Cannes 2010 - Cannes en direct !
jeudi 13 mai 2010 - 10h00

Vivez Cannes au jour le jour, minute par minute, grâce à la rédac' !

Précédente Suivante
7 / 12
  • La Minute du jour




  • 9h33 - Marché du Film : A peine annoncé le nouveau projet de Cronenberg qu’une affiche préventive tombe dans la presse spécialisée. Cosmopolis ou l’histoire d’un milliardaire à un stade (très) critique de son existence… Colin Farrell et Marion Cotillard sont les acteurs principaux de cette adaptation du roman homonyme de Don DeLillo. Tournage prévu après celui de A Dangerous Method… également réalisé par David Cronenberg.



    10h50 - Palais des Festivals : Jean-Luc Godard ne viendra pas. Ce n'est pas le nuage de cendres, ce n'est pas une blessure au genou (Ridley Scott), ce n'est pas la guerre en Thaïlande (Apichatpong Weerasethakul), c'est plus simplement "la fatigue et un manque d'envie de se retrouver à Cannes" qui ont décidé le réalisateur à ne pas venir sur la Croisette présenter son Film Socialisme, sélection dans la section Un Certain regard. Des raisons qui ont du faire plaisir à Thierry Frémaux. Godard était venu pour la dernière fois à Cannes en 2004 pour Notre musique.



    11h32 - Biutiful : Inárritu est né réalisateur à Cannes en 2000, avec Amours chiennes. Juste retour des choses, le cinéaste mexicain, devenu une star, présente sur la Croisette chacun de ses films. Cette année, il livre en Compétition Biutiful, un film où il renonce aux récits entrecroisés (ou parallèles) qui ont fait sa renommée. Ici, il se concentre quasi uniquement sur un personnage, Uxbal (Javier Bardem). Uxbal vit dans les faubourgs de Barcelone. Uxbal est à l’agonie. Les médecins viennent de lui diagnostiquer un cancer de la prostate en phase terminale. Une course montre la montre s’engage alors pour lui. Ce père de famille à la vie chaotique (femme volage aux portes de l’internement, trafics en tous genres, enfants perturbés) entend se mettre en règle avec sa conscience avant de mourir. Et pardonner, pardonner, pardonner… A sa femme, à son frère, à son père. Il veut aussi assurer l’avenir de ses enfants, et plus généralement réparer ses erreurs.



    Loin du pensum sulpicien auquel on pouvait s’attendre, Biutiful se révèle subtil et, par moments, passionnant. Le héros, que l’on devine ancien junkie et qui vit d’expédients, ne se transforme pas en chevalier blanc. Le personnage part certes de l’obscurité et de la fureur de sa vie passée et se dirige vers le silence et la lumière, mais la chose est amenée insensiblement. A ce titre, le travail sur la photo (due au formidable Rodrigo Prieto) et le son est une merveille. Mais cette subtilité, Biutiful la doit surtout au talent de Javier Bardem, idéal interprète d’Uxbal. Taureau furieux au début du film, l’acteur espagnol s’adoucit et s’humanise à mesure que les scènes s’égrènent. Si le prix d’interprétation lui échappe à nouveau c’est qu’il y a comme un souci…

    11h40 Terrasse Un Certain Regard. Traversée. Courte interview avec Jia ZhangKe qui dévoile sa dernière oeuvre I Wish I Knew à Un Certain regard. Encore une approche originale et stimulante du documentaire après 24 City (qui mélait témoignages réels et fictifs, de vrais témoins et d'acteurs). Cette fois, le cinéaste retrace l'Histoire de Shanghai, depuis les années 30, à partir de dizaines de témoignages. Entre ces entretiens, qui confrontent l'histoire intime de chacun et la Grande histoire, Jia ZhangKe a glissé des extraits de films (signés Wong Kar-Wai, Lou Ye et bien d'autres), qui renvoient à la période, aux lieux évoqués par les intervenants... On aurait aimé discuter longuement de tout ça avec Zhangke, un des plus grands cinéastes asiatiques. Nous disposons hélas d'à peine 10 mn (traduction des questions et des réponses comprise !). Est-ce bien raisonnable ?



    11h56 - Baoli Beach : la rumeur court ! Visiblement, nous ne sommes pas les seuls à penser que Javier Bardem mérite un Prix d'Interprétation pour son rôle dans Biutiful, à en croire les discussions des journalistes présents aux interviews du film...

    12h16 - Croisée au Palais des Festivals : l’ex porno star Ovidie, devenue depuis réalisatrice de films pour adultes à valeur éducative (Histoires de sexe(s)) et directrice des programmes pour la chaîne Frenchlover TV.

    13h05 - Salle de conférence de presse. Violence. Takeshi Kitano : "Pour mes films, je commence d’abord par écrire les scènes violente. Je cherche en premier de nouvelles idées pour l’exprimer, et cela donne le squelette du film". On vous le garantit, les scènes dont il parle, vous les remarquerez tout de suite dans son nouveau film, Outrage, en Compétition.

    13h30 - De notre bureau : Van Damme garde la mémoire ! Le Belge bodybuildé, présent à Cannes pour présenter son nouveau film The Eagle Path (un collègue ayant vu l'ovni nous l'a décrit comme un croisement entre Double impact et... Godard !), en a également profité pour annoncer la mise en chantier de ses mémoires. Le contrat a été signé avec les éditions du Cherche Midi.



    14h47- Salle Bunuel - Le tarin de Tamara - Président du jury cannois en 2007 (il avait eu la bonne idée de palmer 4 mois, 3 semaines, 2 jours), Stephen Frears revient sur la Croisette l'esprit plus tranquille avec son dernier film, présenté hors compétition : Tamara Drewe, adaptation d' une BD à succès parue dans le Guardian.

    On voit bien ce qui a pu séduire l'auteur de The Queen dans ce roman graphique, qui nous fait partager le quotidien d'écrivains réunis dans une résidence, dans la campagne anglaise. Mesquineries, médisances et vannes en tous genre sont au menu, surtout quand débarque Tamara Drewe, enfant du pays. Ado, elle était la risée de tous à cause de son gros pif, et la revoilà métamorphosée en bombe sexuelle, le nez refait, suscitant désirs fous chez les uns et jalousie chez les autres.



    Ce personnage, interpréte par la délicieuse Gemma Arterton (loin du Choc des Titans, même si c'est encore de la BD), est attachant et mystérieux, mais le film manque cruellement de saveur et d'ambition. On ne se passionne jamais vraiment pour les états d'âme de tout ce petit monde, pour ces psychodrames conjugaux mollement filmés par Frears. "Vise haut !" est le conseil que donne le fiancé de Tamara à une ado qui ne sait pas quoi faire de sa vie. C'est aussi ce qu'on a envie de suggérer à l'auteur des Liaisons dangereuses. (JD)

    15h30 - Rencontre en plein cagnard avec Gustavo Hernandez, le réalisateur urugayen du film d'horreur The Silent house (La casa muda), présenté à la Quinzaine. Un film au budget minuscule qui a fait son petit effet auprès des festivaliers, pas seulement par son concept d'enfer (un seul et unique plan séquence filmé avec un appareil photo !), mais juste parce qu'il montre qu'avec rien, juste du talent, on peut foutre la trouille comme il faut. De ça, on a parlé avec Gustavo, comme de la prochaine Coupe du Monde de foot, ou les Bleus croiseront ses onze citoyens à crampons. Pour lui, l'Uruguay peut créer la surprise. Ca, comme son film, ça fait peur ! (CC)



    16h03 - Plage du Majestic, dans le cadre d’une interview pour La Meute : le film d’horreur culte d’Emilie Dequenne ? Les Griffes de la Nuit ! Et ne lui parlez pas du remake en salles depuis le 12 mai. Pour elle, il n’y a queRobert Englund qui puisse incarner le terrifiant Freddy !



    16h30 -Théâtre Debussy - Pas que beau ? Un film de Godard, c'est un peu comme une boite à outils : on ne connait pas forcément tous les outils qui sont dans la boite, on ne sait pas toujours comment s'en servir, mais on sait qu'un jour ça nous sera utile. C'est encore le cas avec Film Socialisme, son nouveau long métrage, présenté aujourd'hui à Un Certain Regard. Face à un tel objet, la question n'est pas "documentaire ou fiction ?" mais plutôt "poésie ou essai ?" Godard filme des conversations, sur un paquebot en Méditerranée (c'est la première partie du film) puis à proximité d'une station-service, entrecoupés comme d'habitude d'intertitres et d'images plus ou moins énigmatiques.



    Plein de choses nous échappent complètement, mais on est parfois saisi par la beauté d'un plan (de ciel, de mer, d'enfant), d'un son (un film de Godard s'écoute autant qu'il se regarde), d'une citation qui invite à la réflexion ("Le reve de l'individu, c'est d'être deux, le rêve de l'Etat c'est d'être seul", déjà entendu dans un précédent film, "Aujourd'hui, les salauds sont devenus sincères") Bien sûr, Godard peut faire penser à ces vagabonds misanthropes qui parlent tout seul et ressassent leurs inquiétudes et fixettes en tous genres (il est beaucoup question de la France face à l'Europe, du Proche-Orient, de l'Holocauste). Parmi les passagers de la croisière, on remarque la chanteuse Patti Smith, artiste engagée par excellence : elle chante en déambulant, seule, personne ne semble l'écouter. Il faut continuer d'écouter la parole et la petite musique de Godard. (JD)

    17h15Terrasse du Palais Stéphanie. En avant la musique ! On retrouve les musiciens du staff Benda Bilili!, les héros du documentaire projeté en ouverture de la Quinzaine des réalisateurs. Après une brève interview, tout le monde fait de la place sur la terrasse, on prie pour que les hélicoptères arrêtent de nous tourner autour et on se tait ! Le staff au complet entonne alors une de leur chanson. Rien que pour nous ! Grand moment ! Merci le staff !



    18h00 -De notre bureau- Solidarité. La France célébrait hier le retour d'Iran de l'étudiante française Clotilde Reiss. Le réalisateur Jafar Panahi, lui, est toujours détenu à Téhéran. A la demande de Thierry Frémaux, Nader T. Homayoun, à qui on doit le polar très remarqué Téhéran (sorti en France il y a quelques semaines) a tourné un court métrage qui a été diffusé lors de la soirée d'ouverture de la section Un Certain Regard. Ce film, vous pouvez le voir ici.

    18h30 - Ils étaient sur les marches ce soir... Des sex-symbol, d'hier (Ursula Andress) et d'aujourd'hui (Naomi Campbell), une ex-Présidente du jury (Isabelle Huppert), une actrice-princesse (Clotilde Courau), un chanteur-acteur (Benjamin Biolay), mais aussi Marie Gillain, Radu Mihaileanu, Christophe Barratier, Emilie Dequenne, l'équipe du film Les Mains en l'air (Romain Goupil, Valeria Bruni Tedeschi, une ribambelle d'enfants et l'artiste Ben), sans oublier Gael García Bernal. Normal, c'est pour la projection de Biutiful de son vieux pote Alejandro González Inárritu. mais la star du tapis rouge est un pneu : Robert (le pneu psychopathe de Rubber de Quentin Dupieux), qui porte le smoking et le noeud pap' de rigueur, excusez du p(n)eu.

    19h43 - De notre bureau : Lambert Wilson déclare forfait. L'acteur n'était pas à Cannes dimanche pour la présentation de La Princesse de Montpensier, et il n'y sera pas non plus ce mardi pour accompagner l'équipe du Des hommes et des dieux de Xavier Beauvois. La raison : une hospitalisation parisienne pour soigner une péritonite aiguë. Après Ridley Scott, Apichatpong Weerasethakul, Jean-Luc Godard et maintenant Lambert Wilson, Cannes 2010 aurait-il la poisse ?



    22h - Palais des Festivals. Projection de Outrage de Takeshi Kitano. Son premier film en Compétition à Cannes depuis L' Eté de Kikujiro en 1999. Et il faut l’avouer, le changement de ton est radical. Fini l’enfance, l’été, l’innocence… Kitano revient aux films de yakuzas purs et durs. On parle donc de luttes de clans, de complots, de fausses allégeances… Et de tout ce qui en découle.



    Que les fans de la première heure se rassurent. Le réalisateur japonais n’a pas perdu la main lorsqu’il s’agit de filmer la violence. Donnez par exemple une roulette de dentiste à un yakuza et vous verrez ainsi l’une des scènes les plus dures de l’année. Et ce n’est pas tout… On vous laisse la surprise. Kitano n’a pas non plus perdu son sens de la dérision, filmant aussi bien tout l’absurdité du milieu de la pègre. Mais Outrage n’est toutefois pas le grand Kitano que l’on attendait en Compétition. La multitude de personnages et le récit parfois confus pouvant égarer le spectateur. (EK)

    23h26 - Copie conforme : le nouveau Kiarostami a ceci d’original d’être le premier de ses films à être tourné hors des frontières de son Iran natal. De quoi attiser notre curiosité surtout lorsqu’on sait que son casting joue la carte de l’international. Voyez, dans les rôles principaux, la Française Juliette Binoche et le baryton britannique William Shimell, et tendez l’oreille, on y entend parler pas moins de trois langues, le Français, l’Anglais et l’Italien. Car c’est dans les contrées de l’envoûtante Toscane que prend place l’histoire de cette rencontre amoureuse au twist pour le moins surprenant. Côté pitch, on ne vous en dira pas plus…



    Les admirateurs du cinéma de Kiarostami seront une nouvelle fois sensibles à la poésie et aux considérations philosophiques – sur le rapport à l’art et à son plagiat – que dégage Copie conforme. Ici, le cinéaste use de sa caméra comme d’un miroir révélant à ses personnages la complexité de leurs propres sentiments. Avec un soin tout particulier apporté aux petits gestes du quotidien et à ces longs plans-séquences qui confère aux situations en place une authenticité rarement égalée. Pourtant, malgré la fluidité et l’élégance de cette mise en scène, on peine à éprouver de l’empathie pour ces deux protagonistes, dont le jeu de répliques s’apparente parfois à un véritable dialogue de sourds. (GM)
    Précédente Suivante

    A voir aussi

    Voir les commentaires

    Commentaires

    • JAPLM

      Palme d'or ex-aequo Un homme qui crie et Uncle Boonmee

    • tuda

      Ridley Scott au festival ?
      je croyais qu'il ne pouvait pas venir...

    • crhompepette

      Jean Reno en commissaire Juve ????????? C est a n y rien a comprendre...Qui s occupe du casting????

    • Ilwan

      "en raison d’un différend", avec un -d. SVP.

    • BondJamesBond1995

      D'accord avec Chrispopof.

    • jjguga

      Je suis d'accord avec les précédents commentaires. Quel est l'intérêt de ce blog cette année? Cannes au jour le jour? Minute par Minute? Plutôt une update toutes les deux jours avec une info sans intérêt. Ou sont les critiques de films et les infos intéressantes sur Cannes? Je conseille à Allociné d'eviter de vous payer des vacances gratos l'année prochaine...

    • annereporter94

      Zanzibarland, l'homme qui voit les films avant leur projection et qui sait déjà que le palmarès sera de la merde: décidément, il y a vraiment beaucoup de comiques (pas drôles) sur ce forum!

    • chrispopof

      Pour l'instant les critiques de la presse semblent plutôt enthousiastes sur plusieurs films. A mi parcours, le programme est pour l'instant à la hauteur.

    • jjguga

      Non mais sans déconner qu'est ce que vous foutez à Cannes les journalistes d'Allociné?

    • Gh0st-D0g

      Excellent pour Lindsay Lohan :D
      Go to Jail Lindsay !

    • alastor78

      non jjguga, visiblement il fait des films pour un groupe de "spectateurs" élitistes arrogants et frustrés auquel tu appartiens sans aucun doute.

    • jjguga

      oh tu veux dire des gens avec un cerveau? des gens qui se donnent la peine de réfléchir ou au moins de se renseigner un minimum avant de donner leur opinion sur un sujet qu'il ne maitrise pas?

    • alastor78

      non non je voulais vraiment dire les gens élitistes et arrogants qui aiment étaler leur connaissance pour se moquer de nous autre la simple "populace". D'ailleurs je sais pas pourquoi je m'obstine, c'est pas comme si on pouvait entendre quoique ce soit d'intelligent sortir de la bouche d'un type qui a une vision aussi stéréotypé des gens (ici des adolescents apparament...).

    • jjguga

      En même temps je suis désolé mais tu ne fais vraiment rien pour arranger ma vision de ces "adolescent sans culture". Commencer à raconter n'importe quoi sur le film (qui a toujours été envisagé comme une production télévisuelle) ou énoncer que "Carlos n'est pas si connu ça" démontre que tu te permets de donner ton avis alors que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Tu es peut-être trop jeune pour connaitre l'histoire de Carlos et ça n'est pas bien grave (quoique j'ai 25 ans et je sais quand même qui il est), mais ce n'est pas très compliqué de vérifier ce que l'on raconte avant de se lancer dans des théories alambiquées. Essaye la prochaine fois, ça t'évitera peut-être de passer pour un ado stupide.

    • alastor78

      d'une part je ne suis plus adolescent, tu es juste parti dans ton délire là dessus et je t'ai laissé faire parce que je m'en fou.
      Pour le film, si on se fit au dossier "Au départ, une fiction unitaire, intitulée Le Prix du chacal (en une seule partie)". Ce que veut donc dire qu'à la base c'était bien un film pour la télé, et non une série...un téléfilm donc!

      Ensuite je n'ai pas dis que je ne connaissais pas Carlos, je dis que la promo de canal exagère beaucoup sa renommé qui a diminué avec les années. D'ailleurs tu parles des "adolescents incultes" mais parlons-en. Les jeunes connaissent peu le personnage, les programmes d'histoires n'en parlent pas, ou peu. Son impact historique est limité, les manuels d'histoires accordent beaucoup plus d'importance au terrorisme qui sévit à partir de 2000 2001. Alors oui pendant les années 70 il était connu, mais sa "célébrité" à diminué avec le temps et aujourd'hui, il n'est plus si connu que ça.
      ça me semble cohérent comme propos, mais si il y a erreur j'espère que toi jjguga le juste viendra sur ton cheval blanc rectifié la vérité. Bonne chance dans ta lutte contre l'ignorance des jeunes en tout cas, ça à l'air de te tenir à coeur comme combat...

    • Gilouf

      Pour revenir sur la compétition officielle, quel sont vos pronostics ou pressentiments? à votre avis le jury va faire confiance aux réalisateurs déjà reconnus ou au contraire récompenser des films qui partent avec moins de chances?

      Perso je verrais bien le film ukrainien "Mon bonheur" remporter le prix. C'est un film qui est décrit comme étant une fiction très réaliste. Le réalisateur Serguei Loznitsa vient d'ailleurs du "milieu" documentaire.

      ça me permet d'ailleurs de répondre à Benjo3857(ou un numéro comme ça) : ça peut être difficile de séparer clairement documentaire et fiction quand on y pense. Les documentaires peuvent être romancés dans un sens. Par contre je sur le ressenti je suis d'accord avec toi: un documentaire ne me produit pas le même effet qu'un film. Même il existe quelques rares exceptions documentaires qui arrivent à se rapprocher de la fiction grâce au montage essentiellement.

      Autrement je suis d'accord avec le mécontentement général contre allociné qui n'a pas un super dossier sur tous les films présentés à Cannes. Mais bon internet est vaste heureusement...

    • Brielberg

      La Palme sera française à nouveau ! Amalric ou Beauvois !

    • Vincent Galiano

      Pour répondre à Gilouf, bien que je n'ai évidemment rien vu, je verrai bien Apichatpong et Beauvois dans le palmarès, avec Bouchareb, Amalric. J'imagine un truc genre palme pour Apichatpong mais à mon avis il aura plutôt le grand prix ("récompense le film qui manifeste le plus d'originalité ou d'esprit de recherche") et peut-être la palme pour Beauvois. Un prix pour le film Poetry aussi, et peut-être Kiarotami. Mais bon le festival n'est pas fini.

    • Ormusd

      Moi je pense que c'est Inaritu qui va l'avoir....

    • cristal

      Je pressens une Palme pour Lee Chang-Dong ("Poetry"), qui en tout cas la mérite pour ses précédents films! Sinon dans le palmarès, je verrai bien le film de Beauvois ou de Kitano pour la mise en scène, "Uncle Bonmee" ou le Tavernier en Grand Prix, scénario chez Ken Loach ou "Un homme qui crie" (le cinéma tchadien est si rare qu'il ne passera pas pas inaperçu au palmarès), pour l'interprétation masculine soit Elio Germano ou Javier Bardem ("La Nostra vita" / "Biutiful"). Et chez les femmes, un second prix pour Jeon-Do Yeon pour "Housemaid"? Ou bien l'actrice de "Poetry"... Et un prix du jury pour "Tournée" me semble de mise!

    • shedliaoun

      tout ce tapage autour de carlos!! détendez-vous les gars!!!

    • flo940

      Apichatpong Weerasethakul, est un cinéaste extraordinaire, Tropical Malady est certainement un des meilleurs films que j'ai pu voir. Pasa grand monde ne sait encore si cette palme est méritée, mais au moins, le fait que cette palme lui soit décernée permettre aux distributeurs français de mieux distribuer ce film et de le faire sortir dans un nombre conséquents de salles, contrairement à ces précédents films, qui avait bénéficiés d'une dstribution totalement ridicule.

    • Metamorphe

      J'ai été ébloui par Blissfully Yours, hypnotisé par Tropical Malady, sollicité par A Syndrome & A Century. Je suis heureux ce soir que l'un des cinéastes contemporains les troublants soit mis àl'honneur. Son cinéma de la transe douce peut évidemment déranger, rebuter. S'y laisser dériver est pourtant le plus étrange bonheur.

    • Krokodebil

      Je sais pas si la palme va vraiment changer quelque chose : Tropical malady avait eu le grand prix et aucune distribution convaincante. A la fin du festival je crois que le film n'avait même pas encore trouvé de "preneur" ... La palme va surement y changer quelque chose, mais de là à ce que le film soit bien distribué et connaisse un succès à la hauteur de sa qualité...

    • minot13

      En tout cas c'etait un Festival bin chiant.
      Aucun film ne semblait bien hormis Outrages de Kitano.
      La fin du festival ? Plus de stars , plus de films grand public ( different du cinema d'auteur mais tout de même) , pas de nouvelles.
      A oublier

    • annereporter94

      Minot 13... un festival chiant auquel tu as manifestement pas participé. Tu devais sans doute regarder TF1 et ses superbes films du dimanche soir... Car, de l'avis de la majorité des critiques, le film de Kitano fut l'un des plus décevants de la quinzaine cannoise.

    • BenLCDC

      On ne va pas reprocher au jury d'être audacieux. puis à mon avis ( je n'ai pas eu la chance de voir le film ) mais la Palme d'Or consacre le cinéma de Weerasethakul dans son ensemble plutôt qu'un seul film, c'est histoire de dire ce gars là est génial, regardez ses autres films, géniaux aussi. Enfin c'est mon avis

    • Anachnu

      "Cannes, c'est un endroit bizarre où l'on montre des films qui ne sont pas sûrs de sortir à des gens qui ne sont pas sûrs d'y aller". Gilles Jacob, président du Festival. Je pense que cette remarque résume bien l'esprit de ce Festival. Pour ceux qui veulent du grand spectacle et grand public, il reste les multiplexes et les grands groupes de télévision. On peut ne pas aimer les films plus "confidentiels", plus cinéma dit "d'auteur". Mais de là à cracher dessus, il y a un gouffre énorme. Je suis conscient en revanche que nous avons tous besoin, de temps en temps, de laisser vagabonder notre esprit, et donc de voir des films qui n'ont pour seul vocation que la détente. C'est le même principe pour les séries télé etc. Mais nous ne pouvons pas constamment nous repaitre de cette culture de masse...

    • Ame-Stram-Gram

      Quel film de Apichatpong Weerasethakul me conseillez-vous avant de découvrir Uncle Boonmee ?

    • Brielberg

      AmeStramGram : Tropical Malady. Bravo à allociné pour ce dossier exceptionnel !

    • Ame-Stram-Gram

      Merci, c'est le film le plus souvent cité dans ce topic ;)
      Maintenant, encore faudrait-il que j'arrive à me le procurer...

    • Anachnu

      Tropical Malady, d'autant plus qu'il est fait référence dans ce film à un oncle qui parvient à se remémorer ses vies antérieurs :) Si tu as une médiathèque par chez toi, tu devrais trouver. Sinon, sur le site de la Fnac il est vendu.

    • brunord

      Preuve que le jury de cette année avait bon goût : JLG est reparti bredouille.

    • Ame-Stram-Gram

      Il n'y est pas à la médiathèque de chez moi :(
      brunord : J.-L. Godard était hors-compétition, il ne pouvait donc rien gagner.

    • ZaZag

      festival français pourri comme tout les ans

    • andika

      en lisant le synopsis du film, je ne suis pas etonné que Burton ai apprécié!

    • marguerite151

      je me demande ce qu'il y aura ce soir.

    • KilianK

      Un début qui commence fort !

    • thescottish

      Cette affaire sur Polanski est bien dommage
      On pense ce que l'on veut de l'affaire, très bien, on le pense coupable ou non, chacun est libre de penser ce qu'il veut.
      Mais pour moi, Cannes est un lieu de cinéma, et non de politique, et si y'a besoin d'un festival de cinéma pour que les gens signent la pétition, c'est bien dommage.

    • Charlotte G.

      TROP la chance d'être à Cannes !! on fait comment pour bosser au festival? faut être journaliste quoi.. ?..

    • jujulcactus

      "Petite" erreur sur votre site "Cannes inside" avec les films en compétitions The Housemaid et Poetry qui sont bien évidemment des films SUD-coréens et non nord-coréens !!! ... A réctifier ;)

    • robin L.

      Trop envie de voir le Kitano! Celui qui met le plus l'eau à la bouche!

    • romeck

      J y suis!!!

    • pacinodeniro

      Sympa de nous faire vivre les grands moments du Festival heure par heure. On trouve enfin un peu de critique sur Allociné (par ses journalistes), c'est bien! Continez!

    • Moudoudou

      l'année dernière, vous postiez une revue de presse pour chacun des films présentés en sélection officielle. ça manque vraiment cette fois-ci, c'est à se demander l'utilité du blog

    • lepade

      100% d'accord avec Moudoudou : l'absence des critiques de films cette année est assez incompréhensible et limite l'intérêt du blog.

    • zanzibarland

      vraiment un palmarés de merde cette année sauf le dernier Kitano qui évidemment ne repartira avec rien, Burton va s'arracher les cheveux!!!:D

    • elinarotar

      Dans un certain regard ...Aurora un film tres original sans comerce avec le merde holywoodienne qui a innonde cette annee le festival...philosophie particulière sur le crime...un Mersault camusien...l'art comme ethique sublimee

    • chrispopof

      Quels films as tu vu de la compétition Zanzibar ? Comment as tu pu les voir sachant que très peu ont été présentés pour l'instant ?
      Ou alors tu es juste un *** prétentieux qui juge des films sans les avoir vus. Je comprends mieux :lol:

    • awax54

      Il me semble que zanzibarland confonde la notion de palmares avec la notion de programme. tout un palmares!!!

    • Vincent Galiano

      Je me permet de râler aussi. Avoir constamment un jour de retard, peu de réels avis sur les films en compétition, cette année c'est pas terrible du tout. Et les trucs sur twitter c'est vraiment pas intéressant.

    • alastor78

      j'ai l'impression que le seul film dont on parle à canne c'est Carlos est c'est personnellement le film qui m'indiffère le plus, parce que la publicité déguisé de canal + et qui passe par le biais de critiques élogieuses venant de leurs proches partenaires ça va 5 minutes et parce qu'un metteur en scène qui fait un film de 5h45 c'est un réalisateur qui n'a pas vraiment l'esprit de synthèse (c'est d'ailleurs étrange parce que beaucoup de personnages plus important et plus connu (car non carlos le terroriste n'est pas si connu que ça, c'est le film qui le fait découvrir au public) sont abordés dans des films plus courts).
      Bref la promo du film qui vise à créer un buzz artificiel en essayant de nous faire croire que tout le monde parle de ce film est assez énervante non?

    • Babystar

      Bah beaucoup de monde en parle à cannes justement, c'est la principe même du buzz. Ils essaient rien de nous faire croire. Et le réalisateur a déjà fait des films d'1h30. Là on lui a demandé de faire une série. Donc ça fait 5H30

    • jjguga

      Carlos n'est pas si connu que ça? C'est une blague? Le chacal a longtemps le terroriste le plus craint dans le monde. T'es né en 1997 ou t'as juste une mémoire de poisson?

    • jjguga

      Ha oui aussi vérifie tous les sites spécialisés qui suivent le festival (pas comme allociné qui donnent des news toutes les 36h), tous parlent de Carlos et l'encensent (particulièrement les sites anglophones). C'est pas un buzz artificial, c'est un vrai buzz.

    • rayonvert

      Le commentaire d'alastor78 est d'une rare bêtise.

    • Benjamin F.

      "Le Grand prix de la Semaine de la Critique a été décerné à Armadillo de Janus Metz, un documentaire danois [...]". Ce genre de palmarès me laisse toujours un goût amer au fond de la gorge...

      Je ne suis pas favorable à ce qu'on crée des sections pour chaque Genre comme le souhaitait Dany Boon avec un César de la meilleure Comédie. Par contre, je serai favorable à ce qu'on distingue les fictions des documentaires. Il est évident qu'on ne peut pas juger avec de la même façon une fiction et un documentaire fait d'images réelle. Le niveau d'implication, l'impact émotionnel, ne sont pas les même. C'est incomparable. Enfin ce n'est que mon humble avis...

      Je ne remet cependant pas en cause la qualité de ce doc qui mérite certainement d'être vu.

    • Brielberg

      moi aussi je trouve alastor 78 super bête

    • Brielberg

      Ce dossier est excellent. On s'y croit. Merci beaucoup.

    • Akashar1

      Heu peut-être que tu ne connais pas Carlos plus que ça, mais sur la seconde moitié du XXe siècle ce type est aussi tristement célèbre qu'un Bel Laden ou que Landru. Bien évidemment, cela moins la médiatisation hyperdéveloppée des années 2000

    • alastor78

      bah apparament vous êtes super naïf. La publicité de canal + est excellente parce qu'elle a artificiellement créer un buzz autour d'un projet qui il y a quelques semaines était quasiment inconnu. On parle de carlos parce que la pub dit que tout le monde en parle, et ainsi ça devient un phénomène de société intégralement inventé. C'est juste brillant comme pub et canal a bien compris qu'il fallait miser sur une campagne qui vent le film comme un favoris autoproclamé du festival.

      Pour la durée je rappelle qu'à l'origine le film était beaucoup plus cours et vu qu'il la tourné avec une équipe et de l'équipement prévu pour le cinéma c'est bel et bien qu'il voulait faire un film et non une série! Donc je maintiens: il aurait pu synthétisé tout ça, dotant que d'après les premiers échos des gens suivant la série sur canal, même en 5h30 le tout est quand même trop rapide et difficile à saisir si on a pas de connaissance en la matière (je cite ce que j'ai lu dans les commentaires sur la fiche).

      En clair ce qu'est embêtant avec ce genre de film c'est que ça fait "in" d'en parler et donc que les gens se sentent piqué au vif dès qu'on à le malheur de dire ce que beaucoup d'autre gens pensent: carlos n'est pas le film de cannes qui semble le plus intéressant. Et je trouve ça amusant de me faire insulter par deux guignols pour un commentaire sur un film. Vous mettez beaucoup de passion dans un simple festival quand même.

    • alastor78

      oui en fait je me suis mal exprimé, carlos est célèbre, ludlum s'en est d'ailleurs beaucoup inspiré dans sa trilogie jason bourne puisse que le chacal est l'ennemis que jason bourne poursuit.
      Mais il est vrai que depuis Ben Laden et les nouveaux terroristes du XXI ème siècle les anciens ont été un peu eclipsé alors en voyant l'affiche de canal "le terroriste qui a fait tremblé le monde" j'ai été un peu septique parce qu'on a vu des attentats tellement dramatiques depuis qu'on se focalisent forcément sur la vague terroriste contemporaine et quand lisant le slogan de l'affiche on croit qu'on nous parle de quelque chose de plus récent que ça.

    • jjguga

      Ouais enfin bon après c'est pas vraiment le problème du réalisateur si ta connaissance de l'histoire contemporaine se limite aux cinq dernières années. En l'occurrence je ne pense pas qu'Assayas fasse des films pour un public d'ados sans culture auquel tu appartiens sans aucun doute.

    • Ame-Stram-Gram

      La Palme à "Soleil trompeur" !!!

    • Desaix

      Il aurait été bien pour un site censé s'y connaitre en cinéma de dire que le Monde du silence n'est pas que de Louis Malle, car il a été coréalisé aussi avec Jacques Yves Cousteau

    • cameradine

      Je suis super contente pour Juliette Binoche !!

    • douggystyle

      C'est quoi le Jury Oecuménique?

    • toxigen42

      Un homme qui crie,je veut le voir parce que je crois en lui pour la palme

    • toxigen42

      PALME D'OR DU COURT METRAGE - Elle va à "Chienne d'histoire" de Serge Avedikian .

    • toxigen42

      PRIX DU JURY - Il est décerné à Mahamat-Saleh Haroun, Tchadien, pour "Un homme qui crie". C'était le seul film africain en compétition.

    Toutes les actus Ciné
    Quiz Les Affranchis : 7 questions pour tester si vous êtes un caïd ou une balance
    Quiz Les Affranchis : 7 questions pour tester si vous êtes un caïd ou une balance
    Tweet  
     
    Les Gardiens de la galaxie : 24 détails cachés dans le film Marvel
    Les Gardiens de la galaxie : 24 détails cachés dans le film Marvel
    Tweet  
     
    Toutes les actus cinéma
    Films prochainement au cinéma
    1. Blue & Compagnie

      De John Krasinski
      J-14

      Bande-annonce
    2. Frères J-0
    3. Abigail J-35
    4. Back To Black J-0
    5. Un p’tit truc en plus J-7
    6. Une affaire de principe J-7
    7. Neuilly-Poissy J-14
    8. Le Déserteur J-0
    9. Le Tableau volé J-7
    10. Challengers J-0
    Les films à venir les plus consultés