Marvel : la phase 2

D'ailleurs ils ont eu des problèmes avec vif argent et je sait toujours pas si c'est une info fiable ou un ignoble troll-_-'

LE POURPOINT JAUNE ! non... finalement ant-man c'est bien mieux.

héhé c'est vrai que le récit du début prend a la fin tout son sens.

je pense une création involontaire, voire un virus.

je dirais même plus qu'une piste vu le pré-teaser du casque d'iron man qui se TRANSFORME en tête d'ultron ( fort réussie d'ailleurs).

j'aurais pas dit mieux.
En fait avengers c'est un peu le game of throne du super héro.

Batman est intéressant car il développe beaucoup ces méchants, presque même plus que Batman lui même dans certains comics...

Mais a coté de ça on a des héros comme aquaman plastic man ou green Lantern d'ont le look est vraiment très daté

Quand a wonder woman qui se trimballe avec un slip a étoile américaines...

et je parle même pas de superman le super héro le plus gros bill et sans personnalité qu'on ai crée! Étrangement dans les univers parallèles il devient SUPER-interessant que ça soit dans le paradoxe flashpoint ou dans superman red son...

( tout l'interet du derniere reboot de superman venait du fait qu'il affrontait des ennemis qui pris individuellement etait aussi puissant que lui.)

Bref je sait pas vous mais la justice league je n'en attend absolument rien étant donné les extrêmes en bien comme en mal que peuvent atteindre les personnages pris séparément.

Je vais pas dire que chez marvel chez mieux... mais ils sont plus réguliers mais a part quelques que délires comme deadpool howard the duck ou la vache de l'enfer ( Non tigra ça ne compte pas! c'est un peu l’équivalent féminin de rocket racoon, on se dit c'est n'importe quoi et finalement c'est pas si mal mais il faut kraven ou molécule man. ;p)

remarque j'attends d'avantage avengers trois que avengers 2... donc...

si t'aime pas tu regarde pas et tu commente pas!!! rentre chez toi tocar!!!

Ce sera meilleur, c'est du DC !

Même 25 lol Si c'est un concours, il va le gagner ? lol

BiggerThanLife : Pardon, 24 dorénavant ! XD

Tu es aussi inutile que ton commentaire ;)

Autant de films et pourtant, toujours la même histoire avec des personnages différents.

Oui, c'est tout à fait probable !

Ca m'étonnerai pour Spidey .... les droits d'exploitation appartiennent encore à Sony et vu le reboot et les suite qui se préparent, ils sont pas prêt de le lacher

En effet c'est pour ça que j'ai une théorie que Hank Pym fera une apparition dans le film mais sans pour autant que ce soit Ant-Man

Très bien! J'espère simplement que "Justice League" sera encore meilleur.

Faut pas le prendre comme ça, c'est plus une histoire globale (un univers quoi)

Pas 15, 18 et ça peut encore augmenter ! lol Et les attardés de 40 ans aussi te saluent cher Morgoth89 lol ^^

Pas 15, 18 ! lol Et les attardés de 40 ans aussi te saluent lol

On verra bien.

J'en ai vraiment marre de ces films Marvel-Disney qui existent uniquement pour préparer les suivants.

Morgoth89 : ça fait quoi de se prendre 15 votes négatifs ? Boulet !

Bah c'est pas tellement plus logique. Ultron à la base est un robot conçu pour la paix et Ant Man est un scientifique très doué (et en plus c'est lui qui l'a créé à la base, j'y tiens xD) Si c'est vraiment une création de Stark, j'serais vraiment déçu :(

Les ados attardés te saluent bien bas et te remercient pour ta considération insultante, dénuée d'intérêt et hors de propos ici. Rien ne t'obligeant à en regarder un seul. Donc au delà du côté fallacieux, insultant et rétrograde de ton commentaire inutile, nous en déduirons que tu as une très haute estime de toi, estime non partagé bien entendu. Le paradoxe du "mec" qui s'il a regardé un Marvel, appartient alors à ces soit-disant attardés qu'ils insultent, et s'il n'en n'a pas regardé un seul ferait bien de se museler vu qu'il n'est alors pas en position de donner la plus petite critique objective. A bon entendeur, boulet !

c'est quoi pour toi "de vrai bon films"??

Faut pas non plus englober le tout bêtement dans un cliché.

QUE 5 films c'est déjà pas mal (cool) ;)

ça semble dans un sens plus logique que ce soit lui qui créer ce type d'engin.lol

C'est une piste évoquée

Ultron, ils vont sans doute le faire créer par Iron man non ?

Encore une flopée de films pour ados attardés.
Et dire que ça va rapporter des millions ces bouses, et que pendant ce temps la de vrai bon films passerons inaperçu....
Vive holywood et vive disney !

Je trouve dommage que la Gardiens de la Galaxie viennent sur Terre pour leur film même si ce n'est que pour une partie du film =/
Et je suis aussi déçu de ne pas voir Ant-Man dans la phase 2, sachant que c'est lui qui a créé Ultron, en se basant sur son cerveau, il aurait été logique de lui faire un film avant Avengers 2 dans lequel il fabrique le robot qui par la suite se retourne contre lui et les autres héros. M'enfin bon, on verra ce que ça va donner =/

l'incroyable hulk , a la fin ya meme un clin d'oeil de tony stark qui parle d'avangers ;-)

vivement les prochains marvel vu que iron-man 3 c'est fait (et vu pour ma part!) :)

je parle d'Iron man 3, hein!

Publicité mensongère: Stark n'est pas le seul Avenger dans le film, puisque Hulk l'accompagne tout au long du récit (clin d'oeil pour les véritables fans...)

Non il n'y aura que 5 films dans la phase 2 : Ant-Man ne sera pas dans la phase 2 mais dans la phase 3. The Avengers 2 sera le dernier film de a phase 2 et Ant-Man sera le premier film de la phase 3.

Non il n'y aura que 5 films dans la phase 2 : Ant-Man ne sera pas dans la phase 2 mais dans la phase 3. The Avengers 2 sera le dernier film de la phase 2 et Ant-Man sera le premier film de la phase 3.

@scrappy Marvel Studios a coproduit une grande partie de ses adaptations avec d'autres studios (Fox pour "X-Men", Columbia pour "Spider-Man", New Line pour "Blade" etc) et ça inclus le "Hulk" de Ang Lee.

Pour un peu de profondeur, ils devraient faire Civil war, the movie.

Les films sont de gros burgers funs mais sans aucune profondeur. Cela dit, je trouve superbe l'initiative de créer (enfin) un univers cinématographique avec plusieurs films liés les uns aux autres.
En éspérant que Man of Steel permettra à DC de faire la même. Justice League Pawaaa !

mais, c'est trop nul, ils devraient faire un partenariat ou quelque chose...

spider man n'appartient à marvel que sous la forme d'animé pour le reste (film) les droits sont chez SONY donc voilà...........

et spiderman ?

Si, Hulk fait parti de l'univers Marvel.
Lors de l'Incroyable Hulk, Universal a permis à Marvel d'utiliser le personnage, en échange d'un chèque.
Depuis le personnage est retourné chez Marvel, avec Avengers.
Mais l'Incroyable Hulk fait bien parti de la phase 1.

Et ce n'est pas la suite de Hulk d'Ang Lee comme cela a déjà été dit... (Puisque là, le personnage n'appartenait PAS à Marvel)

Par contre ce qu'il faut savoir, c'est que même si Iron Man est produit par Marvel, la distribution est faire par Paramount, et ce pour Iron Man, l'Incroyable Hulk, Iron Man 2, Thor et Captain America.
Pour Avengers et Iron man 3, Marvel produit ET distribue les films. Mais le logo de Paramount est encore visible.
Et avec Thor 2, Paramount ne sera plus sur les affiches ou dans le générique... (La preuve, le logo n'est à aucun endroit dans la récente bande annonce)

Non Hulk la version de 2003 n'est pas un film Marvel. Les films Marvel ont commencé en 2008 avec Iron Man...

spiderman(meme le amazing) ne sera pas dans les Avengers car Marvel studios n'a pas les droits cinematographiques pour l'instant tout comme les films xmen et wolverine dont les droits appartiennent a 20th century fox.

Non, "L'incroyable Hulk" N'EST PAS la suite de "Hulk" d'Ang Lee : la façon dont Bruce Banner est exposer aux rayons gamma et très différente.
Le Marvel Universe Cinematic dans l'ordre chronologique c'est :
"Iron Man".
"L'Incroyable Hulk".
"Iron Man 2".
"Thor".
"Captain America : First Avenger".
"Avengers".
"Iron Man 3".
"Thor : le monde des ténèbres".
"Captain America : le Soldat de l'Hiver".
"Les Gardiens de la galaxie".
"Avengers 2".
"Ant-Man".

L'ordre chronologie suit l'ordre de sortie des films.
Ne pas oublier "The S.H.I.E.L.D." la série TV qui fera suite au film "Avenger" avec le retour de l'Agent Coulson.
Il faut aussi penser à Spider-Man (celui de "The amazing Spider-Man"), qui sera peut-être avec les Vengeurs.

Et ce ne sera pas Hulk 2 mais Hulk 3 puisque L'incroyable Hulk avec l'excellent Edward Norton était la suite du pitoyable Hulk de Ang Lee en 2003.
Mais maintenant que c'est Ruffalo, je n'ai vraiment pas hâte de le revoir. Je n'ai pas du tout aimé sa prestation de guimauve après un Norton plus aventurier et vivant.

Hulk et Iron Man seront ensemble dans "Iron Man and Hulk: Heroes United", mais c'est un film d'animation direct to DVD. Du coup ça sortira pas au cinéma et on n'y verra pas Mark Ruffalo ni Robert Downey Jr (même les voix en vo ne sont pas d'eux :/)
Pour retrouver Ruffalo à l'écran, il faudra attendre 2015 avec Avengers 2.

Non pas de Hulk 2 avant Avengers 2,car apres les retour mitigé des précédent films Hulk ils préférent pas ce précipité ! meme si avec Mark Ruffalo sa sera surement tres bon :)

Et non Hulk ne sera pas avec Iron Man,d'ailleurs aucune personne des Avengers ne sera dans Iron Man 3

Hulk risque d'être avec Iron Man...

Hulk 2 ne sort pas avant Avengers 2 ? Bizarre...

Hâte de voir ces prochaines films ^^ j'sens que ce Iron man 3 va juste être grandiose: le fait d'avoir voulu faire un film plus psychologique (un triller dans un sens en fait) amènera de la profondeur au perso qu'est Tony Stark (version ciné hein!)!!!

Heu ... Pas 2015, 2016.

Hulk potentiellement en 2015, avec un scénario inspiré de Planete Hulk.

Pas de Hulk ?

Wolverine dans The Avengers 2 , ça serait juste ENORME !

Morgoth89 : pas besoin de te répondre,on l''a deja fait mieux que j'aurais fait !
Par contre ceux qui disent que Amazing Spider-Man est pourri euuuh.......c'est pas possible on doit pas parlé du meme film ! enfin bon a l'époque de la trilogie de Sam Raimi tout le monde disait que c'etait pourri et maintenant que c'est ceux de Mark Webb on dit que les 1er etait génial ! Pour l'instant j'ai adoré les 4 films basé sur Spiderman,et le 5eme a l'air d'etre une putin de perle !

Malheureusement, à moins qu'ils négocient pour intégrer les F4 sur Earth-199999 (l'univers des films Avengers) tout en laissant un autre studio les produire. Ils étaient en négociation avec Sony pour faire ça avec Amazing Spider-Man, mais j'ai eu aucune nouvelle depuis le gros flop de ce film toupouri.

Skratsch : c'est impossible qu'ils récupère les droits des 4 Fantastique alors que la Fox prépare un nouveau film. En tout cas pas avant longtemps.

Ant-Man n'est pas un film de la Phase 2. En tout cas pas selon les déclarations du président de Marvel Studios en début d'année : "Ant-Man' is definitely part of Phase Three" ;)

Ant man est bien un film de la phase 2. Seulement il sort après Avengers de peur qu'il ne fasse un flop (héros peu connu du grand public)

C'est génial qu'ils adaptent enfin Ant-Man ! Ce bon vieux Pym va être dépoussiéré !

Ils ne peuvent pas inclure les X-men, Spider-Man ou les Fantastic Four pour la simple raison que les droits d'adaptation ciné sont détenus par d'autres studios. Mais Marvel récupère petit à petit ses licences, Daredevil, Blade et Ghost Rider sont déjà revenus au bercail.
J'espère particulièrement les voir récupérer les Fantastic Four avant le prochain Hulk, si comme ça a été suggéré ils adaptent Planete Hulk et World War Hulk en film on aura besoin d'eux et de Black Bolt.

Il pourrait aussi mettre des X-men ou les 4 fantastiques car il y en a qui ont fait partie des Avengers!!!

Ant-Man est bien un film de la Phase 3 (le premier d'ailleurs). Le fait que Marvel Studios en parle dans la bande annonce Phase 2, c'est juste pour lancer la promo. Ant-Man sort après Avengers 2, mais pour mettre Avengers 2 en valeur à la fin de la vidéo, l'ordre de présentation des film a été interverti, c'est tout.

Page 6, le spoiler est mal réglé !

Sinon des nouvelles de Disney quant à la reprise de the Punisher et de Ghost Rider auprès de Lionsgate et Sony? Les deux motards peuvent constituer une sacrée équipe en aide aux Avengers avec une relations tendue, Ghost Rider doit coopérer tout en contrôlant son envie de consumer le Punisher pour tous ses crimes et son âme noire.

C'est vrai que spiderman manque cruellement à l'appel, après et contrairement à certain, la deuxième version est mauvaise au point d'oublier les fondements du personnage (ado' geek exclu en marge)

Spider-man dans Avengers 2 ? Après la performance convaincante d'Andrew Garfield dans The Amazing Spider-Man, ça peut être très intéréssant.
Et Ant-Man avec, derrière la caméra, le réalisateur de Shaun of the Dead, le futur de Marvel au cinéma s'annonce riche et prometteur.
Avec, pour commencer, Iron Man 3 demain !

Ant-man c'est pour la phase 3.

"Erreur, la Phase 2 sera composé de 5 Films (et non pas 6), car elle se terminera avec Avengers 2, Ant-Man sera quand à lui, le premier film de la Phase 3, dit par le boss de Marvel Studios dans une interview il y a pas si longtemps...."

Je crois que c'est plutôt toi qui fais une erreur car dans la vidéo de la phase 2 il y a les images d'Ant-Man !

Erreur, la Phase 2 sera composé de 5 Films (et non pas 6), car elle se terminera avec Avengers 2, Ant-Man sera quand à lui, le premier film de la Phase 3, dit par le boss de Marvel Studios dans une interview il y a pas si longtemps....

Phase 3, qui devrait être aussi composé normalement en plus de Ant-Man, de Doctor Strange (dit lors de la même interview) et pour les rumeurs, de Black Panther, mais aussi un Incroyable Hulk 2...

Je suis trop pressé de voir tous ces films, ils ont tous l'air géniaux !

D'accord avec vous! Le cinéma, c'est un tout, du business, du divertissement, du fun, de l'intellectuel,etc. J'aime pas les gens qui le réduisent à un seul genre.

Ba de Thor 2 : youtube. com/watch?v=JXmOod9zBME (enlevez espaces)

Pas mal la scène avec Ant-Man.

" Le cinéma ce n'est pas QUE des films intellectuels qui bouleversent la face du monde et l'image que l'on en à." Ce serait quand même bien triste si ce n'était que ça.

Le cinéma est aussi fait pour ce divertir, pour passer un bon moment sans ce prendre la tête, tout simplement. Le cinéma ce n'est pas QUE des films intellectuels qui bouleversent la face du monde et l'image que l'on en à.

@Morgoth89 Le cinéma ne se résume pas qu'aux films d'auteurs confidentiels que l'on peut voir dans des cinémas tout aussi confidentiel.. De plus, ce n'est pas parcequ'un (ou série) film ne nous plais pas que l'on doit se permettre de dénigrer les personnes qui aiment ce genre de film, les jugements de valeur comme ça, ça suffit ! Chacun ces goûts...

Ensuite, il faut savoir faire la part des choses, on ne peut pas objectivement mettre tt ces films dans le même panier, certains sont plutôt ratés, d'autres plutôt réussi. En faisant ces films, certes Marvel pensait à l'argent, de là à dire que films à gros budget=film pourri, faut pas abuser.. D'ailleurs, le prochain IronMan "risque" d'être bien réalisé, avec un bon scénario. Alors... ^^

Autant il y en qui sont pas terrible autant il y en a qui sont bien.

Je suis sceptique par rapport à Ant-Man, même si c'est réalisé par le génial Edgar Wright!

Dsl si vous n'avez pas d'esprit critique ni d'amour pour du vrai bon cinoch.
Si pour vous matter un film c'est se poser le cul sur un fauteuil éteindre son cereau regarder de belles images de syntheses et se goinfrer de popcorn, OK les films Marvel font l'affaire.
Par contre si vous pensez que le cinéma c'est des oeuvres bourées d'émotions, avec aussi une reflexion et capables de changer votre perception du monde du monde, passez votre chemin.

Nan vraiment des films pour ados, je dirais même ados un peu neuneu.

pouahlala, ca envoie du lourd ! Vraiment hate de voir tout ca !

C'est vrai que "Iron Man", "L'Incroyable Hulk", "Iron Man 2", "Thor", "Captain America" et "The Avengers" sont quand même une belle brochette de films !!! Du rêve geek pur jus :!!

@Morgoth89
Tellement faux...

"Forment un tout cohérent"... heu..
Enfin bref la phase 1 c'était des films de merde pour ado attardés, la phase 2 ça sera.. pareil !
Tant que disney amasse les billets ils s'en foutent.