Darren Aronofsky adapte le comic "Watchmen"

Car moi je ne connais pas ce comic !

c marrant j'allais dire exactement la même chose.

Etre cinéphile et aimer les comics je vois pas en quoi ça ne serait pas compatibles...n'importe quoi...

non mais ce qui est debile c comme si tu disait:&#x0D
&#x0D
tient cher half-lifer, qu'est ce que vous pensez de Freeman182.&#x0D
&#x0D
(non en fait j'vois pas le rapport a ma vanne).&#x0D
c juste que batman c surtout du divertissement plus que de l'expression du septième art. Voila prend ca dans ta tête la je t'ai completement cassé.....&#x0D
&#x0D
JE DECONNE OK, C POUR RIRE

[I]La [B]violence[/B] est le dernier refuge de l'[B]incompétence[/B] [/I]&#x0D
&#x0D
tu te décris bien :D Voila prend ca dans ta tête la je t'ai completement cassé.....&#x0D
&#x0D
OK moi aussi c'est pour rire ;)&#x0D
&#x0D
PS: mon pseudo vient du film Crying Freeman&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D

ouhaaaaaaaaaaa comme tu m'as broyé.Par contre la ou j'ai honte c que je l'ai pas vu ce film.

Ben Watchmen c'est, avec le Dark Knight de Miller, la bande dessinée qui a remodelé l'image du super-héros au début des années 90... Le scénariste Alan Moore est celui à qui l'on doit les Bd dont on été adaptés "la ligue des gentlemen extraordinaires" et "From Hell", adaptations plutôt foirées quand on voit le matériau d'origine... Alors Watchmen se passe dans un monde où les Usa auraient gagné la guerre du Vietnam et où les super-héros serainet devenus indésirables car troublant l'ordre public... Seul un super-héros reste en activité : Dr Manhattan, un colosse bleu dont la super-puissance en fait l'égal d'un Dieu, qui n'a plus que de très lointains liens avec l'humanité. Et là-dessus, un "tueur de masques" agit : le meurtre d'un ancien super-héros pourrait être annonciateur d'évènements bien plus graves...&#x0D
Bon je vous la fait courte mais cette adaptation est super casse gueule et pas seulement parceque le Dr MAnhattan est parfois représenté comme un gars à poil de 10 mètres de haut et bleu mais aussi parceque l'oeuvre d'origine doit bien faire 300 pages et entremêle habilement plusieurs niveaux de lecture, faisant résonner la culture populaire US avec la politique et la morale... Un autre problème est que le bouquin date maintenant de 1988 et que les allusions politiques sont un peu dépassés peut-être, vu que la guerre froide est en toile de fond... Et la fin me semble difficilement pouvoir être retranscrite à l'écran....Il y a longtemps, Terry Gilliam s'est d'ailleurs cassé les dents sur une adaptation au cinéma du même bouquin.

Je ne connais pas le comic book, mais ça m'a l'air pas mal: des supers héro remplient de défaut pour en amené une critique de la société actuel, ça laisse présagé du meilleur.

Qu'est-ce qu'on en a à foutre ? Aronofsky aux commandes : y'a juste à se laisser porter...

et encore un&#x0D
ca fait peur toutes ces adaptation

Hop, juste pour préciser que Watchmen date de 1986. Bon, ça ne change à rien au fait que c'est une oeuvre très difficilement adaptable en film.

&#x0D
Je suis en train de le lire en ce moment, c'est une fois de plus une vraie bombe d' Alan Moore. Le contexte risque d'être casse-gueule et tout retraçer en un film sera assez difficile, moi je parie que ca retracera après l'exil du docteur manhattan sur Mars. Côté effets, aucun problème maintenant même les évènements du 3 novembre (ceux qui ont lu comprendront) est faisable maintenant, regardez Terminator ou Matrix. Connaissant un peu Aronofsky et le style de Hayter, l'histoire sera centré sur les personnages comme le HIbou, Sally Jupiter et Rorschach en narrateur comme dans la BD. Reste juste à savoir quels épisodes ils vont adapter.

Je pense que l'histoire sera plus centré sur Rorschach, c'est le perso le plus sombre et le plus intéressant à développer en film.

Le truc avec les "évènements du 3 novembre" c'est que je pense que depuis le 11 septembre, les producteurs voudront mettre un peu la pédale douce sur ce passage... &#x0D
A part ça je pense qu'on peut considérer Watchmen comme le chef-d'oeuvre d'Alan Moore... ce qui ne changera pas grand-chose pour l'adaptation vu que le bonhomme a toujours dit qu'il n'en avit rien à foutre de ces adaptations et qu'ils ne s'en mêlait jamais (faut dire que ces histoires sont, dans leur structure même-avec des symétries de case, des références à des faux comics dans ce cas- exclusivement pensées pour la BD).

le projet m'avait l'air assez intéressant jusqu'à ce que je tombe sur...[I]projet scénarisé par David Hayter (la saga X-Men)[/I]

Why? Je trouve qu'X-men est une des adaptations les plus cohérentes. Cohérente vis à vis du comics et cohérente entre les deux épisodes. Quand on compare au foirage de Dardevil ou au plantage de Spawn, y a pas photo!

&#x0D
ET ALORS????? t'as quelque chose contre david Hayter?????&#x0D
&#x0D
Mate un peu sa filmo et tu verras....

j'en pense que, quelle que soit la BD, vu le réal, ça va certainement faire une bombe!!!

&#x0D
Ca tombe bien : BD Culte + Réalisateur génial ne peut faire qu'un bon film, j'attend un peu le casting, de peur qu'il foute un Tom Cruise en Ozymandias et Liv Tyler en Laurie ou bien tiens, Hugh Jackman en Hibou!!!! On ne sait jamais, Aronofsky n'a jamais dirigé des stars et à un style anti-holywood donc je reste confiant!!! &#x0D
&#x0D