Cannes 2005 : Une deuxième Palme d'or pour les Dardenne !

Palmarès innatendu&#x0D
Perso je suis un peu déçu

Je suis assez satisfaite dun certain coté car je suis tres curieuse de voir les films primés (et pas ke ceux ci, mais aussi ceux en competition) Je minteresse a tous ce ki se passe o nivo du cinema...&#x0D
Par contre je reste assez déçu par rapport au fait ke le film LAST DAYS car je lai trouvé vraiment super&#x0D
Mais generalement le palmares est assez bien réussi&#x0D
Mais bbon chaqun ces opinions :wahoo: :saint: ;)

A qui est décerné la Palme d'or Mr. Le président?&#x0D
La Palmeu d'or est décherné à Last Days! ( j'essaie de reproduire la voix de Kusturica )&#x0D
Et merde, last days n'a rien&#x0D
je lui voyais la palme et le prix d'interprétation masculine.&#x0D
Dommage...

C'est difficile de juger étant donné qu'on a vu aucun film.&#x0D
&#x0D
Moi j'attends toujours que m'on cinéma de merde soit disposé à passer Last Days (sûrement en vf...).

je suis un peu deçu de ce palmares (j'attendais un prix pour Sin city mais je me faisais pas trop d'illusion lol). En revanche je suis content pour Tommy Lee Jones j'adore cet acteur, son film a l'air vraiment bien (il a eu 15 minutes de standing ovation vendredi quand meme) et je suis content aussi pour Broken Flowers (j'aime bien Bill Murray lol).&#x0D
Mais bon une conpetiton avec Gus Van Sant, Cronemberg, Jarmush, Lars Von Trier, Egoyan et tant d'autres, forcément y allait avoir des déçus...

alalala fier d'être belge sur ce coup!&#x0D
fallait dire que ce festival commencait bien avec cecile de france...&#x0D
pas evident de trancher à Cannes, je pense que quand c'était Cronenberg qui était president du jury, il avait decerné la palme aux dardenne aussi, et il a été controversé.&#x0D
force est de constater que leur premier film primé n'était pas un coup de chance!&#x0D
petite deception: j'aurai préféré que bill murray remporte l'interpretation!

Apparament le Cronemberg devait être vraiment decevant !

personnellement, je suis decue.J'avais une preference pour le Sin city, Wenders et tommy lee jones. Par contre, je suis ravie pour les prix d'interpretations.Mais, je trouve que cette année, l'information sur le festival n'etait pas assez developpée. La seule emission accessible pour moi etait celle de Canal+ et elle etait vraiment nulle. Les interviews ressemblaient + a des interviews de tele7jours et pas a professionnels de cinema, les invités n'avaient rien a dire( la faute aux questions posées) et ca criait tout le temps.&#x0D
Par contre , qu'est ce qu'elle etait belle cecile de france!!&#x0D

Deux palmes pour les Dardennes en seulement 6 ans, ce n’est pas un poil trop ? Ils ont quand même pas révolutionné le cinéma à ce que je sache. Je ne m'explique déjà pas la double palme du laborieux Bille August...et maintenant c’est au tour du duo belges, adeptes du minimalisme et du misérabilisme, de rafler la mise pour la seconde fois. Ok, je n’ai pas vu « L’enfant », mais je doute beaucoup que ce film-ci soit radicalement différent de ce qu’ils font d’habitude. &#x0D
Et le pauvre (et génial) Jim Jarmusch de repartir avec un maigre lot de consolation, un Grand Prix. Et puis en passant on distribue deux, trois prix politiques à la Chine et à Israël, parce que « ça fait toujours bon effet ». &#x0D
Seul prix dignes d’intérêt, avec le prix remit à Jarmusch, les deux distinctions pour « Trois enterrements ». ça a du vraiment lui crever le cœur à Kusturica d’honorer des films américains…parions que les latinos du jury ainsi que l’écrivaine Toni Morrison ont du faire pencher la balance en faveur du film de Tommy Lee Jones. &#x0D
&#x0D
Au fait, pourquoi a-t-on fait revenir Robert Rodriguez pour cette cérémonie de clôture ? Juste pour qu'on admire son nouveau Stetson et sa belle veste ? &#x0D
&#x0D
Pas de regret messieurs Egoyan, Von Trier, Cronenberg, Wenders, Rodriguez, Moll et Van Sant, vous avez réalisé des films beaucoup trop [i]fun[/i] et [i]rock 'n roll [/i]pour cette édition 2005 :D&#x0D
&#x0D
&#x0D

Jim Jarmush mérite minimum le prix de l'élégance, pour avoir fait le discours le plus classe qui soit...

QUE CETTE PALME D'OR EST ORIGININALE!!!! javascript:emoticon(';)')&#x0D
JE ME DEMANDE A CHAQUE FOIS POURQUOI CE SONT TOUJOURS LES MEMES QUI SONT EN COMPETITION A CANNES ????&#x0D
IL N'Y AURAIT QU'UNE DIZAINE DE BONS REALISATEURS AU MONDE ????? &#x0D
A MON AVIS C'EST SUREMENT CE QUE PENSE LES ORGANISATEURS DE CE FESTIVAL.&#x0D
MOI JE NE SUIS NI DEçU NI SURPRIS.&#x0D
LA SEULE ORIGINALITÉ DE CETTE COMPETITION, C'ETAIT D'AVOIR SELECTIONNÉ "SIN CITY", MAIS LA AUSSI JE LES SOUPçONNE DE L'AVOIR SELECTIONNÉ POUR FAIRE LA MONTEE DE MARCHES LA PLUS PRESTIGIEUSE APRES STAR WARS 3. LE SEUL RISQUE QU'AURAIT PU PRENDRE LE JURY, AURAIT ETE D'ACCORDER LA PALME D'OR AU FILM DE RODRIGUEZ QUI EST SANS CONTESTE LE PLUS ORIGINAL AU NIVEAU VISUEL DEPUIS TRES LONGTEMPS.&#x0D
SURTOUT QUAND M. FREMAUX DIRECTEUR ARTISTIQUE RACONTE COMMENT LES FILMS SONT SÉLECTIONNÉS DANS LE DERNIER PREMIÈRE (ANECDOTE SUR STAR WARS 3 ASSEZ SURPRENANTE).&#x0D
NE SERAIT IL PAS TEMPS DE RAFRAÎCHIR TOUT çA M. JACOB. DE TOUT FAçON LA PLUS BELLE DES RECOMPENSES SERA TOUJOURS CELLE DU PUBLIC, LOIN DEVANT LA PALME D'OR.javascript:emoticon(':hello:')

Comment peut-on être déçu ou surpris du palmarès en ayant vu au mieux 2-3 films de la sélection ????????? :roll:

[i]TOUJOURS CELLE DU PUBLIC, LOIN DEVANT LA PALME D'OR.[/i]&#x0D
&#x0D
Si on suit ton idée, alors Anorld Schwarzenegger (ortograf ?), auait du avoir au moins 3 oscars !&#x0D
&#x0D
:D &#x0D
&#x0D
PS : pour enlever les majuscules, il te suffit d'appuyer sur bouton qui se trouve au milieu et à gauche de ton clavier (celui avec un cadenas imprimer dessus).

Si on suit ton idée, alors Anorld Schwarzenegger (ortograf ?), auait du avoir au moins 3 oscars !&#x0D
PS : pour enlever les majuscules, il te suffit d'appuyer sur bouton qui se trouve au milieu et à gauche de ton clavier (celui avec un cadenas imprimer dessus).&#x0D
&#x0D
Qu'on le veuille ou non je pense que j'ai raison. Et Schwarzenegger (Tiens? il est dans le dico de word, je suis étonné!!!!) s'écrit bien comme ça. Par contre "ortograf"? Merci pour ta remarque concernant les majuscules. Je vois que mon petit article a été remarqué. Pour te répondre, il est vrai que celui-ci ne mérite pas l'oscar du meilleur acteur, ni de celui de la meilleure ambition, néanmoins il a participé et contribué à certains bijou du cinéma populaire et du lourd en plus. Cinéma qui a l'air de te déranger, vu ta "profonde" réflexion. Mais là nous ouvrons l'éternel et stupide débat des films populaires et des films "dits" d'auteurs. A ce débat il y a toujours une seule réponse: celle des spectateurs.

Le but principal d'un film est d' être vu. Pas forcément de recevoir une récompense à tout prix. Que ce soit la Palme d'or, l'Ours d'or ou un Oscar. Moi avec mes quelques lignes, j'ai simplement posé des questions que tout le monde pense sans jamais oser le dire. Pourquoi ce sont toujours le même en compétition, c'est tout (un seul absent à ce cercle très très fermé: Almodovar).