Mon AlloCiné
Razzie Awards 2006 : les nominations !
30 janv. 2006 à 15:15
facebook Tweet

And the loosers are... Les nominations aux 26e Razzie Awards, saluant les pires productions hollywoodiennes de l'année viennent d'être dévoilées.

Place aux pires ! Comme de coutume, à la veille des nominations aux Oscars, les Razzie Awards dévoilent leurs nominations. De "Pire film" à "Pire couple à l'écran" en passant par "Pire réalisateur" ou "Pire suite ou remake", ce rendez-vous traditionnel aussi craint qu'attendu recompense chaque année les pires productions hollywoodiennes, avec à la clé pour les lauréats une boîte de pellicule surmontée d'une framboise dorée, estimée à quelques 4,97 dollars...

Pour 2005, de la quinzaine de films retenus par les 725 membres de l'Académie des Razzie (professionnels, journalistes et fans issus des Etats-Unis et de quinze autres pays), cinq longs métrages se distinguent : Le Fils du Mask (8 citations), Shérif fais-moi peur, le film (7 citations), Dirty love (6 citations) et Gigolo malgré lui et Ma sorcière bien-aimée, tous deux cités dans cinq catégories.

Petite nouveauté, la catégorie "Cible de tabloïds la plus ennuyeuse", qui plébiscite Tom Cruise et ses invectives à l'encontre de la psychiatrie, la romance Tom Cruise / Katie Holmes, les affres sentimentaux de Paris Hilton, la maternité et la vie de couple de Britney Spears ainsi que la petite vie des Simpsons (Jessica Simpson, Ashlee Simpson et Nick Simpson). Des comédiens que l'on retrouve également dans les catégories des pires acteurs et actrices, traduisant ainsi le ras-le-bol de certains cinéphiles vis à vis de l'attitude trop "people" de certains...

Le palmarès des Razzie 2006 sera rendu le 4 mars prochain, dans le cadre de l'Ivar Theatre de Hollywood.

Yoann Sardet

  • La liste des nominations aux Razzie 2006 sur AlloCiné


  • facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • PatLeHobbit
      Tom Cruise dans "La guerre des mondes" ? On l'a connu meilleur, certes ("Magnolia", Collatéral"), mais franchement il y a pire.Hayden Christensen dans "Star Wars 3" ? Je savais pas qu'il n'avait qu'un second rôle dans ce film.Katie Holmes dans "Batman begins" ? Ni bonne, ni mauvaiseCible de tabloïds la plus ennnuyeuse ? Paris Hilton. Cette fille n'a aucun intérêt : un crâne vide et un porte-monnaie plein à rabord avec des nichons (pleins aussi) autour.
    • hugothom
      J'espère que c'est une blague ! Tom Cruise nominé comme moins bon acteur dans la guerre des mondes... Sa performance est tellement impressionnante dans ce film que c'est totalement ridicule de le nominer. Même si ça ne va rien changer à sa carrière, je trouve ça con rien que pour le principe... Je me demande si ils ont vu le film.
    • Spiel-Fan
      PFFFFFF... n'importe quoi ces nominations! Cruise nominé mauvais rôle...ils ont de la m**** dans les yeux ou quoi?l'acteur est génial,mais l'homme,je l'aime de moins en moins.c'est peut-etre pour ca qu'ils l'ont nominé d'ailleurs. Christensen?excusez-moi,mais il est MONSTRUEUX(dans le bon sens du terme) dans ROTS! décidément,les Razzie,c'est vraiment n'importe quoi. ca devrait etre au public de juger qui est bon ou mauvais,et non pas a ces pauvres c*** de scribouillards qu'est le jury des Razzie. ils devraient d'ailleurs faire ca aussi pour les Oscars et les Césars,rien qu'une fois...(attention,faut pas que ca devienne la star ac' non plus genre "si vous voulez que Zhang Ziyi reste dans la course,tapez 1..." :lol: )
    • mopilat
      autant j'aime pas les bidets d'or , autant je trouve cette ceremonie super ( car vrai )
    • ajinomoto
      C'est vraiment n'importe quoi cette merde... La maison de cire a beau ne pas être un chef d'oeuvre, le figurer dans les pires films de l'année me fait rire, faut pas trop avoir été au ciné de l'année, il y en a eu des daubes, faut pas pousser!Mais le pire de la décribilité de ce razzie de merde est bien la nomination de Tom Cruise pour la Guerre des mondes, qu'on l'aime ou pas force est de constater qu'il a réalisé du bon travail sur ce film, toute mauvaise foi mise de coté bien entendu bref... pathétique :roll:
    • texav2
      [quote="Ajinomoto"]Mais le pire de la décribilité de ce razzie de merde est bien la nomination de Tom Cruise pour la Guerre des mondes, qu'on l'aime ou pas force est de constater qu'il a réalisé du bon travail sur ce film, toute mauvaise foi mise de coté bien entendu[/quote]Je crois que l'ambition des razzies (auxquels je ne porte aucune estime) n'est certainement pas d'être crédible, mais justement d'avoir le plus de mauvaise foi possible pour faire réagir... En ce sens, c'est réussi :D
    • ajinomoto
      de ce point de vue là... c'est sûr !
    • Striker713
      A part deux ou trois nominés je dois dire que pour le reste ils ont plutôt bien choisi.Par contre je trouve que c'était pas nécessaire de mettre cette dernière catégorie de "Cible des tabloïds la plus ennuyeuse".
    • Darthvaderiste
      Les nominations des Razzies ne se font pas comme pour les autres cérémonies plus glorifiantes. Plus que partout ailleurs, ils ne prennent pas en compte la simple performance d'acteur mais aussi tout leur environnement (cf. JLo et Ben Affleck) et de ce point de vue, je suis désolé de dire que la nomination de Tom Cruise est mérité. Il y a eu des prestations qui ont certes été pire mais là Tom Cruise est victime de son comportement pitoyable (mais ça n'engage que moi)... Après, je pense sincèrement que pour l'ensemble de sa carrière, il meriterais un razzy d'honneur parce que nombreuses sont ses prestations qui sont médiocre.Moi, la nomination qui me chagrine le plus (et ça se comprendra) c'est celle de Hayden Christensen qui n'est nominé non pas pour sa prestation dans SWIII mais parce qu'il ne correspond pas à l'image qu'on se faisait d'Anakin, mais du point de vue de sa performance (et sachant que Georges Lucas est meilleur metteur en scène que directeur d'acteur) il a su se montrer à la hauteur d'une tâche qui était plus que délicate : incarner le mythique Darth Vader. Mais bon, en bon DarthVaderiste que je suis, je ne suis pas forcement objectif, même si j'aimerais savoir qui peut bien être le premier role dans Star Wars à part Anakin/Darth Vader autour de qui la saga est batie.Toujours est-il que les razzies se presentent plus comme une critique des mauvais côtés du cinéma américains : remakes bidons, grosses productions à gogo et star qui en font beaucoup trop...Vivement les oscars et j'aimerais que Tom Cruise y soit nominés, ça me ferait bien marrer, même s'il mérite pas un oscar (pour aucune de ses prestations qu'il m'ait été donné de voir, même pour Le Dernier Samourai où je l'ai trouvé plutot bon) il serait injuste qu'il obtienne un Razzy pour sa performance d'acteur alors qu'elle fait partie de ces meilleurs perf, mais dans la catégorie "cible de la presse people" j'espère qu'il en aura un.
    • K?vin L.
      C'est ridicule ces ceremonies....CA SAIRE A RIEN TOM CRUISE NOMINé POUR LA GUERRE DES MONDES !!!!!!!!!!!DANS CE FILM IL EST TOUT SIMPLEMENT GENIAL... Je suis absolument sur qu'il ne regarde pas les films ...il juge au succé...c'est ridicule arété tout....
    • mario1
      alors je n'y comprend plus rien "la maison de cire" comme pire film faut quand meme pas pousser il est beaucdoup mieux que certai film sorti dans l'année.christensen comme pire acteur dans star wars 3, je le croit pas sa. moi je les trouver beaucoup convaincant dans se film beaucoup mieux que dans l'episode 2. Et pour finir tom cruise alors la ses a ne rien y comprendre. je n'aime pas beaucoup l'acteur mais je trouve qu'il joue a merveille dans la guerre des monde
    • mrtoo
      le pire c'est que dans les pre-nomination johnny deep y été pour charlie... dans pire film et pire réal la guerre des mondes y été. et dans pire actrise natalie portman y été pour star wars 3
    • tete_de_hulk
      Beaucoup de comedies nominés !
    • AnswerB!tch
      tout le monde se fout de la gueule du mec qui fait les noms en disant qu'il va trop chez le psychiatre! :lol: Evidemment sa performance a été saluée plein de fois, il est bête le mec, les gens auraient voulu voir Orlando Bloom ou Brad Pitt. c'est sur leur forum quel imbécile le mec, parce que si ces crétins d'amerlocs votent pour Tom, ça va rester dans ses "récompenses" Je trouve ça lamentable qu'il ne soit pas nommé pour Collateral et Foxx oui aux oscars et ici pour la guerre des mondes. :gun: ça m'éneeeeerve :grrr: :cry: :(
    • Biakko_Mouse
      Hayden Christensen nominé pour SWIII ! Les enfoirés ! :lol:
    • Darthvaderiste
      Ah mince j'avais oublié Collateral... Alors je retires ce que j'ai dis plus haut, pour ce film, il aurait mérité un Oscar parce qu'il est extraordinaire dedans... Mea Culpa :lol:
    • sideshow
      On a plus l'impression que C les gent qu'il n'aime pas plus que de réelle mauvais pour certain c assez étonnantcomme nomination... Sinon c'est dommage qu'il n'y est pas de pire film etranger parce que l'empire des loup aurait magnifiquemment représenté la France.
    • Sara-Ida
      Je suis d'accord avec ça, que c'est plus les gens qu'ils n'aiment pas qu'ils nominent!Parce que Cruise en tant qu'acteur ne mérite pas son razzi, en revanche en tant que personnalité....Hayden Christensen, je crois qu'on est presque tous d'accord, on ne sait pas trop ce qu'il vient faire là mais bon chacun ses goûts comme on dit. Perso je l'ai trouvé très bien dans SWIII.
    • naaj
      c'est un peu de la mauvaise foi... Hayden Christensen n'est pas si mauvais et Tom Cruise joue le rôle écrit dans le scénar de la Guerre des Mondes. Personnellement, j'ai trouvé le scénar pas très intéressant mais la réal de Spielberg et l'acting de Cruise sont pros même si le film, quoique trépidant, ne laisse pas un souvenir impérissable. Alors de là à nominer Cruise pour plus mauvais acteur, c'est too much !Je crois qu'il est un peu attaqué à cause de ses prises de position contre la psychiatrie. Mais bon, il n'a pas tort, la psychiatrie est une zone de non droit et les gens ne sont pas informés des abus qui franchement son abominables.Il s'est élevé contre le fait de droguer des enfants avec des médicaments psy sous prétexte qu'ils sont "hyper actifs"...C'est quand même une entreprise quasi totalitaire de "conformisation" qu'il dénonce... C'est assez courageux de sa part de le faire au risque de se ramasser une mauvaise presse. Il n'est pas facile d'étaler au grand jour ses convictions, si elles vont à l'encontre de la pensée majoritaire. C'est plus simple de participer à des campagnes consensuelles (sida etc..) comme le font la plupart des acteurs. Mais une campagne contre les abus de la psychiatrie ne rencontre pas que des sympathies, sachant aussi les intérêts économiques en jeux pour les labos pour lesquels les antidépresseurs rapportent des fortunes.Un type comme Cruise qui arriverait à avoir une impact sur l'opinion serait égale pour eux à une baisse importante des consommateurs. Donc, la "mauvaise presse" contre Cruise n'est pas si innocente. On veut qu'il s'écrase. Sois acteur et tais-toi !La campagne anti-cruise est assez réussie puisque beaucoup de ses fans, ne serait-ce que sur ce site, l'aiment moins "en tant qu'homme" même s'ils continuent à l'admirer en tant qu'acteur. C'est fou comme une campagne de presse peut miner une réputation.Cruise n'a fait qu'exprimer ce à quoi il croyait.
    • jaimelespates
      Le délire de cracher sur les acteurs, pourquoi pas. Ca peut être marrant, en témoigne la nomination de Christensen. Seulement, s'attaquer à Cruise en tant qu'homme, je trouve ca irrespectueux. C'est dépasser un cadre cinématographique, trop pour moi.
    • Julien L.
      Le meilleur plutôt que le pire ?http://www.imdb.com/features/r...
    • aliasvivien
      Voici mon choix perso. pour les vainqueurs des Razzies : - Pire film : "Le fils du Mask"- Pire acteur : Jamie Kennedy- Pire actrice : Tara Reid (jai pas compris pkoi Jessica alba été nominée !)- Pire couple à l'écran : Le Fils du Mask (Jamie Kennedy)- Pire acteur dans un second rôle : n'importe qui sauf Hayden Christensen.- Pire actrice dans un second rôle : PARIS HILTON- Pire réalisateur : Lawrence Guterman (Le Fils du Mask)- Pire suite ou remake : Le fils du Mask- Pire scénario : Le fils du Mask- Cible de tabloïds la plus ennuyeuse : Tom Cruise (je naime pas trop le personnage) ou Paris Hilton !
    • Freeman182
      [quote]Plus que partout ailleurs, ils ne prennent pas en compte la simple performance d'acteur mais aussi tout leur environnement (cf. JLo et Ben Affleck) et de ce point de vue, je suis désolé de dire que la nomination de Tom Cruise est mérité. [/quote] Donc pour toi le cinéma c'est aussi tous les potins que tu peux entendre dans les magazines people?Pauvre raisonnement...omg
    • girondins59
      C'est quoi ce délire! :eek: :eek: :eek: Tom Cruise et Hayden Christensen sont nominés.C'est pas possible c'est une fausse liste officielle :fou:
    • Sara-Ida
      C'est exactement ça!lolQu'il fasse son boulot correctement et qu'il se taise!D'autant que ça m'étonnerais qu'il critique la psychiatrie pour de bonnes raisons avec tout le tintouin qu'il a fait récemment sur la scientologie : fuyez les médecins et courez chez les scientologues! ce serait pas plutôt ça?Ce qu'on demande à un acteur c'est de bien jouer les rôles qu'on lui donne, et ça vaut pour tous pas seulement pour Cruise! je crois que chacun peut défendre une cause sans le ciez sur tout les toits en essayant de rallier le plus de monde possible à ses côtés!
    • Vlad_T
      Bof... Hayden Christensen l'avait déjà emporté en 2002 pour l'Attaque des Clones (où il était effectivement assez mauvais), donc faut pas s'étonner que les Razzie le nomment à nouveau : quand ils ont une tête de turc, ils la lachent pas (demandez à Stalonne...)En revanche c'est minable de nommer Tom Cruise pire acteur. La Guerre des Mondes est l'un des tous meilleurs films de 2005, et c'est en partie grâce à lui. Autant je veux bien comprendre sa nomination pour "cible ennuyeuse des tabloïds", autant au niveau acting, il est totalement innattaquable depuis quelques films (Minority Report, Collateral, WotW)... Mais c'est le risque de ce genre de cérémonie : c'est (relativement) rigolo par principe, mais comme c'est fait par une bande d'amateurs, on n'est pas à l'abri de bourdes monumentales...
    • Negmaron59780
      tout a fait d'accord avec ton choix le fils du mask est une pourriture absolu!!y a une nomination qui m'a fait bcp rire ce sont les frere Wayans en tant que pires actrices l'année dernière :lol: :lol: :lol:
    Voir les commentaires
    Suivez-nous sur Facebook
    Top Bandes-annonces
    Sang froid Bande-annonce VO
    Us Bande-annonce VO
    Sponsorisé
    Apprentis parents Bande-annonce VO
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse Bande-annonce VO
    Jusqu'ici tout va bien Bande-annonce VF
    On ment toujours à ceux qu'on aime Bande-annonce VF
    Bandes-annonces à ne pas manquer
    Actus ciné Festivals
    César 2019 : les meilleurs espoirs (Shéhérazade) au micro d'AlloCiné
    NEWS - Festivals
    vendredi 22 février 2019
    César 2019 : les meilleurs espoirs (Shéhérazade) au micro d'AlloCiné
    Bande-annonce Us : après Get Out, découvrez le nouveau film d'horreur de Jordan Peele
    NEWS - Vu sur le web
    mardi 25 décembre 2018
    Bande-annonce Us : après Get Out, découvrez le nouveau film d'horreur de Jordan Peele
    Sponsorisé
    Dernières actus ciné Festivals
    Meilleurs films à l'affiche
    Bohemian Rhapsody
    Bohemian Rhapsody
    4,6
    De Bryan Singer
    Avec Rami Malek, Gwilym Lee, Lucy Boynton
    Bande-annonce
    Green Book : Sur les routes du sud
    Green Book : Sur les routes du sud
    4,6
    De Peter Farrelly
    Avec Viggo Mortensen, Mahershala Ali, Linda Cardellini
    Bande-annonce
    Edmond
    Edmond
    4,5
    De Alexis Michalik
    Avec Thomas Solivérès, Olivier Gourmet, Mathilde Seigner
    Bande-annonce
    Le Chant du loup
    4,4
    De Antonin Baudry
    Avec François Civil, Omar Sy, Reda Kateb
    Bande-annonce
    Alita : Battle Angel
    4,4
    De Robert Rodriguez
    Avec Rosa Salazar, Christoph Waltz, Jennifer Connelly
    Bande-annonce
    Tous les meilleurs films au ciné
    Back to Top