Notez des films
Mon AlloCiné
    Appel au boycott pour "Casino Royale" !
    23 févr. 2006 à 16:00
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Des fans de la saga James Bond viennent de lancer un site internet afin de protester contre la titularisation de Daniel Craig dans le rôle du célèbre agent.

    Encore des remous pour Casino Royale. Après une phase de casting particulièrement longue et la blessure de Daniel Craig sur le tournage, la production du nouveau volet des aventures de l'agent secret James Bond est confrontée à un nouvel accroc. Des fans virulents viennent d'ouvrir un site internet afin de protester contre la titularisation de Craig dans le costume de 007. Le site www.craignotbond.com appelle au boycott du film, qui sortira en salles au mois de novembre prochain.

    Daniel Craig, acteur aux "rôles bizarres" ?

    Le site reproche à Eon Production et Sony Pictures d'avoir refusé que Pierce Brosnan reprenne son rôle, puis d'avoir choisi Daniel Craig, acteur dont ils critiquent les "rôles bizarres." Pour le site, Clive Owen ou encore Hugh Jackman auraient été des choix plus judicieux. Ces fans en colère se présentent comme des "admirateurs de toujours de James Bond, venus du monde entier." Casino Royale, en dépit de cette agitation, est actuellement en tournage à Prague, sous la direction du Néo-zélandais Martin Campbell.

    Clément Cuyer avec AFP

  • Découvrez le site anti-Daniel Craig en James Bond
  • FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • Devil-Dark-88
      non peuf les plouc pourquoi appel aux boycott a les tarer pourtant rien qu'a voir le teaser on voi que l'acteur rafraichi le role de james bond qui franchement en avait besoin depuis quelque episode,en plus sa donne un coter plus sombre aux film non serieux sa ce voi que c'est une bombe ce film.
    • clemseg
      Quoi ! boycott pour un james bond mai vous etes fou ou quoi ca ce fait en plus daniel craig il a le bon profil pour james :jap:
    • DarkKane
      Plus qu'une semaine & demi pour juger. En tout cas, Brocoli & co. ont gagné le pari de relancer la série au niveau du buzz provoqué par le changement du double zéro sept & du retour aux sources. P.S. Pourquoi ils ont détruits la dbs :cry:
    • Notrub
      Déjà Daniel Craig colle parfaitement a ce qu'il veulent montrer dans Casino Royal. Un James Bond jeune et tête brulée, qui tue de sang froid et qui n'a aucune morale.De plus, je n'aimes pas particulierment les James Bond(trop toujours apreille) la ssa change, ils osent au moins de changer les choses. Pas comme d'autre franchise qui gardent le même rythme. Daniel Craig a son charme, son charisme. De plus les autres protagonistes ne sont pas en restes, et je crois qu'il faut rappeler que ce sont les début de Bond, donc je trouve que les fans ne savent se que sa veut dire. Les James bond au par avant était toujours dans les même thémes, jamais à aucun moment ont ne s'intérréssé réelment au personnage, la il sera plus humains, plus proche de nous simple mortel. On le vera souffrir, douter, tomber, sa doit etre sa qui doit faire peur au fans, que leur proteger souffre, ils agissent comme des meres. Mais moi je demande que sa de voir un héros tomber, chuter, souffrir, sa ne le rendera que plus attachant. Donc vive Daniel Craig et Casino Royal (en plus Eva Green est trop belle^^)
    • traveling
      Appael pour un grand rassemblement pour la sortie de SCORPION en février 2007 et bientôt un remake des ricains.
    • CMARCHAND
      Un bond ne marche pas toujours même si c'est rare :"Au service secret de sa majesté" avec Georges lazenby a fait un bide et les 2 bonds avec Thimoty Dalton n'ont pas rencontrer un vif succès d'où le rapide évincement des deux interpretes.
    • popo1805
      Je trouve cela totalement inconcevable de critiquer un tel acteur alors que le film n'est pas encore sorti au cinéma!!De plus, il me paraît excellent de jouer ce rôle car je pense qu'il a tout à fait le physique et l'apparence d'un James Bond!Non aux anti Daniel Craig
    • bouffonroi
      De toute façon, que Craig oui ou non soit bon, le film marchera, car un James Bond marche toujours. On va donc se taper Craig pour au moins 5 ou 10 ans...C'est le creux de la vague. Le plus drole, c'est que Pierce Brosnan n'a pas été repri car il coutait trop cher et Craig 3 fois moins. C'est la seul raison. On va pas nous faire croire que c'était parce qu'il était trop vieux!!!Argent, quant tu nous tiens... :sol:
    • cyber-lili
      :eek: Non Craig n'est pas du tout un bon choix, il est blond et il a une sale tete! Brosman a largement plus la classe!
    • tanx
      suis allée faire un tour sur le site en question : c'est pitoyable... c'est le travail de quelques anti-Craig et aucun avis du public n'est publié sur le site... ils n'ont même pas encore vu le film que déjà ils n'aiment pas l'acteur ! très subjectif comme position ! "ouh la la il est blond, quelle horreur !!" on peut être brun et très mauvais acteur, il n'y a qu'à voir la tripotée d'acteurs qui ont joué ce rôle justement... :pan:en tout cas c'est un acteur que j'aime bien et même si je ne suis pas fan de Bond, je préfère ce choix là que le retour de Brosnan... :ass:
    • MikeBe
      Les raisons de la colere. Craig n'incarne pas l'esprit "Bond". Il n'a ni le charisme,ni le charme (putain merde Bond se doit d'etre un tombeur)ni le flegme du role.Qui plus est c'est un pietre acteur.Autant mettre Vin diesel pour le role... :grrr: On en reparlera.
    • Pharell77
      moi jdis juste un truc on verra ....
    • Freeman182
      Sauf que James bond au cinéma n'a rien a voir avec le JB du livre. Donc la froideur et le coté cynique que tu recherches, pas mal de personnes dont moi ne sommes pas pretes a recevoir cette image de JB. Il faut une cohérence dans cette saga cinématographique, très clairement dès le départ on a plus voulu s'inspirer des livres de Fleming qu'en faire une adaptation fidèle. Dans ces conditions, on ne peut pas dire que le physique de Craig corresponde au personnage de James Bond tel qu'il a été façonné par le cinéma. Craig serait bien mieux dans la peau d'un bad guy d'origine allemande, je lui lui trouve pas la classe british par excellence. Je ne doute pas une seule seconde que ce soit un bon acteur mais s'il y a bien un film où le physique compte tout autant que le jeu d'acteur c'est bien pour James Bond.
    • K?vin L.
      J'esper que ces abrutis qui boycote Casino Royale parcequ'il y a Craig dedant ne vont pas en atiré d'autre avec eux... Le pire c'est qu'ils s'arretent sur des petit detail du style: il c'est cassé 2 dents, il ne sais pas conduire une aston martine...il est chatain ..... Faut arreté si il sais bien jouer il saura nous faire oublier tout ca...seulement si on y pense: c'est sur on ira le voir avec une mauvaise idée dé le depart, donc forcement on le trouvera nul ou moyen!!!! LOL (ALLO CINé, FAITE QUELQUE CHOSE!!!) LOL
    • Pharell77
      Moi honnetement, j'adore James Bond. Il est bogosse, sort des répliques tordantes a faire rire quand il tue quelqu'un et gère toutes les meufs qu'il trouve dans ses aventures.C'est bien beau tout ça mais faut arrêter, ca fait trop cliché!Dans les vrais romans Bond tue ces ennemis avec froideur sans sortir de répliques. Et pour cela Daniel Craig est le meilleur choix.J'ai vu Munich la dernière fois et pour moi Craig était la star du film, j'aime beaucoup Bana mais Craig m'a étonné!! Même à la fin du film, j'entendais des gens dire en James Bond Craig va faire un de ses bordels , il va tout tué!!!( points de vue positif!!!)Craig dégage un regard qui nous étonne tous, sa froideur c'est ce qui est charismatique en lui.Craig en Bond jsuis pour a 100%!! Moi ce que j'attends le plus honnetemen dans le film c'est cette froideur que dégage James Bond en lui quand il tuera ses ennemis. Daniel Craig en est la parfaite réincarnation!Pour les fans qui crient au scandale on rigolera d'eux quand Casino Royale sortira (oué daniel Craig est nul on veut Clive Owen) Parce que je suis sur que Craig va marquer les James Bond !!!
    • JvsM
      Purment...padron..
    • csony
      les gens n'ont qu' a regarder les premier bond avc connery ils veronque craig lui ressemble bcp ds le style froid et tueur sec .l'antithese de moore
    • JvsM
      Purmant et simplement R I D I C U L E!! Graig sera un très bon bond! La réaction des gens est puéril!
    • 3LIYAH83
      [quote]Ce genre de démarches est disproportionné, mais faut bien reconnaître que Daniel Craig en James Bond est à peu près aussi crédible que Coluche en Luke Skywalker. Son talent n'implique pas qu'il soit un bon choix.[/quote] :jap:
    • MichaelAndell
      ce n'est pas à cause du PG13 que Bond ne fume plus, c'est juste que c'est complemetement hors sujet dans un film se passant en 2006 et personne ne connaissait la nocivité de la cigarette à l'époque des romans. Tu plaisantes j'espere ? Et la nocivité du walter PPK ils connaissaient pas a l'epoque ? ;-) Aux US une clope a l'ecran et ton film passe en PG13. Chez eux une cigarette c'est pire que de montrer un flingue ou du sexe sans precaution ...Et c'est exactement ce que Wilson a declaré.
    Voir les commentaires
    Back to Top