Notez des films
Mon AlloCiné
    Reese Witherspoon devient la mieux payée
    28 févr. 2006 à 11:30
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Avec près de 30 millions de dollars pour son prochain film, Reese Witherspoon devient l'actrice la mieux payée de l'histoire, devançant Julia Roberts.

    Quand une blonde prend sa revanche... Reese Witherspoon, 29 ans devient l'actrice la mieux payée de l'histoire hollywoodienne. L'héroïne de La Revanche d'une blonde, vue récemment dans Et si c'était vrai..., touchera ainsi un cachet de 29 millions de dollars pour jouer dans le film d'horreur Our family troubles. Une somme encore jamais consentie à une actrice. Elle devance une concurrente de taille, Julia Roberts, 38 ans, qui avait touché quelques 24 millions de billets verts pour Le Sourire de Mona Lisa en 2003. Ce cachet-record est notamment justifié par le poids croissant de l'actrice au box-office américain, depuis ses succès dans La Revanche d'une blonde (96 M$ de recettes), La Blonde contre-attaque (90 M$), Fashion victime (127 M$) ou le récent Walk the line (117,4 M$). Fraîchement auréolée d'un Golden Globe pour son interprétation de June Carter dans ce film, Reese Witherspoon est en lice pour l'Oscar de la Meilleure actrice ce 5 mars.

    Marie Surrel
    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • slg66
      De plus (!) Arnold Schwarzenegger qui a lui! un nom à coucher dehors - est très connu du grand public- a déja été payé 30 M$ pour un film (Terminator 3 en l'occurence)
    • slg66
      Quelques WITHERSPOON (ou presque) qui bossent pour le cinéma !!!! John Witherspoon (Actor, Friday (1995))Wayne Witherspoon (Second Unit Director or Assistant Director, Collateral (2004))Jane Witherspoon (Writer, The Swinging Cheerleaders (1974)) William Witherspoon Woodbridge (Writer, That Something (1920)) Marc Wotherspoon (Writer, Hungry Freaks (2000)) Cora Witherspoon (Actress, The Bank Dick (1940)) Jimmy Witherspoon (Actor, Georgia (1995))Patti Wotherspoon (Actress, Why the Anderson Children Didn't Come to Dinner (2003)) Dane Witherspoon (Actor, "Santa Barbara" (1984))Benjamin Weatherspoon (Actor, Happy Christmas, Miss King (1998) (TV)) Ashanti Witherspoon (Actor, The Farm: Angola, USA (1998)) Danny Weatherspoon (Actor, Fist of Fear, Touch of Death (1980)) Teresa Weatherspoon (Actress, Juwanna Mann (2002))Eloise Witherspoon (Actress, Life Goes On (1938)) Chris Witherspoon (Director, Middle Man (2004)) David Weatherspoon (Actor, Purlie (1981) (TV)) Herb Weatherspoon (Actor, Detroit 9000 (1973)) Earl Witherspoon (Actor, Disco 9000 (1976)) Pilar Witherspoon (Actress, "Law & Order: Special Victims Unit: Careless (#5.18)" (2004)) Iain Wotherspoon (Actor, "Meet the Magoons: Stairway to Havan (#1.1)" (2005)) Adolph Witherspoon (Actor, Sisters in the Life: First Love (1993) (V)) Lajon Witherspoon (Actor, "Headbangers Ball: Sevendust Episode" (2003)) Ted Wedderspoon (Actor, Dragstrip Riot (1958)) Espoon Sotaveteraanikuoro (Actor, MTV3 Live: Itsenäisyyspäivän konsertti (2001) (TV)) Rutene Spooner (Actor, Whale Rider (2002)) Dolf Verspoor (Writer, Liefde onder de olmen (1976) (TV))
    • slg66
      [quote]A quoi sa serre de la rémunérer autant alors qu'elle est inconue du grand public![/quote] Ceux qui ont décidé de la rémunérer ainsi sont .... américains !! C'est donc sur les trottoirs américains qu'il faudrait faire ce sondage (est-ce que Romain Duris est connu aux USA ?) Et voici les recettes des films avec Reese sur le SEUL territoire américain : Legally Blonde _________ 96 M$Sweet Home Alabama _______ 127 M$Legally Blonde 2 __________ 90 M$Walk The Line ____________ 119 M$ Pour avoir une idée du Box-Office mondial tu divises par 0.4et pour savoir combien ça rapporte au producteur, tu multiplie le résultat de cette division par 0.55 (ce qui revient à multiplier le box-office US par 1.375) Ce qui donne au niveau des SOMMES RECOLTEES PAR LES PRODUCTEURS : Legally Blonde ________ 132 M$Sweet Home Alabama ____ 174 M$Legally Blonde 2 ______ 123 M$Walk The Line _________ 163 M$ Avec tous ces chiffres, pas difficile de comprendre pourquoi 30 M$ de salaire ça n'a rien de complètement fou ! Grace à son nom, à son travail, le prochain film qu'elle tourne pourrait rapporter de l'ordre de 150 M$ aux producteurs. Quant à son nom soi-disant imprononçable, là aussi c'est dans les pays anglosaxons qu'il faudrait faire ce sondage ... et Witherspoon lorsque tu es anglo-saxon ça n'a rien d'un nom bizarre
    • blackmamba1402
      [quote]Ne pas oublier que les news d'allocine sortent souvent de nulle part.[/quote] Voilci quelques liens qui confirmeront les dires d'Allo ciné qui ne fait heureusement pas d'intox. Et il en reste encore que je vous laisse le soin de trouver...
    • Tyrannosaurus
      :ouch: A quoi sa serre de la rémunérer autant alors qu'elle est inconue du grand public!Faites un sondage, ou un micro-trotoire, presque personne ne saurra qui est cette actrice au non imprononçable... Et puis... :D Elle a vraiement un menton en galoche!
    • karo-line
      j'adore Reese depuis très longtemps, ravie que sa carriere décolle a ce point! par contre c'est vrai que ce sont des sommes qui sont incroyables :ouch: les acteurs sont vraiment trop payés mais bon vu le boulot fourni dans walk the line, chapeau quand même!! Ceci dit on devrait leur donner moins d'argent et en donner un peu plus a d'autres mais bon ca ce serait dans le meilleur des mondes... quant a votre petit debat sur cameron diaz, je la trouve tres rigolotte dans Mary a tout prix mais a part ca elle casse pas 3 pattes a un canard! franchement c'est pas une actrice exceptionnelle bien que pas mauvaise non plus. Quant a Meryl Streep, c'est une immense actrice, un monument! c'est assez incomparable. voila pour mon ptit avis sur la question :p
    • L_Sonia
      c'est plutot que ça soit elle qui soit lamieux payée avant walk the line cad il y a 4 mois elle était pas reconnue comme une grde actrice qui a joué d super roles pour etre une référence pluto facile de jouer une blonde une fashion victime
    • matieu21
      exact. Sinon on donnerait des millions à Duris ou Melvil Poupaud. (et rien à cet abruti de Youn!!)
    • slg66
      melon ou pasmoi j'ai compris que le salaire n'avait pas forcément de rapport avec le talent ce que tu n'as pas compris (mini-melon)
    • blacki
      Mais monsieur se prend un melon monumentale. tu veux mon avie oui ou non???? Meryl streep a beaucoup plus de talent que cameroun diaz est normalement elle devrait etre mieux payé et pour le nombre de prix que meryl a obtenue c ' est ettonant que Diaz la devance Voila mon analyse, tu en penses ce que tu veux, tu en fais ce que tu veux mais ça m'importe peu en fait. aller ciao.
    • slg66
      [i]pourtant Cameron joue que des roles de potiches [/i] Tu ne peux faire autrement que reconnaitre que tu as dis une grosse connerie ! ... sauf s'il te faut encore plus d'arguments ... Et puis je ne crois pas que le sujet de ce débat soit la qualité du jeu (en plus) ps : oui Meryl Streep joue mieux que Cameron Diaz (mais bon M. Streep a aussi MAL joué. elle a aussi joué dans des NANARS. Quand C. Diaz aurait joué dans un cinquantaine de films comme Meryl ... on en reparlera si tu veux bien. RDV en 2045 donc). Et alors ? quel rapport avec le sujet ???
    • blacki
      Ce n' est pas ce que j' ai dit mais regarde meryl streep elle prend quand meme plus de risque dans ces roles. Mais cameron je vais pas dire que c' est l' actrice de tout les temps quoi!!!!!!! :sarcastic:
    • slg66
      de rien. pas vu "L'ultime souper". bon film ? à conseiller ?
    • slg66
      Ah bon. Donc toute actrice non nominée aux oscars ou autres joue que des rôles de potiches ... Ooooohhhhh ! Mais dites moi nous avons affaire à un véritable cinéphile là ! ps : Cameron DIAZ a été nominée aux Golden Globes pour sa performance dans ... Gangs of New-York ! tu sais le film où elle tombe dans le potichisme ! :lol: :lol: :lol: :lol:
    • blacki
      Non mais justement j ' ai vu Gangs of New York et elle avait tendance a tomber dans le potichisme. Dans la Dans le peau de John Malkovich je supose que la, elle a fait un effort mais en general cameron elle joue pas des roles pour etre nominés au oscars ou autres.
    • matieu21
      M.slg66, merci. Pour les films cités, me suis pas encore penché dessus. Laisse moi le temps. Sinon, encore merci pour tes reponses pertinentes sur Miss Diaz.(tu aurais pu citer l'ultime souper)
    • slg66
      [quote]pourtant Cameron joue que des roles de potiches [/quote]Tu n'as donc JAMAIS vu ... - Dans le peau de John Malkovich- L'enfer du Dimanche- Vérité apparente- Gangs of New York Donc forcément! si tu n'as vu de Cameron DIAZ que les films où elle joue le rôle d'une potiche, il est tentant pour toi de dire qu'elle joue toujours ( :lol: ) des rôles de potiche. Tout irait très bien s'il n'y avait ceci : tu es dans l'erreur !!!!
    • slg66
      [quote]J'attends avec grande impatience Big Mama 2 et Dérapage ( non, j'deconne!!). Non, j'attends vraiment le nouveau Gondry: La Science Des Rêves. Mais bon, 10/06[/quote] Oh non ! je suis tombé dans le panneau. A la faveur du retour à la ligne, quand j'ai lu j'attend avec avec grande impatience Big ............ Mama 2. J'y ai cru ! Ah là tu m'as bien piégé ! Alors rien avant le Gondry ? North Country, Shooting Dogs, Capote, Inside Man, Sophie Scholl, Bubble, Volver. Non ? AUCUN de ces films ne te branche a priori ?!!??? [quote]Le top de l'année est qd meme Le Nouveau Monde[/quote]Je crois que je te suis là-dessus pour le moment
    • blacki
      pourtant Cameron joue que des roles de potiches :sweat:
    • zazadu75
      [quote]Elle ne mérite tout de même pas 30 millions de dollars cette actrice, même si elle est talentueuse. Cela voudrai dire quelle gagnerait 3 fois plus que Meryl Streep et Jodie Foster et 2 fois plus que Nicole Kidman, c'est completement RIDICULE. Déja que Julia Roberts avec 20 millions cétait osé alors là. Même les hommes ne touche pas une somme pareil (Cruise et Washington : 22 millions de dollars). A part Arnold Sharzeneger (désolé pour l'orthographe) avec 30 millions pour terminator 3[\quote] Alors oui Tom Cruise gagne plus et non ce n'est pas imérité. Poour ce qui est du talent je tiens juste à rappeller que Cameron Diaz gagne beaucoup plus que Meryl Streep. C'est ce qu'on appelle la différence entre les actrices connues et les actrices reconnues. Les unes empochent les récompenses genre oscars et golden Globe tandis que les autre empochent l'argent : finalement il y a une justice :lol:
    Voir les commentaires
    Back to Top