Bruno Salomone est Jolly Jumper

Oh mon dieu, les français iraient enfin voir un film français de bonne qualité. Ce serait une véritable honte, VITE achetons tous les DVD de Bienvenue Chez Les Ch'tis et Banlieue 13 pour faire oublier cette terrible entorse à la culture cinématographique française.

Signaler un abus

whouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Je pensais pas que CE film ferai tant débat.
Arreter d'en parler les gens vont aller le voir.

Signaler un abus

Attendons pour voir mais LUCKY LUKE a sacrément évolué entre les premières planches de Morris et aujourd'hui.
De toute façon, hormis pour SIN CITY & 300, visuellement fort en comic, il est inconcevable d'imaginer une bande dessinée collé telle qu'elle sur grand écran.

Concernant les détracteurs, n'oubliez pas les crachats sur Tomer Sisley lorsqu'il est devenu LARGO WINCH... Et le résultat...

De plus, nombres de réalisateurs moyens ont frappés fort sur un film après. Le dernier exemple en date étant TERMINATOR RENAISSANCE avec aux commandes McG.
Nombres imaginaient déjà le metteur en scène nous faire un CHARLIE'S ANGELS version robots...
Plus loin, Sam Raimi s'est attiré les foudres de fans de SPIDERMAN qui le jugeait uniquement via EVIL DEAD.

Alors, attendons.
Même si j'espère que les grossièretés vues dans les bandes annonces ne sont pas légions.

Signaler un abus

Moi ça me fait rire! c'est sans doute un Lucky Luke actualisé et j'espère que c'est cela, car l'humour des albums est un peu désuet!! En bref j'ai jamais accroché sur les album de LL, et j'imagine que les fans de la première heure seront ptet déçu.
De toute façon wait and see!

Signaler un abus

Pour une fois chuis d'accord avec Bigger'.
Faisant partie des fans puristes de Lucky Luke, je ne suis pas pour autant stupide au point de croire que je suis plus apte que quelqu'un d'autres à juger une adaptation.
Et je ne suis pas non plus stupide au point de sortir des trucs comme "Wouais c'est pas un vrai Lucky Luke si y a pas les Daltons... Et normalement dans la BD Billy The Kid a les cheveux plus court, c'est une véritable hérésie, une daube et j'irai même pas le voir parce qu'il connait moins bien la BD que moi, NA !".

Je n'imagine même pas la réaction de ces gens à la sortie de TDK : "C'est une daube, Alfred n'a pas de moustache, 'y a pas Robin et le Joker a pas la même tête que dans la BD". Quoi que non, étant donné que le film a fait un succès critique (mérité) certains vont donc forcément l'aimer...

Enfin bref, je tiens à rappeler qu'il s'agit d'une adaptation et donc de l'interprétation du réal et que dés qu'une œuvre est ré-adaptée c'est qu'elle évolue, ce qui est quelque chose de positif. C'est pour ça que vous n'avez pas vu un nain dans le rôle d'Astérix dans Mission Cléopatre (qui est d'ailleurs une adaptation extrêmement fidèle à mon goût, et je ne crois pas qu'Uderzo ait dit l'avoir désapprouvé et quand bien même ce serait le cas, je dois dire qu'en voyant Le Ciel Lui Tombe Sur La Tête, je prendrais plus ça comme un compliment au sujet du film de Chabat) ou un Spiderman avec des toîles d'araignées sous les bras se battant contre des méchants comme Le Kangourou ou Marko L'Homme Montagne (si, si, ça existe).

Donc tout cela pour dire que j'approuve à 100% cette œuvre, James Huth a eu l'intelligence de faire quelque chose de fidèle néanmoins teinté de réalisme (et si, il arrive dans plusieurs bédés à Lucky Luke de faire la gueule à Jolly Jumper, il comprend d'ailleurs ce dernier -contrairement à Rantanplan- dans les bédés de Goscinny et Calamity Jane jure comme un chartier. Sinon Lucky Luke fait lui aussi des vannes dans les bédés et je ne pense pas que le fait de dire le mot Ô combien vulgaire "gueule" dénature l'œuvre d'une quelconque manière).

Signaler un abus

"reprend la clope"

Signaler un abus

[quote]L'esprit de la bd est nul part...
- depuis quand LL ressemble à un paumé, sale, chemise de clodo, mal rasé...
- depuis quand LL s'énerve à ce point genre Joe Dalton
- depuis quand LL dit des gros mots genre "Ferme ta gueule"
- depuis quand LL comprend ce que dit Jolly Jumper, certes Jolly Jumper parle dans la bd mais comme Rantanplan, LL n'est pas censé comprendre même si des fois on le croit dans la bd, mais en fait c'est comme parler à son chien...
- depuis quand LL fait des vannes débiles[/quote]

Apparemment James Huth a fait très fort et ce n'est pas du tout un compliment.
Le pire, c'est que le casting me semble bon (d'autant plus que les deux acteurs principaux ont l'habitude de travailler ensemble) mais autant pour Jolly Jumper, ça a l'air d'aller, autant pour Lucky Luke...on en a fait une sorte d'ersatz de Joe Dalton en beaucoup moins drôle.
Un beau gâchis en perspective pour un film qui visiblement n'aura de Lucky Luke que le nom.

Signaler un abus

Même le film de Terence Hill était plus fidèle niveau scénar.

Signaler un abus

Moi, j'aime beaucoup Bruno Salomone... mériterai plus qu'une voix-off non ?! Même si cette voix-off risque d'être plutôt drôle
Dans l'ensemble, le film à l'air sympa non ? On voit déjà les gardiens du temple "Lucky Luke" crier au blasphème... wait and see... Dujardin est tout de même l'acteur le plus sympa et cool du moment, non ?

Signaler un abus

c'est obligé la vulgarité dans un film... ??? Deux teasers, deux insultes, pas du tout dans l'esprit de Lucky Luke je trouve. En même temps James Huth, l'espoir d'un bon film est mince.

Signaler un abus