"Sherlock Holmes 2" : Guy Ritchie a trouvé son Moriarty !

Bof, on nous fait miroiter les plus grands pendant des mois (Brad Pitt, Daniel Day Lewis) et on se retrouve avec un acteur de seconde zone, si talentueux soit il !

Et si on attendait de voir avant de juger, non? Personnellement, je ne connais pas le bonhomme, je ne demande qu'à être convaincue ...

Enfin bon si il n'y avait que les même acteurs qui jouaient on se retrouverait à confondre les personnages et les films.Ça serait la spaghetti mania...

J'adore les jugements sans avoir vu le resultat final, dans le genre on avait aussi les critiques les plus acerbes pour Ledger dans son role du Joker ou les fans de la premiere heure brandissait le dvd du batman de Burton en hurlant au scandale, ou encore ceux de Spiderman pour Tobey Maguire...etc c'est pas les exemples qui manque !...et si, juste une fois, pour voir ce que ça fait, vous attendiez de voir le resultat AVANT de raler betement.

et dire que je n'ai pas encore vu le premier.
Vivement que le film DVD ne soit plus tres cher

moi aussi je n'ai pas encore vu le premier !!!

mouai, j'aurais aimé une mega star comme brad pitt ou comme day lewis, mais il m'a l'air tout a fait correct !

Le premier épisode était quand même un peu décevant même si Downey Jr et Law sont marrants.Quand à cet acteur il a une tête et un rôle très antipathique dans Mad Men, il fera l'affaire pour Moriarty.

J'ai pas trouvé l'premier exceptionnel, au contraire. Je n'verrais sans doute pas celui-là.

J'ai trop aimé le premier volet, et j'ai vraiment hâte de voir le deuxième!^^
Je ne jugerai pas sur l'acteur de Moriarty, je ne le connais pas. Et si j'aime bien Bras Pitt, je n'avais pas tellement envie de le voir dans ce film.

A voir même si je n'ai pas vu le premier ^^

c le fifils a son papa (ed harris) qui a récupérer le rôle..brave mentalité

lizoo87: C'est le fils de feu Richard Harris et non de Ed. inculte...

Ben ses génial! Je l'apprécie énormément dnas Fringe et dans Benjamin Button, rho une superbe série et un très grand film que même si j'ai trouvé que le temps passais très lentement mais bon, ses pas pour autant que je peus pas aimé le film, je l'ai trouvé beau, vraiment super beau, triste mais bon, lent mais ses pas pour autant que je l'ai pas aimé. ;)

Hâte de voir ça, le premier était excellent ! Je me demande ce que le personnage de Moriarty donnera, mais je fais confiance à Guy Ritchie.

Très bon choix !

lizoo87 : y'a toujours quelqu'un comme toi pour faire son aigri, en plus en se trompant. En anglais, on dit "get a life", ça te donnera moins envie de venir cracher ta petite frustration sur les forums.

Je l'ai trouvé très bon dans Fringe donc pourquoi pas, après tout pourquoi toujours mettre des super stars !

Moué, une superstar à contre-emploi c'était plus fun quand même. :-?

Oh! C'est vrai que les fans de Sherlock Holmes attendant avant tout et surtout de l'humour et de la folie. C'est pas comme si on attachait de l'importance à un scénario et une intrigue policière bien construite.

[quote]J'adore les jugements sans avoir vu le resultat final, dans le genre on avait aussi les critiques les plus acerbes pour Ledger dans son role du Joker ou les fans de la premiere heure brandissait le dvd du batman de Burton en hurlant au scandale, ou encore ceux de Spiderman pour Tobey Maguire...etc c'est pas les exemples qui manque !...et si, juste une fois, pour voir ce que ça fait, vous attendiez de voir le resultat AVANT de raler betement.[/quote]

Creedecco, je t'approuve pour Ledger et McGuire mais, tu oublies que dans le cas de ce Sherlock Holmes, on a déjà vu un premier film et que, de ce fait, on peut déjà se forger un début opinion sur cette suite. Pas à cause de l'acteur, mais d'après tout ce qu'on a déjà vu dans Sherlock Holmes.
Pour ma part, j'ai trouvé l'intrigue bateau et l'humour peu recherché. Les personnages, malgré de bon acteurs, n'avaient pas grand charisme. Je ne m'attends pas à mieux pour le second et n'irais probablement pas le voir.

Toutes les nouvelles sur le casting et le tournage de Sherlock Holmes :hot:

[url]http://lestoilesheroiques.blog...[/url]

Pour du bon Sherlock Holmes, regardez plutôt la récente série, en trois épisodes, bien foutue que le film de Ritchie

déçu de ce choix, Brad Pitt aurait été un superbe contre-emploi.

Daniel Day-Lewis aurait été parfait

un peu dèçue du choix mais bon il faut voir le resultat !!

Personnellement je trouve que si Brad Pitt ou Javier Bardem avaient été retenu, on aurait plutôt retenu le casting de "play boy" et moins l'histoire en elle même (désolé Jared Harris mais il n'est pas franchement connu pour être un sex symbol !).
Après seul l'avenir nous dira si le fond valait que Guy Ritchie nous prive d'un casting aussi appétissant !
Après seul l'avenir nous dira si le fond valait que Guy Ritchie nous prive d'un casting aussi appétissant!

Je crois que Ritchie a raison de prendre un acteur moins connus que Pitt et je crois qu'on ne sera pas déçu et le principal c'est que Downey et Law soit du casting.VIVEMENT 2011!

J'ai vraiment aimé le 1er, et ce second opus devrait être aussi bon (espérons), par contre, le personnage de sherlock holmes joué par RD Jr fait maintenant pâle figue depuis que j'ai découvert la série "Sherlock" qui est tout simplement excellentissime.