Bande-annonce : "Red Dawn" [VIDEO]

Ouais!!! Les méchants chinois de Chine!!!

On pourrait citer aussi "Homefront" comme jeu ayant une intrigue très similaire.

j'éspère qu'ils compte pas exporté ce film en chine. Par contre je comprend pas trop l'interet que çà soit les chinois qui les envahisse . çà aurait été plus crédible avec des nord coréen

@pakkun0071. Ils ont bien changé l'ennemi en Nord Coréens (sur la fiche Imdb). Sinon pour la BA, la seule chose que je retiens c'est le fils de Tom Cruise dans le casting.

World in conflit plutot que call of^^

Effectivement Chesswick; d'autant plus que le pitch du jeu a été fait par John Milius :)

Mon dieu, déja que l'original puait la vieille propagande anti-communiste bien appuyée... 30 ans plus tard ils nous font un remake sur l'invasion par un pays aux abois qui peut pas pas déployer son armée à plus de 30km de son territoire. Risible.

USA contre Russie m'aurait plus amusé mais je suis quand même preneur!

Il y a déjà 30 ans c'était déjà peu plausible qu'un pays réussisse à envahir les USA sans que ceux ci aient le temps de réagir mais là c'est totalement absurde avec toute la technologie d'aujourd'hui, vous croyez pas que autant d'avions n'auraient pas été remarqués avant d'arriver ? Je ne sais pas si le coup de la coupure de courant est là pour expliqué çà mais je croix que toutes les structures importantes doivent avoir des groupes électrogènes. Par contre je me demande s'ils vont garder le nom du groupe de résistance du film original (The Wolverines)

Ouais, fin c'est Tomorrow when the war began, aux US en version blockbuster quoi;...

Si sa aurait été style année 80 etc... Pouquoi pas.. Mais là triste qu'il y en ai encore aux USA pour pensé ce genre de film...

Comment peut on encore produire ce genre de film au 2012 ? o_O

Oui un copier/coller de l'original, scène par scène, sans les vedettes de l'époque. Pourquoi pas, l'original n'était pas si bête, replacé dans le contexte de l'époque, l'armée soviétique qui avait envahie un pays libre et démocratique (Afghanistan 79). A l'époque, c'était un film de FICTION, pas de propagande, l'Amérique ruinée avait perdu la guerre froide et n'avait plus les moyens et alliés pour se défendre. Ce n'est pas parce que l'occident vit en paix depuis 60 ans que ce sera toujours le cas. La Chine est riche, très riche, son budget militaire est énorme et en progression pour un pays en paix qui peut fournir des dizaines de millions de fantassins en quelque mois. Quand ils auront un problème de ressources, ils se serviront, ils sont déjà très actifs en Afrique. Crack boursier, explosion des prix des matières premières, dictature surarmée (Chine), pas très difficile de trouver cette fiction très plausible, comme la première version.

J'ai peur (j'en suis même carrément sur) que toute l’essence de l'original disparaisse au profit d'un bête film d'action. Dans Red Dawn, l'histoire ne portait pas sur la résistance américaine, mais sur un groupe de gamin paumé qui essaye de survivre comme il peut, qui ce bat pour ce vengé, qui pètent les plombs et commence a soupçonné tout le monde de trahison, a la fin ce ne sont plus des humains, mais des bête sauvages.

En plus dans ce nouveau film ils ont l'air de nous avoir sucré la scène du parachutage dans le lycée, l'une des plus culte du cinéma US...

ERREUR: si le film prévoyait une invasion Chinoise, les scènes ont toutes été modifiées, ce n'est plus la Chine qui envahit mais la Corée du Nord!