"Iron Man 3", la bande-annonce ! [VIDEO]

Comme beaucoup l'on remarqué on voit très clairement, et on a l'impression que le réalisateur n'a même pas chercher a le cacher préférant, l'influence de Nolan et la BA en dit long. A la limite que l'on copie le style d'un film soit mais de là à en copier la psychologie on est direct dans le plagiat. Iron Man était le seul personnage Marvel intéressant quant à son humour et à son indécence et c'est en ça que le premier était vraiment excellent. Si maintenant comme le montre la BA, et j'espère que ce n'est uniquement elle qui veut ça, la personnalité de Stark et mise au second plan alors oui clairement Marvel n'aura plus rien pour se défendre face à ce qui arrive derrière (Man of Steel) et ce n'est certainement pas le film (vraiment ?) The Avengers 2 qui changera la donne !

oh my god !!! j'ai hate !!!

j'ai pas aimer le premier
le deuxieme etait bof avec le combat final a deux francs
les avengers était pitoyable
alors je n'attends rien d'iron man 3

tres dark knight spirit, déchéance du héros, toussa ... intéressant.

Bande annonce très sympa, mais sans grande originalité. Peur du syndrome "toujours plus" avec ce genre de suite. Perso j'ai beaucoup aimé le premier (mis à part l'intro en afghanistan assez ridicule, même si assez fidèle à la genèse lointaine du comic), et la sous-exploitation honteuse de Jeff Bridges. J'ai pas détesté le deux, assez fun, mais avec un personnage de méchant débilissime (pauvre Rourke) et sans scénar.

A première vue l'influence de l'oeuvre de Nolan semble assez évidente dans cette jolie BA. Ca peut laisser espérer un retour au vrai personnage original de Tony Stark, plus torturé, plus ambigü, plus sombre, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il a été très aseptisé dans les deux premiers (et ce même si Downey Jr se l'est magnifiquement approprié).

Espérons qu'ils s'éloignent le plus possible de ce hamburger cinématographique qu'est "Avengers". Les "Iron Man" se suffisent amplement à eux-même. Depuis les années 70, "Tête de fer" a toujours été l'un de mes super héros préférés.

Non, c'est juste que la prod' était amis avec Mark Ruffalo donc la Marvel a dégagé Edward

Edward était partant, à 300% mais bon.

Edward il était un peu trop cher je crois, c'est pas ça le fond de l'histoire?

lol oui, c'est mon coté fan d'Alien qui a parlé.
Prometheus a du potentiel, j'attend le director's cut pour me faire un avis décisif.

Quand à la fin de The Avengers, oui, ça part complètement en vrille.
Quand même, les producteurs sont des enfoirés, Edward Norton aurait remonté le niveau en Hulk !

Oué et ça c'est cool.

Dans The Avengers étrangement je trouve que la scène de baston à New York qui aurait du être une forme d'apothéose vient gâcher le début du film qui n'est pas si horrible que ça.
Du coup je suis sorti du film un peu décu...

Sinon on ne peut pas s'entendre sur tout, heureusement que tout le monde n'apprécie pas les mêmes films.
@Ace_Frehley: je suis presque en phase avec toutes tes critiques sauf Prometheus où je trouve que tu as été bien gentil.

Oui, pauvre Peter...

d'ailleurs, je crois qu'il a un rôle dans le Star Trek 2 de J.J Abrams

Pauvre peter weller.....

Mais si x-doll, il va être trop cool le nouveau Robocop....

WOW !

@Ace_Frehley: Evite de nous rappeler qu'il yaura un remake de robocop stp.

x-doll, merci.
Comme je l'ai dit dans ma critique sur The Avengers, il y aurait eu un autre réalisateur (et scénariste par la même occasion), on aurait eu une grosse tuerie.
Ou l'inverse. Mais je trouve que le film manque de saveur, certains plans sont foireux et mal choisi, vraiment. Ce n'est pas parce que c'est un blockbuster que je le critique, au contraire car, un peu comme Outburst, j'ai grandi sur les blockbuster US et j'en aime beaucoup. Mais là, il y a vraiment un soucis, c'est baclé, truffé de longueur, avec un scénario bidon.
Je lis les comics depuis gamin donc je m'attendais à mieux.
Et si je me suis senti visé, c'est parce que je suis le seul à avoir dit ça. Et j'aime le débat, voilà tout. 4 ans dans un école de cinéma ? et moi le double, et pas à l'école, en expérience pro. Bref, je pète pas plus haut que mon cul, je donne juste mon avis.
Mais bon, t'aime Zack Snyder et pour ça, je te respecte. Et je suis sur que, mis à part Total Recall et Avengers, on peut parfaitement s'entendre.

Tu viens en deux commentaires de prouver toute la bêtise dont tu fais preuve. Donc si moi j'ai trouvé la réal d'Avengers excellente, c'est que j'ai moins de connaissances que toi? Je suis étudiant en cinéma depuis 4ans, et je ne viens pas péter plus haut que mon cul en prétendant que j'ai des connaissances et que ceux qui n'ont pas le même avis que moi ont tort. Et puis si tu t'es senti visé par ma phrase, c'est qu'au fond j'ai pas totalement tort sinon tu m'aurai tout simplement ignoré.
Bref et puis tes deux derniers arguments sont à l'image de la plupart de tes commentaires, c'est-à-dire pitoyables. Reviens quand tu auras des choses à dire, sur ce je perdrai pas plus à mon temps à te répondre.

Je préfère laisser le bénéfice du doute, toutes les bandes annonces Marvel semble réalisées par Michaël Bay donc il est compliqué de se forger un avis.

Je pense qu'en revanche que l'approche scénaristique semble intéressante en mettant un coup d'arrêt à la démesure rencontrée dans The Avengers.

@m L.
t'en fais pas, je parle pas de la réal' d'Iron Man 3 mais de celle de l'arnaque qu'est The Avengers.

Nan mais on l'voit bien quand on mate le film quand même. Quand a Whedon on l'connait depuis un sacré bout d'temps. Avangers manque d'épique(par exemple la première apparition de thor, elle est raté pour moi), et oui on n'a pas l'impression de mater un film avec une mise en scéne de ciné, tu voie c'que j'veux dire. Alors yen a que sa gêne comme moi et d'autres non.

Je pense qu'il est vraiment hatif de parler de qualité de réalisation sur une bande annonce.
Les plans sont coupés et ceux-ci sont choisis par le marketing.

Après sur le contenu scénaristique, ça donne 'impression d'être plus inspiré que le 2.

Quand je pense que tu as Zack Snyder en avatar....

Je ne dis pas ça non plus, ce n'est pas parce qu'on trouve qu'une réalisation est mauvaise qu'on est un grand cinéaste.
J'y suis pour rien moi si tu ne connais pas grand chose en réalisation...
Après tout, c'est toi qui a raison. D'ailleurs c'est bien toi qui a dit qu'on pouvait oublier le Total Recall de Paul Verhoeven car celui de Wiseman est bien meilleur (4/5, c'est ça ?).
Non mais c'est bon, tu as raison... tu t'y connais... vivement Robocop de 2013 alors !

Ah par connaissance. Excusez moi monsieur le grand cinéaste

A non, moi je suis honnête.
Je donne simplement mon avis. Quand je dis que c'est une réal' digne d'un téléfilm, c'est pas par mauvaise foi, c'est par connaissance. mais bon...

Je ne suis pas plus de mauvaise foi que toi, donc parler pour rien dire tu peux t'en passer. D'autant plus que personnellement je n'affirme rien

Quelle mauvaise foi ce Outburst...

Putain je m'attendais carrément pas à prendre une telle claque devant la bande annonce. Faut dire qu'après le beau raté que fût le 2, le trois je l'attendais moyen. Là j'ai carrément hâte, on va peut-être enfin avoir un Iron Man épique !
Et ceux qui critiquent la réal de Whedon me font bien rire, si personne vous avez dit qu'il venait de la télé on aurait jamais vu des commentaires du genre "plans dignes d'un téléfilm". Mais bon là n'est pas le sujet.

j'adoore :p

De toute façon du moment que c'est réussi, c'est tout c'qui compte finalement.

x-doll : Non ce sera une trilogie, comme pour les Spider-Man de Sam Rami. On pourra toutefois revoir Iron Man dans Avengers 2 et 3 ;)

LOl Alors on aura iron 4, iron man 5; iron man 6, iron man 7, iron man 8, iron man
9, iron man 10, etc.... et le public criera ENCORE!! Et dans un murmure marvel répondra, NO SOUCI, et en plus vous aurez les spin-off, et les reboot. Et le public criera a nouveau ENCORE!! Ceci est un com purement ironique, mais on sait tous que ces films auront plusieurs suites.

wakaing 100 % d'accord =) un iron man 3 sombre un thor 2 sombre un superman sombre tiens tiens la légende du chevalier noir na pas marquer les esprit ?

Pas difficile de faire mieux que le pitoyable Ironman2. Malgré son talent, Mickey Rourke a complètement raté le coche dans le 2. Cet opus a donc mon attention. Et Guy Pearce et Ben Kingsley en bad guys, ça se refuse pas.

Effectivement, j'ai inversé les termes comme un con ! Excusez-moi !

ça s'annonce juste énorme, je trépigne d'impatience :D
Quant à ceux qui critiquent les suites qu'ils aillent se faire voir, les comics ont des univers gigantesques et histoires très variées, des suites sont TOTALEMENT nécessaires.Faut être idiot pour pas savoir ça.

@Gatien Madelin > là tu parles de films pré-Avengers, Iron Man 3 c'est post-Avengers cad que ça se déroule après Avengers d'ailleurs il le dit dans la bande annonce tout a changé après les évènements de New York. En ce qui concerne la BA, ça dévoile pas grand chose mais c'est plus mature, plus sombre biensur Christopher Nolan et sa trilogie Batman sont passés par là!!!

@Gatien Madelin >> lol je ne sais pas si t'es au courant mais "post" veut dire "après". Donc tout les films que t'a cités sont des films "pré-avengers" si je peux m'exprimer ainsi ;)

Sa a l'air bien, mais je trouve que sa ressemble un peu a the dark knight rise !

Eh, mais ça m'a l'air pas mal du tout tout ça !

@SamFisher38 > Iron Man, L'Incroyable Hulk, Iron Man 2, Thor et Captain America... C'est ça le post-avengers. (Ce sont les films qui ont mis en place l'histoire Avengers) Et mis à part le premier Iron Man, le reste c'est de la merde.... Y compris Avengers.

dsl pour moi c'est une suite inutile comme 95% des suites de film usa

Pour moi voici la liste des films Marvel réussi :
- Iron Man ( le Premier )
- Spider man (1 et 2)
- Spider man (2012)
- X-Men (1, 2, First Class)
- Blade (1 et 2)
- The Avengers
- L'incroyable Hulk

Les films moyen de Marvel :
- Spiderman 3
- X men 3
- Wolverine
- Thor
- Iron Man 2
- Captain America
- Hulk (2003)

Les Films raté de Marvel :
- Dardevil
- Ghost Riders (1 & 2)
- Elektra
- les 4 fantastiques (1 & 2)

A venir les films Marvel : Thor 2 (septique), Captain America 2 (septique), Iron Man 3 (ça à l'air bien), Amazing Spider man 2 (Je l'attend), X men fisrt class 2 (Je l'attend Beaucoup), The Wolverine (Septique) et Ant man (Je ne sais pas).

OMFG ça va être bon ça :D

@David Lachaud, le cinéma ce n'est pas uniquement des films sans suite, c'est aussi des sagas,. Impossible de faire un Iron Man sans montrer une évolution sur plusieurs films.

Wouah... je suis impatiente là... me réjouis de retrouver Iron Man.

encore une suite inutile comme hollywood sait faire a la pelle,a zapper surtout si il est aussi nul que le 2

@Gatien Madelin :
Tous les films post avangers ? Tu peux me les citer s'il te plait ?

il m'a l'air bien sombre ce 3ème opus, hâte de voir ça.

Le film s'annonce énorme !
Juste que je m'attendais pas a une bande annonce orienté dramatique, mais plutôt au même format que les autre.
Une grosse partie d'action mixé avec de l'ACDC.
Enfin bon, enormissime quand même ! :)^^

Pas mal du tout ! Le premier était excellent, le second était merdique, tout les films post-avengers et Avengers lui-même étaient de grosses bouses... Donc ceci va peut être remonter le niveau même si y'a beaucoup trop d'explosions pour une maison... Enfin je dit ça, je dit rien. Moi j'espère revoir Robert Downey Jr dans un probable "Sherlock Holmes 3", ça lui va tellement bien !

Ben,franchement pas mal !!!!ça a l'air de cartonner !!!!!

Yes vivement! :)

La BA semble montrer un retour sur le personnage de Tony stark comme pendant le premier film.
Et qui sera mis de coté sur le second qui est pour moi un très bon film.
Mais son point faible etait bien le manque d'évolution sur le personnage.
Car iron man est iron man, y a rien à apprendre sur lui.
Alors que sur Tony, y a du lourd.

Bref BA concluante.