Mon AlloCiné
Mater / Zapper : votre soirée TV du vendredi 14 décembre 2012
14 déc. 2012 à 05:00
facebook Tweet

Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? Les membres de notre rédaction vous indiquent les films à voir ou ne pas voir. Au programme ce soir : les héros de "South Park" débarquent au cinéma, des jolies filles dézinguent à tout va et un débat autour de "Take Shelter".

« Permis de débattre»

Take Shelter de Jeff Nichols avec Michael Shannon, Jessica Chastain (Canal + Cinéma, 20h45) :

POUR : "La planète Terre, c’est bientôt fini ! Dommage, on commençait à s’y faire… Pour vous donner un avant-goût de ce qui nous attend, jetez un œil à « Take Shelter », un drame-thriller-anticipation-paranoïa qui distille un climat fascinant. Si l’Apocalypse est aussi intense que le film, on n’a rien contre finalement. PS : Michael Shannon est grand !" Vincent Garnier - Rédacteur en chef adjoint.

CONTRE : "Bien sûr, "Take Shelter" a beaucoup de qualités : acteurs très bons, ambiance poisseuse, photographie de qualité, etc. Mais c’est tellement ennuyeux !" Laurent Schenck - Rédacteur.


« Permis de mater »

Chaque soir, la rédaction d'Allociné vous indique les trois incontournables à ne pas rater.

South Park, le film de Trey Parker avec les voix de Trey Parker, Matt Stone (Ciné + Club, 20h45) : "Si la série est inégale, le long métrage South Park ne laisse aucun répit. Humour féroce, potache, irrévérencieux : les trublions Trey Parker et Matt Stone s’autorisent absolument tout. De l’humour sans limite au rythme mitraillette, pour un film d’animation complètement jouissif. Avec en véritable stars : les inénarrables Canadiens Terrance et Philip." Clément Cuyer - rédacteur.


La Princesse de Montpensier de Bertrand Tavernier avec Mélanie Thierry, Lambert Wilson (Ciné + Premier, 20h45) : "Bertrand Tavernier évite l’écueil d’une reconstitution historique trop ancrée dans son époque en lui insufflant modernité et sensualité. Et même si la mise en scène se fait parfois solennelle, elle trouve un contrepoids de taille dans la prestation tout en lyrisme et en fraîcheur de ces valeurs montantes du cinéma français." Guillaume Martin  - Responsable éditorial cinéma.


Le Viager de Pierre Tchernia avec Michel Serrault, Claude Brasseur (Ciné + Classic, 20h45) : "Parce que la comédie française, c’était bien aussi (voire mieux) avant. Inventif, hilarant et emmené par un casting béton, "Le Viager" vieillit aussi bien que son héros. Faites-moi confiance !" Maximilien Pierrette - Rédacteur.

« Permis de zapper »

Chaque soir, un de nos rédacteurs vous indique le film à éviter à tout prix.

Sucker Punch de Zack Snyder avec Emily Browning, Vanessa Hudgens (OCS choc, 20h40) : "Des jolies pépées, de l’action à gogo, Zack Snyder aux manettes… la recette parfaite ? Malheureusement non quand le scénario tente pathétiquement de se chercher un quelconque propos, aussi confus soit-il, et que les comédiennes se révèlent toutes plus pathétiques les unes que les autres." Clément Cusseau - Rédacteur.


« Permis de parler »

Et sinon, parmi tous les films qui passent ce soir, quel est votre favori?

Pour retrouver l’ensemble des programmes, accédez directement à la grille en cliquant ici.

La rédaction d’Allociné

facebook Tweet
Commentaires
  • THIB 1205
    South park le film perso
  • Outburst
    @MisterBoub, visiblement la définition de Troll t'échappes également. Là je ne peux rien pour toi. Et puis ce n'est pas parce que le rédacteur de LTH travaille pour FanZone, que les membres de la rédac ont lu tout ce qu'il y a sur leur site. Donc oui je leur conseille d'aller lire l'analyse qui a été faite sur le film, qui regorge d'éléments qui sont loin d'être des stupidités.Et puis sur un ton plus amical je te conseilles d'aller lire ça également et de revoir le film après. Tu verras que tu en auras une tout autre vision et si après ça tu pense toujours la même chose, et bon on dira qu'on est d'accord pour être en désaccord.
  • MisterBoub
    @Outburst et @nikotex : faut pas me prêter des intentions trop grandes non plus. Vous commentez autant, voire plus que moi ! Je ne suis pas plus troll que ça. D'autre part, c'est aussi assez chou de recommander Les Toiles Héroïques à AlloCiné. Le rédacteur de ce blog spécialisé est journaliste pour l'émission FanZone. Bref, moi, tout ce que je dis, c'est que je suis d'accord avec Clément Cusseau. Pas de manière générale, mais là, si.@marlotte19 : Félicitations ! Mais ça n'exclut pas la possibilité que même des femmes puissent regarder Sucker Punch pour se rincer l’œil, si ?
  • x-doll
    On nous lis peut-être, mais en tout cas ils n'ont toujours pas répondu a ma question.
  • nico8-6
    Je ne me retrouve pas du tout dans le commentaire péjoratif attribué à Sucker Punch. Au delà de la texture de l'image impressionnante que donne Znyder à ses films, Sucker Punch permet différentes interprétation finale, le scénario n'est pas si vide que ça... En comparaison, South Park serait "à mater" pourtant si on parle de scénario, cela doit être encore pire...
  • Outburst
    @Allociné : Ni x-doll ni moi ne vous avons insulté, et jamais nous n'avons dis que vous étiez incultes ou des misérables parce que nous n'aimez pas tel ou tel film. Oui effectivement vous avez émis deux avis pour Drive, sauf que celui qui était pour n'était pas dans la même catégorie que celui qui était contre. Donc la plupart de ceux qui regardent le dossier rapidement auront juste retenu que vous le déconseillez (alors qu'ici les deux avis sont ensemble). Alors certes vous n'y êtes pour rien, mais le constat est le même. Que le débat ait été plus partagé pour Drive c'est tout à fait normal, la plupart (et je précise que je dis bien la "plupart" et non pas "tout le monde") de ceux qui ont été déçu sont des fans de Fast and Furious qui s'attendaient à un gros film d'action écervelé, alors que si on connait un minimum Refn on sait à l'avance que ce sera pas le cas. D'autant que les propos de l'auteur de la critique négative étaient légèrement provocants envers les fans, qui sont nombreux. Maintenant que vous fassiez le choix de ne pas mettre deux avis pour le film a éviter (d'ailleurs je ne vous disais pas de faire ça pour chaque film, juste pour celui à zapper), très bien, mais essayez au moins d'avoir des propos moins agressifs, genre ne pas insister sur le "pathétisme" d'un film quand de toute évidence c'est discutable, et comme je l'ai dis les commentaires de notre part seront bien moins violents. Alors bien sur du côté des membres vous aurez toujours quelques abrutis qui viendront troller en vous insultant et avec qui on ne peut pas discuter mais bon, ne pas ranger tout le monde dans cette catégorie. En tout cas j'apprécie que vous ayez pris le temps de répondre, ne serait-ce que pour dire que vous nous lisez et pour le fait que vous ayez précisé que personne au sein de la Rédac' n'ait voulu défendre le film, car ça on le sait pas dans le dossier. Ce serait peut-être également bien de modifier le sous-titre de cette rubrique, parce qu'encore une fois "à éviter à tout prix", ça passe mal quand c'est un film apprécié qui y passe. En espérant que cette mauvaise expérience nous soit bénéfique à tous, autant à la rédac que du côté des membres, et je m'excuse si certains de mes propos ont été insultants ou mal interprétés.
  • x-doll
    @AlloCine: _"vous n'avez même pas pris la peine de voir que quelques lignes plus haut, un de nos journalistes recommandait "Drive" !", nan mais vous rigolez la? _"Nous y avons sincèrement réfléchi mais cela n'aurait aucun sens et ferait de ce rendez-vous TV/Ciné -volontairement "tranché", et pourquoi pas sur uniquement les films encensés par la presse(yen a pas des masses), après tout drive ya bien eu droit lui. _"Il nous semblait en effet important de proposer deux visions des choses sur ce film. A partir de là, où est le problème ? ", aucun! _"Cela fera sans doute de nous des incultes et des misérables dignes de toutes les insultes, mais nous assumons.", encore heureux! Bien qu'en ce qui m'concerne j'me suis jamais permis de vous insulter, ni de vous prendre pour des incultes! Et comme tous les commentaires sont lus, vous l'saviez! D'autant qu'au départ on trouvait juste ce jugement trop sévère(celui de sucker punch), et c'est pas pour autant qu'on vous a pris pour des incultes(« Permis de parler »?)! Idem pour drive, car j'vous voie venir! Sinon pourquoi avez-vous supprimé la réponse que j'ai faite hier a Morkh ?
  • anemimi
    et paf! bien répondu Allociné. moi j'adore cette rubrique!
  • AlloCine
    @Outburst & X-doll : Reparlons de "l'affaire Drive justement". Oui nous sommes bien sur un site de cinéma et à en juger par les réactions à l'époque, une grande partie des internautes -déçus par le film, comme l'auteur du "Permis de zapper"- avait totalement adhéré à cette critique. Visiblement cela ne vous avait pas sauté aux yeux... Plus grave : comme quelques autres internautes, vous n'avez même pas pris la peine de voir que quelques lignes plus haut, un de nos journalistes recommandait "Drive" ! Il nous semblait en effet important de proposer deux visions des choses sur ce film. A partir de là, où est le problème ? http://www.allocine.fr/article... Vous allez me dire "pourquoi ne pas proposer un pour et un contre pour chaque film ?". Nous y avons sincèrement réfléchi mais cela n'aurait aucun sens et ferait de ce rendez-vous TV/Ciné -volontairement "tranché"- une sorte de "consensus mou quotidien". Nous proposons des "pour/contre" uniquement quand cela nous semble important. Les réactions de ce forum prouvent que nous aurions peut-être dû le faire sur "Sucker Punch" et nous en prenons bonne note pour les futures publications, mais il faut tout de même savoir que le film n'a pas trouvé de défenseur au sein de notre rédaction. D'où cette absence de "pour/contre". Cela fera sans doute de nous des incultes et des misérables dignes de toutes les insultes, mais nous assumons. Pour terminer, car il est vrai pour le coup que vous ne pouvez pas le savoir, sachez que tous les commentaires sont lus (à défaut d'y répondre par manque de temps) et que vos critiques sur nos news/dossiers/émissions -quand elles sont constructives et dépassent le cadre du "vous avez oublié ça" ou "vous êtes vraiment nuls"- nous sont utiles au quotidien pour améliorer et peaufiner nos contenus. Encore une fois, nous nous savons humains et donc imparfaits et sommes totalement ouverts à la critique... quand elle ne relève pas de l'insulte. La Rédac'
  • x-doll
    @critiqueattack: Moi j'me rappellerais toujours de la critique de drive! Je cite: _"Drive de Nicolas Winding Refn avec Ryan Gosling, Carey Mulligan (Canal +, 20h55): "Alors oui, c’est un film-hype. Et sinon ? Contrairement à ce que laisse espérer son titre, ça ne drive quasiment jamais à l’exception d’une scène d’ouverture géniale. Ce film surestimé aurait finalement dû s’appeler "staring at a glass of water in the kitchen of my pretty neighbour". Bon on dirait le com lambda qu'on trouve par millier sur le forum du film(et c'est pas Outburst qui m'dira l'contraire)! D'ailleurs c'est a se demander si on est bien sur un site de cinema ? C'est la question que j'me suis posé, mais bon passons. Ah encore une petite parenthèse tout de même, quand on zappe un film de c'calibre(drive), qu'on vienne pas nous conseiller un film comme get carter alors. Mais ce jour la yavait deux avis, et j'comprend le point de vu d'Outburst.
  • Outburst
    @critiqueattack, je ne leur demande pas d'être irréprochable, ni d'écrire des critiques de 500 lignes. Forcément qu'à la base une critique est subjective, je ne nie pas ça, seulement ce qui m'embête c'est qu'il n'en proposent qu'une pour le film qu'ils conseillent d'éviter. Ils devaient quand même s'attendre à des réactions, ou alors ils ont sous-estimé le nombre de fans de Sucker Punch, surtout que ça l'a déjà fait quand ils ont conseillé de zapper Drive mais ils n'en retiennent rien.Bien sûr qu'ils méritent le respect, et en effet beaucoup de membres sont ingrats et insultant, et sans Allociné on ne serait pas là à débattre. La seule chose que j'espère, c'est qu'au lieu de venir poster un commentaire en disant "arrêtez de nous insulter", ils prennent plutôt le temps de lire ce qui se dit de concret par rapport à leurs dossiers afin de les améliorer. Si maintenant ils proposent deux avis différent pour le film à voir et à éviter, alors je dirai plus rien. Et les commentaires seront moins agressifs j'en suis sur.
  • critiqueattack
    @Outburst : l'objectif de cette rubrique n'est absolument pas d'être irréprochable, ni d'offrir un point de vue objectif sur tel ou tel film, juste de conseiller des personnes qui ne savent pas quoi regarder, leur faire découvrir de nouveaux films, etc...t'imagines si pour chaque film, ils se réunissent et nous pondent une critique, ça serait un gros bordel. D'ailleurs, les rédacteurs n'ont jamais eu la prétention d'être objectifs, donc je vois pas où est le problème?Et je rejoins la rédac, je trouve beaucoup d'internautes de plus en plus ingrats. A chaque nouveau dossier, ça râle que c'est pas original, qu'il manque des détails, etc...personnellement, je trouve ce site formidable, et j'estime que l'équipe allociné mérite un peu plus de respect.
  • Outburst
    @x-doll, voilà c'est exactement ce dont je parle, comme quoi les grands esprits se rencontrent (en espérant qu'on vienne pas me dire que je suis arrogant à cause de cette phrase).
  • x-doll
    @Outburst: Souvenons nous de drive, d'ailleurs si on s'met a zapper des films comme celui-ci.... Enfin bref.
  • Outburst
    @Budd, euh je ne vois pas en quoi j'ai justifié le fait de l'insulter, d'ailleurs je n'ai jamais été insultant dans mes propos, encore une fois y'a vraiment un bon nombre de personnes qui devraient apprendre à lire et arrêter de tout déformer à leur sauce. Ce que je reproche à l'auteur de la critique c'est son manque total de professionnalisme, car il a pu ne pas aimer ou être déçu du jeu d'acteur, mais rien ne l'autorise à qualifier les actrices de "pathétiques", ce qui est loin d'être le cas, en tout cas pas pour toutes. Terme qu'il emploi d'ailleurs à deux reprise, et qui s'avère plus que dénigrant (ce que Allociné nous reproche dans nos commentaires, mais eux font de même d'où mon énervement), donc après faut pas s'étonner que les réactions des fans soient violentes, mais en aucun cas je n'ai encouragé d'insulter la personne qui a écrit ça et je ne suis pas responsable de ceux qui le font. Il a totalement le droit de ne pas avoir aimé le film (comme je l'ai précisé d'ailleurs, je comprend qu'on puisse ne pas aimer), mais il y avait une autre façon de le dire, en tout cas plus professionnelle. Cette rubrique est bien, effectivement, mais elle est mal faite. Pourquoi nous donner deux avis sur le film du soir, mais qu'un seul sur le film à éviter? C'est le montrer comme le gros navet du soir, ce qui est loin d'être le cas de Sucker Punch désolé, quoi qu'en dise les gens, comme sparrow truc à qui je prendrai même pas la peine de répondre, qui sont incapables d'argumenter, et ça déclenche forcément la polémique et au vu des nombreux fans qui ont répondu, ça prouve bien que je ne suis pas totalement en tort. Y'aurait eu un second avis positif, je donne en mille qu'il n'y aurait pas eu de telles réactions. Si j'ai paru arrogant, alors je m'en excuse c'était pas voulu. Mais faut arrêter un peu la mauvaise foi comme tu dis, et ne pas croire que parce qu'ils sont journalistes de cinéma leur avis est supérieur au notre. D'ailleurs, je suis quasiment sûr que demain il n'auront pas changé la formule, et la prochaine fois qu'un film avec un bon lot de fans se fera descendre, cela recommencera.
  • x-doll
    Allociné, pourquoi avez-vous supprimé la(j'devrais plutôt dire LES, mais bon....) réponse que j'ai faite a Morkh ? J'attends des explications! Car j'veux bien être gentil mais faut pas m'prendre pour un c**! Yavait rien de provoquant, et en plus ça n'avait auccun rapport avec ce "lynchage"(corrigez moi si j'me trompe)! A moins qu'il s'agisse d'un nouveau bug.....
  • budd!
    Sauf erreur Mr Cusseau, puisque c'est la seule critique qui intéresse, considère les actrices comme pathétiques, or sur ce point, on peut très difficilement lui donner tort, à part bien sûr si on porte des œillères. Après il exprime son point de vue sur la fin, c'est le sien, et Allociné invite ensuite chacun à apporter le sien. Quand je lis Outburst qui justifie d'insulter ce rédacteur car il a descendu un film, je me dis qu'il y a une vraie mauvaise foi de la part des internautes et que c'est donc purement gratuit. Se faire un avis sur une personne me semble beaucoup plus idiot que l'avis condensé d'une autre personne sur un film qu'il a vu en entier et dont il ne fait que donner son simple point de vue. Il aurait considéré les fans de ce film comme des abrutis, là on aurait pu comprendre une telle réaction. Là, en l'état, c'est juste un lynchage inutile et injustifié. Personnellement, j'adore cette rubrique, que j'espère voir continuer, mais c'est toujours dommage que les articles soient pollués par des je-sais-tout arrogants et même insultants qui se considèrent plus intelligents et cultivés que des gens qui occupent un poste dans le milieu du journalisme cinéma. Mais de toute évidence, de leur point de vue, mieux vaut que les rédacteurs se remettent en question car les internautes, c'est bien connu, n'ont rien à se reprocher...
  • sparrow22
    outburst : qu'est-ce qui te plait pas dans mes arguments ? sucker punch a pas besoin d'arguments développés pour se rendre a quel point il est mauvais, peut importe les théories et autres absurdités sur la fin.
  • marlotte19
    @Mrboub : Je suis une fille, et non, je ne me rince pas l'oeil devant Sucker punch !
  • Outburst
    @sparrow22, c'est bien tu as des d'arguments aussi constructifs et pertinents que ceux de Mr Cusseau.
  • kassoumay1
    oh mon dieu ce lynchage, calmez vous les gens , ce n'est qu'un film !
  • sparrow22
    ouf, content de voir que sucker punch se retrouve dans "a zapper". un scénario a dormir debout qui essaie pathétiquement de faire du nolan ou autre, et un esthétisme a gerber. en tant que geek, je dis a fuir !!!
  • LapinusPrime
    Vive Sucker Punch qui est un film superbe, bien plus riche qu'il n'y parait. Mais vive également la courtoisie et le respect dans les commentaires :)
  • MunchLink
    C'est dommage que certains tombent dans le dénigrement et l'insulte mais si la critique rapide de M. Cusseau était un peu plus constructive, ce serait mieux passer. Là, ça manque un peu de professionnalisme. Personnellement, je préfère Sucker Punch mais je compte regarder autre chose ce soir !
  • Aladdyen
    je l'ai trouvé prétentieux sucker punch. une narration trop sérieuse pour un film de série B...mais bon, ce n'est pas un navet, loin de là... mais de la part de Snyder, qui a tout de même réalisé le chef d'oeuvre Watchmen, le film est très décevant
  • Morkh
    Merci pour vos nombreuses réponses :)
  • nikotex
    @Outburst : je soupçonne Misterboub de foutre sa merde pour juste se faire remarquer. Mais je peux me tromper... Si c'est le cas, je m'en excuse par avance...
  • Outburst
    @MisterBoub, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis et apprend un peu à lire avant de venir troller. Je me suis jamais prétendu supérieur, d'autant que la culture ne se fait pas en fonction des films que l'on a vu mais de l'intérêt qu'on y porte, mais à t'entendre comme ce sont les rédacteurs d'Allociné qui disent que c'est nul alors c'est nul. Toi et Mr. Cusseau devriez allez lire des théories sur la fin de Sucker Punch, la plus intéressante étant sur Les Toiles Héroïques, et vous vous rendrez compte à quel point le scénario ne se cherche pas un propos, et qu'il ne se limite pas à la superficialité du spectacle qu'il propose. Et je n'ai rien dis sur le côté pub, si ce n'est l'évoquer, après tout ils ont raison de le faire. Quant au message de la rédac d'Allociné c'est facile de venir nous faire des reproches, je ne vois pas ce qu'il y a de constructif dans le fait d'employer des termes du genre "pathétique", c'est pas dénigrant ça peut-être? Vous êtes pas content de la tournure que prennent les évènements sur ce topic? mais la base même de celui-ci est sujette à polémique vu que vous ne proposez qu'un seul avis, complètement subjectif et peu argumenté, par film, sauf sur celui que vous conseillez. Pourquoi ne pas faire de même pour celui que vous conseillez de zapper? Certes on peut être en désaccord, mais il y a des moyens pour l'exprimer. Alors que les vrais gens qui sont derrière Allociné se remettent un peu en question également, nous sommes aussi de vraies personnes qui lisent ce que vous écrivez. @Morkh, je pense que c'est avant tout une stratégie marketing pour forcer les gens à s'équiper HD, vu que c'est un marché qui monte de plus en plus. Je ne valide pas ça, vu que moi-même j'ai du investir, mais visiblement on ne pourra pas y échapper si on veux voir les director's cut, les versions longues, et les bonus.
  • nikotex
    Je viens de voir que c'est la version "ciné" qui passe sur OCS Choc. Dommage pour ceux qui vont le regarder. Comme il a été dit, la version longue apporte vraiment un plus.
  • x-doll
    Et la bonne résolution d'allociné c'est de remédier a tous les problèmes techniques concernant la lecture des video!
  • Morkh
    @Outburst c'est vraiment dommage que la version longue n'existe pas en DVD je sauterais dessus si sa serais le cas.Une amie ma dit l'avoir en DVD version longue donc je pensais qu'il existait, mais elle a sans doute dit des bêtises (enfin j'imagine).D'ailleurs je ne comprend pas pourquoi c'est réservé au Bluray, surtout vue ce que tout le monde dit. Vous m'avez confirmé que les scenes en + apporte beaucoup, alors pourquoi nous en privé en DVD :-(
  • davenv2
    On peut regarder autre chose que Canal?
  • nikotex
    Soyez pas trop vache avec monsieur Cusseau. Je suis moi même en désaccord avec lui, mais il ne mérite pas le "lynchage". Pour moi, il n'a pas aimé le film, et il en a évidemment le droit. Mais il l'a exprimé de façon assez maladroite.
  • AlloCine
    Bonjour à tous, Vous avez le droit d'être en désaccord avec nos conseils/recommandations/visions/perceptions... , c'est d'ailleurs le but de ce rendez-vous ciné-télévisuel quotidien. Echanger, critiquer les critiques et partager. Mais cela doit rester dans un cadre cordial et constructif. Merci de modérer vos propos et de ne pas tomber systématiquement dans l'insulte ou le dénigrement dès qu'une personne a le malheur d'être en désaccord avec vous. Il y a de VRAIS gens derrière AlloCiné, un peu fatigués de se faire insulter à longueur de journée. Si autant d'énergie gaspillée pouvait être consacrée à des choses utiles, le monde tournerait sans doute (un peu) plus rond... On se note ça en bonnes résolutions pour 2013 ? A bon entendeur, La Rédaction, quelque peu attristée par la tournure de ce forum (et plus généralement des forums liés à nos conseils TV)
  • MisterBoub
    Outburst : tu veux aussi apprendre l'analyse filmique aux rédacteurs d'AlloCine ? Et tu crois VRAIMENT que tu as vu plus de films qu'eux ? C'est une bonne blague, ça ! En tout cas, le côté pub de la rubrique fonctionne pas trop mal, puisque tu as cliqué dessus et que tu as même commenté !
  • Liloulali
    @Lintu87 : et toi si tu pouvais te calmer ce serait super ! Le suicide est un sujet bien trop grave pour qu'un petit abrutit dans ton genre se permette de faire des "blagues" là-dessus.
  • Outburst
    @maxou140, c'est à cause de la MPAA. La scène est mal passée, car il y a une ambiance "sexuelle et malsaine" selon eux, et qu'il y a de nombreuses grossièretés. Si Snyder l'avait laissée dans le film, il aurait été Rated R et c'est ce qu'il voulait éviter.
  • maxou140
    Ah bin c'est sûr que si on regarde en version cinéma, il peut paraître naze... Mais dès que tu rajoute les scènes de la version longue (enfin LA scène en plus à la fin), on atteint un tout autre niveau scénaristique (sans être un chef-d'oeuvre bien entendu). J'ai jamais compris pourquoi cette scène avait été retirée d'ailleurs puisqu'elle explique absolument tout sur le film !
  • Outburst
    @Morkh, c'est normal la version longue n'existe pas en dvd c'est une exclusivité pour le blu-ray. Et effectivement cette version apporte beaucoup au film, notamment au niveau de la compréhension.
  • Morkh
    Sucker Punch excellent film, je n'arrive pas a la trouver en version longue en DVD malheureusement :(Je le trouve qu'en bluray (j'ai pas de lecteur bluray)... Dommage car on ma dit que les scènes manquantes apportait beaucoup !En tout cas ce film ma conquis !
  • patami33
    Bon on peut tous montrer notre désarrois et notre colère contre Clément, mais bon c'est pas grave hein! D'ailleurs il critique ce film et tout le monde en parle. Un peu de pub !!
  • Cuderoy
    Personnellement, je suis assez d'accord avec les rédacteurs en général. En ce qui concerne les chaines choisi, ils prennent aucuns films des chaines gratuites parce que vendredi soir, ces mêmes chaines n'en diffusent tout simplement aucuns...
  • Time-60
    Sucker Punch pour moi! Les personnes qui lisent cette article ne vous fiez pas a la critique car se film mérite d’être vu, c'est une tuerie !!!
  • splissken82
    preferer take shelter a sucker punch ben dis donc on aime bien se faire chier a allociné!!
  • Outburst
    C'est pas parce qu'on est rédacteur chez Allociné, qu'on a la science infuse du cinéma. Je suis d'ailleurs persuadé qu'un bon nombre d'entre nous (je parle des membres), on bien plus de culture qu'eux. Bref, Sucker Punch j'ai toujours compris qu'on puisse ne pas aimer, mais de là à dire que c'est une bouse non, là je m'oppose. Déjà le côté visuel est juste fantastique, Snyder est un technicien de ouf, tout comme il sait créer des univers hallucinants. Donnez lui les 300 000 000 millions de Dollars de Cameron et il en fera autant que lui, si ce n'est même plus. Quant au scénario, il a certes des grosses faiblesses (les dialogues par exemple, même moi qui suis un fan du film parfois j'en ris) mais le fond de l'histoire est bien plus complexe qu'il n'y parait. Faut pas s'arrêter sur les meufs en mini-jupe qui dérouillent du zombie, des orcs et des robots, il y a une mise en abîme hallucinante et si on s'attarde un minimum sur les détails, la fin est pas si évidente. Quand on a fait un peu d'analyse filmique, on remarque aisément que beaucoup d'éléments qui paraissent anodins, ont un réel impact sur la compréhension du film (comme la scène d'ouverture). Donc si vous souhaitez vous arrêter au côté spectacle et superficiel du film, et pas trop réfléchir (car oui les blockbusters pas trop débiles existent) c'est votre droit, mais venez pas crier à la bouse sur un film pour lequel vous n'avez de toute évidence pas pris le temps de réfléchir pour le comprendre. Et le côté pub de la rubrique est plus qu'évident, puisqu'ils ont mis l'image de Sucker Punch en en-tête histoire que tout le monde vienne cliquer. Ils auraient mis une image de Take Shelter, y'aurait eu beaucoup moins de vues, et de commentaires. A bon entendeur :)
  • mackil
    Je suis assez déçu par les rédacteurs d'allo ciné .Pas un film sur une chaine gratuite et considérer Suker Punch comme un vulgaire navet ça frôle l’amateurisme. Vous auriez pu au moins le mettre dans « Permis de débattre» et proposer des films accessible à tous.
  • MisterBoub
    J'aime bien les commentateurs qui donnent des leçons de cinéphilie aux rédacteurs d'AlloCine :-)
  • Mairenn
    Pas mal le mec qui considère Sucker Punch comme un nanar et qui note Harold et Kumar 4 étoiles. South Park ce soir !
  • micke59
    Sucker Punch est un excellent film avec un scénario contrairement à ce que dit Clément Cusseau. De plus, le niveau des acteurs sont au rendez-vous. Je ne sais pas ce qu'aime ce monsieur mais critiquer comme ça un film est tout simplement injuste. D'ailleurs la B.O. est aussi à entendre notamment la reprise Sweet Dreams.
  • nikotex
    Et c'est vrai que lorsque je vois le nombre de votes pour Sucker Punch, ça me fait doucement rire. ;-)
  • nikotex
    Alors là, je ne vais pas être copain avec monsieur Cusseau. Vous préconisez de zapper "Sucker Punch". Et le mot qui revient dans votre avis est "pathétique". Que vous n'ayez pas aimé, je peux le concevoir. Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. Le film a beaucoup partagé. Et les oeuvres de Snyder ne plaisent pas à tout le monde. Mais le classer comme une bouse (vous ne le dites pas, mais c'est tout comme), là je ne suis pas d'accord. Regardez un des films que présente régulièrement Nanarland, là vous verrez une bouse. Regardez des films de Roland Emmerich et de Michael Bay, là vous verrez des bouses... Oubliez ma dernière phrase, c'était par pur provocation. ;-) Alors oui, j'ai aimé ce film. Mais je suis bien conscient qu'il ne peut pas plaire à tout le monde. Mais de là à le zapper, c'est un peu fort du café...
  • KweeKwee
    Pas un mot sur le Che... La pour le coup je suis un peu déçue. La première partie du biopic de Soderbergh diffusée ce soir sur HD1. Bon, pas accessible à tout le monde, seulement à la phase 1 et tout ceux qui ont une box internet certainement. Pour Sucker Punch, solidarité féminine oblige je me range du coté de marlotte19. Je suis femme, j'ai vu Sucker Punch, j'ai aimé, je me suis même pris l'OST. Sûr que ça n'est pas du "this is sparta". Enfin, peu importe que les rédacteurs aient des décodeurs Orange ou C+. On en a pas tous les moyens. Ce serait cool d'avoir au moins 1 film sur l'une des 25 chaînes gratuites :)
  • Big Machete
    Il n'y a que moi dans les commentaires qui trouvent que "Sucker Punch" est un navet ?
  • x-doll
    Chacun pense ce qu'il veut, mais 300 meilleur que sucker punch, franchement je sais pas. Oué pas pour moi en tout cas.
  • MisterBoub
    marlotte19 : En effet, il est tout à fait pensable que les filles qui regardent Sucker Punch se rincent l’œil. Suffirait de leur demander. x-doll : J'ai maté Eyes Wide Shut car, comme Tom Cruise dans le film de Kubrick, j'avance masqué ! Furya : Je dis juste qu'un rédacteur chez AlloCine a tout à fait le droit de penser que c'est un film médiocre. D'ailleurs, je suis assez de son avis. Et si tu veux penser le contraire, c'est super ! Mais qu'on ne nous fasse pas trop croire non plus qu'un film avec des jolies poulettes en petite culotte qui se battent au katana est "une très belle fable sur la puissance de l'imaginaire"... Faut pas pousser mémé dans les orties !
  • furya
    Pas faux nicovideo...
  • nicovideo
    Et sinon, je note que ce soir, vous ne parlez pas d'une seule des désormais 24 chaines gratuites, on va finir par croire que vous faites juste de la pub...
  • nicovideo
    Personnellement, je confirme le zapping. J'aime beaucoup la plastique de Snyder, que ça soit dans 300 ou Watchmen, mais Sucker Punch, je me suis endormi devant, le sujet est d'un creux absolument abyssal, ce qui fait qu'un film étonnamment prometteur et original se révèle méga-barbant, chose que le visuel n'arrive malheureusement pas à rattraper...
  • Mr. White
    Bah moi j'adore Sucker Punch même si je partage aussi l'avis de Clément Cusseau. C'est le fait que l'histoire soit confuse et vraiment paradoxale qui fait la force du film. A la fin, il y'a un tas de questions qui se posent.
  • nolan35
    Sucker Punch est tout de même un excellent spectacle, alors certes les acteurs sont assez mauvais (quoi que Emily Browning s'en sort bien) mais l'univers et la mise en scène est génial, après de là à dire qu'il y a un sens à tout cela...permis de débattre = ) .
  • marlotte19
    @misterboub : Et les filles qui regardent elles se rincent l'oeil aussi ? Moi je trouve l'histoire sympa et la photographie magnifique (du Snyder quoi)
  • x-doll
    @MisterBoub: Toi tu va finir par de t'faire comprendre a la longue! Et mec juste comme ça, hier soir t'aurais pas maté eyes wide shut juste pour te rincer l’œil par hasard?!
  • furya
    Sucker Punch propose bien plus que ça Mister Boub. C'est une très belle fable sur la puissance de l'imaginaire. Je suis pas en train de dire que c'est le meilleur film de tous les temps loin de la, seulement quand je vois, et tu remarquera que je suis pas le seul dans la rubrique, un rédacteur d'allociné, un pro, arriver avec ses gros sabots et dire que c'est un film a absolument éviter, non! Faut pas exagérer, c'est tout.
  • MisterBoub
    "Qui s'y connaissent réellement". Furya, tu me fais trop marrer. Mais c'est bon, les mecs ! Avouez que vous kiffez juste vous rincer l’œil devant Sucker Punch !
  • furya
    Heu mister Clément Cusseau, "Môssieu Rédacteur", tu devrais peut être revoir un brin ton jugement sur Sucker Punch et être un peu plus objectif. C'est peut être pas ta tasse de thé, ni celle de beaucoup d'autre gens, dans ce cas tu passe ton tour et laisse ça a ceux qui s'y connaissent réellement.
  • marlotte19
    Sucker punch était juste énorme ! Pas question de zapper !
  • MisterBoub
    Sucker Punch, c'est l'histoire d'une meuf qui va se faire lobotomiser. Et, pour fuir ce moment atroce, elle rêve qu'elle est danseuse exotique dans un bordel de luxe et qu'on la force à se trémousser sensuellement sous le regard de vieux libidineux. Alors pour fuir ces moments atroces, elle rêve qu'elle dézingue des soldats zombies allemands pendant la 1ère Guerre mondiale. N'IMPORTE QUOI ! Donc, soyez francs, les cocos. Si vous regardez Sucker Punch ce soir, c'est juste parce que vous fantasmez sur les teens en mini-jupes qui se battent au sabre. Remarque, quand on y pense, ce n'est pas si étonnant : c'est le Saint Graal du geek, finalement.
  • x-doll
    Zaper Sucker Punch???? Le "inception en string" de Zack Snyder n'a pas été compris par tout l'monde alors, dommage. @gigsy: Pour avatar j'suis d'accord avec toi par contre!
  • heathledgerdu62
    Zack Synder fait d'excellents films pour les geeks et à savourer avec du bon pop-corn ( 300, Watchmen, Sucker Punch , le très attendu Man of Steel avec Henri Cavill dans le rôle de Superman ) !!!
  • anneso129
    Je trouve l'idée de la rubrique sympa mais finalement je me sens de moins en moins concernée par cette rubrique car la majorité du temps vous ne proposez dés choses qui sont sur des chaines payantes... Peut être ne parler que de films est un peu restrictif pour votre rubrique. vous êtes un site qui parle de cinéma et de séries... proposez des films et des séries en commentant les épisodes par exemple. c'est juste une idée car franchement j'adore le concept de cette rubrique et généralement vos critiques sont sympas et personnelles...
  • Alex Jaeger
    Dhaenerim: Entièrement d'accord avec toi ! Sucker Punch est plus qu'excellent !J'adore... Les mec de la rédac nous disent de ne pas regarder Sucker Punch et tout le monde va le regarder, C'est énorme !
  • gigsy
    D'habitude, je suis quasiment jamais d'accord avec cette rubrique, mais pour une fois, je les suis...J'ai trouvé que Sucker Punch était une bouse infâme... D'ailleurs, je trouve bizarre que pour un film comme ça, on entende des caisses de "boh, le scénar est pas terrible, mais le visuel rattrape le tout", alors qu'Avatar, par exemple, se fait régulièrement défoncer ici à coup de "scénario de Pocahontas" et autre... Surement l'envie de cracher sur le succès populaire pour faire plus pseudo rebelle de l'ordinateur...
  • obiwan100
    J'ai été WTF quand j'ai vu que sucker punch était en permis de zapper. J'ai été rassuré en voyant tous les commentaires qui pense comme moi. Ben on dirait que y en a un qui a pas compris l'histoire et la chute ^^
  • Spoofing
    Lol pour sucker punch. Ils auraient du faire comme pour Take Shelter, un pour et un contre, ça aurait été plus judicieux que de le mettre direct dans le permis de zapper.
  • Vico360
    Sucker punch à éviter de mieux en mieux la rédac' :O, le scénario n'est pas bien épais c'est sur mais le reste compense largement j'ai adoré ce film
  • Dhaenerim
    Abusez pour Sucker punch, ce film est une vraie perle si on tente un tant soit peu de voir plus loin que ce que l'on voit tout de suite à l'écran
  • dirty_harry
    N'est-ce pas Mélanie Thierry qui joue dans la princesse de Montpensier (et non Mélanie Laurent)
  • leparrain83
    SUcker Punch Permis de Zapper ? Je rêve là ...
  • Axel H.
    Sucker Punch, franchement il ne faut le déscendre comme ça, moi oui j'ai été déçu par le scénario, mais ce film vaut le coup d'être vu rien que pour la qualité visuelle. Moi honnetement j'aime bien ce film !
  • kassoumay1
    "Des jolies pépées, de l’action à gogo, Zack Snyder aux manettes… la recette parfaite ?" ba ouai sans honte moi j'adore
  • mdddu50
    sucker punch je kiff l'histoire et bof mais les images qu'en à elle son magnifique
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Buzzometer Séries
Les plus importantes variations de la semaine du Top Séries
Black Summer
+408
Drame, Epouvante-horreur (2019)
Bande-annonce
One Punch Man
+362
Comédie, Action (2015)
Bande-annonce
Hemlock Grove
+245
Epouvante-horreur, Thriller (2013)
Bande-annonce
Séries TV les plus tendances
News Séries à la TV
Castle Rock : la saison 2 sera un prequel du Misery de Stephen King
NEWS - Séries à la TV
mercredi 20 mars 2019
Castle Rock : la saison 2 sera un prequel du Misery de Stephen King
Plus belle la vie : ce qui vous attend dans l'épisode 3759 du jeudi 21 mars 2019 [SPOILERS]
NEWS - Séries à la TV
mercredi 20 mars 2019
Plus belle la vie : ce qui vous attend dans l'épisode 3759 du jeudi 21 mars 2019 [SPOILERS]
Demain nous appartient : ce qui vous attend dans l'épisode 425 du jeudi 21 mars 2019 [SPOILERS]
NEWS - Séries à la TV
mercredi 20 mars 2019
Demain nous appartient : ce qui vous attend dans l'épisode 425 du jeudi 21 mars 2019 [SPOILERS]
Bande-annonce Just a gigolo : Olivier Baroux transforme Kad Merad en playboy sur le déclin
NEWS - Vu sur le web
lundi 18 mars 2019
Bande-annonce Just a gigolo : Olivier Baroux transforme Kad Merad en playboy sur le déclin
Sponsorisé
Dernières Séries à la TV
Nouvelles séries venant de commencer
Pretty Little Liars: The Perfectionists
De I. Marlene King
Avec Sasha Pieterse, Janel Parrish, Sofia Carson
Drame, Thriller
The Act
De Nick Antosca, Michelle Dean
Avec Patricia Arquette, Joey King, Chloë Sevigny
Drame, Epouvante-horreur
The Bay
De Daragh Carville
Avec Morven Christie, Jonas Armstrong, Matthew McNulty
Drame, Policier
My Husband’s Penis Won’t Fit
créateur inconnu
Avec acteurs inconnus
Comédie, Drame
Nouvelles séries en ce moment à la TV
Nouveaux épisodes
Four Goddamn More Days
You're The Worst
Saison 5 Episode 11
Four Goddamn More Days
mercredi 20 mars 2019 sur FX Networks
In Loving Virtue
Empire (2015)
Saison 5 Episode 11
In Loving Virtue
mercredi 20 mars 2019 sur FOX
Nouveaux épisodes à la télé ce soir
Back to Top