Mon AlloCiné
Ben Affleck sera Batman !
23 août 2013 à 08:05
facebook Tweet

Après de longues semaines et des dizaines de rumeurs, Warner Bros. a désigné le nouveau Batman, qui affrontera Superman dans "Man of Steel 2". Ce sera l'acteur et réalisateur Ben Affleck.

Ben Affleck sera Batman dans Man of Steel 2 / Superman vs. Batman. Warner Bros. et le réalisateur Zack Snyder ont enfin pris leur décision, et justifie leur choix dans un communiqué publié par le magazine Variety :

"Nous savions que nous avions besoin d'un acteur extraordinaire pour reprendre l'un des super-héros les plus populaires de DC Comics, et Ben Affleck remplit tout à fait ces conditions." (Greg Silverman, Président de Warner Bros)

"Ben offrira un contraste intéressant au Superman d'Henry (Cavill). Il a les qualités d'interprétation nécessaires pour créer le portrait nuancé d'une homme plus âgé et plus avisé que Clark Kent, et porte les stigmates d'un combattant du crime expérimenté, tout en conservant le charme que tout le monde attend du milliardaire Bruce Wayne" (Zack Snyder).

Vincent Garnier avec Variety

facebook Tweet
Commentaires
  • diddykong
    Franchement, moi je trouve qu'il a vraiment la tête de l'emploi ce Ben
  • vulture_
    Vite un seau je crois que je vais vomir...
  • KeyserLecter
    Ca le fait tout simplement pas...suivant !
  • This is J.R.
    Réalisateur (assez) bon. Acteur mauvais.
  • animefan
    T'as vraiment une très grosse tête pour jouer Batman Ben ...
  • dams14
    kern77 mdr
  • Kern77
    Putain, Man of Steel 2 va être une boucherie ... Ben Affleck en Batman ?! Pourquoi pas Mimi Mathy en Wonder-woman !
  • dams14
    sous-entend que la production va tuer le mythe, alors qu'on en sait rien du tout. Et Dieu sait que les exemples de pétitions ridiculisées par le résultat existent (allô Michael Keaton?Christian Bale? Daniel Craig?),mdr mais ca a fallait avec george clooney oublie pas
  • dams14
    la ou je te rejoind jaribaud,c kand tu dit "si on prend sa carrière d'acteur, difficile de le situer"il peut joue de l'independant comme a c debout,il sait planté dans des grosse prod,comme tu site (chez Bay par exemple et chez Mark Steven Johnson)
  • dams14
    oui jaribaud mais quand tu regarde ben affleck il parait plus jeune de bale c tt
  • Cirith-Gorgor
    NOOOOOOOOOOOOOOOON !!!!!!
  • jaribaud
    @dams14: je suis bien d'accord mais, il fallait bien que ça arrive un jour. C'est très (trop?) tôt pour nous remettre Batman sur le devant de la scène, mais le choix d'Affleck me paraît intéressant dans la mesure où on va pas se retaper toute la genèse et le premier affrontement avec le Joker si l'on suit la logique. Vu qu'on va découvrir un Batman plus avancé en âge, je pense qu'on va plus taper dans le psychologique et le tortueux (comme chez Nolan et Bale) plutôt que dans le superficiel et le bourrin. Et puis, je me dis qu'Affleck n'est pas du tout un idiot. Il sait pertinemment qu'il risque d'être raillé et moqué, mais si tu ne te lances pas de défi, comment prouver à tes détracteurs qu'ils se trompent? S'il a accepté, c'est qu'il se sent capable d'apporter quelque chose. Et que le script -ou du moins les idées qu'on lui a donné- l'ont convaincu. Vu où il est aujourd'hui, je le vois pas signer pour un étron sans scénario. Alors qu'il soit vilipendé pour le moment, c'est complètement idiot parce que quoiqu'on en dise, si on prend sa carrière d'acteur, difficile de le situer. Il a été mauvais (chez Bay par exemple) et il a été bon chez Mark Steven Johnson (malgré la version cinéma de Daredevil), Kevin MacDonald, John Wells ou chez lui même. Donc, que dire si ce n'est qu'on ne sait pas à quoi ça va ressembler? Voir le projet déjà au fond du trou n'a pas de sens. Donc, la pétition, je la rejoindrai jamais car cela sous-entend que la production va tuer le mythe, alors qu'on en sait rien du tout. Et Dieu sait que les exemples de pétitions ridiculisées par le résultat existent (allô Michael Keaton?Christian Bale? Daniel Craig?)
  • dams14
    oui jaribaud,mais affleck,etait pressentis au role de superman,il y a quelque années,mais c pas ca,qui va joue pour moi,mais plus image de wayne-batman,nolan-bale c'etait le top,le duo la faut toute refaire,pour ca va etre dur pour batman et affleck pour moi
  • jaribaud
    Michael Keaton avait été accueilli froidement par les fans en 1989. Des pétitions pour le virer avaient même été envoyées à la Warner, car le jugeant pas crédible pour le rôle de Batman. Christian Bale a également essuyé de vives critiques à l'annonce de son embauche pour incarner Chevalier Noir...Finalement, c'est de très bonne augure ce qui se passe avec Affleck aujourd'hui.
  • dams14
    elnaros,question bete,tu a aime le nouveau superman,je le trouve mieux de celui de bryan singer,la on retourne carrement au source de clark- Kal-El,le mal etre qu'il a sur terre,le conflie avec son adoptif,je ne crtique pas ton message juste comprend ton point de vue,perso j'aurai pas pris ben affleck,acteur pas pres commun,comme il ont fait pour bale ou Cavill,la,ils vont devoir refaire portrait du preso affleck parait plus jeune et plus gentile que bale
  • Elnaros
    @Ketty M.Selon moi tu te fourvoies sur la notion de critique. Un parti pris serait un défaut si une critique pouvait être objective. Ce n'est pas le cas, elle est nécessairement biaisée par celui qui l'émet. Sa valeur est celle de l'argumentation qui la fonde, pas de sa distance envers une présumée existante objectivité.Je prends parti, de même qu'en critiquant ma critique, on prend parti, et il n'y a rien de mauvais à ça.Concernant la suite de ton message, évidemment qu'un film est un tout, et c'est justement à cause de cela que MoS 2, dont les postes essentielles de réalisateur et de scénariste sont occupés par des types qui ne sont pas en positions de faire quelque chose de bien (l'un à cause de sa confiance et l'autre de son manque de talent), est une croute avant même la préproduction.
  • Stiephen U.
    ils auraient pu mettre quelqu'un d'autre que lui, il est déjà Daredevil et je le vois très mal en Batman, de toute façon il égalisera jamais le niveau de Christian Bale sur ce rôle ...
  • baudrex
    Je n'y crois pas une seconde ! Pas une seconde ! Ils fait (réalise) des bons films, c'est indéniable mais parmi les stars c'est l'un des acteurs les plus nulles... Le personnage n'aura aucune profondeur "humaine"... En tout cas, il a une carrière d'acteurs stars dès plus superficielle. ça c'est encore pour suivre la mode Marvel avec des icones "sans ame". Mais l'important c'est le chiffre; comme partout ailleurs. Le film de super-héros est en passe de mourir tout en maintenant sa présence...
  • Marshall999
    Non non et non !!! JOSH BROLIN revient ! Tu aurais été tellement mieux :(
  • baldou136
    Signez c'est important pour que ben affleck abandonne le role, il manque peu de signature pour le présenter à la Warner. Rappelez vous que si rien ne change, vous aurez au moins partager votre opinion..... ps: c'est sans engagement.
  • Nassou Peace
    je n'ai rien contre cet acteur avec lequel je me suis réconcilié depuis "argo" ,mais j'aurais préféré un "inconu" pour le role de batman !!
  • Arth.Baudrim
    Pour la pétition contre Ben Affleck en Batou c'est ici :http://www.change.org/petition...
  • yohann cesaria
    Tout dépend de l'écriture du rôle! Ben Affleck est génial dans Hollywoodland car il a pu y mettre tout ce qu'il avait expérimenter au cours de sa carrière, et cela transparait. Il pourrai bien offrir de bonne nuance en Batman/Bruce , c''est devenue un gars solide et humble.Le seul inconvénient c'est qu'il ne pourra pas (complétement) effacer l'image de Christian Bale.
  • Blade Walker
  • Monsieur Morden
    Très bon choix. Affleck est bon en costume façon Bruce Wayne, il aura la carrure en armure Batman. Il a su montrer son talent dans Argo (meilleurs film d'espionnage réaliste depuis les Patriotes). Pourvu qu'on ait des scènes à la Batman Dead End. Et comme on disait à l'armée: "ca fera la bite" à ceux qui n'aiment pas Ben Affleck
  • Ketty M.
    @Elanaroslepinpin a quand même raison sur le parti prit apparent qui se dégage de ta critique même si je te rejoins sur bien de points : Snyder a un peu beaucoup massacré Man of Steel, et c'est inquiétant de savoir qu'il est aux commandex du projet batman+superman. Mais je te trouve dur avec Goyer qui a quand même des trésors dans les scénarios qu'il a écrit, comme l'excellent TDK. Maintenant un film est un tout. Et pour que ce projet soit réussi, il faudrait que les acteurs, comme le réalisateurs et le scénariste donnent le meilleur d'eux-mêmes, voir se surpassent. S'il y a un seul maillon faible, compte tenu des attentes et de la qualité à laquelle nous a habituée la trilogie de Nolan, la déception risque d'être immense.
  • MrArcange
    Mouai j'attends de voir les premieres images
  • Gynaro
    D'après les comics ils ont la même taille quasiment, mais bon tout ça peut facilement être géré par jeu de caméra.Par contre batmanophile "on est reparti comme pour batman forever et batman & robin", il ne faut quand même pas exagérer non plus...
  • CRASH-ThePunisher-Bandicoot
    Ne criez pas trop vite au scandale, le Ben Affleck de 2013 n'a plus rien à voir avec l'acteur qui a joué "Daredevil". Aujourd'hui, son charisme affiche une maturité qui n'existait pas lorsqu'il a incarné ce dernier. Bon choix selon moi, surtout après la liste aberrante de noms évoqués. Léger bémol cependant, il est plus grand que Henry Cavill ce qui, d'après les comics, devrait être l'inverse...
  • batmanophile
    on est reparti comme pour batman forever et batman & robin
  • jackpot15
    Vous prenez Daredevil , vous changez le rouge en noir , vous ajoutez une cape , et des oreilles pointues et vous obtenez Batman ! les fans de comics savent qu'il y a beaucoup de similitudes entre ces personnages ( orphelin , sort la nuit , sait se montrer violent , histoire d'amour avec femme dangereuse ... ) et surtout que les 2 sont passés sous le crayon de Frank Miller ! si Affleck s'est planté avec Daredevil , il y a des chances (ou malchances ) que ça se reproduise avec le Dark Knight ( rappelez vous la franchise Jack Ryan : 3 pour Harrison Ford , 1 pour Affleck ; c'est un signe ! Et c'est même Chris Pine qui reprend ce rôle ) quand à Nicolas Cage ( Cage étant un pseudo emprunté à Luke Cage "power Man" ) il a rêvé d'incarner Superman , il est devenu Ghost Rider , a incarné une version décalé de Batman dans Kick-Ass et enfin a appelé son fils Kal-El ! vous l'imaginez dans ce film : A la première rencontre :" Clark , je suis ton père !" si on le laissait faire , il ferait les X-men à lui tout seul !
  • severage
    Holala...il était tellement mauvais en Dardevil ... +1 Misterrouille ==> Adieu Batman. :'(
  • Misterrouille
    Adieu Batman...
  • Elnaros
    Tout d'abord, si j'ai la critique facile, tu as l'éloge facile. "Innombrables autres qui ont permis de voir de très bon films", ce n'est pas un peu exagéré pour le type qui a juste participé à l'écriture de la trilogie du Dark Knight (assez en marge des frères Nolan tout de même) et au digeste Dark City? Pour ce qui concerne Ghost Rider 2, tu penses qu'il n'a pas de responsabilité dans cette immondice, c'est ton droit, mais je pense que s'il avait abouti à un vrai bon scénario, une ou deux scènes seraient restées intéressantes après le massacre de la réalisation et du montage. Ce n'est pas le cas. De plus, vu le nombre de scénarii qu'il a écrit, s'il avait un vrai potentiel, celui-ci se serait montré d'une manière ou d'une autre. Quand on a son nom associée à une quinzaine de navets et dans un domaine aussi essentiel que le scénario, il est peu probable de ne pas avoir de responsabilités. Ensuite je ne défends pas Nolan, mais il est vrai que j'ai plus de mal à le critiquer étant donné que je l'associe à pas mal de bons moments de cinéma. En outre, tes informations sont inexactes il me semble, c'est Goyer qui est à l'origine du projet Man of Steel, dont la genèse date du tournage du dernier volet de la trilogie de Batman, et c'est Nolan qui l'a présenté aux studios et ceux ci ont chargé Nolan de la production et Goyer du scénario (si ces informations sont inexactes, je serai ravis que tu me présentes une source qui les dément). Donc Nolan a une responsabilité certes, mais Goyer reste le scénariste de Man of Steel, et s'il y a une chose qui rend ce dernier film indigeste, c'est son scénario. Et Man of Steel est une croute. Il massacre le mythe de Superman en tentant de le rationaliser à la Nolan, ce qui aboutit à une relecture artificiellement complexe, essaie plus que maladroitement de singer la non linéarité de Batman Begins, aboutissant à des flash backs aussi décousus qu'incongrus et ridicules, développe une Loïs absolument pas crédible, arrive à rendre un excellent acteur - Michael Shannon - risible, se montre tout aussi indigent que les autres films de superhéros de cette année (destruction de New York, encore, déjà dans le premier volet), etc. Si je dois nuancer, on peut juste dire qu'Henry Cavill est pas trop mal dans la peau de Superman, et qu'avec de bons dialogues, sa performance auraient pu être bonne. J'avais foi en Snyder avant Man of Steel. Watchmen est un très bon film, je l'ai dit dans mon premier poste si tu avais été plus attentif. Tu m'as mal lu, je n'ai pas dit qu'il n'était pas capable d'un bon film dans l'absolu, mais qu'il n'était pas capable de faire un bon film dans la position où il est aujourd'hui (succès au box office grâce à un mauvais film, de quoi ne pas se remettre en question) et à partir d'un scénario de Goyer. Nolan faisait quelque chose de nouveau avec Begins, c'était loin d'être parfait. Snyder et Goyer tente d'imiter Nolan tout en embrassant la tendance insupportable des nouveaux films de superhéros, le résultat est une douche froide pour tout ceux qui attendaient un bon Superman. Vu le succès du premier, avec une équipe identique, le prochain film ne peut pas être bon. Je serai néanmoins ravis de me tromper. S'il te plaît, évite de me parler de facilité. Et as-tu vu un seul endroit dans mes postes où je te juge? Tu es peut être en désaccord, mais je pense argumenter suffisamment pour mériter un débat uniquement sur mes propos.
  • MasterYoda1
    Bien diriger et avec un bon scénario je pense que ce film peut vraiment être épique! A voir pour la prestation d'affleck, qui je pense peut être un bon choix. Il a quand même du boulot pour faire mieux que Cristian Bale et Micheal Keaton mais bon il peut se rassurer je ne pense pas qu'il fera pire que Clooney!
  • ad_glock
    Pour jouer le rôle de Batman on pourrait quasiment prendre n'importe quel acteur. même Bale n'est pas transcendant (c'est surement l'un des meilleurs acteurs aujourd'hui). Au cinéma en tout cas, ce qui fait la force des films Batman, ce sont généralement les méchants. Burton, Nolan l'ont compris en tout cas. Et Ben affleck est un bon acteur,plus dans la mouvance de Keaton. J'ai lu qu'il était Has Been, réveillez vous ce qui disent ça. Il est au sommet de sa carrière aujourd'hui. son statut de réalisateur oscarisable et d'acteur redevenu crédible à du convaincre la warner de parier sur lui comme disney à auparavent parié sur Robert Downey Jr(plus risqué encore ce choix à l'époque). En tout cas si j'étais un gros producteur hollywoodien, je ferais peut-être le même choix. finalement ça n'est qu'un énième film de super héros ^^ qui doit rapporter de l'argent et donc le choix paraît plausible vu qu'Affleck est bien placé en ce moment dans la pyramide hollywoodienne.
  • Aur?lie P.
    ba en fait le plus dur, ca va pas etre d'endosser le role de batman, c'est surtout qu'il va devoir etre au moins aussi bon que christian bale, qui restera pour moi le meilleur acteur de super heros des 10 dernieres année.
  • lepinpin
    ceci dit,t'as la critique facile quand même et tu sens le détracteur autant que ceux que tu dénonces dans le sens où tu accuses bien facilement Goyer pour le scénar de MOS,alors que tu accuses pas Nolan qui est à l'origine du projet et surtout du scénar. faut-il réellement te rappeler qui a réalisé Ghost Rider 2,et quelle boite a produit?Goyer,il a livré ces scénar en effet,mais tu trouves là encore la facilité d'accuser un mec sur les scénars issus de sa mains qui ont abouti à un échec,pas les innombrables autres qui ont permis de voir de très bons films. tout comme tu parles de providentiel dés lors qu'il s'agit d'avoir un bon film par Snyder juste parce que t'as pas aimé MOS (oui oui,tu n'as pas aimé ne signifie pas que ce soit une purge). d'ailleurs,le film n'est pas parfait,mais rien ne garantissait qu'on aurait droit à ça au premier opus (et malgré les défauts,le film a de bien meilleures choses que ce qu'on a eu avec Singer quelques années aussi). Nolan a pas fait le Batman parfait avec Batman Begins non plus ceci dit.
  • Elnaros
    @lepinpinLes détracteurs de Ben Affleck sont irrités parce qu'il est une menace selon eux pour la qualité du film, hors, le film est mauvais car le projet originel et ceux qui le portent, Snyder et Goyer, entre autres, donc, sont mauvais. Si le développement de ce film s'était déroulé de tel sorte que le projet originel était intéressant et qu'on avait associé à l'élaboration du film Snyder et Goyer a posteriori, en effet, ma remarque serait illogique et ta critique censée. Ce n'est pas le cas. Je te prie de m'excuser si j'ai manqué de clarté dans mon message précédent.Quant à la suite de ton message, c'est vrai, mais c'est un truisme et ce n'est même pas la question. "Un bon scénar entre les mains d'une purge" aboutit à un navet, mais ici, le cas est différent, puisque le scénario est mauvais puisqu'il est écrit par Goyer. L'enjeu n'est pas alors de ne pas bafouer un bon scénario mais de construire un film décent avec un scénario minable. Libre à toi de penser qu'on peut aboutir dans ce cas à un bon film, libre à toi de penser que Snyder est capable de cette prouesse. C'est du domaine du providentiel vu le succès qu'il a eu auprès des producteurs en aboutissant à la croute qu'est Man of Steel.
  • Jo B.
    J'attend de voir.... mais dans l'état actuel des choses je le vois très bien en Bruce Wayne... pas du tout en Batman...trop lisse.Après, pour Daredevil...je jette la responsabilité sur Mark Steven Johnson dont le nom est associé aux pires bouses Marvel (Elektra, Ghost Rider)Alors ma foi j'ai envie de lui donner sa chance...attendons déja les premiers teaser/trailer histoire de voir ce qu'il a dans le ventre
  • Bruno A.
    OMG, regard bovin, charisme d'une huître, talents de jeu discutables, filmo pourrie...Has-been. En plus vu son CV, il a déjà coulé un super-héros en 2003 (Daredevil) alors je vois pas ce qui justifie ce choix à part de prendre un Batman aussi peu charismatique que le Superman...Bad choice...
  • lepinpin
    @Elnaros:"Je ne comprends pas l'irritation des détracteurs de Ben Affleck pour les mêmes raisons que je ne comprends pas la joie de ses admirateurs."c'est bizarre parce que quand on lit la suite de ton message,on ressent plutôt le fait que tu comprends parfaitement les détracteurs dans le sens où tu fais pareil à l'égard de Snyder et surtout de Goyer (avant de citer les bouses qu'il a scénarisé,faudrait aussi se rappeler qui les a réalisés. un bon scénar dans les mains d'une purge,c'est plus un bon scénar. faut pas être intello pour comprendre ça. quoique,tout le monde n'a pas l'air de le comprendre...)
  • Jeffka
    J'adore le mec ses derniers films (argo et the town) sont excellent ! De toute façon les Batmans de Nolan sont moyen alors Batman + Superman ça sent le renfermé le déjà vu, le truc pourri !
  • Elnaros
    Je ne comprends pas l'irritation des détracteurs de Ben Affleck pour les mêmes raisons que je ne comprends pas la joie de ses admirateurs. Le film est a priori, comprenez nécessairement, un navet. Il est dirigé par Zach Snyder (il a fait Watchmen, certes, mais vient de faire l'un des plus beaux déchets de l'histoire du cinéma de superhéros - cette année s'est acharnée à nous prouver que "cinéma de superhéros" était une antithèse bien cavalière - tout en couplant succès au box office et matraquage limité de la critique ; pas facile la remise en question ensuite) et surtout scénarisé par David S. Goyer (le nom n'est peut-être pas familier, mais Jumper, Ghost Rider 2, et la dernière bouse dont on développe la suite, suffit à refroidir n'importe qui). Les premiers, soyez heureux qu'Armitage, Fassbender, et même Hamm (entre autres) aient évité un navet à grande audience. Les seconds, ressaisissez vous : Ben Affleck est un bon scénariste, un bon réalisateur - peut-être surestimé, peut-être pas - et a grandement amélioré son jeu d'acteur (toujours pas mirobolant ceci dit) et surtout ses choix au fil des ans, voulez vous vraiment que le grand public l'associe à ce futur film raté?
  • lepinpin
    au lieu de pigner,n'oubliez pas le passé:-Heath Ledger était décrié pour jouer le Joker-Christian Bale pour Batman,pareil-Anne Hattaway pour Catwoman,idemvous avez vu le résultat je crois!qui vous dit que ça ne peut pas être la énième bonne surprise? haaaa ouiiiii!!!Ben Aflleck a joué Daredevil!!!et alors?dans le film tout le monde était mauvais,même Farrell,pourtant lui,on réduit pas sa filmo à son rôle dans le film. tu peux être le meilleur acteur du monde,si t'es dirigé par un incompétent tu feras pas des prouesses. même des mecs comme Pacino,De Niro ou Nicholson se sont cassé les chicos sur des rôles parce que la direction du film était mauvaise.vous avez vu le reste de la filmo d'Affleck?ce mec doit trainer une répute pour une simple casserole?quand je pense que certains ici étaient prêts à voir Scott Adkins dans le rôle,le mec tellement peu talentueux qu'on ne le prend que pour de la série Z bien puante du cul juste sous prétexte qu'il a des notions d'arts martiaux. préférer le JCVD nouvelle génération à Affleck,ça c'est une blague!!!!
  • Mougush
    Bien qu'ayant apprécié les Batman de Nolan, je dois avouer que Bale ne m'a jamais vraiment convaincu. Les films étaient surtout portés par les autres personnages surtout les méchants (inutile de nommer Heath Ledger) mais aussi par Michael Caine. Alors Ben Affleck ma foi... Tant qu'il ne joue pas comme Clooney :) Et à ceux qui crie au scandale parce que Bale EST Batman, je n'ai que 2 mots à dire : Michael Keaton !!! (bien que là aussi les méchant étaient fameux)
  • ulyssia62
    Je suis déçue par ce choix (le massacre de Daredevil) !!!!!ms restant ouverte j'attends de voir ,peut être serons nous tous agréablement surpris, et puis la vision du réalisateur sur le personnage de Batman doit certainement être moins sombre que celui de Nolan.Rdv dans 2 ans!!!!!
  • bosteph
    Donc, un nouveau Batman INDEPENDANT de la trilogie Nolan/Bale . Dans ce cas, c' est OK . On verra le résultat, mais ca va déja mieux - cf le topic sur l' envisagé retour de Bale . a+
  • Ketterlin Gr?gory
    A la rigueur plutôt Keanu Reeves !!!
  • Fabrice B.
    Je me souviens que le choix pour christian bale était aussi décrié. J'ai aussi été surpris mais tout compte fait pourquoi pas? Ben Affleck va nous surprendre, attendons nous à quelque chose d'énorme, personnellement je n'ai aucun mal à l'imaginer en batman.
  • MickDenfer
    bientôt ce sont ceux qui auront assez de pognon pour aller au ciné qui discuteront de ces désastres évitables.
  • Beli Blanco
    Je ne sais pas ce que vous avez tous contre Ben Affleck mais c'est un super acteur et en plus un super réalisateur. Vous pourriez lui laisser sa chance mais c'est comme sa dès qu'il y a du changement ya tout le monde qui gueule c'est débile. Batman existera tjs dans 50ans et il faut bien trouver un autre acteur que Bale (qui était tout simplement génial en Batman) comme il faudra bien trouver un autre que Hugh Jackman pour wolverine même si le choix est tres difficile car dans nos tête Bale EST Batman et Jackman EST Wolverine. Je trouve que c'est un choix assez judicieux en faite même s'il est vrai que dardevil c'était pas du lourd mais c'est le film qui est naze c'est pas ben affleck
  • basbi
    Ah d'accord, j'ai compris Snider nous prévoit une demie-parodie en fait :d.Ils l'ont fait quoi !! Non mais sérieux, faut arrêter les conneries là...Le mythe Batman va être complètement assassiné en un film...
  • MickDenfer
    Il y a des cinés plus chers et avec la 3D c'est pire ! budget ciné = man of steel 2 non thor 2 non 300 et le hobbit oui
  • Walter "Heisenberg" White
    Ben Affleck en Batman j'en rêvé la warner l'a fait! (Quelqu'un s'est vraiment dit ça en découvrant l'annonce?)Ils peuvent pas nous faire croire qu'ils ont pas trouvé meilleurs interprète pour le rôle?Faut avoir de l'imagination quand même pour se le voir en Batman, c'est totalement pas crédible. Enfin bon Ben Affleck m'aura évité de dépensé 8 euros.
  • MickDenfer
    et il y aura des vilains et d'autres super héros ? sa femme Jennifer " Alias " Garner le voit déjà président des USA lol
  • ramjaml2012
    aie aie aie
  • ezekielpunkangel
    "...porte les stigmates d'un combattant du crime expérimenté" Ahahah, Snyder a vraiment un humour de merde.
  • Stringer.Bell
    Moi qui croiser les doigts pour un Fassbender ou Brolin ou si dieu existe un retour de Christian Bale, j'aurai jamais imaginé Ben Affleck...
  • Rebecca M.
    Ahahaha ... Blague ou bien ?! Non mais j'adore cet acteur, mais il n'était pas convainquant en Dardevil, comment il peut l'être en Batman ?! De toute façon, le meilleur reste Christian BALE :D
  • torp01
    On va attendre de voir le résultat mais ses dernières interprétations ont été excellentes, sauf qu'il fait un peu jeune pour jouer un Batman plus âgé si on se base sur "The dark knight returns".
  • heathledgerdu62
    Il n'est pas bon en Daredevil, j'ai du mal à croire qu'il pourrait jouer Batman !!!
  • vive-le-cine123654789
    Ce qui est marrant, c'est qu'il avait été "pressenti" pour réaliser JLA ^^ Un signe ?
  • RambobineJohn
    oh non......il a pas la tête pour un Batman, mais pas du tout....
  • Ninja Banane
    Warner ont dû adorer Ben Affleck en Daredevil: portnawak
  • Martial W.
    Je pense qu'il va en surprendre plus d'un ... positivement
  • Ino Z.
    Je pense Ben Affleck fait parti des acteurs qui s'améliore avec le temps donc voyons voir avant de critiquer ( de toute façon ça sert à rien le choix est fait). Va falloir passer après Bale qui vendait quand même du rêve :P
  • Sarasten
    "Ben Affleck remplit toutes ces conditions..."Oh my god!Ils ont bu ou quoi?
  • Anthony A.
    merde......c'est pas vraiment bon signe en effet.....
  • Yann M.
    J'aurais plutôt vu Billy Crudup ou Josh Brolin
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Top Bandes-annonces
Les Bonnes intentions Bande-annonce VF
Mortal Engines Bande-annonce VO
Sponsorisé
Mauvaises herbes Bande-annonce VF
Overlord Bande-annonce VO
La Vie comme elle vient Bande-annonce VO
Les Veuves Bande-annonce VO
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Tournages
Mort de Stan Lee : Avengers 4, Captain Marvel... A-t-il eu le temps de boucler ses caméos ?
NEWS - Tournages
mardi 13 novembre 2018
Mort de Stan Lee : Avengers 4, Captain Marvel... A-t-il eu le temps de boucler ses caméos ?
Top Gun 2 : la raison pour laquelle le film a été repoussé
NEWS - Tournages
lundi 12 novembre 2018
Top Gun 2 : la raison pour laquelle le film a été repoussé
Dernières actus ciné Tournages
Films Prochainement au Cinéma
Les films à venir les plus consultés
Back to Top