Mon AlloCiné
"Terminator 5" : le fils de John McClane en Kyle Reese ?
13 janv. 2014 à 10:10
facebook Tweet

Garrett Hedlund et Nicholas Hoult out, cinq autre acteurs seraient en lice pour incarner Kyle Reese dans "Terminator : Genesis". Parmi eux, Jai Courtney, révélé par le dernier épisode de "Die Hard".

Du fils de John McClane au père de John Connor ? Révélé aux côtés de Bruce Willis dans le dernier Die Hard, après un passage remarqué dans Jack Reacher, Jai Courtney fait en effet partie des cinq finalistes pour incarner Kyle Reese dans Terminator : Genesis. Face à lui, des noms un peu moins connus, à savoir Wilson Bethel (Hart Of Dixie), Tom Cocquerel, Sam Reid (Anonymous) et Boyd Holbrook (Les Âmes vagabondes), récemment évoqué pour jouer... John Connor.

Un rôle pour le moment toujours attribué à Jason Clarke, sans qu'aucune confirmation n'ait pointé le bout de son nez à ce jour, contrairement à son homonyme Emilia (Game of Thrones), intronisée nouvelle Sarah Connor le mois dernier. Avec un tournage prévu à partir du 21 avril en Louisiane sous la direction d'Alan Taylor, nul doute que les choses devraient rapidement devenir concrètes.

Maximilien Pierrette avec Variety & Production Weekly

A LIRE EGALEMENT

"Avengers", "Star Wars", "Batman", "James Bond"... : 2015, l'année-blockbuster ! Quels blockbusters face à "Terminator" en 2015 ?

A NE PAS MANQUER EN CE MOMENT

Tarantino : un titre et un casting pour son western ?

Jai Courtney sera dans "I, Frankenstein" le 29 janvier :

Suivez-nous sur Twitter pour connaître l'actu ciné & séries d’AlloCiné

facebook Tweet
Commentaires
  • SPASMadness
    C'est de pire en pire ce projet, ça commence à ressembler à la même erreur de parcours que le 3e opus.
  • Sang-Coeur
    J'aime bien Jai Courtney révélé dans Spartacus, donc je suis favorable à ce choix !
  • Professeur Grant
    Mon dieu jay Courtney, au secours !!!! Faut pas déconner le gars a le talent d'acteur de bob l'éponge !!! Déjà qu'ils ns balance un reboot parce que Mr.schwarzie a pas aimé le 4 et la direction prise, tt ça pr encore une fois faire du ciné"micro-ondes" en réchauffant les vielles casseroles hollywoodiennes au lieu d'essayer de promouvoir un minimum d'imagination créative.... pour faire ça , valait mieux laisser la franchise tranquille !!!
  • MC4815162342
    De toute façon y'avait pas besoin d'un 5 donc bon qu'il prennent qui ils veulent.
  • jojoking1
    pff faut arêté la pourquoi ne pas reprendre la ou c'est arêté le 4 avec les même acteur et mettre Schwarzi si il veut a force de remake reboot et autre connerie du genre on sera jamais comment va finir cette putain de guerre c'est soûlant a force.vous ête pas content d'un film faite mieux pour la suite n'essayais pas de le remplacer les gens sont pas con il l’aurons toujours en tête votre film de merde
  • x-doll
    Mais quesque j'fous la moi....
  • AmericanFox
    Je propose Franck Dubosc. Au point où nous en sommes...
  • Davy Houston
    Mwai, a voir, pourquoi paaaaaaas...Il était très bon dans Spartacus, et excelent dans Jack Reacher. Dans Die Hard j'en parle pas, la direction artistique était absente.
  • MACBOOK_PRO
    Je partage ton avis, c'est vrai qu'on s'en br*nle. :-(
  • MC4815162342
    Bah ouais, de toute façon quoi qu'on disent ça ne changera rien donc autant laisser couler.
  • BiggerThanLife
    Un acteur totalement insipide..
  • Sang-Coeur
    Je suis totalement d'accord, j'aimerais bien connaitre la suite du quatre. Pour une fois que la guerre contre les machines était vraiment mise en avant ! Si dans le cinq on retombe dans l'idée "Attrape moi si tu peux" je vais me tirer une balle. Dans le genre le Terminator 3 était déjà de trop.
  • boba-feet
    Il n'avait absolument aucun charisme dans Die Hard,...et il était censé être le fils d'un des persos les plus charismatiques du ciné !
  • Sang-Coeur
    Le film était vide, le scénario était nul, Bruce Willis était éteint... Et tu reproche à un jeune acteur de ne pas avoir réussit à rehausser un échec pareil ? Il faut pas exagérer non plus.
  • boba-feet
    J'ai pas dit que le film était nul de sa faute...mais une bonne prestation aurait aidé à rehausser la qualité !
  • Chris46
    C'est de plus en plus désespérant .
  • Big Machete
    De toute façon, la saga Terminator aurait du s’arrêté au 2, ou à la limite si on avait eu un 3e opus réalisé par Cameron.
  • Sang-Coeur
    Il était impossible de briller dans ce film, trop peu de parole, trop d'action sur les 1h36. Il est acteur pas magicien !
  • boba-feet
    Ou il pouvait juste refuser le projet, voyant qu'il n'avait aucun intérêt à part le fric de jouer dedans ! On l'oublie souvent, mais les acteurs peuvent faire ça aussi !
  • Sang-Coeur
    Tu oublie un petit détail, ce film était la suite des fameux Die Hard ! Au départ le projet était forcément intéressant et aurait pu être excellent. De plus navet ou pas, pour un acteur quasiment inconnu du public ce film est forcément un tremplin. Il était logique qu'il signe pour ce film. Il ne pouvait pas prévoir l'avenir...
  • boba-feet
    Généralement avant de jouer dans le film, tu reçois le scénario et si tu l'accepte, c'est comme un contrat donc tu endosse les responsabilités si ton perso n'a aucun charisme ! Et pour le tremplin, ça a pas vraiment marché vu comment je le considère en ayant vu ce film !
  • BiggerThanLife
    Absolument la même impression.
  • Sang-Coeur
    Donc selon toi, tu es un jeune acteur qui cherche à percer dans le monde du cinéma. Tu reçois un scénario d'une des plus grande franchise du cinéma ou il te propose un second rôle alléchant (car après tout il était peut être intéressant sur le papier). Et toi tu refuserais ? Moi j'appellerais çà une grosse connerie... Et sans vouloir te vexer tu n'es pas un tremplin, mais les producteurs oui, et grâce à ce rôle il s'est fait remarquer et il à plus de choix aujourd'hui. Donc tous n'est pas une question d'argent, ou de choix cinématographique.
  • boba-feet
    Je vois sur les commentaires ci-dessous que cet acteur a joué dans la série "Spartacus" qui a connu un franc succès. Donc, il aurait pu attendre un meilleur scénario tout simplement ! Et c'est vrai que sur papier, ça donne autre chose...mais une fois le contrat signé, c'est signé et tu dois te démerder pour donner la meilleure performance possible, quand bien même le film sera à chier ! ( je précise, parce que je l'ai pas encore dit, que je trouve Die Hard 5 juste moyen ) Il existe beaucoup de mauvais films avec de très bonnes performances ! Après les producteurs sont des gens comme nous, comme moi ou toi, et ils ont aussi des goûts qu'ils partagent avec d'autres. Si ça m'a laissé cette impression, il la laissera à d'autres, donc des producteurs !
  • Clark911
    Si le casting est aussi incompréhensible, c'est peut-être parce que T5 sera un reboot donc je demande à voir en espérant que le scénario soit crédible pour éviter d'autres incohérences temporelles.
  • GuiBe
    Je ne sais plus quoi penser de T5. Quand il a été annoncé, j'étais assez content, mais là je ne sais plus quoi penser. J'aurais vraiment préféré une suite au très bon T4, mais là un reboot, je sais pas. Il faudra vraiment qu'il soit bien fait, sinon ça signera l'arrêt de mort de la saga. Le problème c'est que les annonces successives sont assez déconcertantes. Enfin bon on verra, hein.
  • Sang-Coeur
    Si justement tu connaissais un peu mieux sa carrière tu serais que dans Spartacus il n'est présent que dans la saison 1 pour environs 8 épisodes maximum, et que malgré un passage très remarqué cela ne suffit pas forcément pour percer dans le cinéma. Le monde des séries et des films est très différent Les producteurs eux vont se baser sur l'ensemble de ses films et séries, c'est à dire Spartacus (sucés), Jack Reacher (pas vu, mais on m'a dit du bien sur son jeu d'acteur) et Die hard (révélation). Donc oui Die hard 5 est un gros navet ou pendant 1h36 ont ne vois que des voitures qui explosent et ou les dialogues sont quasiment inexistants MAIS ce film à fait connaitre son nom auprès des producteurs qui eux on vu un potentiel notable pour lui donner de futurs rôles.
  • boba-feet
    J'ai jamais dit que je connaissais bien cet acteur, je ne parle que de Die Hard 5 ! Ce n'est pas une révélation quand il ne joue pas bien, quand bien même au sein d'une grande franchise !
  • Miles QUARITCH
    Michael Biehn est et restera toujours le seul et unique Kyle Reese mais si un autre acteur doit l'incarner autant en trouver un qui lui ressemble merde !!!
  • Sang-Coeur
    Donc car tu ne l'aime pas sur UN seul film, le seul que tu a vu de lui, il doit être condamné et exclu des futurs films ?Si c'est une révélation, car maintenant un gars comme toi connais son nom comme pour les producteurs. Et la ou tu le juge sur un rôle, les producteurs eux ont regardé sa carrière et ont vu du potentiel pour jouer dans d'autres films. Tu comprend ?
  • boba-feet
    Pas vraiment,...Je vois mal des producteurs se dirent "oui, il n'avait aucun charisme mais il joue dans un die Hard quand même ! On regarde sa filmo ?" Une révélation, c'est en général positif, quand on parle de la révélation de tel film, c'est juste un acteur pas connu qui livre une interprétation formidable, et pas juste un débutant !
  • David Cintas
    si on font un putain de reboot la saga et MORTE!!!
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Top Bandes-annonces
Once Upon a Time… in Hollywood Bande-annonce VO
Shazam! Bande-annonce VF
Sponsorisé
Just a gigolo Bande-annonce VF
Tanguy, le retour Bande-annonce VF
Terra Willy - Planète inconnue Bande-annonce VF
Los Silencios Bande-annonce VO
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Tournages
Les Gardiens de la Galaxie 3 : vers un début de tournage pour février 2021 ?
NEWS - Tournages
jeudi 21 mars 2019
Les Gardiens de la Galaxie 3 : vers un début de tournage pour février 2021 ?
My Hero Academia : après Two Heroes, un second film d’animation en préparation
NEWS - Tournages
mercredi 20 mars 2019
My Hero Academia : après Two Heroes, un second film d’animation en préparation
Dernières actus ciné Tournages
Films Prochainement au Cinéma
Les films à venir les plus consultés
Back to Top