Mon AlloCiné
S.O.S. Fantômes 3 par le réalisateur de Zombieland ?
Par Maximilien Pierrette — 3 juin 2014 à 18:00
facebook Tweet

Après Ivan Reitman et le duo Phil Lord-Chris Miller, c'est Ruben Fleischer ("Bienvenue à Zombieland") qui serait aujourd'hui le mieux placé pour réaliser "S.O.S. Fantômes 3", alors que son nom circule aussi pour "Ant-Man".

Sony Pictures Releasing France

Le feuilleton S.O.S. Fantômes 3 continue ! Après le désistement d'Ivan Reitman, Sony avait approché le duo Phil Lord-Chris Miller (21 Jump Street, La Grande aventure Lego) mais les discussions n'avaient pas abouti. Et selon The Wrap, la production aurait aujourd'hui un autre nom en tête : celui de Ruben Fleischer. Réalisateur de Bienvenue à Zombieland, ce dernier retrouverait ainsi Bill Murray début 2015, date prévue pour les prises de vues, s'il venait à être engagé.

Mais l'autre info contenue dans cette rumeur, c'est que S.O.S. Fantômes 3 mettrait Ruben Fleischer hors-course pour Ant-Man, dont il était visiblement devenu l'un des finalistes pour succéder à Edgar Wright, suite au refus d'Adam McKay de reprendre les rênes du projet. De ce fait, le film Marvel pourrait bien atterrir entre les mains de Rawson Marshall Thurber, à moins qu'un autre metteur en scène n'entre dans la danse. Affaire(s) à suivre donc...

"Gangster Squad", dernier film en date de Ruben Fleischer :

Gangster Squad Bande-annonce VO
facebook Tweet
Sur le même sujet
Commentaires
  • ElQuebecois
    Retrouver Bill Murray ? Au dernière nouvelle, Bill Murray ne sera pas dans Ghostbusters 3 !
  • Professeur Rathe
    Je n'ai pas aimer les deux premiers. Donc...
  • ElQuebecois
    :O
  • Life_is_hard
    Je me suis fais la même réflexion. Parce que pour le coup - et si cela s'avère vrai - la véritable nouvelle serait bien celle-là...!En plus avec un bon réalisateur à la barre - rappelons que Bill Murray faisant une apparition dans Zombieland - le projet pourrait retrouver un peu de superbe.
  • MC4815162342
    Sans Murray et sans le mort aucun intérêt
  • WalterX
    Quelle bonne blague de relancer S.O.S. Fantômes 3, oh remarque c'est la mode de relancer tous les vieux succès maintenant, allons-y alors ! A quand Matrix 4, Apocalypse Now 2, Dirty Dancing 2, Retour Vers le Futur 4 (celui la je le sent bien), le Parrain 4, etc...
  • thepunisher62230
    Si cela s’avérait vrai, ça met déjà un peu plus en confiance. Ils n'auront pas pris un tâcheron.
  • MickDenfer
    un essai avant de classer le dossier.
  • NeoUriel
    Dirty Dancing 2 existe ( même si le rapport avec l'original s'arrête au titre ) et un remake de celui de 88 s'annonce de temps en temps
  • Le Plaisant Jack
    Tu plaisantes mais une suite à Matrix est actuellement en gestation, dixit les Wachowski.
  • Badaask
    Non, non et non ! Ne te lance pas dans cette franchise, ça sent pas bon du tout ...
  • WalterX
    AHAH...ahah...ah... *s'en va et ne revient pas*
  • Forothangail
    Non mais non mais arrêtez mais stop mais non quoi! Puisqu'on vous dit qu'on en veut PAS de ce film! On aime les deux premiers, laissez-nous ça! Venez pas tout gâcher! Et sans Harold Ramis et probablement Bill Murray, quel intérêt? Alors chut...chhhhhhhut, refermez ce dossier, mettez-le au fond du tiroir, et qu'on en parle plus. Compris, Mr Hollywood?
  • Mugi_wara
    Ca sent de moins en moins bon pour ce 3ème épisode...
  • David F.
    C'est quoi cette manie de vouloir ressusciter toute les franchises! Ils ont plus d'idées à Hollywood?!
  • KIDICARUS
    et sinon, c'est pour quand "Bienvenue à zombiland 2"?
  • Anthony Lonewolf E.
    Tant qu'on y est, Le Parrain 4 a été envisagé un temps, ils voulaient nous y faire voir voir ce que donnait la famille sous le commandement d'Andy Garcia, qui devait reprendre son rôle... Plus de nouvelles, heureusement, mais on est pas à l'abri.
  • Sick-o-phant
    Honnêtement, il me semble que ghostbuster est parfaitement le genre de franchise qui peut se passer de ses acteurs principaux et de ses personnages principaux : c'est pas très dur de parler de nouveaux membres de l'agence qui succèdent aux anciens, et ça pourrait très bien fonctionner! Donc l'absence du cadavre et de Murray me fait pas trop peur! (Je crois que cet exemple est naze mais bon, à la base Doctor Who c'était un créateur et un acteur, puis la série est passée entre de nombreuses mains et ça donne souvent de très bonnes choses même aujourd'hui!)Après, le fait que Ivan Reitman et Lord-Miller aient refusés le film me fait un peu peur : ça sent les producteurs relous, et les films de producteurs ça donne souvent nawak!Après j'ai trouvé Bienvenue à Zombieland pas mal du tout même si la fin... ben... m'enfin bref! Si Ruben Fleisher accepte, il a moyen de faire un truc sympa!
  • BiggerThanLife
    Retour vers le futur 4 avec Jules et Verne en héro, ça me génerai pas trop.
  • McFerson
    Cette idée n'est pas nouvelle, elle date de la fin de tournage du second opus. Mais ça n'a pas réussi à se faire jusqu'à maintenant.
  • McFerson
    Clair, le réalisateur principal/producteur qui se casse... Sérieux, là, il me fait honte, Reitman. Il abandonne son propre fils, quoi !
  • McFerson
    retourne la question : Avec, quel intérêt ?Et pourquoi pas, hein ?Moi je LE VEUX, ce Ghostbusters 3 !!! Et depuis le 2 !
  • lebelge73
    Tu oublies Alien 5 et L'arme fatale 5.
  • lebelge73
    C'est vrai que moi aussi je serais plus emballé par un Zombieland 2 que par un SOS fantômes 3.
  • Forothangail
    Parce que c'est un pur produit générationnel, ça transpire les années 80 par tous les pores, et que si on le fait aujourd'hui ça ne passera pas. Ce n'est plus le même esprit. Le simple grain de l'image qui change, ce n'est plus pareil. Et SOS Fantômes, c'est une équipe, et la voir amputée de la moitié de ses membres, ça n'aurait plus tellement de sens.Enfin, faire un nouveau film 20 ans plus tard, c'est triste! C'est jouer avec la nostalgie, jouer avec le succès passé. C'est pas jamais avec le bon esprit (ce qui ne veut pas dire qu'une suite balancée un an après un film est faite avec le bon esprit^^)
  • ElQuebecois
    Patrick Swayze fait un caméo dans le 2. Et il me semble que ça se passe avant le premier.
  • Quackerjack
    C'est vrai que je suis l'un des rares à valider cette idée de "nouvelle équipe". Après, faut trouver les bons, quoi. Mais toujours est-il que je suis toujours contre ce film tardif
  • Pierre Dodin R?alisateur
    Je suis entierement d'accord avec toi, l'ennui avec le faite de ressucité des franchises comme celle la, comme les goonies ou autre, c'est qu'ils appartiennent a une epoque, le probleme est qu'aujourd'hui on ne raconte plus les histoires de la meme maniere, que ca soit dans la forme (le grain de la pellicule, l'omnipresence aujourd'hui d'un certain type de CGI) comme dans le fond (je trouve personnellement que le phenomene des series a fait beaucoup de mal au cinema), le film ne pourra plus etre dans le continuité des anciens, on ne pourra pas retrouver l'esprit des originaux, après le seul merite d'un nouveau Ghostbuster serait de faire redecouvrir les anciens
  • jamesdu13
    C'est bizarre mais je n'y crois pas à ce projet... à moins d'avoir un scénario béton... si j'étais l'un des producteurs je laisserai ces films cultes au panthéon et je me pencherai sur d'autres univers, pour le plaisir des spectateurs qui aujourd'hui sont lassés des suites et remakes... ils veulent du neuf !
  • AmericanFox
    Au début il me semble que j'étais content d'apprendre la venue d'un Ghostbusters 3. Mais finalement, sans le casting d'origine et l'esprit des années 80 (sans mauvais jeu de mots), ça ne me tente plus. Même avec ce cher Bill que j'affectionne et ce bon réalisateur. Je pense même que si il sort, je n'irai pas le voir.
  • WalterX
    Bah justement j'ai mentionné L'arme fatale 5 dans un com' pour le "Permis de matté" d'hier !
  • lebelge73
    Ah j'avais pas fait gaffe désolé si je t'ai plagié lol
  • WalterX
    Bah cette histoire va se finir au procès quoi...
  • Florian Koch
    Ce qui est marrant c' est que dans son film bienvenue a zombieland quand les personnages sont chez bill murray . On peut voir little rock et columbus regarder sos fantomes . Et la c' est le réalisateur de zombieland qui risque de faire le 3ème opus . Mais sinon pourquoi un 3ème opus ? Pour moi c' est une mauvaise idée.
  • lebelge73
    lol ah zut je vais appeler mon avocat Denny Crane!
  • WalterX
    J'ai déjà le mien, Harvey Specter et le cabinet qui va avec bien sur.
  • lebelge73
    Je pense personnellement que Denny crane (le grand William Shatner) est légèrement au dessus après on peut se taper dans la main (virtuellement) et se dire qu'on est quitte sans aller jusqu'au procès! lol
  • WalterX
    C'est possible je connais pas Boston Justice ^^ Oui aller on est quitte !
  • lebelge73
    Ok on échappe à de longues poursuites chiantes ouf!Si tous les conflits pouvaient se terminer comme ça...PS: Boston Justice si tu as envie de découvrir une bonne comédie judiciaire regardes à l'occasion c'est génial.
  • WalterX
    Tu m'étonnes ! Bah j'suis pas fan des séries judiciaires en général mais si elle passe à la teloch', why not !
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Top Bandes-annonces
L'Empereur de Paris Bande-annonce VF
Sponsorisé
Edmond Teaser VF
Yentl Bande-annonce VO
Skate Kitchen Bande-annonce VO
ASAKO I&II Bande-annonce VO
Qu'est-ce qu'on a encore fait au Bon Dieu ? Bande-annonce VF
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Tournages
Marvel : un nouvel aperçu de la future zone à Disneyland Paris
NEWS - Tournages
mardi 11 décembre 2018
Marvel : un nouvel aperçu de la future zone à Disneyland Paris
Univers DC : Plastic Man aura son film !
NEWS - Tournages
lundi 10 décembre 2018
Univers DC : Plastic Man aura son film !
Dernières actus ciné Tournages
Films Prochainement au Cinéma
Les films à venir les plus consultés
Back to Top