Jimi Hendrix ressuscité par Andre Benjamin dans la bande-annonce d'All Is By My Side

Pourquoi écrire "le plus grand guitariste de rock de tous les temps" ? C'est un peu absurde comme affirmation, comment le comparer à Jimmy Page ou Clapton ?M'enfin, ca m'inquiète un peu ce biopic, j'ai l'impression qu'ils misent à fond sur l'image Hendrix et "l'esprit 60's"... Et dommage qu'il n'y ait pas de morceaux d'Hendrix, surement une histoire de droit d'auteurs...

Un bio d'Hendrix sans une seule note de ses musiques, je ne vois pas l'intérêt. Mieux vaut voir les lives de Monterey ou de Woodstock pour apprécier son génie.

Pourquoi "le plus grand", car c'est tout simplement le plus connu pour les néophytes ... Par contre là où je ne suis pas d'accord, c'est de dénigrer Hendrix, il a autant influencé la musique que Page ou Clapton, d'ailleurs ce dernier parle d'Hendrix comme d'un "vrai génie" ... Sinon partis de ce principe, on peut dire que Jimmy Page n'a construit ses solos qu'avec les gammes pentatoniques et que la moitié des musiques d'Eric Clapton sont des reprises des grands noms du Blues, pourtant ils n'en restent pas moins des virtuoses.

En quoi je le dénigre ? Je pose simplement la question de comment (sur quels critères) on peut dire qu'il est plus ou moins bon que Page ou Clapton. Je ne donne pas d'avis et chacun a son (ses) préféré(s), mais oui je trouve ca débile de vouloir essayer de classer objectivement les meilleurs guitaristes.Je pense aussi que Hendrix est un génie mais je ne me sens pas obligé de dire "Le plus grand" ou autres choses comme ca.Et Clapton il les transcende les reprises, ce qu'il a fait de Rambin on My Mind c'est fabuleux.Mon commentaire n’insinue pas que je trouve Clapton et Page supérieur.

Ok, j'avais interprété différemment ( ça arrive ^^ ), et donc je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il est objectivement impossible de classer des artistes surtout dans des styles différents, que ça soit en musique ou autres métiers artistiques, et que dire "c'est le meilleur", "le plus grand" c'est avant tout du marketing :D.Et personnellement j'adore les trois !Sinon c'est comme pour Albert Einstein dans un autre domaine, si tu suis le résonnement générale des journalistes, il n'y a que lui qui ai fait un temps soit peu fait bouger les mœurs scientifiques, balayant d'un revers de main les Newton, Descartes, Poincaré, ... Pourquoi ? Ben car c'est le plus popularisé et qu'il tire la langue sur une photo, est ce que ça en fait le plus grand scientifique de tout les temps ? Non.

ça donne envie en tout cas, biopic intéressant, j'avoue ne pas connaitre grand chose de jimy, à part ses music :)

Pas de soucis ! J'adore aussi les trois ainsi que beaucoup d'autres (allant de Keith Richards à Gilmour) sans me soucier de questions aussi inutile que vaine du genre "Qui est le meilleur ?".Oui, je te rejoins. Du pur marketing, demain il y a un film sur Chuck Berry qui sort, ce sera lui le "meilleur guitariste de tous les temps" etc etc.Puis pourquoi il devrait y avoir "un plus grand de tous les temps", même dans le domaine de la science, c'est débile e vouloir en mettre un en avant par rapport à d'autres.

cool, j'ai hate de le voir, je suis un grand fan de jimi .

pourquoi "le plus grand"? parce qu'on est en france et que les gens n'y connaissent rien en musique.

il y' a des personnalités ou même des producteurs les plus avenants devrait s'abstenir d'exposer sur grand écran et qui plus est qu'un acteur incarne ces personnalités,c'est le cas pour james brown,également pareil pour marley et quand à jimi hendrix, jeff costello répond,NON!jeff costello respecte andrè(3000)benjamin,mais de lui même,il aurait du s'abstenir de faire ça.n'y voyait pas une forme d'idolatrie envers ces monuments,c'est qu'un metteur en scène est incapable d'expliquer comment dans la tête d'un chanteur,lui est venu l'inspiration de tel ou tel chanson