Mon AlloCiné
Comic Con : Godzilla affrontera 3 célèbres monstres dans les suites
Par Maximilien Pierrette — 27 juil. 2014 à 19:00
facebook Tweet

Mothra la mite, Rodan le ptérodactyle et Ghidorah le monstre à trois têtes : telles seront les créatures que Godzilla affrontera dans ses prochaines aventures, comme l'a révélé Legendary Pictures pendant le Comic Con.

Legendary Pictures

Ressuscité, avec succès, en mai dernier, Godzilla sera de retour en 2017, toujours sous la houlette de Gareth Edwards. Legendary Pictures a en effet profité de son panel lors du Comic Con 2014 pour re-préciser la présence du réalisateur derrière la caméra, une fois qu'il en aura terminé avec son spin-off de Star Wars.

Mais ce n'est pas tout : à travers de fausses images d'archives, semblables à celles du générique d'ouverture du reboot, trois nouveaux monstres ont été annoncées pour ces suites. Et pas des moindres puisqu'il s'agira de Mothra la mite, Rodan le ptérodactyle et Ghidorah le monstre à trois têtes. Bien connus des fans du Kaiju, ceux-ci succèderont à MUTO, mais il a bien été précisé qu'ils se partageraient les deux suites attendues, et ne seront pas regroupés dans un même film. Une nouvelle dose de combats massifs est tout de même à prévoir.

La bande-annonce de "Godzilla" version 2014 : 

"Godzilla" Bande-annonce VOST
facebook Tweet
Commentaires
  • Cyril Jeanpierre
    Les devianarts sur godilla son magnifuques ^^
  • Cyril Jeanpierre
    Je viens de voir le film et franchement (je précise je ne suis pas un inconditionnel de Godzilla) :Premièrement il s'adresse aux fans de Godzilla à la base.Ensuite, j'ai lu un commentaire parlant du premier film de Godzilla avec, je cite, "des décors en cartons". ce film dates des années 50, il faut comparer ce qui est comparable !!! On ne peux pas comparer un film avec les moyens d'il y a 60 ans avec un film sorti en 2014.Pour le monstre lui même, comme on le sais tous : c'est un reboot ... voir un préquel au vu des futurs monstres des suites annoncées, monstres déjà existants.Le film de 99 changeait complétement l'aspect de godzilla, ne gardant du monstre original que ses écailles dorsales (et encore), après certains l'ont aimé d'autres pas ... ou l'on aimé mais ne le mettent pas dans la franchise godzilla (ce qui est mon cas). Dans ce film, Godzilla a repris ses formes d'origines et est (grâce a la technologie moderne) tout de même bestial et fluide dans ces mouvements, ce qui est un gros challenge quand on sait comment les acteurs bougeaient dans le costume du monstre avant (costume qui en passant était un véritable enfer a faire "vivre").Pour le scenario, certe il est faible question trame, mais vous vouliez quoi ??Un monstre avec le teint rose qui danse des claquettes ?? Un monstre sanguinaire qui n'a que pour intérêt de détruire l'humanité pour repartir tranquillement dodoter dans son coin et que l'humanité doit combattre a n'importe quel prix?? En gros un type de scenario qui a été repris un nombre incalculable de fois ces dernières années (gros monstre = gros méchant) ???Pour moi le réalisateur a innové en plaçant Godzilla comme un bienfaiteur créé par la connerie des hommes mais qui agi tout de même pour le bien de la terre (ce qu'il est a la base) qui, en dépit de son coté bourrin, fait tout pour protéger l'humanité ( quitte a se faire blesser) malgré le fait que celle-ci essaie de le tuer (je fais référence notamment à la scène du pont suspendu pour ceux qui ont vu le film ... si vous n'avez pas remarqué : a quel moment passe-t'il le pont ?? une fois que le bus avec les enfants a passé l'arche du pont ... bus qu'il a tenté de protéger des tir de la marine qui branlait n'importe quoi !!!). De plus l'espèce des kaiju présents dans ce film, ainsi que l'histoire qui les entoure, sont inédites dans la franchise Godzilla.J'ai vu aussi certain se plaindre de l’absence trop grande de notre "ami" dans son film dédié. En même temps, tous les fans savent que quand Godzilla passe, les kaiju trépassent. il était donc évident qu'il fallait qu'il attende en coulisse (très grandes coulisses pour le coup) avant d'apparaître et exterminer la vermine comme il à l'habitude de faire avant de retourner prendre son bain.Donc pour résumer je trouve que certaines erreurs émises ne le sont pas vraiment : nouvelle histoire godzilla = nouveau caractère pour le monstre. Au passage, ils expliquent les événements que l'on voit au début plus tard dans le film : ils voulaient tuer godzilla ... car il inspirait la terreur (après je dit ça, je dit rien)Comme vous l'aurez compris j'ai trouvé ce film passionnant et attends la suite avec grand intérêt.
  • MOTHRA 2000
    sortie de Godzilla 2 le juin 2018..patience
  • MOTHRA 2000
    Pour debuter dans le genre monstres geants,Pacific rim peut etre un meilleur choix, apres tu as le choix entre les Godzilla,les gamera (une tortue geante qui doit proteger la Terre) les qualites des films sont tres variables.
  • MOTHRA 2000
    a la base Mothra est une entité bienveilante,,mais qui peut punir les humains du faut de leur manque de respect de la nature, Rodan est une sorte de pterodactyle geant cache dans une montagne et reveille par des mineurs,King gidorah est lui d origine alien,meme si certains Godzilla modifient d ou il est venu.On peut imaginer une Mothra issue d experiences ratées,un rodan en hibernation est tres en coler d avoir été reveille,et un Gidorah echoué sur Terre et qui lui aussi est tres ebn fureur,et au mileu Godzilla;mais un Godzi menacant cette fois,c est vraiment le gros bémol de ce film,qui ne respecte pas vraiment l etat d esprit de celui de 1954...
  • Tarrant Hightopp
    Il s'agit peut-être du fait qu'Emmerich n'eut aucun respect pour la créature et le message original, qu'il l'a utilisée seulement pour combler son besoin de tout faire péter, le tout au service d'un message patriotique américain insupportable et inutile ??
  • St?phane B.
    Ah oui celui là... j'avoue que j'affectionne quelques envolées littéro-comiques parfois. :D
  • Korn-flakes
    Je n'ai jamais compris ce qui était reproché au film d'emmerich... faut qu'on m'explique
  • St?phane B.
    Non mais visiblement le fait que j'ai bien aimé la ba d'interstellar et que j'ai émis l'hypothèse qu'il se pourrait que... wahooo ça t'a... visiblement... défrisé.
  • Benj Go
    Ne refile pas le bébé à un autre, mec...
  • St?phane B.
    oui et ? ça te défrise ?
  • Benj Go
    A la vu de tes commentaires à propos de la nouvelle BA de Interstellar, je me demande qui se croit drôle...
  • Meryn Fuckin' Trant
    Ce serait plutôt un remake du match Brésil - Allemagne, mais en moins long ^^
  • Korn-flakes
    J'aime bien le concept d'en montrer peu, mais dans le premier, l'attente devient une frustration...
  • Jonathan F.
    c'est vrai que niveau physique il impose se nouveau godzilla, mais d'un coté je suis d'accord il n'est pas assez agressif, et ne fait pas assez ressortir la terreur, dans le film on dirai que les gents fuit par ce que sa pete de partout et non par ce que les monstres sont terrifiant. mais je pense qu'il corrigera sa, et puis c'est un remake tu peut pas avoir tout bon d'un coup
  • MOTHRA 2000
    le probleme,et c est un fan de godzi qui parle,c est que gareth edwards a force vouloir imiter spielberg dans les dents de la mer, a perdu de vue que le requin inspirait une reelle terreur,ce que ce nouveau godzi ne fait pas... godzilla n est pas un poisson rouge,pas un saumon,pas un superman involontaire,c est un grand requin blanc qui doit susciter la crainte et le danger, si edwards ne veut pas appliquer cela qu il passe le relais..ou alors qu il change sa vision de fond en comble,j ai apprecie le godzi 2014,mais les erreurs doivent etre corrigees pour godzilla 2,surtout ce que represente godzi.
  • gratix
    KING KONG xD sa serait epic
  • Axe_in_Door
    Pourquoi pas
  • ElQuebecois
    même chose que toi pour amazing spider-man. J'ai l'impression de me lire.
  • Meryn Fuckin' Trant
    Nan nan, une attaque-éclair de l'armée Belge
  • Benj Go
    Idem
  • Raccoon Man
    Ouaip, il faut attendre, c'est le meilleur moyen d'en savoir plus ;)
  • Jonathan F.
    ah oui bien sur, il ne faut pas rentré le répétitif, mais je pense qu'a la fin du 1 ils ont compris que godzilla etait la pour aider, et ils vont surement crée de l'armement special ou autre au cas ou sa recommencerai.. la si il suive l'original avec l’apparition de king ghodirah, l'histoire sera des mineurs qui vont creusé une montagne sa va reveillé radon, king G. va arriver pour tout detruire, un peuple mysterieux sur une ile va faire des rituels pour reveillé le roi mite Mothra et il va s’allier a radon et godzilla pour battre king ghidorha. mais rien ne dit qu'il feront la meme chose, y'a plus qu'a attendre pour voir
  • Axe_in_Door
    C'était des monstres dans Cloverfield ??
  • pellflorent
    Oui mais y'a toujours la mite et le ptérodactyle ^^
  • pellflorent
    Et Rodan le ptérodactyle pour ravager Paris !!!!
  • Meryn Fuckin' Trant
    ça peut être bien, le design des MUTO était trop proche de Cloverfield pour être mémorableEt puis moderniser ces designs, ça peut donner du très trèès trèèès bon, hein Deviantart ?( http://www.deviantart.com/art/... )#TeamRodan
  • Raccoon Man
    NOOOOOONNNNNNNN Mothra la mite arrive pour détruire New York !!!!
  • Raccoon Man
    Attention, je dis juste qu'il ne faut pas nous remontrer le même film que le premier, qu'il ne soit pas sur le même schéma afin d'innover un peu. Si ils reprennent le même schéma, je ne dis que ça va être un mauvais film, d'autres films ont prouvé le contraire, mais que ça va être répétitif. Après il peut être très bien. Car le reproche que je fais à Godzilla 2014 c'est que les humains sont quasiment inutiles dans le film (sauf Aaron Taylor Johnson, mais heureusement qu'il est là lui). Et c'est ça qu'il ne faudra pas refaire dans le prochain, sous peine d'être répétitif et sans doute moins bon que le premier. Après, encore une fois, il peut être tout aussi bon, qui peut le dire ??? Il n'y a juste que très peu d'infos sur ce film ! On verra à sa sortie, mais c'est pas pour tout de suite !
  • Jonathan F.
    oui a la base on le voit dans la derniere demi heure du film, pas plus, donc ils ont juste respecté le plan naratif que depuis le 1er
  • Jonathan F.
    ouai a la base c'est soit des monstre milenaire radio actif soit des monstre qui ont muté avec l'adn de godzilla comme biollante (plante carnivore+ sang de godzilla), aprés pour king ghidorah sa depend de la version qu'il prennent, soit oeuf dans la montagne comme l'original ou la version 1990, humanoide du 23 eme siecle qui envoie 3 dhora(dragon) dans les annéé 50 qui devient dragon a 3 tete et qui est controler mentalement par ceux du futur, godzilla les bat puis il revienne avec mecha ghidorah et mecha godzilla. mais cette version est trop farfelu
  • Miellez
    Après il suffit de ne pas dire "le monstre à trois têtes" et ça fait déjà un peu plus glorieux.
  • Jonathan F.
    les nom sont deja changé, pour mothra se dit normalement mosura, gojira se dit godjira avec le "r" prononcer comme un "L", et c'est devenu pour nous godzilla, King Ghidora a la base Kingu Gidora. aprés c'est des perso qui existe depuis 50 ans donc pourquoi changer et c'est pas mothra la mite c'est juste mothra (la mite a etait rajouté pour l'article) c'est comme si tu disait godzilla le lezard geant,
  • Miellez
    Normalement je ne suis pas trop du genre films où tout est cassé par des montres géants, donc je verrai si celui-ci vaut le coup.
  • Miellez
    Je pense qu'ils vont peut être garder l'idée que ce sont des monstres qui hibernaient depuis des milliers d'années, faute de radioactivité en surface de la Terre, et qui se réveillent aussi. Mais bon, ça ferait répétitif. Enfin, tant qu'ils ne font pas les choses bizarres des monstres venant d'une autre planètes.
  • Miellez
    Je suis aussi de ton avis. Quand j'ai vu celui de 1954, avec tous les commentaires qui disaient que dans celui de 2014 on ne le voyait pas, je m'attendait à voir Godzilla tout le temps. Hors, on le voit au moins 3 fois, dont le plus gros passage est d'environ 15 minutes.
  • Jonathan F.
    ouai mais sa breche c'etait pas trop logique, et apres si c'est pas une breche, ils viennent de l'espace. mothra (papillon geant radioactif), rodan (qui normalement s'appelle radon, vient d'un oeuf dans une montagne et qui a etait reveiller par des mineurs qui creuser la montagne) et king ghuidorah (est a la base 3 petit dragon amener dans les année 50 par des voyageur du 23 eme siecle et a muté avec les meme radiation que godzilla et a fini par faire un dragon a trois tete), mais dans sa 1ere apparition on ne s'est pas trop comment il apparait et detruit le japon et il est battue par godzilla, rodan et mothra(qui est un coup gentil et un coup mechant).
  • Jonathan F.
    bonne nouvelle, et pour tout ceux qui critique du genre "ouai on le voit qu'a la fin, godzilla a jamais tout detruit, nia nia nia..." arreter de regarder le remake de merde de 1998 et regarder les godzilla des annéés 60-70-80 et vous comprendrai qu'ils ont juste suivie la meme méthode narrative: un monstre apparaît (souvent dériver de l'adn de godzilla), ensuite l'armé essaye de le combatre, puis un groupe fini par faire des prières ou autres pour appelé le monstre/dieu sauveur (godjira) il apparaît (la plupart du temps par la mer), l'armé essaye de le tuer ou de le capturé, alors il commence a detruire pour leur échappé et pour se défendre, puis il fini par trouver le monstre (mothra ou biollante...), ils se battent, il fini par le battre, et il retourne dans la mer jusqu'au prochain
  • pellflorent
    De là à ne le voir qu'une dizaine de minutes, faut pas pousser trop loin non plus, la seconde partie dure beaucoup plus longtemps que ça.
  • pellflorent
    Ce que je voulais dire, c'est que pour justifier la présence des trois monstres, je proposais une brèche sous terraine. En même temps, je ne suis pas un fanboy de Mothra la mite, Rodan le ptérodactyle et Ghidorah le monstre à trois têtes, donc je ne pourrai te dire de quoi ils sont tirés. Proposer des choses, il faut le faire parfois, et ne pas se contenter de dire "une idée merdique", parce que dès ce moment, elle ne l'est pas autant que ton manque d'argument :)
  • pellflorent
    Ah, j'en attendais des fanboys, merci de venir. Vois-tu, "Godzilla", le nom, je veux dire, est culte. Nous même, on ne dit pas "Gojira", mais "Godzilla", ce qui veut bien dire que le nom a été changé pour faire plus ricain ( ou tout simplement plus occidental ). Pourquoi ne pas le faire ( ou le refaire ) pour ces monstres, afin qu'ils soient plus crédibles aux yeux du public? Non parce que sérieusement, le voir en difficulté contre Mothra la mite, Rodan le ptérodactyle ou Ghidorah le monstre à trois têtes, ce n'est pas crédible et presque comique. Peace.
  • Jonathan F.
    godzilla n’apparaît jamais du debut a la fin dans ses film toujours dans la 2nd moitiers du film pour defoncer les monstre et partir
  • Jonathan F.
    ouai et tien et si on changé son nom a godzilla, non mais n'importe quoi, le papillon s'appelle mothra un point c'est tout
  • Jonathan F.
    c'est surtout que c'est une idée merdique et que pacific rim est mauvais (selon moi), pourquoi changer, tout a une logique car ghidorah existe a cause de godzilla (experience avec son sang) ceux qui les oblige a crée mecha godzilla, il y en a un autre aussi c'est une fleur carnivore geante c'est pareil experience fleur+sang, tout part de godzilla
  • Jonathan F.
    euh c'est sa godzilla, regarde tous les autres c'est comme ca. 2h de film un monstre debarque detruit tout et godzilla apparaît ou dans certain ils font des rituel pour le reveiller, il arrive mais 1h30 de film est deja passer et dans la derniere demi-heure il defonce le monstre et retourne dans la mer
  • BiggerThanLife
    Moi ça été amazing spiderman, aprés avoir été traumatisé par le un (que j'ai vu en dvd) j'ai boycotté le 2, faut pas pousser quoi.............................................
  • Tarrant Hightopp
    Parce que selon toi, "Godzilla 2014" n'est pas un film full destruction ??? Laisse-moi rire... Sous des aspects "scénario travaillé s'intéressant à la psychologie des personnages", le film ne reste pas moins un gros blockbuster commercial, décevant sur tant de points... Et tu dis que je n'ai rien compris au film ?? Je vais te dire ce à quoi je m'attendais : à un film qui prenait en compte les précédentes erreurs commises par la franchise (cf : ne pas reproduire les bourdes du Godzilla d'Emmerich), apporter plus de traitements aux personnages annexes et à la créature (origine, motivation, etc...), le tout sous une forme sombre et réaliste.Tout ce que le film ne fait pas !! Après le sublime "Monsters", j'espérais que Gareth Edwards allait nous offrir la même impression : un film de monstres certes, mais travaillé, imaginatif et émouvant. Finalement, ce dernier ne fait office que de yes man, au point de n'avoir aucun droit sur l'histoire (écrit par un David S. Goyer visiblement en perdition). Pour finir, je répète qui je n'attends effectivement rien de ces suites, trop de mal ayant été déjà causé.
  • pellflorent
    Il est vraiment énorme, faut que tu le vois :)
  • Miellez
    Je n'ai jamais vu Pacific Rim, donc je ne sais pas trop si une suite dans le même genre serait bien ou pas...
  • Raccoon Man
    Ca pourrait être bien, peut être mieux que le premier, le problème c'est que j'ai l'impression qu'ils vont nous pondre le même film que le précédent : SPOIL : des monstres attaquent une ville, les hommes ne peuvent rien faire et Godzilla arrive tout régler ! (bon là c'est du rapide mais c'est le schéma global du film). Mais là ce n'est que mon imagination qui fait des siennes, pour l'instant on ne sait pas grand chose du film à part ces quelques infos du dossier ci-dessus, et si ça se trouve il sera génial !
  • pellflorent
    Il faudrait qu'ils fassent un truc à la Pacific Rim, une brèche je sais pas trop où ^^ Mais bon, ça va faire un peu réchauffé, je pense, passé le deux
  • pellflorent
    Sans déconner ^^
  • scarface772
    Le problème c'est que j'ai pas trouver le film mauvais, c'était un film avec pas mal de potentiel, c'est surtout le délire de l'humain qui part en guerre pour sauver sa famille qui ma saouler, si il s'assume plus pour la suite ça pourrait me plaire.
  • Miellez
    Et zut... Dans le premier, monstre vs monstre, ça pouvait passer, mais dans les deux suites ? Ça risque d'être un peu lourd... Enfin, peut être avec des combats non coupés, et des personnages qui ont de vrais problèmes, ça pourrait passer.
  • Ender75
    +1 !J'imagine que les fans de la 1er heure crieront au scandale mais franchement ça fait vraiment nanaresque comme nom :)
  • motoralo94
    Oui claire que ça c toi qui le dit , beaucoup de personne autour de moi ( dont moi ) on bien aimé ce reboot , claire que si tu attendais une version full destruction à la Emmerich c loupé , après ceux qui se plaignent de pas voir assez le monstre , que Bryan "Eisenberg" Cranston meurt trop vite ... ont rien compris au film
  • thieum2000
    Ca c'est toi qui le dit.
  • Kevin Mouraut
    Attention ils enferment pour ça maintenant ^^
  • Tarrant Hightopp
    Le reboot m'a tellement déçu que je n'attends plus rien de ces suites... On avait là l'occasion de relancer l'une des plus célèbres franchises de tout les temps, le tout sous forme réaliste, sombre et post-apocalyptique. Et qu'avons-nous là ? Un énième remake / reboot décevant et inutile...
  • pellflorent
    S'ils pouvaient changer le nom des monstres, parce que là, ça passe beaucoup moins bien dans un film américain que dans les originaux japonais. Sérieux, Mothra la mite, Rodan le ptérodactyle et Ghidorah le monstre à trois têtes, ça sonne nanar ^^
  • ElQuebecois
    Voilà pourquoi je n'irais pas voir Batman vs Superman ;)
  • american-dad
    godzilla, un navet, faut peut etre pas abuser oO ce sont de super hommages aux Daikaiju.
  • BiggerThanLife
    même quand les filmqs sont mauvais vous continuez à vouloir voir des suites, voilà pourquoi les gens qui font ses films gagnent à tous les coups
  • Medhy971 G.
    Oui, je crois aussi.
  • Korn-flakes
    Des personnages principaux un peu plus profonds, plus d'apparitions de Godzilla, une toile de fond plus intéressante, et on l'a notre bon Godzilla ! Allez, moi j'y crois !
  • MOTHRA 2000
    au moins ca,c est bien de laisser une chance au second film,
  • scarface772
    Même si avec Godzilla 2014 je me suis fait chier pendant les trois quart du film, les moment ou Godzilla apparaissait était juste démentielle, beaucoup de bonne idées mal exploités, les acteurs était vraiment pas terrible, malgré tout c'était pas une daube et ça mérite rattrapage pour moi!
  • St?phane B.
    Et je parie que ça va être aussi nul que le premier. :D
  • St?phane B.
    Complètement mais laisse le... il se croit drôle...
  • St?phane B.
    Non tu avais bien vu.
  • Fred-El
    J'ai souvenir d'avoir vu dans la scène où les héros retournent dans leur maison au Japon une sorte de vivarium et il me semble même avoir vu une étiquette avec marqué "Mothra"... D'autres dans le même cas ? me trompe-je ? un simple clin d'oeil ou une rampe à Godzilla 2 ?
  • Alexis13160
    Le premier m'as tellement decu
  • MOTHRA 2000
    je ne peux qu approuver
  • MOTHRA 2000
    bah on accepte bien toutes les couleuvres des films d autres styles alors godzilla..je suis d accord ,pour le godzilla 2 ,il devra etre pense de maniere tres differente.
  • MOTHRA 2000
    ce nouveau godzilla n allait surement pas convertir les personnes qui sont refractaires au style films de monstres geants, c etait trop demander non plus, on aime, ou on aime pas c est tout.
  • M3TT3WS F4RR4LL
    Haha beaucoup n'ont pas aimés et on vomis le film parce que Bryan "Eisenberg" Cranston "part" un peu trop vite, la promo étant clairement mensongère la dessus. Idem pour Godzilla qui à un temps de présence inférieur... Abusé ? acharnement ? Effet Twitter ?Ben en fait cette rage est totalement justifiée ! film réussi mais d'une indigence...
  • Chocasse
    Quel acharnement ... Enfin c'est pas nouveau sur ce site, où tout effet négatif est amplifié par 10 ... Pour moi le 1er avait beaucoup de très bonnes idées mais très mal exploités. Il mérite une seconde chance.
  • Elvis C.
    J'ai hâte de voir cette belle mite à l'écrant!!Même si avec l'annonce du nouveau King Kong, un cross over aurait été énorme.
  • j'dis-ca_j'dis-rien
    j'ai trouvé le premier extrêmement long, et décevant.
  • cloud29
    Je materai le 1 en V.O.D. lorsqu'il sera disponible et selon qu'il me plait ou pas je réfléchirai à aller voir le 2 au cinoche.
  • ElQuebecois
    Du nanar sur grand-écran, ça ne se refuse pas voyons ! ;)
  • polo B.
    vu le 1 j'irai pas voir le 2!
  • ElQuebecois
    J'ai pas vu le nouveau remake et il ne m'intéresse pas. En fait, j'ai vu le film original que très récemment et il ne m'a pas plus divertie qu'un vieux film cheap avec des décors en cartons et des avions miniatures... Tout cela pour dire que s'ils font de la nouvelle saga, exactement la même chose que l'ancienne en faisant affronté Godzilla avec d'autre monstres plus ridicule les une que les autres, les suites s'annoncent donc nanarlesques les amis.
  • @lex . I
    Moi même si on me payé la place je n'irai pas !
  • x-doll
    J'allais dire, j'irai uniquement si les critiques sont bonnes, mais en faite non.
  • Elisariel
    Le must, la mite :-P
  • A-Starchild
    Excellente nouvelle, le premier étant très bon, c'est une bonne chose de voir Gareth Edwards à nouveau dans le coup.
  • NeoUriel
    Tenter le blockbuster autrement c'est prendre le risque de déplaire, espérons qu'Edwards aura appris de ces erreurs ( et que les executifs lui lachent la grappe ) pour nous offrir une suite à la mesure de ses ambitions dans le premier
  • Professeur M
    Godzilla va-t-il apparaître plus de dix minutes dans cette suite ?
  • LeCochon
    Le premier m'avait fait penser à une séance à la selle après un repas trop riche en flageolet. Pour la suite, j'ai donc prévu des toilettes adaptées.
  • JimBo Lebowski
    Qu'ils ne s'embêtent pas à tenter un scénario ce coup ci, qu'ils assument leurs navets
  • Darkene
    Le 1er est très décevant.
  • Adam"s
    Je me suis beaucoup ennuyais devant ce film ... Une belle daube.
  • @lex . I
    Ce sera sans moi le premier etait à chier !!!!!!!
  • Djack le Flemmard
    Le premier était tellement réussi pour moi que je ne peux qu'approuver !http://lecinedesflemmards.word...
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Top Bandes-annonces
Outfall Bande-annonce VO
Mortal Engines Bande-annonce VO
Sponsorisé
La Ballade de Buster Scruggs Bande-annonce VO
Qu'est-ce qu'on a encore fait au Bon Dieu ? Bande-annonce VF
Voyage à Yoshino Bande-annonce VO
Spider-Man : New Generation Bande-annonce VF
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Tournages
Top Gun 2 : la raison pour laquelle le film a été repoussé
NEWS - Tournages
lundi 12 novembre 2018
Top Gun 2 : la raison pour laquelle le film a été repoussé
Toy Story 4 : un nouveau personnage fait son apparition dans le premier teaser
NEWS - Tournages
lundi 12 novembre 2018
Toy Story 4 : un nouveau personnage fait son apparition dans le premier teaser
Dernières actus ciné Tournages
Films Prochainement au Cinéma
Les films à venir les plus consultés
Back to Top