Mon AlloCiné
  • Mes amis
  • Mes cinémas
  • Speednoter
  • Ma Collection
  • Mon compte
  • Jeux
  • Forum
  • Déconnexion
5 bonnes raisons de (re)voir Chantons sous la pluie ce soir sur Arte
Par Mathilde Degorce — 5 oct. 2014 à 17:00
facebook Tweet

Chaque semaine, la rédaction d'Allociné vous donne cinq bonnes raisons de (re)voir un film qu'elle juge incontournable à la télévision. Ce soir, sur Arte, "Chantons sous la pluie", le chef-d’œuvre de Gene Kelly et Stanley Donen.

Metro Goldwyn Mayer (MGM)

De quoi ça parle ?

Don Lockwood et Lina Lemont forment le couple star du cinéma muet à Hollywood. Quand le premier film parlant sort, tous deux doivent s’accommoder et tournent leur premier film du genre. Si Don maîtrise l'exercice, la voix désagréable de Lina menace le duo. Kathy, une chanteuse, est engagée pour doubler la jeune femme mais celle-ci devient un obstacle entre Don et Lina ce qui n'est pas du goût de cette dernière.

Ca passe quand ? 

Ce dimanche 5 octobre à 20h45 sur Arte

Metro Goldwyn Mayer (MGM)

1/ La comédie musicale : Toujours inventives, les séquences musicales s’intègrent habilement à la narration, évitant les écueils du genre qui consistent à suspendre le récit pour y insérer les numéros de danse et de chant, au point de plomber le rythme. Pour Gene Kelly et Stanley Donen, la danse est un moyen de raconter l’histoire, et ce film, le mariage parfait entre cinéma et chorégraphie.

2/ Gene Kelly : Acteur, réalisateur, chanteur, danseur, chorégraphe… Gene Kelly, classé quinzième plus grande légende du cinéma par l’American Film Institute, est un artiste complet. A l’écran, le comédien virevolte avec une grâce qu’on croirait innée. Mais l’élégance suppose de la précision : en coulisses, Gene Kelly est particulièrement exigent. Debbie Reynolds, alors à peine âgée de 19 ans, en fera les frais ! Fort heureusement, Fred Astaire, en tournage dans un studio voisin, trouvera les mots pour consoler la jeune actrice et lui donner la force de continuer.

3/ L’humour : Malgré ses soixante ans, l’humour de Chantons sous la pluie n’a pas pris une ride et s’exprime sur tous les modes : verbal, gestuel, visuel ou purement cinématographique, comme dans cette scène où le son du film se désynchronise de l’image devant une salle hilare. Une vraie idée de cinéma.

4/ Le trio : Gene Kelly, nous l'avons dit, illumine l'écran. Mais n'oublions pas pour autant ses partenaires de jeu, Donald O’Connor et Debbie Reynolds. Le premier, qui n’est pas avare de mimiques savoureuses, est toujours optimiste et capable de prouesses acrobatiques renversantes, à l'image de son numéro Make ‘Em Laugh. Quant à Debbie Reynolds, son charme et sa délicatesse enchantent la pellicule. Si le trio ne partage qu'une séquence musicale, la complicité qui les unit est véritablement réjouissante.

5/ La joie de vivre : S’il ne fallait retenir qu’une scène de ce chef-d’œuvre, c’est probablement cette danse sous la pluie, qui a donné son titre au film. Sous une averse, Gene Kelly, le cœur amoureux, traverse les intempéries, patauge dans les flaques et se livre à un numéro de claquettes à la fois désinvolte et virtuose. A elle seule, cette séquence décrit toute la joie de vivre du film.

Chantons sous la pluie Bande-annonce VO

 

facebook Tweet
Commentaires
  • gimliamideselfes
    Ce n'est pas du pompage... Niveau mise en scène et traitement c'est totalement différent...
  • BiggerThanLife
    Je dis pas le contraire et m'en rend compte, mais parfois c'est polus de l'influence, c'est du pompage pure et simple comme pour "Camille redouble". A l'époque ça m'avait bien gavé :(
  • BiggerThanLife
    Certes, mais bon................
  • gimliamideselfes
    Nan mais je pense que tu ne te rends pas compte d'à quel point tout le monde influence tout le monde en art. Sans Néoréalisme italien, pas de Nouvelle Vague, sans ces deux là, pas de nouvel hollywood...Mais est-ce-que Spielberg et ses potes sont allés voler Rosselini ?
  • BiggerThanLife
    Certes ^^
  • calstrak
    Merci
  • BiggerThanLife
    alors ça c'est une immense surprise, c'est assez incroyable comme anecdote !
  • gimliamideselfes
    On vole tous Homère alors vu que tout vient de là. Bref c'est ridicule...
  • gimliamideselfes
    Nan mais copier voudrait dire reprendre non seulement un sujet similaire mais faire le même découpage, faire la même mise en scène... Parce qu'il n'y a pas que "l'histoire qui compte".Et ça tombe bien car il n'a de loin pas la mise en scène de Wilder ou d'un Donen.
  • BiggerThanLife
    C'est sûr mais bon, on va pas en parler des heures, mais la limite me semble plus fine que tu ne le penses ;). lorsque ça ne fait que passer dans un film c'est un hommage un clin d'oeil lorsque ça prend toute la place du métrage, ça me pose problème.
  • gimliamideselfes
    Euh il y a un monde entre un hommage et une copie... Regarde Boulevard de la mort et regarde Point Limite zéro, tu vois l'hommage, mais les films sont indépendants les uns des autres et ce n'est en rien de la copie...
  • BiggerThanLife
    Hommage / Copie, la limite est super mince. Et souvent, comme c'est le manque de talent qui parle, c'est souvent un plagiat. Même Tarantino j'ai des doutes sur son talent parfois à ce niveau là. Bref........... ;)
  • Marge97
    Oui, complémentaires, un bon mot, on apprécie les deux différemment! :)
  • Pierre F.
    Ouais c'est clair que ça fait parti des raisons...
  • gimliamideselfes
    Dans ce sens là, ouais peut-être. Mais je pense surtout que c'est le fric des Weinstein qui fait tout.
  • Pierre F.
    J'ai pas dis ça, mais c'est vrai que le fait qu'il soit un hommage au cinéma américain et en particulier au cinéma muet des années 20 le rendait opportun pour les oscars
  • Elisariel
    Fred Astaire avait une silhouette naturellement aristocratique, élégante, élancée. Tout aussi perfectionniste que Gene Kelly d'ailleurs. Ils sont en quelque sorte complémentaires !
  • Elisariel
    En effet !
  • Elisariel
    J'ai un peu suivi la carrière de Jean Hagen. C'était une bonne actrice, jolie et intelligente mais hélas trop/très discrète.On peut dire que c'est la bonne surprise de ce film, elle est époustouflante dans un rôle pourtant ingrat !La célébrité du duo Kelly/Reynolds lui a fait de l'ombre...
  • gimliamideselfes
    Franchement je ne pense pas qu'il avait ça en tête au moment de l'écriture... surtout que les financements américains sont venus par après... et calibré ne veut pas dire opportuniste.
  • Pierre F.
    C'est opportuniste dans le sens où c'est calibré pour les oscars
  • Marge97
    Toutes les raisons sont bonnes pour revoir Chantons sous pluie!
  • Marge97
    Je trouve ça plus fun de regarder Gene Kelly que Fred Astaire, les chorégraphies de Gene Kelly ont vraiment quelque chose d'amusant alors que chez Fred Astaire elles me paraissent très conformes, bien que superbes dans leur genre. Les deux sont vraiment différents pour moi.
  • calstrak
    Lis mon post au dessus,et tu sera surpris
  • calstrak
    Pour la petite histoire :Dans cette comédie musicale en VOSTF,ce n'est pas la véritable voix chantée de Debbie Reynolds(la mère de Carry Fisher"Starwars"),car elle était paralysée par Gene Kelly qui était intransigeant . C'est Jean Hagen ,l'autre partenaire du film qui chantait faux lors du passage du parlant qui la doubla.Ironie du sort l'actrice Jean Hagen,(tout comme l'était James Cagney) est une habituée des films noirs comme l'excellent "Asphalt Jungle" de John Huston au coté de son partenaire Sterling Heyden. L'actrice avait fait des études en musicologie,quant on voit sa prestation dans "Chantons sur la pluie" on est surpris du talent d'une femme capable de jouer la comédie,alors qu'elle était la véritable doublure chantée de Reynolds.Si j'ai mentionné James Cagney grande star du film noir,Hagen et lui ont commencè avant d'être acteur à Broadway.
  • gimliamideselfes
    Ben le truc c'est que c'est pas une copie, c'est un hommage, raté, mais ça reste un hommage.
  • BiggerThanLife
    Tout à fait, une copie opportuniste de "boulevard du Crépuscule" ^^ Même quand je suis d'accord avec toi, tu arrives encore à trouver à redire :/
  • gimliamideselfes
    Euh c'est clairement une inspiration majeure !
  • ariane o.
    C'est juste pas le même film même s'il y a des similitudes dans le thème…
  • ariane o.
    ben oui, je suis d'accord, c'est un raisonnement tellement con qu'on a du mal à y croire. Mieux vaut faire comme si on ne l'avait pas lu ;-)
  • ariane o.
    C'est juste une remarque stupide. Vous avez le droit de ne pas aimer, bien sûr, mais dire qu'une œuvre majoritairement considérée comme un chef d'œuvre est "nulle" n'est pas super pertinent. Dans ces cas-là, dites juste que vous n'avez pas aimé et comme vous êtes sur un blog, dites pourquoi, ça rend votre propos plus intéressant.
  • DarkKane
    Magique de bout en bout. Seul regret, la VO absente gâche une partie du plaisir. Je crois que je vais vraiment mettre les 30€ pour avoir le bluray collector !
  • ding ding dong
  • captainEO
    Une seule bonne raison de ne surtout pas le voir ce soir : la VF !!! c'est honteux,surtout pour une chaine comme Arte, de ne pas proposer la VO
  • john_mc_clane
    Le seul film que j'ai noté 5 etoiles ... Parfait !!
  • Cosmicm
    Ben moi ! Quand on est cinéphile, il faut voir les fondamentaux !
  • Elisariel
    Tu as attaqué fort ! "Nine" est plutôt complexe comme film !
  • Twiss-ty
    Ce film, comme tant d'autre, fait partie intégrante de la légende du cinéma, de son histoire. Le cinéma s'est crée avec des chef-d’œuvres.Et pour info, le fait que tu n'aimes pas le film, ne veut pas dire qu'il est mauvais.
  • MGM-ranger
    Si il n'y avait que les vieux et les vieilles qui regardaient les films d'une autre époque dans se cas la culture cinématographique n'existerait pas.
  • Elisariel
    C'est amusant !
  • gimliamideselfes
    Quid du thème traité avec maestria ? à des kilomètres au-dessus du traitement d'un the artist...
  • gimliamideselfes
    Parce que c'est un chef d'oeuvre qui est bien plus moderne que beaucoup de films réac' qui sortent de nos jours.
  • ElQuebecois
    Vieux film ne signifie pas "périmé". T'as le droit de ne pas aimer les films que tu veux, mais essaie de ne pas généraliser en disant que les vieux films sont naze.
  • ElQuebecois
    T'as un problème avec les comédies musicals ?
  • docteurjones7745
    Pourquoi donc ? On n'a pas le droit de dire qu'un film est nul ? On est obliger d'aimer les " classiques " ? C'est la dictature ici ?
  • CAPG
    (On ne répond pas à ce genre de commentaire...)
  • MGM-ranger
    Je ne m'en prive pas mais j'ai du mal. Le dernier visionné "Nine" ne m'a pas plu avec pourtant un casting 5 étoiles. Le seul qui a été un vrai coup de cœur pour moi à été "Le magicien d'Oz" avec Judy Garland.
  • Bestouf
    ... C'est un classique, ça doit être pour ça. Genre Le Parrain, ça ne vaut plus la peine de le regarder parce qu'il commence à dater?
  • docteurjones7745
    Ils pourraient passer des inédits au lieu de rediffuser un film périmer . Franchement qui va regarder ça a part les vieux de la vielles ?
  • Elisariel
    Genre particulier en effet mais il y a des pépites à connaître. Faut pas s'en priver sous le prétexte que l'on aime (généralement) pas ;-)
  • MGM-ranger
    Et bien tu t'y connaît^^il n'y a que avec Aster que j'arrive à regarder une comédie musicale. Je n'apprécie guère le genre.
  • CAPG
    De tous ces vieux classiques qu'il nous est possible de voir et revoir encore actuellement; autant je n'ai pas accroché à "Autant en Emporte le Vent", autant j'ai littéralement adoré des pépites telles que "La Mélodie du Bonheur" ou ce "Chantons Sous la Pluie".Comme tant d'autres, visiblement, je le recommande à ceux qui ne l'ont pas encore vu. Un régal de chants, chorégraphies, prestations et de comédie.
  • Elisariel
    J'espère que beaucoup d'Allocinéens le verront ce soir, c'est un merveilleux bijou plein de joie de vivre !"Good morning, goooood moooorning !!!" comme le chante la délicieuse Debbie :-))
  • Elisariel
    Gene Kelly est plus trapu, plus "dans la force" alors que Fred Astaire semble flotter dans les airs (le grand danseur russe Baryshnikov a même dit un jour que la seule personne dont il était jaloux était Fred Astaire car "il ne danse pas, il vole") !
  • ariane o.
    Chef d'œuvre éternel pour moi, un film éblouissant de grâce, de maîtrise et d'humour qui cache en effet un travail titanesque et une réelle exigence de perfection dans les numéros chantés ET dansés.
  • MGM-ranger
    Le film de ce soir pour moi. Je vais bien voir si Gene Kelly est aussi doué que son rival Fred Astaire qui m'a fait voir des numéros de claquettes spectaculaires.
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Top Bandes-annonces
Le Vent de la liberté Bande-annonce VO
Les Crevettes pailletées Bande-annonce VF
Sponsorisé
90's Bande-annonce VO
Mais vous êtes fous Bande-annonce VF
Avengers: Endgame Bande-annonce (4) VO
Anna Teaser VO
Bandes-annonces à ne pas manquer
Toutes les actus Ciné
Iron Man : comment le film a failli tuer Marvel
NEWS - Culture ciné
dimanche 21 avril 2019
Dimanche soir à la télé : on mate "La Grande Vadrouille" et "Diabolo Menthe"
NEWS - Films à la TV
dimanche 21 avril 2019
Dimanche soir à la télé : on mate "La Grande Vadrouille" et "Diabolo Menthe"
Avengers : de Iron Man à Endgame, tous les costumes des super-héros Marvel
NEWS - Culture ciné
dimanche 21 avril 2019
Avengers : de Iron Man à Endgame, tous les costumes des super-héros Marvel
Dernières news cinéma
Meilleurs films en VOD
  • Les Pépites
    1. Les Pépites

    de Xavier de Lauzanne

    Film - Documentaire

    Bande-annonce
  • 2. Et les mistrals gagnants
  • 3. Demain
  • 4. Forrest Gump
  • 5. Bohemian Rhapsody
  • 6. La Ligne verte
  • 7. Coco
  • 8. La Liste de Schindler
  • 9. Le Parrain
  • 10. Django Unchained
Tous les meilleurs films en VOD
Back to Top