Notez des films
Mon AlloCiné
    Après Interstellar, un nouveau film de SF pour Christopher Nolan ?
    Par Maximilien Pierrette — 8 déc. 2014 à 17:00
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Un mois après la sortie de son "Interstellar", Warner aurait proposé à Christopher Nolan de réaliser un autre film de science-fiction : l'adaptation du roman "Ready Player One".

    Warner Bros. France

    Avec 593 millions de dollars de recettes récoltés dans le monde en l'espace d'un mois, Interstellar s'est affirmé comme l'un des succès de l'année 2014, et Warner compte bien retravailler avec Christopher Nolan au plus vite. Selon le site Tracking Board, le studio aurait en effet proposé au réalisateur de mettre en scène le film de science-fiction Ready Player One.

    Adapté du roman homonyme d'Ernest Cline par Zak Penn (X-Men 2 & 3, Avengers...), le long métrage nous emmènera en 2044 : alors que la Terre se meurt, un jeune homme se réfugier dans le jeu vidéo OASIS, réalité virtuelle dans laquelle il part à la recherche d'un trésor caché par le créateur.

    Un point de départ scénaristique qui rappelle autant Interstellar (la planète en péril) qu'Inception, et laisse donc penser que le projet est effectivement taillé pour Nolan. Sauf que ce dernier a toujours écrit (ou co-écrit) les scripts de ses propres films, à l'exception d'Insomnia. A moins que le cinéaste ne reprenne les choses à zéro, cet aspect pourrait donc être un frein à l'avancée des négociations.

    Christopher Nolan au micro pour "Interstellar" :

    Leçon de cinéma avec Christopher Nolan
    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • Lo?c B.
      En même temps le twist est tellement utilisé ces dernières années qu'on les vois tous venir a des km. Personnellement depuis sixième sens, j'envisage à chaque nouveau film un twist potentiel. C'est dans l'inconscient collectif ^^
    • The Clown
      N'importe quoi, ah ah. Chacun son avis et sa subjectivité, il n'y a pas de "bons films", seulement des subjectivités.
    • gimliamideselfes
      Sauf que tu viens de me donner raison, encore une fois. On peut bel et bien parler de mise en scène au cinéma et à la télévision. Si le petit Robert le dit !En quoi ce n'est pas contradictoire ? Comment le terme général peut englober moins de choses ?Ne repose rien sur ma compréhension, questionne toi plutôt sur ton phrasé, tes propres contradictions et sur la vacuité du fait de venir m'emmerder avec "mise en scène" qui est un terme tout à fait adapté au cinéma.Et parce que Bonnaire ne s'appelle pas Bonnaire dans le film ça change quelque chose que dans le film on voit Bonnaire sourire ? Elle n'est pas son personnage elle est elle. Mais vu que tu veux nier tout ce qui fait du cinéma un art profondément beau et profondément vrai au profit de ce que Debord appelait faire du faux du vrai comme archétype de la société spectaculaire...
    • gimliamideselfes
      Jeune homme tes limites d'expression et d'aisance dans la langue française n'ont rien à voir avec mes capacité cognitives et réflexives. Mais c'est plus facile de s'en tirer avec un sophisme et d'accuser ma propre intelligence alors que le problème vient du fait que tu ne saches pas t'exprimer. Enfin...Et si tu n'es pas d'accord avec mon dictionnaire, trouve-en un autre... Et tu as dit l'inverse en plus la dernière fois... Comme quoi la réalisation englobait plus de choses que la mise en scène... aujourd'hui c'est la mise en scène qui est générale...Génial...Tu sais que tu me donnes raison sur Bonnaire ? Ah j'oubliais tu voulais sans doute dire l'inverse mais tu n'étais pas capable de t'exprimer.Et on n'a jamais trop de culture...
    • felix-cobb
      Wah quel argument de classe internationale ! Je crois que t'as pas compris ce que j'entendais par "petit budget". Petit budget = plus petite équipe, moins long à tourner, moins d'effets speciaux, pour se concentrer sur le style et l'exercice en lui-même, parce que oui, Nolan a ce talent. Et si t'es trop stupide pour sortir des remarques pareilles, va apprendre à faire de l'analyse de film, et reviens sur le forum ensuite et on en reparle, ok ?
    • felix-cobb
      Si tu le dis.
    • gimliamideselfes
      Euh tu parles quand même d'un type, moi, qui poste une critique pour tous les films qu'il voit, qui argumente systématiquement... Et toi tu viens là, sans donner d'exemple et dire que je n'ai aucun goût... car ils ne correspondent pas aux tiens...
    • MLeto
      "Je veux qu'il revient à ses films à petit budget" si vous voulais des films à petit budget vous n'avez qu'à les réaliser vous même.
    • Jerem d.
      Non justement c'est toi qui est pathetique a vouloir toujours cassé les films sans donner d'arguments valable En fait c'est extremement simple tu n'as aucun gout pour les bonnes choses c'est completement inutile de te parler je n'en vois pas l'interet sur ce je te laisse dans tes critiques desolantes
    • gimliamideselfes
      Hein ?
    • gimliamideselfes
      Euh... non... C'est dingue ça, on ne peut même plus avoir un avis différent, argumenté... on n'ose même pas considéré qu'on soit de bonne foi... on ferait semblant... Pathétique !
    • Jerem d.
      Tu adores critiquer des bons film juste pour te differencier des autres c'est dommage
    • Jerem d.
      C'est pas un twist "facilement" devinable dans "le prestige" je vois pas en quoi c'est logique
    • gimliamideselfes
      Il faut bien comprendre que je ne fais pas semblant de ne pas comprendre, je t'explique juste que tu t'exprimes mal, que tu emploies les mauvais mots ce qui nuit totalement à la pertinence de ton "message" vu qu'ils se contredisent... De plus il n'est pas question ici de point de vue mais de si oui ou non la langue française accepte mise en scène pour parler de cinéma. Or, c'est le cas, il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour se le prouver. Donc ne viens pas me parler de jeux sur les mots, puisque tu es le premier à être venu à demander à ce que l'on parle de réalisation plutôt que de mise en scène.Pour les blockbusters, je ne comprends pas pourquoi tu viens me parler des fans de blockbusters que je critique, comme si parce que je critiquais Inception, je critiquais tous les blockbusters. C'est tout.ça ne sous-entend rien de plus que ce que ça ne dit.Non, lorsque Sandrine Bonnaire sourit parce que Pialat lui a fait un compliment sur sa fossette, elle ne fait pas semblant ça n'est pas une construction.En quoi je vis mal d'être cultivé ? Le refus de la médiocrité c'est vivre mal ? Au contraire, c'est ce qu'il y a de plus sain. Et donc pas ta dernière phrase tu dis bien qu’être plus cultivé est un problème (ou ne pas être médiocre, aux choix, mais c'est la même chose).
    • gimliamideselfes
      Choisis mieux tes mots... Non le cinéma n'est pas une évolution du théâtre, la preuve le théâtre existe toujours. C'est comme ton "désormais" qui vient invalider tout ce que tu dis, parce qu'il faut savoir, c'est vieux, c'est nouveau ?Et le cinéma est un art du spectacle, c'est pour ça qu'on parle de mise en scène... Et quant au milieu, je vais reprendre l'appellation de Godard, mais bon les professionnels de la profession...Ai-je dis qu'Inception n'est pas un blockbuster ? Il est normal de critiquer ceux qui restent en surface.Non le cinéma n'est pas artificiel... Il suffit de voir du Bresson, du Dumont, du Pialat pour s'en rendre compte. Comme le disait Nicolas Boileau, le beau, c'est le vrai.Non ce n'est pas mon problème, être plus cultivé n'est pas un problème. C'est quoi ce relativisme qui pousse à la médiocrité ?
    • gimliamideselfes
      Euh ton désormais semblerait impliquer que "mise en scène" est une utilisation récente... pour le cinéma... Sauf que ce n'est pas le cas... il suffit de voir des vieux génériques de films français c'est même pas marqué "réalisé" mais "mis en scène"...Si justement tu confonds... Inception est blockbuster et vu que je critique Inception je critique les blockbusters... on est dans le paralogisme absolu là.Bien sûr que ça décuple la révélation finale, mais c'est artificiel... De toute façon il préfère se baser là-dessus plutôt que de faire du cinéma... Une façon de "bien" finir le film et faire croire qu'on a vu un truc trop pertinent et intelligent... alors que ça repose juste sur une idée de petit malin.Les effets stylistiques, comme tu dis, c'est surtout vulgaire, commun et non maîtrisé.En quoi le fait qu'un film ne m'émeuve pas soit mon problème et pas celui d'un film qui est mal construit, qui n'a pas d'enjeux intéressants, assez de subtilité pour émouvoir quelqu'un qui a vu tellement de films qu'il connaît tous les poncifs du genre... ?
    • gimliamideselfes
      Ben il suffit de voir mes critiques, j'aime de tout, du film d'auteur, au film de kung fu, en passant par l'érotisme kitch...
    • Stark 07
      Je vois que tout le monde s'amuse déjà à faire des comparaisons, mais pas forcément les bonnes. Pour vous citer la page de couverture du livre, c'est un mélange entre Charlie à la chocolaterie et Matrix^^
    • dantesnake
      Sophie...Sme(si vous me cherchez je suis déjà dehors)
    • guzu
      "un jeune homme se réfugier "Ouais ok, faute de frappe, ok je fais ma relou mais marre des fautes sur allociné
    Voir les commentaires
    Suivez-nous sur Facebook
    Top Bandes-annonces
    Les Trolls 2 Bande-annonce VF
    Le Jardin secret Bande-annonce VO
    Lucky TEASER "J'adore les bourses"
    J'irai décrocher la lune Bande-annonce VF
    Une mère incroyable Bande-annonce VO
    After - Chapitre 2 Teaser VO
    Bandes-annonces à ne pas manquer
    Actus ciné Tournages
    The Batman : pourquoi Ben Affleck n'a pas réalisé le film
    NEWS - Tournages
    mercredi 19 février 2020
    Colin Farrell  : il va retrouver l'équipe de Bons baisers de Bruges
    NEWS - Tournages
    mercredi 19 février 2020
    Colin Farrell : il va retrouver l'équipe de Bons baisers de Bruges
    Après The Batman, Robert Pattinson jouera pour une réalisatrice française
    NEWS - Tournages
    mercredi 19 février 2020
    Après The Batman, Robert Pattinson jouera pour une réalisatrice française
    Dernières actus ciné Tournages
    Films Prochainement au Cinéma
    Les films à venir les plus consultés
    Back to Top