Mon AlloCiné
Spider-Man : c'est officiel, Tom Holland est le nouveau super-héros
Par Thomas Destouches — 23 juin 2015 à 18:31
facebook Tweet

Le jeune Tom Holland a été choisi par Marvel pour incarner le nouveau Spider-Man dans un film réalisé par Jon Watts, dont la sortie est fixée à juillet 2017...

FLYNET UK / BESTIMAGE / Sony Pictures / Marvel Studios

La quête du nouveau Spidey est enfin terminée. Après des semaines de rumeurs, souvent démenties quelques heures à peine après leur émergence, Marvel Entertainment a annoncé officiellement que le nouveau Spider-Man serait joué par Tom Holland, jeune comédien anglais de 19 ans vu notamment dans The Impossible.

=> Les derniers finalistes pour le rôle étaient...

Désormais sous le giron Marvel - même si Sony reste propriétaire des droits - Spidey fera sa première sortie en solo le 28 juillet 2017 aux Etats-Unis dans un film (en 3D et en IMAX) réalisé par Jon Watts, qui est l'autre recrue annoncée par le studio super-héroïque.

Et pour se faire une idée du talent du réalisateur, encore peu connu chez nous, voici la bande-annonce de son prochain film, Cop Car, encore sans date de sortie française :

Cop Car Bande-annonce VO

 

facebook Tweet
Sur le même sujet
Commentaires
  • Julien F.
    je trouve que Tom Holland n est pas assez beau pour faire spiderman et ses boutons me gene sinon il peut avoir un bon avenir
  • Falilou S.
    non trés bon choix marvel-studio ont toujourd fais le bon choix au ciné
  • Falilou S.
    mais non faut pas se fier au apparence
  • Falilou S.
    ptdrrrrrrrrr
  • Falilou S.
    ptddrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
  • Falilou S.
    pour moi tobey est le premier spider-man tous comme christopher reev en superman et christian bale en batman Mais aujourd'hui les super heros son tous dans le même univers du coup faut changé
  • YOURI A.
    Personne pourras remplacer Tobey Maguire le seul est unique Spider-Man
  • YOURI A.
    Je confirme
  • Falilou S.
    le tous premier peter parker des année 60 étais moche aussi après quant il a grandis il est devenu bg
  • Falilou S.
    je préfère un spider-man comme ça il y'a plusieur film et dans les comics il a 15 ans a la base
  • Myst?re E
    C'est clair
  • lexcalvin
    Ah mais je suis d'accord : je vais au cinoche pour des performances avant tout, pas pour un défilé.D'ailleurs on se sent de moins en moins en danger auprès de nos miss, avec des héros comme Paul Rudd ou Seth Rogen ... comme héros de ces dames, on a vu mieux.
  • Jonathan H.
    Ils ont mal vieilli en effet ^^
  • Myst?re E
    Bah Marvel ne veut pas tuer Ben à l'écran (trop de redite), donc même en flashback ^^
  • max270893
    En effet, faudrait pas qu'ils s'amusent à rebooter la saga 50 fois. Je ne peux pas nier que sur le coup j'ai été assez déçu quand j'ai appris qu'ils ne finiraient pas la saga commencée avec The Amazing Spider-Man.Mais sincèrement, là je suis quasiment sur que ce sera le dernier reboot avant très longtemps ^^
  • James T. Kirk
    Heureusement^^Celui là est à la limite de l'overdose de Peter Parker
  • max270893
    A partir d'une photo d'un acteur en 2013, tu arrives à déterminer le caractère d'un personnage qu'on ne verra sur les écrans qu'en 2016 toi ?
  • max270893
    Ah ok, n'étant pas une fille je ne peux pas dire alors ^^
  • sptz
    :) ça sera pour le prochain sujet qui s'y prête.Jeffrey dean morgan, je sais pas quoi te dire, il semblerais que les filles l'aime beaucoup, notamment a cause d'un rôle dramatique qu'il aurait eu dans greys anatomie (jamais regarder, ou alors sous la contrainte de ma petite amie qui est fan)
  • sptz
    :) surement :) mais il fait tout de même très playboy, y'a qu'a voir dans american psycho, ou batman d'ailleur...
  • max270893
    Pour le "4 ans" j'avais compris que c'était du second degré ^^Pour le reste, je tenais juste à démontrer (à toi et surtout à d'autres), que c'était impossible qu'il refasse un reboot dans les années a venir après celui-là.
  • James T. Kirk
    Et les flashback? dans son film solo?
  • James T. Kirk
    C'était du second degré.
  • Sonny_Crockett
    Quel débat intéressant --' il égale largement Val Kilmer et est plus beau et athlétique que Michael Keaton à mon goût.
  • Sonny_Crockett
    Andrew Garfield et Emma Stone bons acteurs, mais impossible de briller avec un mauvais scénario, des gags et des répliques infantiles, et un réalisateur loin d'être brillant : une seule comédie romantique à son actif avant les deux spider-man plus la bride des studios.
  • Sonny_Crockett
    J'imagine bien le truc : ça vas être le side-kick de l'équipe, fougueux inconscient...on parlait de la beauté d'Andrew Garfield, la visiblement ils ont décidé de faire marche arrière, ce mec as l'air d'avoir le charisme d'une huitre. Calibré pour le grand public encore plus que pour les autres : je passe, à quand un spider-man mâture ?
  • max270893
    Ah bah après, Marvel est habitué à battre des records ^^Après comme je disais à je ne sais plus qui, si tu vas au cinéma pour voir un défilé de mannequin, tu t'es trompé(e) d'endroit. Ce n'est clairement pas la raison d'être du cinéma (même si on peut se poser la question devants certains films faut le reconnaître ^^).
  • max270893
    F&F 7 est un bon film d'action qui remplie son rôle : celui de nous détendre et de nous reposer le cerveau. Donc, j'admet que lorsque j'ai juste envie de me reposer je vais facilement me diriger vers un Fast and Furious ou autre film dans le genre. Mais lorsque l'on voit la scène finale de F&F SPOILER SPOILER SPOILERoù deux personnes se battant arrivent quasiment à détruire la moitié d'un bâtiment à eux tous seuls SPOILER SPOILER SPOILER SPOILERje me dit qu'ils se rapprochent vraiment d'un film de super-héros. Après c'est justement leurs buts de repousser toujours les limites et de laisser tomber le réalisme. Sur ce point c'est très réussi de leur part ^^
  • max270893
    Dans 4 ans ? Bien sur que non puisque le nouveau Spider-Man sera vu dans Civil War en 2016, dans Spider-Man en 2017 et surement dans Avengers 3 qui sortira en 2018 et 2019. Ce qu'il faut comprendre, c'est que maintenant que Marvel a réinsérer Spider-Man dans leurs univers, ils n'ont plus aucune raison de le rebooter, comme pour leurs autres super-héros. Ils vont normalement le faire évoluer dans l'univers et quand ils auront fini avec lui, ils le mettront de côté pour s’intéresser à d'autres super-héros. Comme ils vont bientôt devoir faire avec Iron Man, Captain America/Steve Rogers et Thor.
  • Myst?re E
    Etant donner qu'il aura déjà ses pouvoirs dans le prochain Captain (avant son aventure solo), étant donner qu'il n'y aura pas d'origin story et étant donner que Marvel ne veut pas faire mourir une troisième fois Ben à l'écran, le personnage sera déjà mort
  • James T. Kirk
    Source? Aurais tu déjà vu le film?
  • James T. Kirk
    Tu verras, dans 4 ans, on aura encore un rebootIls sont bien décidés à rentrer dans le Guinness World Records
  • ouadou
    chacun ses goûts. Je m'éloigne rien quand voyant une affiche de Fast & Furious. J'ai l'impression d'être à un défilé de beaufs sur Moteur TV. Le charisme de Vin Diesel est tellement égal à Paul le poulpe que je n'ose m'y aventurer
  • Myst?re E
    Acteur choisi car c'est le moins connu dans la liste des prétendants, et c'est pour pour le payer moins que les autres ;) questions d'économies
  • Myst?re E
    Bon après les goûts et les couleurs mais franchement comment peut-on préféré les Spider-Man de Raimi aux TASM, je ne comprendrais jamais.
  • Mister Shady
    Fait un bon nœud ;-)
  • L'Quebecois
    Il manque la lettre "U" dans ton mot. XD
  • lexcalvin
    Oui mais là on entre dans du niveau de compet' ! :)Ron Perlman est hors catégorie, bien sûr.
  • max270893
    Ne pas prendre un acteur déjà trop connu permet de l'identifier plus facilement au personnage.Par exemple, lorsqu'ils ont pris Chris Evans pour Captain America, certains ont regarder le premier film en disant "tiens il y a la torche dans le film". Ça risque d'être pareil avec Ben Affleck pour Batman.
  • max270893
    Il n'y aura pas de prochain normalement ^^ ou alors dans très longtemps.
  • max270893
    En même temps tu ne vas pas voir un film pour assister à un défilé de mannequin...
  • max270893
    Justement, ce n'est pas parce que l'un fait une connerie, que l'autre doit se dire "c'est bon les gars on peut faire la même bêtise on sera pas les premiers". ;-)
  • Vasco O.
    ouais enfaite c'était une boutade lol tu m'diras Tom Welling dans smalville, il a vraiment l'air d'un lycéen?? avec sa gueule carré, son physique de bucheron? lol
  • Jonathan M.
    Je ne fais que manger les enfants, rien d'autre ^^
  • uni O.
    Non mais quelle mocheté ce gars-là !! MOCHE MOCHE MOCHE
  • Green Lantern
    Bon après les goûts et les couleurs mais franchement comment peut-on préféré les TASM aux Spiderman de Raimi, je ne comprendrais jamais.
  • deadbones
    je suis un peu deçu car il aurait pu prendre un acteur un peu plus célébre (je sais je devient commercial) déja qu'avec andrew garfield les spiderman était pas top (surtout le 2) alors avec lui ...
  • Arnaud C.
    Le prochain il le prenne au berceau ?
  • max270893
    Le nouveau Spider-Man se passera lorsqu'il est encore au lycée, pour la crise d'ado et le passage à l'âge adulte, comme tu l'entends donc, on devrait plutôt être servi non ?Et c'est bien de se servir d'un super-héros pour en faire autre chose, mais au bout d'un moment ça peut être intéressant d'utiliser Spider-Man pour faire du Spider-Man non ?Quand je vois l'évolution de F&F, je trouve que c'est plutôt F&F qui est devenu un film de super-héros ^^
  • ouadou
    L'intérêt de Spider Man c'est quand même un passage à l'âge adulte, c'est une crise d'ado , c'est vraiment le plaisir et tout le talent de Sam Raimi qui a fait de Spider Man un héros de John Hugues tout droit sorti d Breakfast Club. Au même titre que Nolan s'est servi de Batman pour faire du Ellroy...J'adorais les films de super héros, mais oui je confirme que les films de super héros sont maintenant devenus des Fast and Furious. Même Mad Max est devenu triste à mourir sous les traits de Tom Hardy, un veau.
  • Blandine-AL10OL
    Oui et là c'est vraiment de trop je trouve , Oui même si j'aimais bien les voir sur TASM , mais comme tu dis ils pourront avoir des films avec des réalisateurs avec beaucoup plus de compétences car Webb n'a fait que 3 films donc c'est vraiment pas assez ! Genre comme Scorsese et Allen
  • Blandine-AL10OL
    ah peut être je ne sais pas tu dois avoir raison
  • max270893
    Mais de quel passage de l'enfant à adulte tu parles ? Peter parker était ado quand il s'est fait piqué, il l'était toujours après. Et même au niveau symbolique, il n'est pas devenu adulte (mentalement parlant) pile quand il a eu ses pouvoirs, il est devenu adulte au fur et a mesure. Ce n'est pas parce qu'ils ne mettent pas la scène où il se fait piqué, qu'ils ne vont pas montrer cette transformation du coup.Après je peux comprendre que tu n'aimes pas spécialement les films de super-héros, mais dire qu'ils manquent d'originalité, c' est un peu de la mauvaise foi. Marvel touche à tout les genres cinématographiques avec leurs différents films (Science fiction avec Iron Man, fantasy avec Thor 2, espionnage avec Captain America 2, space opéra avec Les Gardiens de la Galaxie, etc...). Et, selon les premières images, le reboot des 4 fantastiques a l'air à des années lumières des deux premiers films.Et pour les suites, faut être réaliste, on ne peut pas adapter toute la mythologie d'un super-héros en un seul film.
  • L'Quebecois
    Christian Bale est le plus moche de tous les Batman.
  • ouadou
    je ne me plains pas. Je trouve que faire énième reboot est ridicule mais si en plus on enlève l'intérêt du film,c'est à dire le passage d'un gamin à un adulte, c'est encore plus bête que je l'imaginais. Mais bon, de toutes manières ce délire des super héros est devenu vraiment nullissime, y a plus un héros original , que des remake, des suites, des reboots, des prequels.. C'est bien triste? J'ai même vu une BA d'un nouveau 4 fantastiques... c'est dire le niveau de création à Hollywood sur les blockbusters
  • Chris Pinarci
    T'inquiètes pas pour le bouton, sur de récentes photos on peut voir qu'il ne l'a plus :D
  • Raptor Bonaparte
    Spider-Man... Ah bon, ça existe encore Spider-Man depuis 2007 ?
  • L'Quebecois
    Mais non. Je te trollais un peu. Je me mettais dans la peau des producteurs de Marvel.
  • Myst?re E
    Plus jeune, moi aussi ... mais plus maintenant ^^
  • Seuls les fous survivent
    Non y a eu des films ou alors je perds la mémoire ^^ c'est l'âge ! )
  • L'Quebecois
    Jamais entendu parlé. Ça doit être des téléfilms.
  • max270893
    Le comédien n'est pas tant BG que ça je trouve.Après je passe pas mon temps, lorsque je regarde un film, à juger le physique des acteurs ^^Et je suis totalement d'accord avec ta dernière phrase, si tu veux on peut débattre sur les actrices, je trouverai ça plus intéressant ;)
  • max270893
    Euh on parle de comment il a acquis ses pouvoirs, c'est à dire quand il était ados. C'est juste une scène que tous le monde connaît déjà, ça ne va pas les empêcher de mettre un peu de moral et de symbolique dans le film Au contraire, il y aura plus de place pour aborder des thèmes qui n'ont pas encore été présentés dans les adaptations de Spider-Man.Et puis c'est un peu fort de reprocher de refaire une scène qui a déjà été faite deux fois, et ensuite, lorsqu'on te dit qu'elle n'y sera certainement pas, se plaindre parce qu'elle ne va pas y être... Faudrait savoir un peu.
  • ouadou
    si en plus, le réal ne traite pas ce qui a de plus intéressant c'est à dire la métamorphose d'un ado en adulte (car c'est la métaphore qui est géniale dans spider man) ,il va lui rester une surenchère de FX avec des gros méchants... façon Jurassique... sans moi
  • Seuls les fous survivent
    On a eu Andrew Gardfield et Tobey Mac Guire (je ne sais pas comment ça s'écrit ) déjà au moins deux
  • Jonathan H.
    Moi aussi je préfère Garfield et les TASM mais j'ai aussi beaucoup aimé la première trilogie quant j'étais plus jeune.
  • SNAKE-RAIDEN
    C'est quoi ça !Une réadaptation de pikachu ?
  • sptz
    watchmen ok y'a rorschard :) mais a part lui ozymandias, le comedien et le hibou... BG :) michael Keaton bon je peux pas dire, a vrai dire je suis assez mauvais pour dire qu'un mec est beau ou pas, je me réfère au critère de base :) et val kilmer, okay aujourd'hui il est tout gonflé, mais dans ses jeunes année il était beau gosse :)bon par contre on va arrêté ce débat parce que mon hétérosexualité commence a me dire que c'est une conversation de gonzesse :D il me faut vite une bière et des filles à poil :)
  • max270893
    Michael Keaton et Val Kilmer font partis de ceux que je penser citer lol comme quoi c'est vraiment une question de gout ^^Après, il y a aussi certains acteurs de Watchmen aussi.Après, je ne dis pas qu'ils sont moches, juste qu'ils sont loin des "beaux gosses" qui font régulièrement la une des magazines de mannequins (j’exagère un peu, mais c'est pour bien me faire comprendre ^^)
  • sptz
    c'est pas exactement une qualité primordiale pour être un bon acteur, mais à voir :)
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Top Bandes-annonces
Spider-Man : New Generation Bande-annonce VF
Sponsorisé
Les Chatouilles Bande-annonce VF
Outfall Bande-annonce VO
Roma Bande-annonce (2) VO
Qu'est-ce qu'on a encore fait au Bon Dieu ? Bande-annonce VF
Les Veuves Bande-annonce VO
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Tournages
Knives Out : Katherine Langford, la star de 13 Reasons Why, chez le réalisateur de Star Wars 8
NEWS - Tournages
lundi 12 novembre 2018
Knives Out : Katherine Langford, la star de 13 Reasons Why, chez le réalisateur de Star Wars 8
Oleg Sentsov : une manifestation pour la libération du cinéaste ukrainien
NEWS - Tournages
vendredi 9 novembre 2018
Oleg Sentsov : une manifestation pour la libération du cinéaste ukrainien
Dernières actus ciné Tournages
Films Prochainement au Cinéma
Les films à venir les plus consultés
Back to Top