X-Files : la saison 10 est-elle à la hauteur des attentes pour la presse US ?
Par Maximilien Pierrette ▪ lundi 25 janvier 2016 - 09h30

Cette fois-ci, ça y est : Fox Mulder et Dana Scully sont de retour pour une nouvelle saison de "X-Files", des années après la fin présumée de la série. Mais ce retour est-il à la hauteur des attentes selon les critiques ?

A PROPOS D'X-FILES - SAISON 10

Synopsis : Engagé par un présentateur télé, Fox Mulder prétend avoir de nouvelles preuves d'enlèvements par des extra-terrestres qui ont été cachés. C'est à ce moment-là que son chemin recroise celui de Dana Scully, des années après l'effrondrement de leur couple.

==> Tout sur X-Files

Crée par Chris Carter - Avec David Duchovny, Gillian Anderson...

Date de lancement : le 24 janvier 2016 sur FOX et dans le courant de l'année sur M6

==> Les 10 épisodes à voir avant cette saison 10 selon Chris Carter

LES CRITIQUES US

The A.V. Club : "Ceux qui espèrent un retour en bonne et due forme ne devraient pas être déçus : pour le meilleur comme pour le pire, X-Files est de retour, essentiellement dans son emballage d'origine." - Note : 4,5/5

==> Lire la critique complète

Newsday : "Des effets spéciaux au-dessus de la moyenne couplés à la présence de deux anciens et bien-aimés amis - vous savez qui ! - font plus que compenser un postulat qui fait lever les yeux au ciel." - Note : 4/5

==> Lire la critique complète

Entertainment Weekly : "Duchovny et Anderson semblent tous deux plus détendus et retrouvent finalement leur vieille alchimie fulgurante (...) C'est effrayant, puis drôle, puis existentiel, puis incroyablement émouvant." - Note : 4/5

==> Lire la critique complète

RogerEbert.com : "Si le premier épisode m'a déçu, les deux autres m'ont laissé espérer que cette expérience de six épisodes fonctionne assez bien pour en justifier davantage. Ils sont bons à ce point." - Note : 3,5/5

==> Lire la critique complète

Entertainment Weekly : "Effrayant, drôle, existentiel, émouvant"

Washington Post : "Après un début laborieux et légèrement ennuyeux, qui vient du besoin de [Chris] Carter de faire infuser une théorie complexe dans le monde de Mulder et Scully, X-Files s'installe et commence à transférer un peu de son atmosphère inquiétante et de son espièglerie." - Note : 3,5/5

==> Lire la critique complète

USA Today : "Au minimum, attendez [la diffusion] du deuxième épisode, qui constitue une légère amélioration par rapport au season premiere déprimant... Les choses sont meilleures dans [le second] épisode, qui laisse de côté la mythologie au profit d'une histoire horrifique indépendante (...) Mais "meilleur" ne signifie pas "bon" - et rien ne vient ébranler cette sensation que le temps de la série et des personnages est révolu." - Note : 2,5/5

==> Lire la critique complète

San Francisco Chronicle : "Les trois [premiers] épisodes représentent ce qu'il y avait de bon et de moins bon dans la série originale. Ils nous rappellent également que, d'une façon ou d'une autre, X-Files valait le coup d'être vue, même quand Carter et les autres effectuaient une sortie de route." - Note : 2,5/5

==> Lire la critique complète

USA Today : "Le temps de la série et des personnages est révolu"

Uncle Barky : "Chris Carter paraît ici être en pleine faillite créative, avec un épisode 3 qui sent la motion de censure. Pendant un temps au moins - au début de l'épisode 1 - il était plutôt agréable de voir Scully dire à Mulder "Je suis toujours contente de te voir." Et de le voir répondre "Et je suis toujours content d'avoir une raison." Puis l'histoire s'est poursuivie, avant de se claquer, de basculer et de trébucher pour tomber la tête la première." - Note : 2,5/5

==> Lire la critique complète

Boston Globe : "Le look de cette [nouvelle saison] d'X-Files est peut-être familier mais, en tant qu'ensemble, elle paraît répétitive et involontairement morne." - Note : 2/5

==> Lire la critique complète

Vulture : "L'écriture est poussive de façon alarmante, il s'agit moins d'une histoire cohérente que d'un pastiche d'accroches que l'on aime, d'images iconiques et d'expositions, tout autant que de moments prêts à être transformés en GIF." - Note : 2/5

==> Lire la critique complète

HitFix : "Un exercice nostalgique bien intentionné"

Time : "La suspicion de Mulder ressemble, aujourd'hui, à la version ennuyeuse de quelque chose de proche de la sagesse conventionnelle, et il manque aux mystères de la série l'étincelle qu'ils a jadis eue. Le grand succès de la vision paranoïaque d'X-Files a peut-être fait qu'un revival semble, finalement, daté." - Note : 2/5

==> Lire la critique complète

HitFix : "Un exercice nostalgique bien intentionné mais qui présente de graves lacunes." - Note : 2/5

==> Lire la critique complète

The Hollwood Reporter : "Ce qu'il nous reste [avec le pilote] est une heure très decevante qui va même pousser les fans les plus inconditionnels (et oui, j'en faisais partie), à se demander si cela vaut la peine d'aller plus loin." - Note : 2/5

==> Lire la critique complète

Variety : "La plupart du temps, X-Files essaie à la fois trop durement tout en surfant superficiellement sur la mythologie alambiquée, une combinaison peu satisfaisante qui laisse à [David] Duchovny et [Gillian] Anderson peu de matière à creuser." - Note : 1,5/5

==> Lire la critique complète

"X-Files" : la toute première minute de la saison 10

X-Files Extrait vidéo

Quand commencent/reviennent les autres séries de 2016 ?

Game of Thrones, Daredevil, X Files : le guide des séries US de la mi-saison

A voir aussi

Voir les commentaires

Commentaires

Dernières news Séries
Tweet  
 
Tweet  
 
Tweet  
 
Dr Who : une date pour le spin-off et Peter Capaldi au casting
Tweet  
 
Audiences US : quels débuts pour MacGyver ?
Tweet  
 
Voir toutes les news Séries
Nouvelles séries venant de commencer
Nouvelles séries en ce moment à la TV
Meilleures Séries US
Meilleures séries US