Mon AlloCiné
    Star Wars : une toute nouvelle trilogie créée par Rian Johnson !
    Par Clément Cuyer — 9 nov. 2017 à 23:58
    facebook Tweet

    Grande nouvelle pour les fans de Star Wars : Lucasfilm vient officiellement d'annoncer la mise en chantier d'une toute nouvelle trilogie créée par Rian Johnson, le réalisateur des "Derniers Jedi".

    Lucasfilm Ltd.

    Grande nouvelle pour les fans de la saga Star Wars ! Lucasfilm vient officiellement d'annoncer la mise en chantier d'une toute nouvelle trilogie créée par Rian Johnson, le réalisateur des Derniers Jedi

    Rian Johnson réalisera et écrira le premier volet de cette nouvelle trilogie qui sera indépendante de la saga "classique" et introduira de nouveaux personnages d'un coin de la galaxie jamais exploré jusqu'alors dans l'univers Star Wars. Ram Bergman officiera à la production.

    Star Wars : Kathleen Kennedy travaille sur "les 10 prochaines années" de la saga

    "Nous avons tous adoré travailler avec Rian sur Les Derniers Jedi", déclare Kathleen Kennedy, Présidente de Lucasfilm. "Il est une force créatrice, et le regarder fabriquer Les Derniers Jedi du début à la fin était l'une des grandes joies de ma carrière. Il fera des choses incroyables avec la page blanche que constitue cette nouvelle trilogie."

    "En collaborant avec Lucasfilm et Disney sur Les Derniers Jedi, nous avons vécu l'expérience de notre vie", déclarent Rian Johnson et Ram Bergman dans un communiqué commun. "Star Wars est la plus grande mythologie moderne et nous nous sentons très chanceux d'y avoir contribué. Nous sommes très impatients de continuer avec cette nouvelle série de films".

    En attendant cette nouvelle trilogie encore sans dates de sortie, le public pourra découvrir le 13 décembre prochain Star Wars - Les Derniers Jedi, réalisé par un Rian Johnson qui est désormais l'un des piliers de la franchise intergalactique.

    La bande-anonce de "Star Wars - Les Derniers Jedi" :

    Star Wars - Les Derniers Jedi Bande-annonce 2 VOST

     

     

    facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • ks-one76
      Non merci, il vient de pourrir cette trilogie, ca suffit !!!
    • Jean-Luc F.
      Sincèrement, c'est une véritable question.A partir du moment ou j'ai précisé dans tous mes commentaires sur ce fil que ce n'est pas pour autant que je juge la personne qui pourrait même très bien se faire 50 milliards a la minute en goodies sans que ça ne m'offusque, comment est il possible de comprendre que j'ai une vision stéréotypé des gens qui ont de l'argent ?Pour moi dans le IV c'est déjà le cas, ne pas croire a la rentabilité d'une oeuvre ne va certainement pas pousser les gens a ne pas essayer de l'optimiser.L'ensemble du design du film est très enfantin (allant des droïdes aux ET, armes, etc) ce qui ne colle pas trop avec l'ambiance d'un film ayant des inspirations très tranchées (les nazis, métropolis, l’ère féodale au japon) et des thèmes l'air de rien assez mature (la politique & la dictature, le coté obscur, etc) etcAlors (encore une fois pour moi, et encore une fois même si c'étais le cas je m'en taperai complètement) je pense que oui, dès le premier épisode les designs du films ont été influencés par le merchandising arrivant.
    • Segafredo
      J'aurai dit ironique et non risible, tu as aussi une vision très stéréotypé apparemment des gens avec de l'argent. Bref on est d'accord que son merchandising a été forcément très étudié et est une composante de la saga mais encore une fois (2 x seigneur) ceci ne concerne pas le IV par exemple.
    • The Last Action Zero
      Lord Baelish et Jean Luc F., vous avez tous les deux vu juste. L'un n'empêche pas l'autre, je pense...Ce qui implique donc, qu'au départ, c'est bien une saga pour enfant... Sinon en 77, pas de Merchandising infantile.Maintenant quand on vois le 7, bizarrement, même si c'est Disney qui est derrière Lucasfilm... Le coté infantile, moi je ne l'ai pas vraiment trouvé...Et ça, je me demande si c'est pas la preuve que de nos jours, c'est plutôt les grands dadais, geek et quarantenaire, qui achètent surtout, tous ces jouets collectors hors de prix...Les temps changent... Et les cibles marketing avec...
    • The Last Action Zero
      Spin off Ewoks ? Dorothée au générique ???Ho non ! Pas encore ! Pitié ! J'ai mis trente ans a oublié les 3 premier ! Noooooooooooon ! :)
    • kratostreize
      oui....mais nonje pense que c'est pire en fait, le public (15/25 ans) se fout de voir des super-héros ou des truites alien ( lol): il consomme un film comme un burger ! : vite consommé, vite oublié juste le souvenir de bonnes frittes et d'une bonne sauce pour l'un et le souvenir d'une bonne scène et d'un punchline pour l'autre...Aucune appétence pour la culture gastronomique et aucune pour la culture cinématographique...
    • kratostreize
      perso, suis fan des transformers ( le 5 est vraiment faible) mais je sais ce que je vais voir : blague potache pour ado boutonneux et démo technologique ;)Et c'est ce que propose cette saga dans son cahier des charges, elle n'a jamais eu d'autres prétentions.En revanche, pour un SW nos attentes sont bien plus supérieures et on est en droit d'attendre de la qualité a tout les niveaux et même plus !Sinon le soucis pour Marvel, c'est qu'ils ne savent plus depuis la phase 2 dans quelle direction ils doivent aller: réaliste avec une histoire sérieuse ou gros délire qui s'assume.. c'est pour ca que ca fait un mixte entre le film de série B et le gros film bourrin des 80s/90's...je pense aussi comme toi, la lassitude s'installera d'ici 10/15 ans à part si d'ici là un film avec un genre particulier explose le box office. tout les studios voudront faire pareil et ca changera la donne...En espérant, que ca ne soit pas encore plus débile lol !
    • kratostreize
      juste 2 exemples : Avatar et Interstellar (c'est pas politiquement correct, je sais)
    • Classy Frog
      ok tu as raison, a la sortie de SW 15 , il y aura la bande annonce du 20
    • darkrems r.
      déja fait rogue one
    • darkrems r.
      mauvaise idée star wars tous les récit st pareil arretez cette franchise sans gout
    • Lougnar
      Je suis d'accord ! Ce serait cool si il pouvait y avoir plus (+ ^^) de Jedi et Sith comme la prélogie !
    • Pierre C.
      Pas d'autres épisodes numérotés.
    • Jean-Luc F.
      Non absolument pas.Ce qui est évident pour une personne est simplement la solution que son esprit trouve le plus logique comparativement a toutes les autres solutions envisagées, ça ne veux en aucun cas dire C'est la réalité sans nuances ni erreurs possibles, d'autant plus que par définition, rien n'est exempt de nuance et d'erreur.Ce n'est pas le langage que je tenais auparavant car je simplifie, mais a mon sens dire c'est évident et il me semble évident c'est la même chose, la seconde phrase ne fait que préciser qu'elle est relative a moi même, or étant moi même et personne d'autre, si je n'ajoute pas de sujet, c'est parce que forcément je parle pour moi même.Rien n'est évident au sens large, même les plus sûres des certitudes humaines n'ont rien d'évident, tout est sujet a erreur et une évidence n'est pas un fait, c'est forcément un avis.Ainsi quand je dit c'est évident a un collègue me parlant des pics énergétiques lié a une fusion de Quark dans le noyau d'un atome (t'as l'air malin, donc j'imagine que tu as compris) je suis bien conscient que c'est évident oui, mais selon le contexte, a savoir; c'est évident pour une personne travaillant dans ce domaine, vu les règles de l'univers que l'on pense savoir juste. Et je suis parfaitement conscient que si ces régles sont fausses, mon évidence n'est plus qu'un gigantesque coup de bol s'inscrivant parfaitement dans la suite logique de notre science.Donc forcément, au moment une évidence ne peut être un fait, cela ne peut qu'être un avis subjectif, aussi objectif soit il.Quand je dit c'est évident ça veux dire C'est évident pour moi et c'est logique, puisque je ne suis que moi même.Sauter a la gorge admettons ma foi, mais c'est extrêmement relatif et s'emploie dans des tonnes de contextes différents, ayant donc des tonnes de sens différents.Oui Ad Hominem, le N est juste en dessous, erreur d’inattention.Le rapport n'est effectivement pas possible a trouver parce que tu ne le cherche pas au bon endroit, je ne parlais pas de mon point de vue sur la franchise, mais du sens des mots employés.L’explication étant ce n'est pas parce que tu n'as pas envie de pousser ton raisonnement jusqu’à compréhension de mes propos que ceux ci sont inexacte car comme tu viens de le voir ces arguments (concernant le sens des phrases employés encore une fois) sont absolument correctes.Mais bref, mon problème (d'ou mon irritabilité probable) c'est qu'en soi, sur quelque page SW que ce soit (et attention, je ne dit pas que c'est leurs seul apanage), on ne peut rien dire sur la franchise sans se faire sauter dessus par 37 personnes voulant absolument venir contre ton point de vue, a grands renfort de rien, si ce n'est des propos rapporté plusieurs années après les faits, par l’intéressé en question qui de toute évidence ne dira jamais oui j'ai tenté de maximiser le profit.Ce qui n'est pas un argument, sinon on relâcherait chaque meurtrier niant les faits.Voila mon soucis, alors qu'en soi je n'ai rien dit de mal.Je ne fait qu souligner que l'univers SW a toujours été porté marchandising, et je ne voit pas ou est le soucis ?En admettant même que ce ne soit pas le cas du premier film, même si une majorité des concepts et design semblent dire le contraire, ça l'es de toute manière dès l'épisode suivant et ses Ewok.Mais encore une fois ou es le mal ?Je n'ai ni dit que l'homme en question était une enflure, ni que la saga était mauvaise (au contraire j'aime beaucoup, même si scientifiquement ça n'a aucun sens et que ça me gène mais osef)Même si le mec avait remplacer 100% des perso par des homologues plus aptes a être vendu sous forme de goodies, en quoi ce serait mal dans la mesure ou le film est tout de même bon ?Bref je reconnait volontiers que je suis parfois très irrité lorsque je discute sur des forum, mais en même temps, quand tu vois la mauvaise foi et le niveau d'éducation des gens qui répondent, c'est souvent matière a nourrir l'énervement.Ps: Désolé du roman, j'ai tendance a écrire beaucoup quand je doit écrire/justifier, déformation pro.
    • Jean-Luc F.
      Ton commentaire précédent est clairement hautain également, mais tu notera que je ne m'en sert pas dans mon argumentation moi.Chacun a le droit de s'exprimer de la manière qu'il souhaite avec les autres, on est pas au JT de 20h, du moment que je respecte la charte c'est a toi de t'en contenter, si ça ne te plait pas, ne me répond pas, je t'assure que ni ta journée ni la mienne n'en seront impactées, de même que l'avis que tu pose sur ma personne me passe littéralement au dessus.
    • ghyom
      Pauvre physique ! ^^Sauf que si trouver quelque chose d'évident c'est l'affirmer ! Que l'univers ait une naissance n' a rien d'une évidence (en tant que physicien tu sais très bien qu'il y a différentes théories à ce sujet), si c'est évident pour quelqu'un ce n'est que pour celui qui l'affirme. De la même manière que la théorie de l'évolution, celle de la relativité ou tout ce que tu veux ce ne sont des évidences que pour ceux qui l'affirme. Pour les gens qui ont un peu de mesure ça reste des théories plus ou moins probables et vérifiables jusqu'à la prochaine théorie qui viendra remettre en question tes évidences. Trouver que c'est une évidence que la Terre est plate ou qu'elle est ronde dans tous les cas c'est l'affirmer. Sinon on ne dit pas que c'est une évidence. On dit que c'est une probabilité, une théorie, etc.ça ME semble évident on tient déjà là une nuance bien importante. Non seulement ça ne regarde plus que TOI et TON opinion mais en plus tu n'emploies plus le verbe être mais le verbe sembler. Ca s'appelle mettre de l'eau dans son vin. ^^ Donc c'est très bien de dire ça comme ça mais tu es d'accord que ce n'est pas exactement le langage que tu tenais précédemment. Et ça ça fait toute la différence.Oui sauter à la gorge est une expression mais le choix des mots n'est pas anodin. Les mots ont un sens. L'image est ici assez parlante. Alors consciemment ou non c'est un autre problème mais les faits sont là. Tu as employé cette expression et pas une autre.*ad hominem (ou ad personam, ici plutôt ad personam mais la différence est légère)Donc en bref ^^, pourquoi terminer par tu n'as pas envie de réfléchir ? Au-delà d'être une attaque gratuite quel serait le lien entre ma prétendue pas envie de réfléchir et le fait que tu détiendrais la vérité. Ce sont pour moi deux choses totalement décorrélées, non ?
    • Classy Frog
      Ouf ! Mais c'est quoi ton problème ? Je répond simplement et tu le prend de haut 2 fois. Faut te calmer mon gars, si t'aime pas que les gens ne soit pas d'accord avec toi, ne viens pas échanger sur des forums... Merci, je te souhaite bien du courage aussi !(Relis toi et réfléchie, tu reproche tes propres erreurs)
    • Jean-Luc F.
      Alors niveau logique sans vouloir te vexer je suis Physicien, donc c'est plutôt mon domaine.Trouver quelque chose d'évident ne revient en rien a l'affirmer, comme dire que l'univers a une naissance semble évident, sans pour autant être affirmer par personne.De la même manière ça ME semble évident, mais je ne vais pas affirmer que c'est la réalité absolu, car je ne me base que sur des faits rapportés.Plus compréhensible pour toi comme ça ?Je ne me fait pas passer pour une victime, encore une fois sauter a la gorge est une expression pour souligner que tu saute sur l'occasion d'essayer de me corriger, alors même que n'affirmant rien, je n'ai pas besoin de correction.Pour la dernière partie je convient que c'est exactement ce que tu indique, un argument ad nominem.Donc en bref, ce n'est pas parce que tu n'a pas envie de réfléchir que ce que je dit est faux.
    • Jean-Luc F.
      J'aime SW, je n'ai rien poster d'anti SW, si pour toi l'objectivité est une preuve de haine, je te souhaite bien du courage mon pauvre.
    • spielbergismygod
      C'est méchant pour Montargis...
    Voir les commentaires
    Suivez-nous sur Facebook
    Top Bandes-annonces
    Ad Astra Bande-annonce VF
    Sponsorisé
    Alice et le maire Bande-annonce VF
    Angel Heart Bande-annonce VO
    Au nom de la terre Bande-annonce VF
    Chambre 212 Bande-annonce VF
    Tout est possible (The biggest little farm) Bande-annonce VF
    Bandes-annonces à ne pas manquer
    Actus ciné Tournages
    Star Wars : Rian Johnson parle (un peu) de sa trilogie à venir
    NEWS - Tournages
    mercredi 18 septembre 2019
    Bande-annonce Ad Astra : Brad Pitt s'envole dans l'espace pour James Gray
    NEWS - Vu sur le web
    lundi 15 juillet 2019
    Sponsorisé
    Funko : un film sur les célèbres figurines pop culture va bien voir le jour
    NEWS - Tournages
    mardi 17 septembre 2019
    Funko : un film sur les célèbres figurines pop culture va bien voir le jour
    Marvel : Iron Man de retour dans le film Black Widow ?
    NEWS - Tournages
    mardi 17 septembre 2019
    Marvel : Iron Man de retour dans le film Black Widow ?
    Dernières actus ciné Tournages
    Films Prochainement au Cinéma
    Les films à venir les plus consultés
    Back to Top