Mon AlloCiné
    Aquaman : aucun membre de la Justice League n'est prévu au programme selon James Wan
    Par Maximilien Pierrette (@maxp26) — 9 août 2018 à 11:15
    facebook Tweet

    Le 19 décembre, Aquaman ne sera peut-être pas seul pour accomplir son destin d'héritier du royaume d'Atlantide. Mais il lui faudra compter sur les siens et non d'autres super-héros, puisque James Wan a démenti toute rumeur de caméo.

    Warner Bros. France

    Dévoilée au Comic-Con de San Diego il y a quelques semaines, la bande-annonce d'Aquaman ne contenait aucun autre super-héros que l'héritier du royaume d'Atlantide. Mais ça n'était pas une feinte, pour mieux nous surprendre le 19 décembre, lorsque le film sera en salles. James Wan a en effet déclaré qu'il ne fallait pas s'attendre à voir Flash, Cyborg ou un autre membre de la Justice League pointer le bout de son nez dans le récit : "Je voulais que l'histoire reste focalisée sur le monde d'Aquaman et ne pas avoir à me soucier de ce que les autres personnages font dans leurs films et de la façon dont cela va nous affecter", explique le réalisateur à Entertainment Weekly.

    "J'ai juste pensé que la manière la plus simple [d'aborder le film] était de l'épurer - rester simple et faire en sorte que ce soit une histoire d'Aquaman. J'ai dit [aux producteurs] que je comprenais et respectais le fait que cela fasse partie d'un univers plus grand, mais au final, il me faut raconter l'histoire que j'ai envie de raconter, tout comme j'ai envie de développer le personnage." Entrevu pour la première fois sur grand écran dans Batman v Superman, le héros incarné par Jason Momoa ne devrait donc pas rendre la pareille à ses partenaires en les invitant dans sa propre aventure solo.

    Mais il aurait déjà fort à faire, entre les desseins de son demi-fère Orm (Patrick Wilson), désireux de déclencher une guerre contre les humains, sa relation avec Mera (Amber Heard) ou encore son affrontement destructeur avec Black Manta (Yahya Abdul-Mateen II), dont on aperçoit la tenue et les capacités dans la bande-annonce. Un programme riche que nous découvrirons dans les salles obscures quelques jours avant Noël, le 19 décembre.

    Aquaman Bande-annonce (3) VO
    facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • Cruz blablafilm
      Black Manta est noir dans les comics et dans le film...
    • Gustave Caséum
      C'est le levier marketing de Warner Bros depuis ces 3 dernières années.
    • The Last Action Zero
      En tout cas, dans ton propos, pas de confusion possible...
    • Zeorymer
      Ca c'est ce que tu penses être la franchise. Pour info à l'époque du lancement de BvS, Warner a tenté de faire revenir Christian Bale, sauf qu'il a toujours dit et est resté fidèle à son propos que Batman oui, les autres super héros ne l'intéressent pas. Il ne voyait pas l'intérêt de mettre Batman dans la Justice League. Le fait que Warner ait d'abord voulu reprendre Bale montre bien que pour DC, la trilogie Dark Knight n'est pas hors franchise comme tu sembles le croire. L'univers DC ne commence pas avec Snyder, il a juste été là pour le développé et le consolider. Parce que DC pensait qu'il fallait une tête pensante unique pour chapeauter la franchise et lui donner un cohérence. Mais pour rappel, Nolan est à ce moment là aussi engagé à côté de Snyder pour étendre cette franchise.
    • max270893
      La franchise liée à l'univers DC (renommée Worlds of DC, renommée pas recrée...), contient Man of Steel, Batman v Superman, Suicide Squad, Wonder Woman, Justice League et bientôt Aquaman, Shazam et Wonder Woman 2...
    • Zeorymer
      Tu parles d'une franchise qui n'a officiellement aucun film à son actif. Le concept d'univers connecté et le nom Wold of DC a été dévoilé à la SDCC donc, si tu veux parler d'une franchise déjà tâche de mieux te renseigner dessus. La notion de MCU est officielle, la notion de Canon chez Star Wars est officielle. La notion de World of DC est officielle et elle vient d'être annoncée il y a 1 mois. Et DC n'a pas pris la peine de dévoiler quels films ils considèrent WDC et quel film n'y est pas. Libre à toi de te faire ta propre sauce, mais ça n'est que TON interprétation.
    • max270893
      Oui mais elle n'en fait pas partie.... Si tu veux parler d'autres choses que ce dont je parle, c'est pas nécessaire de me répondre
    • Zeorymer
      Non c'est faux puisqu'à l'époque de son lancement Green Lantern devait faire partie de cette franchise.
    • max270893
      Je parle de la franchise Worlds Of DC POINT The Dark Knight, les autres films solo Batman, Superman ou même Green Lantern c'est d'autres franchises
    • Zeorymer
      Oui mais la franchise DC ne se limite pas à la vision de snyder. Au moment où DC a voulu comme Marvel constituer son univers cinématographique il n'y avait pas encore la volonté d'en faire un univers cohérent partagé. Ils avaient des personnages célèbres Batman, Superman et Wonder Woman. Le premier avait eut des aventures récentes qui venaient de se terminer. Le 2eme est iconique aux US mais n'avait pas réussi son retour et la dernière est un sujet sensible parce que sa seule adaptation connue est une série bien kitsch. Et moderniser le personnage semble difficile (ceux qui ont vu le pilote leaké de la série avortée avec Adrianne Palicky peuvent en attester). N'oublions pas que Green Lantern devait a l'origine aussi être raccordé à cette tentative d'univers DC sauf que la catastrophe cinématographique a obligé DC à changer ses plans. On aurait eut sinon probablement GL dans JL.
    • max270893
      Sauf qu'à l'époque DC n'avait pas vraiment de politique d'univers partagés. Juste des personnages issus de leur comics. Je suis d'accord mais là je parle d'une franchise précise...
    • Zeorymer
      Sauf qu'à l'époque DC n'avait pas vraiment de politique d'univers partagés. Juste des personnages issus de leur comics. Donc le Batman de Nolan sert de base, et le Batman de Snyder n'est pas à proprement parler un autre Batman d'un autre univers. Un peu comme le Hulk de Leterrier n'est pas considéré par Marvel hors de leur univers connecté.Si Black Widow a plus de temps de présence que Thor et Hulk cela en fait donc en toute logique un personnage principal qui n'a pas eut de film d'introduction contrairement a ces 2 derniers. C'est ce que je soulignais.Un personnage comme Cyborg chez DC n'est connu que principalement via les groupes qu'il a intégré. Pour Aquaman et Flash c'est pareil, ce sont des personnages connus des amateurs de comics mais moins du grand public. Ils sont un peu comme Ant Man ou Dr Strange chez Marvel. Lancer ces personnages une fois que l'univers est posé et connu du public c'est plus simple que lancer l'univers en se basant sur ces personnages.
    • max270893
      Ouai enfin je parle de la franchise liée à l'univers partagé de DC Comics hein... (le Worlds of DC comme ils le nomment maintenant)...Et pour Avengers, je te confirme que les personnages ayant le plus de temps de présences à l'écran sont Captain America et Iron Man.... Seuls Thor et Hulk se trouvent après Black Widow. Les temps de présence de Fury et Loki n'ont pas été calculés (mais Loki étant l'antagoniste principal, en toute logique il fait partie des personnages principaux). Sinon, Hawkeye est bien en dessous des autres avec seulement 12 minutes de temps de présence...C'était loin d'être équilibré...
    • Zeorymer
      Batman a eut une plein de film et la trilogie Dark Knight venait de se terminer. Même si le rôle a été recasté, il n'y avait aucun intérêt à refaire un film solo avant BvS. Quand à Avengers, Black Widow doit avoir autant de temps de présence à l'antenne que Thor. Hawkeye ne doit pas être loin non plus. Seul RDJ doit avoir plus de temps de présence. Mais globalement c'est équilibré.
    • max270893
      Jette un coup d'oeil au temps de présence de chaque personnages dans le premier Avengers, tu sauras quels sont les personnages principaux ;-)Batman n'a pas encore eu de film solo... Pour l'instant, seuls Wonder Woman et Superman ont eu un film solo... Et celui de Superman ne faisait que gratter la surface de son univers
    • Zeorymer
      Black Widow et Hawkeye sont des personnages principaux aux mêmes titres que les autres. Certes ils n'ont pas grand choses à opposer aux pouvoirs de Thor, Iron Man ou captain America, néanmoins ce sont des personnages principaux également. Ils ont fait presque pareil chez DC. Des films Batman, un film Superman. Un film Superman/Batman introduisant WW. Un film WW. Un film JL rajoutant des personnages principaux qui n'ont pas encore eut de films solo.Le film WW aurait pu être lancé avant Batman v Superman, mais il y avait une part de risque que DC a voulu minimiser. Il y avait également une attente forte des fans pour avoir un film réunissant Batman et Superman avant même d'entendre parle de Wonder Woman.Les réactions des fans au cast de Gal Gadot à l'époque de BvS d'ailleurs on donné raison à DC d'être prudent. BvS au final a été la meilleure introduction possible pour WW.
    • max270893
      Ouai enfin, je parlais de la façon dont ils ont lancé les Avengers... Les personnages principaux ont été présentés et installés dans des films solo pour ensuite les réunir dans le premier Avengers...
    • Zeorymer
      Je n'ai pas dit ça, je rappellais juste que la manière Marvel n'est pas forcément ce que l'on retiens communément. A savoir un film solo avant un crossover. Hulk (Ruffalo), Black Widow, Hawkeye, Vision, Scarlett Witch, Black Panther ont tous été lancé dans des films qui ne leur sont pas consacrés.
    • max270893
      J'ai pas critiqué la méthode de DC hein...
    • Zeorymer
      C’est le schéma mis en place par Marvel, ça a marché pour eux, mais ça ne veut en aucun cas dire que c’est LA manière. Ils ont pu faire ça parce que leurs personnages sont très connus du grand public américain, assez pour porter sur leur épaule un film solo. Chez DC, en dehors de la trinité Superman, Batman, Wonder Woman, les autres sont bien moins connus. Leur consacrer un film solo avant JL n’était pas forcément la chose à faire. Un film Aquaman ou Flash, ça ne parle pas à grand monde, même dans le milieu des amateurs de comics beaucoup ne connaissent ces personnages qu’à travers les publication JLA.Perso les films Ant-Man et Dr Strange j’aurais pu largement m’en passer et ne voir ces personnages que dans les crossovers tellement ils étaient insipides ces films. Ils ont bien introduit Black Panther dans Civil War. Idem pour Iron Man 2 et Thor 2. Films bouche trou qui pourraient être sortis de la Timeline MCU que ça ne gênerait en rien la compréhension.DC fait moins de films mais ça n’est pas plus mal. Wan a semble t’il eut du temps pour faire son Aquaman (en partie à cause des SFX) mais également il semble avoir eut la liberté de faire ce qu’il voulait sans avoir à connecter au WDC. Le Box Office nous dira si cette nouvelle direction prise par DC sera gagnante.
    Voir les commentaires
    Suivez-nous sur Facebook
    Top Bandes-annonces
    Shaun le Mouton Le Film : La Ferme Contre-Attaque Bande-annonce VF
    Sponsorisé
    Angry Birds : Copains comme cochons Bande-annonce VF
    Little Monsters Bande-annonce (2) VO
    Queens Bande-annonce VO
    Vitis Prohibita Bande-annonce VF
    J'accuse Bande-annonce VF
    Bandes-annonces à ne pas manquer
    Actus ciné Tournages
    Training Day : un prequel pour le polar avec Denzel Washington
    NEWS - Tournages
    vendredi 11 octobre 2019
    Training Day : un prequel pour le polar avec Denzel Washington
    Matrix 4 : un acteur d'Aquaman rejoint Keanu Reeves au casting
    NEWS - Tournages
    jeudi 10 octobre 2019
    Matrix 4 : un acteur d'Aquaman rejoint Keanu Reeves au casting
    Dernières actus ciné Tournages
    Films Prochainement au Cinéma
    Les films à venir les plus consultés
    Back to Top