Mon AlloCiné
  • Mes amis
  • Mes cinémas
  • Speednoter
  • Ma Collection
  • Mon compte
  • Jeux
  • Forum
  • Déconnexion
Natalie Imbruglia au cinéma ?
3 janv. 2002 à 14:00
facebook Tweet

La chanteuse Nathalie Imbruglia pourrait tourner dans son premier film, un remake de "Dead end" avec Humphrey Bogart, aux côtés d'Edward Norton.

Nathalie Imbruglia pourrait prochainement revenir à son premier métier de comédienne : après des débuts dans la série australienne Neighbours dans les années quatre-vingt-dix, elle devrait prochainement tourner dans un remake de Rue sans issue, un classique réalisé en 1937 avec Humphrey Bogart. La chanteuse rejoindrait Edward Norton, Sarah Jessica Parker et Matt LeBlanc au générique de cette histoire d'un gangster retournant dans le quartier de sa jeunesse et découvrant celui-ci devasté par la violence et son amour d'enfance tombé dans la prostitution.

Ce film pourrait permettre de relancer quelque peu la carrière de la chanteuse, dont les ventes de son second album, White lilies Island, se sont révélées décevantes.

Baptiste Degas
facebook Tweet
Commentaires
  • Lothirielle
    [AUTEUR]En réponse à Maitre_Yoda (msg du 22/12/2001 à 00:12 : [VOIRMSG]630980[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Le box office, je m'en bats l'oeil, episode 1 je l'ai pas vu (ni SW du tout, d'ailleurs), mais le SDA, je pense sincèrement que c'est un très bon film, bien mené, bien joué, bien réalisé. Euh ... pour le développement, tu vas voir "postez vos avis sur le film" parce que là j'ai sérieusement l'impression de radoter! ;) [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
  • Hi-LoGik
    [AUTEUR]En réponse à Maitre_Yoda (msg du 22/12/2001 à 00:12 : [VOIRMSG]630980[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Juste pour info : Principales nominations au 59e Golden Globes : Meilleur film dramatique : Un homme d'exceptionIn the bedroomLe Seigneur des anneauxThe Barber : l'homme qui n'était pas là (The Barber: The Man Who Wasn't There)Mullholland drive Meilleur réalisateur: Robert Altman pour Gosford ParkRon Howard pour Un homme d'exceptionPeter Jackson pour la communauté de l'anneauBaz Luhrmann pour Moulin RougeDavid Lynch pour Mulholland driveSteven Spielberg pour A.I. Intelligence Meilleure Bande Originale : CRAIG ARMSTRONG - Moulin RougeANGELO BADALAMENTI - Mulholland DriveLISA GERRARD & PIETER BOURKE - AliJAMES HORNER - A Beautiful MindHOWARD SHORE - La Communauté de l'Anneau JOHN WILLIAMS - A.I. Artificial IntelligenceCHRISTOPHER YOUNG - The Shipping NewsHANS ZIMMER - Pearl Harbor Meilleure Chanson Originale : COME WHAT MAY - Moulin RougeMAY IT BE - La Communauté de l'AnneauTHERE YOU'LL BE - Pearl Harbor UNTIL - Kate & Leopold VANILLA SKY - Vanilla Sky Voila, sinon moi aussi je m'en tape, le film je sais ce qu'il vaut pour moi... c'est un tresor que je chéri et dont le seul fait d'y penser, de m'en souvenir, me met de bonne humeur. @ + [SIGNATURE] Hi-LoGik [/SIGNATURE]
  • blaze
    [AUTEUR]En réponse à Maitre_Yoda (msg du 22/12/2001 à 00:12 : [VOIRMSG]630980[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Manque d'emotion! En anglais je veut demande what the hell (enfer) you were on!!! Pour moi j'ai plurer avec le tombee du Gandalf, le tristesse de la coeur d'Aragorn jai sens....et donc c'est la peur, la rire.....continuer le liste si tu veux...pour moi les effets du cinema ont montre dans un facon plus forte le individual et general emotions des caracteurs. [SIGNATURE] blaze [/SIGNATURE]
  • Lothirielle
    [AUTEUR]En réponse à blaze (msg du 22/12/2001 à 01:10 : [VOIRMSG]631005[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Blaze, tu es merveilleuse! :) [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
  • Fredelor
    [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 22/12/2001 à 00:41 : [VOIRMSG]630991[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Ce message s'adresse à Lothirielle.J'ai vu quelque uns des tes messages et j'éstime ton sens critique sur le film. J'aime plutôt ta façon de défendre le film mais je me demande si tu ne manques pas un peu d'objectivité. Est-tu à la solde du producteur ?Ne le prend pas mal mais je ne pense pas avoir lu une seule critique négative de ta part. Pourquoi ?Même si je suis, moi aussi, un fan de SDA et de son adaptation au Cinéma je suis ouvert au critique des autres, i compris négative. D'après certaines personnes l'adaptation n'est pas parfaites, Qu'en penses tu ? [SIGNATURE] Fredelor [/SIGNATURE]
  • blaze
    [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 22/12/2001 à 01:11 : [VOIRMSG]631006[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Merci mon amis! Mais je ne comprends pas pourquoir! [SIGNATURE] blaze [/SIGNATURE]
  • Hi-LoGik
    [AUTEUR]En réponse à Fredelor (msg du 22/12/2001 à 01:18 : [VOIRMSG]631013[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Je ne suis pas Lothi, mais en ce qui me concerne, je me fiche des points négatifs du film, car ce film tu vois, et ben il me prend le coeur si tu vois ce que je veux dire :) Donc moi non plus je n'ai pas le coeur à faire le difficile en ce momment. Je suis sur un nuage. Je ne sais pas si Lothi est comme moi mais en tout cas je comprend un peu ses réactions. Pour info : Lothi s'est déja plainte au sujet du personnage de Galadriel. Donc comme tu peux le voir elle garde son objectivité. @+ [SIGNATURE] Hi-LoGik [/SIGNATURE]
  • Lothirielle
    [AUTEUR]En réponse à Fredelor (msg du 22/12/2001 à 01:18 : [VOIRMSG]631013[/VOIRMSG])[/AUTEUR] alors c'est que tu n'as pas lu tous mes commentaires! :) J'ai beaucoup aimé ce film, je trouve qu'il ne trahit pas le livre, qu'il sait en donner l'essentiel, le fond, l'importance. Je trouve surtout, j'insiste beaucoup dessus, qu'il est très bien joué par des acteurs qui aiment manifestement leur rôle. :love:Je ne suis payée par personne et je ne hurle pas au chef d'oeuvre. je n'ai pour l'instant vu le film qu'une fois, je le reverrai d'ici 8-10 jours sans doute, pour en profiter justement sans m'attacher à ce qui m'a gêné, maintenant que je sais que c'est comme ça! et je ne pense pas le voir en boucle, je n'ai toujours pas réécouté la VO etc. alors, d'abord la scène du miroir est, pour moi, ratée (je sais, d'autres la trouvent très belle ;) ) et sur celle-là je n'aime pas la façon dont PJ interprète le livre.Ensuite, Haldir est très moche :( (ne le dites pas à l'acteur, çà le vexerait!)Ensuite, tout va trop vite, il y a tellement de choses à mettre que certaines scènes manquent d'épaisseur pour un lecteur dans mon genre: Bree notamment, et surtout Fondcombe et la Lorien. les voyages sont évoqués avec force mais la durée manque. Au point que pour quelqu'un qui ne connaît pas le livre, ce film doit paraître très dur. je pense qu'il est tout à fait appréciable et compréhensible par un "novice", qui en plus n'a pas "l'inconvénient" de l'attente des scènes et de connaître les épisodes par coeur, mais je pense qu'il est très sombre, très dur, oui. On est essoufflé pour eux, alors que le livre d'une part ménage des pauses, d'autre part insiste plus sur la lassitude et la fatigue que sur le stress, ou du moins associe beaucoup plus les deux que ne le fait le film - par la force des choses. Quoi d'autre? Des détails dont je ne me souviens plus à 1h30 du mat'! :)L'adaptation n'est pas "parfaite" au sens où elle n'est pas littérale. Elle est très bonne au sens où elle transpire d'amour pour l'oeuvre et les héros - à mes yeux à moi, du moins.Je sais aussi être dure envers un film, y compris d'un bouquin que j'ai adoré et être bien plus enthousiaste également; deux exemples: le Roi des Aulnes de Tournier est un magnifique roman, mis en image par ... je ne sais plus, zut, avec Malkovitch que j'adore dans le rôle principal. L'adaptation est quasi littérale, et pourtant je suis restée en dehors du film, certes bon mais sans plus. La rivière du 6è jour est un très beau roman, très simple, mis à l'écran sous le titre Et au milieu coule une rivière: là l'adaptation est parfaite. :love: Je n'ai pas envie d'étaler des couches supplémentaires aux déceptions - les manques sont ce qu'ils sont, je m'attache aux qualités, sans, je pense, perdre mon objectivité. Je vais au cinéma pour le plaisir et PJ m'a fait très plaisir. :)rassuré sur mon sens critique? :lol: [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
  • Lothirielle
    [AUTEUR]En réponse à blaze (msg du 22/12/2001 à 01:29 : [VOIRMSG]631019[/VOIRMSG])[/AUTEUR] parce que j'aime beaucoup ta langue, Blaze, qui mêle français et anglais et se trompe très joliment dans notre langue. Et parce qu'en plus je suis d'accord avec toi! :)PS: mon amie, pas mon amis. :lol: [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
  • blaze
    [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 22/12/2001 à 01:34 : [VOIRMSG]631021[/VOIRMSG])[/AUTEUR] tu a te defendre tres bien et je suis convenu qui tu est un juste critique au film et litterature parce qui tu considere les differences dans les besoins et le purpose de les deux. [SIGNATURE] blaze [/SIGNATURE]
  • Fredelor
    [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 22/12/2001 à 01:34 : [VOIRMSG]631021[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Oui Lothirielle.Manifestement j'apprecie beaucoup ton sens critique et ta franchise.Je suis rassuré. Ta réponse est plutôt intélligente.Une Elfe tu est surement ! C'est un plaisir de te lire. Bye. [SIGNATURE] Fredelor [/SIGNATURE]
  • blaze
    [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 22/12/2001 à 01:36 : [VOIRMSG]631024[/VOIRMSG])[/AUTEUR] je fais beaucoup de erreurs je sais! Merci pour les corriger/ pas voir/ pense a compris. C'est fantastique, je trouve, a utilser le langue pour discuter tous les chose. Mais un chose est certain: mon francaise est amelorier jour par jour qui je viens ici!!!! Pas mal!!!!Aussi le site francaise est plus facile a compris que le site anglaise...je me sens accueil ici. MERCI! Mais maintenant bon nuit! [SIGNATURE] blaze [/SIGNATURE]
  • Lothirielle
    [AUTEUR]En réponse à blaze (msg du 22/12/2001 à 01:50 : [VOIRMSG]631035[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Bonne nuit, Blaze! :)je ne me moquais pas du tout de tes erreurs, au contraire, je trouve que ça met de la poésie dans tes messages et je trouve vraiment très sympathique que tu partages tout cela avec nous. :) [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
  • Lothirielle
    [AUTEUR]En réponse à Fredelor (msg du 22/12/2001 à 01:43 : [VOIRMSG]631030[/VOIRMSG])[/AUTEUR] merci merci! :) Le smiley tout rouge, c'est le contentement qui me rosit les joues, là. Je ne suis pas une elfe - et d'ailleurs l'immortalité ne me tente pas, si ce n'est dans le coeur des gens qui m'aiment ... Mais Lothiriel a du sang elfique, comme tous ceux de Dol Amroth ... ;) [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
  • blaze
    [AUTEUR]En réponse à Lothirielle (msg du 22/12/2001 à 01:53 : [VOIRMSG]631038[/VOIRMSG])[/AUTEUR] merci encore. Du matin!!!!! [SIGNATURE] blaze [/SIGNATURE]
  • Lothirielle
    [AUTEUR]En réponse à blaze (msg du 22/12/2001 à 01:57 : [VOIRMSG]631040[/VOIRMSG])[/AUTEUR] je vois que tu comprends tout, décidément! :lol:Je vais vraiment dormir, maintenant. bye! [SIGNATURE] Lothirielle [/SIGNATURE]
  • Kruger365
    Salut à tous, Ok, je viens de voir le film, comme vous je suis un grand fan du SdA et j'ai adoré le film...Je suis entré dans cet salle de cinéma en sachant perdument qu'aucun film au monde, aucun trucage numérique ne pourrait transcrire tout à fait l'ambiance extraordinaire du livre. J'ai plutôt pris ça comme un "supplément visuel". Il est évident que P.Jackson ne pouvait inclure dans ce premier volet toutes les milles et une petites histoires du tome premier, le film aurait duré 8 heures.... Mais bon, le principal est là, la magie fonctionne bien même si pour les puristes acharnés, il reste impardonnable de ne pas mentionner Bombadil, etc...J'ai été voir ce film avec un copain qui n'avait jamais entendu parler de Tolkien ( si,si, ç'a existe :))), il a quand même tous compris, tout saisi ( et pourtant, c'est pas une flêche :)))Bref, allez pas voir ce film en vous attendant à une translation compléte du livre, mais plutôt comme un formidable cadeau de Noël qu' offre P.Jackson à tous les fans de Tolkien. Bien à vous Kruger [SIGNATURE] Kruger365 [/SIGNATURE]
  • -=CrystaL=-
    [AUTEUR]En réponse à Maitre_Yoda (msg du 22/12/2001 à 00:12 : [VOIRMSG]630980[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Box office = PAS echec Sources AlloCiné: [I]19 décembre: Séances complètes et raz de marée prévisible dans les salles parisiennes. Le très attendu Seigneur des anneaux, la communauté de l'anneau, qui effectue sa sortie mondiale ce 19 décembre, a effectué le meilleur démarrage de tous les temps en France, avec 11 715 spectateurs à Paris dans 28 salles lors des séances de la matinée et de 14 heures. Il réalise ainsi une moyenne par copie de 418 personnes. Le premier volet de l'adaptation de l'oeuvre de J.R.R. Tolkien a devancé Harry Potter à l'école des sorciers qui avait réalisé 410 entrées par copies et qui avait réuni 10 649 spectateurs dans 26 salles parisiennes pour sa première demi-journée d'exploitation. Sur la France, le distributeur Metropolitan Filmexport a mis en place un dispositif record de 857 copies pour le film de Peter Jackson. Harry Potter à l'école des sorciers, sorti le 5 décembre, bénéficiait quant à lui de six copies de moins. Par contre, aux Etats-Unis, c'est l'apprenti sorcier qui a bénéficié d'une sortie plus large avec 3 672 salles le 16 novembre dernier contre un peu plus de 3 300 salles pour Frodon et ses compagnons. 21 Décembre: Les Etats-Unis sous le pouvoir de l'anneau. Le Seigneur des anneaux, la communauté de l'anneau, premier volet de la trilogie-événement de Peter Jackson, a rapporté 18,2 millions de dollars au box-office américain pour son premier jour d'exploitation. Un démarrage qui peut paraître quelque peu décevant par rapport aux 28,5 millions de dollars enregistrés par le film de George Lucas en 1999, mais à mettre en parallèle avec la durée du film (3 heures), qui limite le nombre de séances quotidiennes, ainsi qu'avec son nombre de copies (5 700 dans 3 359 cinémas, soit 2 300 écrans de moins qu'Harry Potter à l'école des sorciers).[/I] Enfin môa je dis ce ke je lis ;) [SIGNATURE] -=CrystaL=- [/SIGNATURE]
  • Minnie de Rivendell
    [AUTEUR]En réponse à Maitre_Yoda (msg du 22/12/2001 à 00:12 : [VOIRMSG]630980[/VOIRMSG])[/AUTEUR] On a dit que Gladiator était un film génial mais si tu lui enlèves les effets visuels il ne reste pas grand chose du tout une simple histoire à l'américaine où le méchant se fait battre par le gentil tandis qu'avec le SDA on peut enlever les effets visuels on a toujours une histoire (qui change de toutes les autres histoires des films de ciné). Il est vrai que le fait d'enlever des personnages et des scènes peut décevoir les fans mais c'est un film génial (avec quelques petits défauts que l'on remarque lorsqu'on a lu le livre) et en plus c'est vrai comme on l'a déjà dit le film durent 3 heures et Harry Potter s'addresse à toute la famille tandis que le SDA c'est plutôt pour ados et adultes voilà [SIGNATURE] Minnie de Rivendell [/SIGNATURE]
  • blaze
    [AUTEUR]En réponse à Kruger365 (msg du 22/12/2001 à 10:28 : [VOIRMSG]631068[/VOIRMSG])[/AUTEUR] J'ai l'as vu avec trois copines qui n'ont pas LE lu: apres, ils ont oblier les noms, mais ils ont le discuter avec feu!!! Maintenant tous les trois a commence a lire LE! Victoire! Le film est, dans c'est seul droit, un grande ouvre et inspiration. [SIGNATURE] blaze [/SIGNATURE]
  • Pippin et Merry Xmas
    [AUTEUR]En réponse à blaze (msg du 22/12/2001 à 13:23 : [VOIRMSG]631152[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Blaze ta prose est un bijou ! J'attend avec impatience tes nouveaux posts et les dégustes délicieusement ;))) Vu qu'il n'y a que des fans ici, je précise aussi que mon "accompagnant" n'avait jamais entendu parler du SdA (hallucinant non?), qu'il est un cinéphile exigeant et qu'il a bcp aimé. Ca va cartonner grave j'vous le dis. Bien le bonjour de la Comté du neuf trois. [SIGNATURE] Pippin et Merry Xmas [/SIGNATURE]
  • blaze
    [AUTEUR]En réponse à Pippin et Merry Xmas (msg du 22/12/2001 à 13:50 : [VOIRMSG]631174[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Cool....le gout du parler avec tous ici est fantastique ( mieux que les gateaux.)Merci. Un jour je dois, veux, amelorier pour avoir le grand gateau et lis Tolkien..dans ton langue. [SIGNATURE] blaze [/SIGNATURE]
  • dakoi
    [AUTEUR]En réponse à blaze (msg du 22/12/2001 à 13:58 : [VOIRMSG]631181[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Ce serait un véritable honneur pour la langue frnaçaise Blaze. [SIGNATURE] dakoi [/SIGNATURE]
  • silverbarde
    [AUTEUR]En réponse à blaze (msg du 22/12/2001 à 13:58 : [VOIRMSG]631181[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Pour nous tous ... Bien venu à toi (blaze) dans le royaumes du verbe et vive la musique de tes mots tu m'as fait sourir . Silverbarde. [SIGNATURE] silverbarde [/SIGNATURE]
  • Hambut Chubb
    [AUTEUR]En réponse à silverbarde (msg du 22/12/2001 à 18:23 : [VOIRMSG]631358[/VOIRMSG])[/AUTEUR] Franchement que le film fasse un carton ou pas, je m'en fiche un peu, le plus important c k'il nous plait a nous et puis voila ( apres c clair que si ca fait un carton tant mieux ) ca prouvera encore plus la valeur de ce film ... [SIGNATURE] Hambut Chubb [/SIGNATURE]
  • Bulov
    C'est Logos qui va être content !!
  • sella
    abba y en a qu'on de la chance !
  • sella
    en tout cas tu t'es pas rattrapé !
  • Amaelle
    up [SIGNATURE] [/SIGNATURE]
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Top Bandes-annonces
Evasion 3 Bande-annonce VO
Beaux-parents Bande-annonce VF
Silence Bande-annonce VO
Anna, un jour Bande-annonce VO
Attaque à Mumbai Bande-annonce VO
Anna Bande-annonce VO
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Tournages
Hunger Games : un prequel en librairie en 2020, avant un nouveau film ?
NEWS - Tournages
lundi 17 juin 2019
Hunger Games : un prequel en librairie en 2020, avant un nouveau film ?
X-Men : un film sur le Fauve / The Beast a failli voir le jour
NEWS - Tournages
lundi 17 juin 2019
X-Men : un film sur le Fauve / The Beast a failli voir le jour
Dernières actus ciné Tournages
Films Prochainement au Cinéma
Les films à venir les plus consultés
Back to Top