Casino Royale

Rechercher dans les forums :

(version beta)
 

Tous les Forums


 

Retour au Forum Films & débats



Sujet :

Premières photos du tournage

A propos de :

Casino Royale


Auteur

Message

.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/02/2006 à 17:14

Premières photos du tournage



Le site www.mi6.co.uk nous propose 2 photos prises par les paparazzi entre 2 scènes :








Au premier coup d'oeil, on peut voir que Craig n'est pas blond (ouf).

En attendant plus de photos, du tournage proprement dit cette fois-ci...





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5696 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/02/2006 à 18:41

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 02/02/2006 à 17:15)


Super !!! Merci Sedna ! Effectivement, Craig n'est pas blond du tout et il a vraiment la classe !

J'aurais pas pensé voir des photos aussi tôt !



- Il a tout gerbé ?
- Non, il n'a rien mangé !




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5513 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/02/2006 à 20:28


Eh mais dites mois,j'avais pas fait le rapprochement,je vais à Prague pendant les vac de Février,si ca se trouve en cherchant un peu,je vais trouver le lieu de tournage!!
Ce serait cool (vous savez ou chercher pour trouver les lieux de tournage dans la ville proprement dite?)



Pour Frodon!!!




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/02/2006 à 20:41

 - En réponse à pupuce-du-27 (Voir le message du 02/02/2006 à 20:29)


Je crois que les studios à Prague s'appellent les studios Barrandov.

Si tu peux nous ramener des photos, on sait jamais...





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5140 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 00:11

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 02/02/2006 à 17:15)


Oh putain ça va être bon !!!!!!!!!!!!!!!!


Ils ont eu la bonne idée de lui couper les cheveux !!



-"Excusez moi maître Yoda... !"

-"Putain je médite là, ça se voit pas ????"




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4956 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 00:21

 - En réponse à amlban (Voir le message du 03/02/2006 à 00:11)


- Spoiler : Ils ont eu la bonne idée de lui couper les cheveux !!  - 

et de les assombrir !






Statut : Allocinéen
Membre depuis 5140 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 00:40

 - En réponse à Blutchester (Voir le message du 03/02/2006 à 00:21)


Yep !!!!!!



-"Excusez moi maître Yoda... !"

-"Putain je médite là, ça se voit pas ????"




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5077 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 01:04


Michael Youn a dit qu'il attendait la réponse de la production de Casino Royale s'il jouera ou non dans le film



Meilleurs films 2005 :
1-Million Dollar Baby
2-Sin City
3-The Constant Gardener




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4956 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 09:52

 - En réponse à SeverusRogue (Voir le message du 03/02/2006 à 01:05)


(+ haut c'était evidemment une citation et non un spoiler !)

Je rajouterais, non pas Mickael Youn de nouveau sur les rangs. Tout mais pas ça.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5229 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 10:48


Ces photos ne m'impressionnent guere. Bond en t-shirt? On dirait qu'il est sorti de Mission:Impossible ou d'un des films avec Jason Bourne, pas d'un james Bond. Une photo ne fait pas un film, mais ces deux-la sont tellement atypiques de Bond que ca m'inquiete un peu. Elles pourraient venir de n'importe quel film d'action.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4956 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 11:02

 - En réponse à Ludovico (Voir le message du 03/02/2006 à 10:48)


En même temps ce sont pas des photos de tournage. C'est hors plateau, faudrais le voir avec la panoplie James Bond.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4888 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 11:05


J'aime bien sa gueule, plus bourrinée que celle des autres James Bond, peut être le film du renouveau.



http://ethienot.free.fr/mavieauboulot/index.php




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5229 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 11:06

 - En réponse à Blutchester (Voir le message du 03/02/2006 à 11:03)


Ces photos ont quand meme ete prises entre deux prises, objectivement, a moins qu'il ne se soit coupe en se rasant... Disons qu'il ne devait pas avoir l'attiral de Bond pour les scenes qu'il tournait, ou ne semblait pas l'avoir, et ca m'inquiete...





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 11:07

 - En réponse à Ludovico (Voir le message du 03/02/2006 à 10:48)


Elles n'ont pas été prises pendant le tournage d'une scène, mais pendant que Craig allait à sa caravane pour la pose déjeuner.

Leur interet eqst surtout de voir l'allure qu'aura James Bond, notament sa couleur de cheveux.

Après, meme James Bond a le droit de mettre des t shirts, on est pas obligé de le voir toujours en smoking (d'ailleurs, Craig a dit que son personnage de porterai pas de smoking dans ce film). Au contraire, ça le rend plus réaliste je trouve.

Un truc que je comprends pas : tout le monde en a marre des derniers films, mais dès que y'a un truc qui change, c'est critiqué.

Au final, tu veux quoi ? Un James Bond atypique, qui change, ou un James Bond dans la lignée des précédents ?

Si rien n'est changé, ça va faire un film surréaliste, avec des gadgets à la pelle, des effets spéciaux à volonté, 20 explosions à la minute, comme les derniers films, quoi.

Sinon, les producteurs veulent faire un film plus proche des Jason Bourne, c'est à dire avec au premier plan une intrigue, pas une succession de cascades.

Attendons je pense la bande annonce pour se faire une idée, qui devrait etre projetée avant le Da Vinci Code.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 11:09


je pense qu'on va bientôt avoir des infos de la production, niveau casting je pense, et surement des photos officielles.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5229 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 12:20

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 03/02/2006 à 11:07)


Elles n'ont pas été prises pendant le tournage d'une scène, mais pendant que Craig allait à sa caravane pour la pose déjeuner

Tant mieux, parce que ce qu'il porte fait tres peu James Bond. Mais lorsqu'on va a la pose dejeuner, normalement, je rpesume qu'entre deux scenes on le fait en costume. Le sang sur son t-shirt est egalement du maquillage, logiquement.

Après, meme James Bond a le droit de mettre des t shirts, on est pas obligé de le voir toujours en smoking (d'ailleurs, Craig a dit que son personnage de porterai pas de smoking dans ce film). Au contraire, ça le rend plus réaliste je trouve.

James Bond est un fantasme, il n'a pas a etre realiste, enfin il n'est pas unv rai espion. Il doit etre credible, et je trouve que le dernier film etait tellement pousse que c'en etait grotesque. Mais Bond, s'il ne porte pas toujours de smoking, est toujours elegant, ou presque. Dalton a deja porte les jeans pour Licence to Kill, et il n'a convaincu personne. Ca ne collait simplement pas au personnage. Voila la question a se poser, en passant: est-ce que ca colle au personnage? Est-ce que ce qu'on voit fait James Bond? Jusqu'ici, non. Je vois des photos d'un film d'action, pas de James Bond. Ca ne veut pas dire que le film sera mauvais. Juste que ces photos n'ont rien pour convaincre. Mais bon, ce ne sont que deux photos, et elles n'ont pas ete prises durant le tournage des scenes.

Un truc que je comprends pas : tout le monde en a marre des derniers films, mais dès que y'a un truc qui change, c'est critiqué.

Au final, tu veux quoi ? Un James Bond atypique, qui change, ou un James Bond dans la lignée des précédents ?


J'ai bien aime la plupart des Brosnan, sauf Die Another Day, que je ne considere pas comme un James Bond, mais comme une pseudo-parodie du genre. Ce que je veux? Je veux un James Bond plus proche des premieres moutures, plus sombre, mais je veux un James Bond qui demeure Bond, donc qui est elegant, qui boit, qui fume (ou alors qu'il y ait une vraiment bonne raison pour qu'il ait arrete de fumer), qui baise, qui est macho (mais neanmoins potentiellement vulnerable a une femme qui en vaut la peine, comme Vesper ou Tracy). Je ne le veux SURTOUT PAS atypique. On a eu droit a la caricature dans Die Another Day, merci! Changer, ca peut aussi vouloir dire changer pour une forme plus classique, celle des premiers Sean Connery ou celle des romans.

Si rien n'est changé, ça va faire un film surréaliste, avec des gadgets à la pelle, des effets spéciaux à volonté, 20 explosions à la minute, comme les derniers films, quoi.

En aucun cas ces changements necessaires ne veut dire qu'on doive transformer le personnage original. On a eu droit a un pseudo-Bond plus proche de xXx dans Die Another Day, je ne veux pas d'une version Mission: Impossible de James Bond. James Bond est un genre a lui seul, qu'il le definisse!

Sinon, les producteurs veulent faire un film plus proche des Jason Bourne, c'est à dire avec au premier plan une intrigue, pas une succession de cascades.

Bourne n'est pas James Bond. Aussi simple que ca. Le concept d'un homme contre le systeme est certes un concept interessant, mais ce n'est pas bondien. James Bond vit dans un univers plus manicheen, il est plus patriotique que Jason Bourne, il est plus aristocratique aussi, plus elitiste. J'adore les thrillers realistes, meme si le realisme dans les histoires d'espionnage, on nous en offre tres peu (la serie Queen & Country de Greg Rucka est peut-etre la seule serie d'espionnage contemporaine realiste, l'anti-James Bond parfait). Cela dit, Bond apartient a un autre univers, ou il y a une grande part de fantasme. Le peu de realisme qu'il y a ne sert que de vernis. Ca ne veut pas dire que je veux qu'il conduise une voiture invisible ou qu'il fasse ses cascades par effets speciaux interposes. Mais je m'attend a ce qu'il baise des femmes superbes, qu'il conduise des voitures de luxe, qu'il soit elegant, qu'il ait des gouts ecclectiques en ce qui concerne l'alcool et la gastronomie. Les heros de Queen&Country mangent des fish and chips et boivent des pintes de biere. C'est realiste, ca fonctionne tres bien dans leur univers. Mais je ne m'attends pas a ce que Bond fasse cela.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 12:44

 - En réponse à Ludovico (Voir le message du 03/02/2006 à 12:21)


je suis d'accord sur le fait que Bond doit rester Bond, et Cambell a déclaré qu'on retrouverait ce qui fait Bond. En fait c'est pas le personnage qui me dérange, meme si j'aimerais en savoir plus sur lui, c'est l'histoire, qui n'a aucun sens. C'est cette histoire que je voudrais réaliste (et c'est à ça que je pensais quand je parlais de Jason ourne), mais j'aimerais bien aussi avoir Bond en proie au doute, à la peur, pour l'instant il est, sentimentalement parlant, un robot.

Maiss i t'attends un smoking dans Casino Royale, comme je disais, selon Craig, y'en a pas.
Par contre, un Bond en jean (de temps en temps), ne me gene pas. Un James Bond décoiffé après une scène d'action ou en sortant de l'eau non plus. Et un James Bond qui saigne non plus.

D'ailleurs, en voyant les photos, on dirait que les producteurs ont choisi une coupe plutot naturelle pour Craig.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5229 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 12:49

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 03/02/2006 à 12:44)


Maiss i t'attends un smoking dans Casino Royale, comme je disais, selon Craig, y'en a pas.
Par contre, un Bond en jean (de temps en temps), ne me gene pas. Un James Bond décoiffé après une scène d'action ou en sortant de l'eau non plus. Et un James Bond qui saigne non plus.


J'ose esperer que Craig va porter un smoking pour ses sorties mondaines! Au moins la cravate! Un Bond decoiffe apres une bagarre, je comprends, et qui saigne, cela va de soi. Mais qu'il retourne aux vetements ordinaires qu'il portait sous l'ere Dalton, ca non! Connery et Moore ont porte des vetements plus simples, c'est vrai, mais durant la plupart de la duree de leurs films, ils avaient une certaine elegance.

Mais bon, ce ne sont que deux photos apres tout... Mais pas de quoi etre enthousiastes pour la suite des choses.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 13:07

 - En réponse à Ludovico (Voir le message du 03/02/2006 à 12:49)


Craig a dit que Bond porterait pas de smoking, mais il va probablement porter un costume et une cravate. Il y a déja eu des Bond sans smoking.

Ce que j'aimerais, c'est que les films montrent des éléments de la vie privée de Bond, moi je le vois pour l'instant comme un robot au service du MI6, c'est dommage





Statut : Allocinéen
Membre depuis 6278 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 14:58


Moi je pense qu'il ne faut pas trop en savoir sur la vie privée de Bond, ses opinions, ses sentiments, son enfance.
Ce côté mystérieux fait aussi le charme du personnage.
Si campbell décide de livrer quelques secrets, ok mais alors à tres petite dose





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 15:05

 - En réponse à cypher22 (Voir le message du 03/02/2006 à 14:59)


moi je prefere savoir qu'avoir un robot. Robocop, c'est pas mon truc.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5595 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 20:00

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 03/02/2006 à 12:44)


dans Au service secret de sa majesté on voit un Bond plus humain, qui tombe amoureux qui se marie même. C'est un Bond plus sensible et qui a son charme. Cela ne l'empeche pas d'etre James Bond quand meme! il se tape les filles du chalet et boit son ptit vodka martini. Je pense que c'est ce que veut dire Ludo...On peut très bien avoir un scenario un peu different , un Bond face à differentes situations et plus humain, mais Bond doit rester Bond c'est sa nature, c'est le personnage!





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 20:29

 - En réponse à thomasetche (Voir le message du 03/02/2006 à 20:00)


c'est comme ça que je vois les choses : rendre Bond un peu plus humain, mais modifier profondément le style des histoires : scénarios actuels et surtout réalistes.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5337 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 20:48

 - En réponse à amlban (Voir le message du 03/02/2006 à 00:11)


En 2 photo vous juger un film?????





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 21:02

 - En réponse à epouvantail (Voir le message du 03/02/2006 à 20:48)


Je pense que amlban était simplement ravi de l'allure de Bond dans le film (cheveux courts : j'ai eu peur en voyant leur longueur dans Munich, et surtout foncés !).

Evidemment, on ne peut rien juger sur 2 photos, je crois d'ailleurs que pour ça il faudra attendre la bande-annonce.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5967 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 21:05

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 02/02/2006 à 17:15)


Il a plutot le physique pour jouer un bad guy dans James bond (un peu comme Sean Bean).
A défaut d'avoir le physique et la classe, j'espère qu'il aura le talent de l'interprétation du personnage et une touche d'humour à la Roger Moore



Mes attentes:
1/Apocalypto
2/Lady in the Water
3/Zodiac
4/Eragon
5/V for Vendetta

http://wallace.blogs.allocine.fr/




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/02/2006 à 21:14

 - En réponse à Freeman182 (Voir le message du 03/02/2006 à 21:05)


ça fait cet effet parce qu'il n'est pas en smoking ou costume. Dans Layer Cake, Craig a la classe.

Concernant son caractère...- Spoiler : ... il faut savoir que le film montrant ses débuts, il n'aura pas tout à fait le même caractère. Il sera être au début assez différent de tel qu'on le connais aujourd'hui : arrogant, maladroit, un ego très développé, ...  - 





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5140 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 04/02/2006 à 14:07

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 03/02/2006 à 21:14)


Ce qui me fait dire que, si le film obtient le succès, on repartira sur de nouvelles bases pour des aventures différentes, qui se démarqueront des Dr No ou autres Goldfinger !!! Un peu comme Batman Begins qui refonde les origines de Batman d'une manière différente de celle de Burton !!!



-"Why do I get the feeling that you'll be the death of me ?"

-"Because it's the truth !!!!!!"




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 04/02/2006 à 14:36

 - En réponse à amlban (Voir le message du 04/02/2006 à 14:08)


je pense aussi de plus en plus que ce sera le début d'une nouvelle saga, mais je trouve dommage d'oublier certains éléments des autres films : mariage de Bond, mutilation de Leiter, affrontement avec Blofeld, le Spectre, ...

Mais je vois pas comment le film peut etre abordé autrement





Statut : Allocinéen
Membre depuis 6037 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 04/02/2006 à 14:56

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 04/02/2006 à 14:36)


Une nouvelle saga, je ne pense pas. C'est infaisable après une série de 20 films, d'autant plus que les derniers films ont bien marché.
Batman begins c'était différent, après Schumacher, ils ne pouvaient que repartir à 0.



Ralliez-vous donc à moi Obi-Wan. En nous unissant, nous pourrons anéantir les Sith




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 04/02/2006 à 15:01

 - En réponse à comte-dooku (Voir le message du 04/02/2006 à 14:57)


je suis d'accord, mais si la premiere mission de Bond se déroule en 2006, qu'il a une Aston Martin dernier modèle, qu'il a Judi Dench en M, et qu'il fait la connaissance de Leiter dans ce film, il n'y a plus aucune continuité avec les autres films.

C'est une nouvelle sage dans le sens qu'il n'y a plus de continuité, mais dont le style resterait proche de la première.

Quoi qu'il en soit, j'espère que je fais fausse route, mais j'ai l'impression qu'il va y avoir tellement d'incohérences !





Statut : Allocinéen
Membre depuis 6240 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 04/02/2006 à 15:04

 - En réponse à comte-dooku (Voir le message du 04/02/2006 à 14:57)


pour les batmans c'est aussi différent de part les comics.
il y eut plusieurs series batman sous différents aspect reconstruisant à chaque fois le mythe.

Bond n'a connu qu'une seule serie, les nouvelles qui ne sont pas de Flemming n'ont pas cherché à re-ecrire. (pour ce que j'en sais)





Statut : Allocinéen
Membre depuis 6037 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 04/02/2006 à 15:06

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 04/02/2006 à 15:02)


Il y a toujours eu des problèmes de continuités dans la saga. C'est vrai que là ça serait l'apogée



Ralliez-vous donc à moi Obi-Wan. En nous unissant, nous pourrons anéantir les Sith




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 04/02/2006 à 15:09

 - En réponse à comte-dooku (Voir le message du 04/02/2006 à 15:06)



Citation :
Il y a toujours eu des problèmes de continuités dans la saga. C'est vrai que là ça serait l'apogée


oui, là la contuinuité et la cohérence de concernerait plus des détails, ce serait stupide d'oublier cette contrainte.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5513 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 04/02/2006 à 20:41

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 02/02/2006 à 20:42)


Ben ecoute je vais essayer!



Pour Frodon!!!




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 04/02/2006 à 20:45

 - En réponse à pupuce-du-27 (Voir le message du 04/02/2006 à 20:42)


petite rectification : en ce moment, ils tournent aux studios Modrany, après ils vont aux Bahamas, et reviennent à Prague, aux studios Barrandov.

Tiens, tout est là :
http://commanderbond.net/Public/Stories/3093-1.shtml





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5595 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 05/02/2006 à 12:11

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 04/02/2006 à 20:46)


Je ne vois pas pouquoi vous vous inquiétez à ce point!!
Martin Campbell a seulement dit qu'il allait faire un film plus dans la lignée d vieux. Plus Bons baisers de Russie que Meurs un autre jour.
En aucun cas il a été question que les 20 episodes precedents soient oubliés où qu'une nouvelle saga commence. Et heureusement





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 05/02/2006 à 12:24

 - En réponse à thomasetche (Voir le message du 05/02/2006 à 12:11)


je suis d'accord, mais trouves tu logique que la premiere mission se passe en 2006, que Bond ait la dernière Aston MArtin, ...

Dans l'esprit, ce sera surement bon, dans la continuité et la logique, j'ai des gros doutes.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4997 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 05/02/2006 à 15:54

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 03/02/2006 à 11:07)


je pense effectivement qu'il est temps de changer pas mal de choses, le choix de craig ne parait pas le plus evident, il est pour le moins surprenant, je ne l'avait jamais vu avant, le fait qu'il soit blond choque au premeir abord mais il etait certains qu'il ne le resterait pas. imaginer une seule seconde que youn pourrait jouer dans le fil me rend malade, déjà que tandie newton serait favorite pour jouer une bond girl çà suffit. mais je me demande si les plus gros changements ne serait pas neccesaire au niveau de la prod... a mediter. je n'ai pour ma part pas totalement confiance en les scénaristes





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 05/02/2006 à 16:57

 - En réponse à juste40 (Voir le message du 05/02/2006 à 15:55)


Je pense que Craig est un bon choix.

Concernant Thandie Newton, elle n'est pas plus favorite qu'une autre, c'est encore une inventiondes tab¨loïds.

Concernant les producteurs, je ne pense pas qu'il faut les changer. A l'ére Brosnan, ils se sont souvent battus tous les 3 contre les gros studios qui fournissent les fonds pour faire les films. Saviez-vous qu'avant que la MGM soit rachetée, ils voulaient un film plus américain, des studios américains, des acteurs américains. P. Brosnan, B. Broccoli et M.G. Wilson ont fait face. Donc j'ai confiance en les producteurs.

Par contre, les scénaristes. J'attends de voir ce qu'ils proposent sur ce film, j'espère qu'ils vont redescendre sur Terre et proposer une histoire moins tirée par les cheveux, et actuelle, donc plus reéaliste. L'arrivée de Paul Haggis pour peaufiner le scénarion est très bienvenue.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4968 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 05/02/2006 à 20:42

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 05/02/2006 à 16:58)


Les deux photos (et surtout celle de Craig en T-Shirt) en début de topic me font quand même un peu peur ... j'espère qu'il ne vont pas nous sortir un bond bourrin ! Déjà de voir James Bond avec des pectoraux énormes et des biceps qui étendent les coutures de son T-Shirt, ça m'effraie. Et j'espère que le réalisateur va conserver le personnage comme il a toujours été et comme on l'aime, un personnage distingué toujours en costard, qui après une fusillade, avant même de s'enfuir, a le réflexe de remettre sa cravate et de lisser sa veste ! C'est quand même ça l'esprit J.Bond.
Pitié, ne nous sortez pas un personnage à mi chemin entre Rambo et le héros de Mission impossible.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 05/02/2006 à 20:56

 - En réponse à Mylord_7 (Voir le message du 05/02/2006 à 20:42)


Martin Campbell a bien précisé qu'il conserverait ce qui était propre au personnage, mais je pense qu'il veut juste le rendre un peu plus humain.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5293 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 05/02/2006 à 21:11

 - En réponse à Mylord_7 (Voir le message du 05/02/2006 à 20:42)


Il ne faudrait tout de même pas casser le mythe de james bond, il faut un james qui ait l'apparence de monsieur tout le monde mais qui peut battre des calibres de mecs musclés a la douzaine. J'espère juste que james aura encore cette petite touche d'humour si particulière dans quel que soit la situation qu'il est!!!





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4968 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 05/02/2006 à 21:58

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 05/02/2006 à 20:57)



Citation :
je pense qu'il veut juste le rendre un peu plus humain

En fait c'est justement ça que je crains ... faire un James Bond réaliste casserait le personnage. Parce que franchement ce personnage est tout sauf réaliste (même dans les premiers), c'est ce qui est propre aux films, ils sont fait sur un ton ironique. Tu n'es pas d'accord ?





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5229 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 06/02/2006 à 11:33

 - En réponse à amlban (Voir le message du 04/02/2006 à 14:08)


Ce n'est pas une bonne noluvelle: pourquoi se demarquer des bons James Bond, ceux qui ont fait le genre et le personnage?





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5559 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 06/02/2006 à 17:52

 - En réponse à Ludovico (Voir le message du 06/02/2006 à 11:34)



Citation :
pourquoi se demarquer des bons James Bond


Parce que les gens commencent à en avoir de plus en plus marre de la surenchère d'effets spéciaux, de gadgets complètement ahurissant (voiture invisible !).

Les James Bond ne sont plus que succession de cascades et d'explosions. Non, il faut prendre une direction plus réaliste, mais en gardant l'essence du personnage, ce qui est prévu pour le prochain film.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5595 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 06/02/2006 à 23:08

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 06/02/2006 à 17:52)


Nan mais vous savez je pense que depuis le début on nous met de la poudre aux yeux histoires de fantasmer. Je suis quasiement persuadé que bien que ce film reviendra dans l'optique des précédents, Casino Royale n'aura rien ou alors très peu de choses en commun avec le livre original. Tout comme L'espion qui m'aimait, moonraker etc etc. Tous ces titres qui ont été emprintés pour les films , mais où seuls certains personages sont repris. Je pense que Casino Royale sera de meme augure. Campbell a dit un retour à la Bons baisers de Russie et non à la Au service secret de sa majesté. On peut faire un retour au style d anciers films sans pour autant crée le personage super realiste, amoureux, et le film super fidele au roman(même si ce film est mon préféré des Bond).
Les anciens c'est aussi Bons baisers de russie, Goldfinger, opération Tonnerre etc etc..Là Bond boit, fume, craque de partout(nan ça c private joke pour ceux qui connaisse) et s'envoit en l'air plusieurs fois.
Enfin bref, tout cela pour essayer de vous dire que je pense que Casino Royale peut tres bien etre (ou non.. je ne sais pas!) un James Bond tout à fait dans les normes sauf qu'il sera revenu à un style moins ''effet spécialisé''





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4997 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/02/2006 à 07:34

 - En réponse à thomasetche (Voir le message du 06/02/2006 à 23:08)


il est évident que la marge de manoeuvre des scenaristes est assez grande parceke l'intrigue du roman est assez simpliste on peut presqu'e faire ce qu'on veut.
petite anecdote concernant l'espion qui m'aimait c'est Ian fleming qui ne voulait pas une adaptation il a juste autorisé l'utilisation du titre.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5229 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/02/2006 à 12:03

 - En réponse à Sedna (Voir le message du 06/02/2006 à 17:52)


J'ai demande: pourquoi se demarquer des bons James bond?... Je n'ai pas mentionne les mauvais: Die Another Day, Moonraker, etc. James Bond a une histoire, il faut quand meme en tenir compte.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5229 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/02/2006 à 12:11

 - En réponse à Mylord_7 (Voir le message du 05/02/2006 à 21:59)


Je suis d'accord avec toi. James Bond, meme dans les romans, est un pur fantasme: mangeur, buveur, fumer, baiseur impenitent, mais toujours pret a sacrifier son confort par patriotisme. C'etait l'homme parfait tel que reve par Fleming, et tel que le voulaient ses lecteurs (et lectrices, j'imagine). Son humanite vient du fait qu'il est un fantasme, qu'il est un jouisseur sans aucun remords, mais defenseur d'une ideologie.




Avant de poster : lisez la Charte !



 

Retour au Forum Films & débats


 

Tous les Forums