Auteur | Message |
| . |
| |  Posté le 09/07/2006 à 21:17a propos de suri
je voudrais savoir pourquoi on a toujour pas vu suri
je trouve sa bizarre quand meme
toute les persononalité comme brad pitt et angelina jolie l n montrer leur bb pourquoi pas eux ?
|
| . |
| |  Posté le 10/07/2006 à 00:23 - En réponse à pam13 (Voir le message du 09/07/2006 à 21:18)Parce qu 'ils n'ont pas envie qu'on les fasse chier et parce que ils n'ont pas envie de faire comme les autres !
Je ferais la meme chose si j'etais eux!
|
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 08:15 - En réponse à pinkylilie (Voir le message du 10/07/2006 à 00:24)au derniere nouvelles il negocier les prix des premiere photo
quil ne pause pas sur un magasine ok je comprend mes on les a toujour pas vu avc leur fille pris par les paparazzi jtrouve sa louche et pourtant jsuis fan de lui |
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 10:28 - En réponse à pam13 (Voir le message du 10/07/2006 à 08:15)C clair que c'est deconcertant mais il faut respecter leur vie privee , serieux si j'etais celebre je n'aimerais pas qu'il y ait des photos de mes enfants partout!Ils la protegent je pense c'est tout!! |
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 11:50 - En réponse à pinkylilie (Voir le message du 10/07/2006 à 10:28)moi aussi j'aimerais pas que les photos de ma fille sois ds tout les journaux mes bonles paparazzi attende k ca pour avoir des cliché de la ptite suri donc je comprend pas comment il ny arrive pas il la sorte jamais cet petite serieux lol g mm entendu parler qui n avais pas denfant c a se poser des questions serieux |
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 11:53 - En réponse à pinkylilie (Voir le message du 10/07/2006 à 10:28)moi aussi jaimerais pas que mes gosse sois ds tout les journaux mes la c a se poser des questions les paparazzi attente que ca un cliché de suri je comprend pas comment il ne sont pas arrivé a croire ki la sorte jamais cet petite lol g mm entendu parler quil naurai pas de bb que sa serai une fausse grossesse c a se poser des questions serieux |
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 11:54 - En réponse à pam13 (Voir le message du 10/07/2006 à 11:50)Je pense serieusement que l'agent d'une telle star hollywoodienne a les moyens de faire interdire la publication de tels clichés dans la presse à scandale si tel est le désir de son client. Franchement , est-ce qu'on connait mieux les visages de Connor-Anthony et Isabella-Jane , ses deux enfants adoptifs . Je ne pense pas .
Embrasser Clive Owen dans “le Roi Arthur” ? C’est rien. Ça fait partie du boulot. Juste une journée au bureau, quoi ! Une très agréable journée au bureau ... |
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 11:59 - En réponse à cinecing (Voir le message du 10/07/2006 à 11:55)ah bah si quand meme bb on les a vue et encore maintenant |
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 12:05 - En réponse à cinecing (Voir le message du 10/07/2006 à 11:55)
Citation :
Je pense serieusement que l'agent d'une telle star hollywoodienne a les moyens de faire interdire la publication de tels clichés dans la presse à scandale si tel est le désir de son client.
Pas besoin d'argent pour interdire les clichés tu sais...si une photo de sa fille est publiée sans son accord, il peut porter plainte facilement, et il est sur de gagner puisque la mag avait pas le droit de publier les photos...ça s'appelle le droit a l'image.
PS: S'il te plait pam13, arrete d'ecrire en gras, ça sert a rien, on lira tes messages quand meme  Membre de la Mafia du G.
Membre de l'ancienne brigade anti-bide.
Floodeurs anonyme.
Victime du "syndrome de Bounce" |
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 12:09 - En réponse à nunezl (Voir le message du 10/07/2006 à 12:05)oups désolé jaime pas quand c fin comme ca prefere gras mes c pas grave  |
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 12:15 - En réponse à pam13 (Voir le message du 10/07/2006 à 12:09)  et maintenant tu te mets a l'italyque ?  Membre de la Mafia du G.
Membre de l'ancienne brigade anti-bide.
Floodeurs anonyme.
Victime du "syndrome de Bounce" |
| . |
| | Posté le 10/07/2006 à 12:19 - En réponse à nunezl (Voir le message du 10/07/2006 à 12:16) |
| . |
| | Posté le 22/07/2006 à 12:11toujour pas de news du bb suri ? |
| . |
| | Posté le 20/04/2007 à 11:37ca y est, on en a vue des photo maintenant
elle est tres mignonne je trouve |
| . |
| | Posté le 08/07/2008 à 23:27 - En réponse à pam13 (Voir le message du 09/07/2006 à 21:18)Bonsoir
Qui peut me renseigner ?
Si Nicole Kidman a pu mettre au monde un bébé avant hier, c'est qu'elle n'est pas stérile..
Si Tom Cruise est devenu papa, et que sa fille est de lui, alors il n'est pas stérile....
Quand Cruise & Kidman étaient mariés, ils ont adopté deux enfants car ils ne pouvaient procréer...
Quand Tom Cruise était avec Mimi Rogers, ils n'ont pu avoir de bébé... alors ils ont divorcé..
Ma question est : Qui est le véritable père de la fille de Katie Holmes qu'elle a "eu" avec Tom Cruise ???
??? le chef de la secte de scientologie ??? |
| . |
| | Posté le 08/07/2008 à 23:31 - En réponse à AntoinetteVirage (Voir le message du 08/07/2008 à 23:27)si c'est ça c'est grave. il faut enfermer tom cruiseMarseillaise14 est un phénix qui renaît de ses cendres. (pseudo pourri lol)
vive Neuchâtel, Genève et Sion (vive la romandie)
Encore une victoire des canards!
|
| . |
| |  Posté le 09/07/2008 à 00:22 - En réponse à AntoinetteVirage (Voir le message du 08/07/2008 à 23:27)Cette fois c'est clair qu'Antoinette fait du prosélytisme à l'insu de son plein gré pour ce Monsieur ...
Enfin bon peut-etre aussi qu'elle veut prendre le job de Danièle Gounord je ne sais pas ?  When you are with me, I'm free
I'm careless, I believe |
Répondre
