Antichrist

Rechercher dans les forums :

(version beta)
 

Tous les Forums


 

Retour au Forum Films & débats



Sujet :

Interdit au moins de 16 ans ?

A propos de :

Antichrist


Auteur

Message

.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 30/05/2009 à 20:57

Interdit au moins de 16 ans ?



C'est du moins ce que j'ai pu voir dans mon UGC .......



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2602 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 30/05/2009 à 23:36

 - En réponse à watchmen96 (Voir le message du 30/05/2009 à 20:58)



Citation :



Heu pourquoi être triste ? Il aurai peut-être du écoper de pire à ce que j'ai lu alors soyez content



Top 2009 ordre décroissant : Slumdog Millionaire (8.7/10) Watchmen (8.5/10) Good morning England (8.2/10) Morse (8.1/10) Frost/Nixon (7.9)


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2722 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 31/05/2009 à 00:25

 - En réponse à -Angelus- (Voir le message du 30/05/2009 à 23:37)


Je crois que c'est par ce qu'il a 12 ans !



.

Statut : Modérateur
Membre depuis 2130 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 31/05/2009 à 10:59

 - En réponse à watchmen96 (Voir le message du 30/05/2009 à 20:58)


P'tit, vas pas voir ça à 12 ans, tu risque de ne pas t'en remettre !



La Nuit des Ciseaux : http://www.dailymotion.com/video/x8i6yo_la-nuit-des-ciseaux_creation


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 31/05/2009 à 11:42

 - En réponse à thanksgiving (Voir le message du 31/05/2009 à 00:25)


Bah en fait déjà j'ai 13 ans , et puis j'aime bien Lars von trier alors c'est clair que j'aurais voulu le voir ! Mais quand j'ai vu qu'il était interdit au -16 ans j'ai compris que c'était en raison du surnombre des scène - Spoiler : pornographique  -  mais bon je n'insiste pas mais reste tout de même déçu ....... J'éspère que je n'aurais pas la même mauvaise surprise pour inglorious basterds !



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2722 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 31/05/2009 à 13:37

 - En réponse à watchmen96 (Voir le message du 31/05/2009 à 11:42)


Tu as aucune inquiétude à avoir pour inglorious basterds il devrait être tout public d'après universal pictures .



.

Statut : Modérateur
Membre depuis 2130 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 31/05/2009 à 15:59

 - En réponse à watchmen96 (Voir le message du 31/05/2009 à 11:42)


Moi aussi j'aime Lars



La Nuit des Ciseaux : http://www.dailymotion.com/video/x8i6yo_la-nuit-des-ciseaux_creation


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2499 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 01/06/2009 à 14:49


Vous êtes sûr pour -16 ans ? ce serait vraiment chiant, sur aucun site l'info n'est confirmé et j'ai prévu une scéance ciné pour ce film ! Vu que je n'ai pas + de 16 ans, je vais devoir attendre la sortie Dvd, mais on sait jamais, peut être qu'au dernier moment ça va descendre à -12, il y a eu de nouvelles interdictions, comme "La passion du christ" qui est passé de -16 à moins de 12, et je crois que hard candy est aussi en revisionnage pour passer au -12.



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2602 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 01/06/2009 à 15:25

 - En réponse à plaine (Voir le message du 01/06/2009 à 14:49)


dois-je rappeler qu'il s'agit d'un torture porn

le film ne baissera pas d'interdiction, il aurait peut-être même du écoper du -18 alors vous plaignez pas, vu ce qui y'a dedans...



Top 2009 ordre décroissant : Slumdog Millionaire (8.7/10) Watchmen (8.5/10) Good morning England (8.2/10) Morse (8.1/10) Frost/Nixon (7.9)


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 01/06/2009 à 16:32

 - En réponse à -Angelus- (Voir le message du 01/06/2009 à 15:26)


Bah moi personnellement si il y a que du porn pendant tous le long du film je n'insisterais pas pour le voir !Mais c'est tout de même dommage !



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3440 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/06/2009 à 01:13


Non mais faut arrêter s'il est interdit au moins de 16 ans c'est qu'il y a une raison... On ne peut pas voir certains films quand on a que 12 ans, surtout Antichrist ce n'est pas seulemet une histoire de sang ou de torture mais surtout d'une violence psychologique... Le fait que vous ne compreniez pas ça me fait douter de votre maturité et don de votre capacité à voir de tels films...



You know, man, it could be worse: a woman could cut off your penis while you're sleeping and toss it out the window of a moving car.


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2029 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/06/2009 à 14:08

 - En réponse à Z...! (Voir le message du 02/06/2009 à 01:13)


En effet il semble plus qu'improbable que le film ait autre chose que -16ans...



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3165 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/06/2009 à 15:14


Si ça peut nous épargner les hordes d'ados de 13-14 ans qui se pointent en groupe pour se faire mousser en allant voir un film d'horreur, bouffant du popcorn, parlant tout haut et ricanant comme des cons pendant la séance, je suis POUR l'interdiction.



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3891 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/06/2009 à 17:08


Le film sortira en France dans sa version intégrale d'après lemonde.fr :

Tout le monde ne verra pas le même Antichrist. Dans de nombreux pays, les distributeurs du film de Lars von Trier, présenté avec grand fracas au Festival de Cannes, attendent de connaître le sort réservé par les commissions de visionnage aux scènes de violence et de sexe qui ponctuent le récit pour le sortir en salles.

Le film, qui a été acheté dans plus de soixante pays, risque une interdiction aux moins de 18 ans et parfois même une censure partielle. "Nous nous sommes mis d'accord très tôt avec Lars sur le fait qu'une version "adoucie" serait indispensable", explique Susan Wendt, de TrustNordisk, responsable des ventes internationales. La question est désormais de savoir à quoi cela ressemblera.

Chez Zentropa, la société de production cofondée par le réalisateur danois, on espère fournir aux acheteurs "une seule version alternative à partir de laquelle les pays travailleront. C'est ce film-là que nous vendrons aux télévisions, pour éviter qu'il soit diffusé à des heures impossibles".

En France, Antichrist sort tel quel mercredi 3 juin, assorti d'une interdiction aux moins de 16 ans sans avertissement. Une sentence clémente, à mettre en regard, par exemple, avec l'avertissement dont avait hérité, en 2002, Irréversible, de Gaspar Noé. Le Prix d'interprétation féminine de Charlotte Gainsbourg à Cannes n'y est peut-être pas pour rien.

Dans l'ensemble, l'Europe ne coupe pas, elle restreint l'accès. Le film est sorti le 29 mai au Danemark ; là-bas, seuls les moins de 15 ans n'ont pas le droit d'assister aux mutilations de la fin du film. En Italie, où Antichrist est en salles depuis le 22 mai, il faut avoir 18 ans, "à cause du sexe", explique Stefano Massenzi, responsable des acquisitions chez Lucky Red. "Chez nous, dit-il, on n'aurait pas pu envisager de sortir un film présenté en compétition à Cannes en version censurée." Au Royaume-Uni, Antichrist n'est pas encore passé devant le sévère British Board of Film Classification (BBFC). "De toute façon, ici, tout est interdit aux moins de 18 ans, plaisante Louisa Dent, directrice de la distribution chez Artificial Eye. Mais on va vraiment essayer de passer la version d'origine ; c'est un film d'auteur."

Une préoccupation artistique que d'autres ne semblent pas partager. En Corée du Sud, comme dans tous les pays asiatiques, le film sera coupé. Aux Etats-Unis, où les scènes de sexe sont systématiquement censurées à la télévision, IFC attend de savoir s'il pourra être montré dans son intégralité en salles.

Enfin, chez Phars Films, qui distribue depuis une vingtaine d'années des films au Moyen-Orient et en Iran, l'incertitude est complète. "Chaque pays a sa propre censure, explique Selim El-Azar. La nudité, c'est interdit partout. Mais pour les scènes violentes, le verdict peut être différent au Liban, aux Emirats... J'espère pouvoir montrer le film en salles mais si je dois le charcuter, je préfère encore ne pas le sortir."

Quelles sont donc les scènes qui risquent de disparaître ? "Seules trois ou quatre sont menacées, affirme Susan Wendt, de TrustNordisk. Si vous connaissez le film, vous voyez bien desquelles je veux parler..." Dès mercredi, les spectateurs français de plus de 16 ans pourront confirmer.

Clara Georges



EVERYONE HAS A LITTLE DIRTY LAUNDRY.


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/06/2009 à 19:46

 - En réponse à Dieselmax (Voir le message du 02/06/2009 à 17:09)


Ouaip mais en gros sa veux dire qu'il y a des scène de cul !



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3854 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/06/2009 à 20:22

 - En réponse à plaine (Voir le message du 01/06/2009 à 14:49)


Whouah c'est grave, etre jeune t'empeche pas d'avoir des idées, quand tu prend un ticket rien ne t'empeche (dans les multiplexes, et ce sera la cas pour celui-là) d'aller voir autre chose, y a pas de vigile à l'entrée... Si c'est la méchante interdiction qui te fait peur je te trouve plutot manchot, surtout si t'aimes le cinéma et que c'est pas vraiment l'ampleur de la transgression qui est effrayante...



Jusqu'ici tout va bien...


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3854 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/06/2009 à 20:31

 - En réponse à cinefil-31 (Voir le message du 02/06/2009 à 20:22)


Quand au scène de cul, ça n'a rien de rédhibitoire, c'est quoi, c'est le sexe qui te dégoute? ça n'a rien de dangereux... ni de vraiment mauvais... et en plus de faire la fine bouche sur la chose, la sexualité à l'écran du moment qu'elle est bien intégré je vois vraiment pas le problème, que ce soit la scène de partouze dans eyes wide shut ou la pipe de brown bunny. ça serait bien d'arrêter avec de la fausse pudibonderie, surtout que vu l'expression de Gainsbourg sur l'affiche on comprend bien qu'elle est pas partie cueillir des champignons dans la montagne. D'ou vient ce mépris du sexe, relent de moralisme, giclée de chrétienneté? de la Ronde à Shortbus, les réalisateurs sont nombreux a avoir compris l'importance que ça a dans notre vie de tous les jours. Je n'ai rien d'un obsédé mais cette façon de faire la sainte ni touche, voilà ce que je trouve assez abject et dégoulinant d'hypocrisie.



Jusqu'ici tout va bien...


.

Statut : Modérateur
Membre depuis 2130 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 02/06/2009 à 22:57

 - En réponse à cinefil-31 (Voir le message du 02/06/2009 à 20:31)


Oui mais quand tu vois Charlotte qui - Spoiler : masturbe  -  William, et que celui-ci - Spoiler : gicle du sang  - ... Pas très chaleureuse comme "scène de sexe".

Et oui, moi ca fait deux semaine que j'ai vu le film, et je ne m'en remet toujours pas de la vilaine Charlotte



La Nuit des Ciseaux : http://www.dailymotion.com/video/x8i6yo_la-nuit-des-ciseaux_creation


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3155 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/06/2009 à 00:16

 - En réponse à cinefil-31 (Voir le message du 02/06/2009 à 20:31)


Le problème n'est pas tant les scènes de sexes en générales, mais plutôt leur traitement et ce qu'elles représentes, - Spoiler : entre une scène de castration et de masturbation avec le feu membre de mr Dafoe  -  et l'orgie suscité dans eyes wide shut, il y a une différence.

Et quand tu as entre 12 et 14 ans c'est pas dit que tu sois receptif à ce type de scènes. Après tout n'est qu'une histoire de point de vue et de maturité.



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3854 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/06/2009 à 18:56

 - En réponse à accapulco (Voir le message du 03/06/2009 à 00:16)


Désolé en fait je n'ai pas vraiment fait gaffe à l'age de ce cher monsieur, sinon évidemment j'aurais compris que ça puisse rebuter un peu, quoique ça reste une relation fascination/répulsion. Non à 12 ans, le rapport au sexe n'est évidemment pas le même (ce qui ne veut pas dire que tous les problèmes se résolve après d'ailleurs). Je ne sais pas si ce discours sur la grande diffusion d'images crues est vraiment réaliste, si la chose n'est pas diabolisé, mais ça me parait nécessité comme tu dis "une maturité", à savoir une prise de distance avec les images.
Quand à la qualité d'Antichrist, je ne l'ai pas vu, c'est étonnant de voir pour le coup, rassurant dans la mesure où c'est à la base un cinéma plus marginale (bien ou pas là n'est pas la question) qu'il soit diffusé partout.



Jusqu'ici tout va bien...


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3351 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 03/06/2009 à 19:52

 - En réponse à cinefil-31 (Voir le message du 03/06/2009 à 18:57)


C'est pas vraiment les scènes de sexe qui peuvent être choquantes pour un jeune public, c'est le rapport entre les 2 dans le film : sexe et mutilation qui peut en traumatiser plus d'un, et surtout à 12 ans.



"C'est ici, dans ce suprême péril de la volonté que s'offre l'art, comme un magicien qui guérit et qui sauve." Friedrich Nietzsche


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 06/06/2009 à 11:06

 - En réponse à Ame-Stram-Gram (Voir le message du 02/06/2009 à 22:58)


Ah OK je vois quel genre de film c'est ......... mais par pitié n'entrez pas dans les détails !!!!!!!!



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2121 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 06/06/2009 à 13:49


Il est inutile d'aller le voir qu'en on a moins de 16ans, à part si on est habitué à voir du sexe et du gore.
mais là le problème est qu'ils sont liés intimement, et c'est clair que s'en est choquant.
J'espère que l'interdiction restera



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2859 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 06/06/2009 à 15:16


J'ai 18 ans et hier je vais le voir avec un ami qui aura 18 ans dans 5 jours. Achat des billets parfait avec carte le pass pas de demande d'id.
Déjà on rentre dans la salle tout les gens nous regarde bizarre.
On voit le film ok et aprés en sortant on va au toilette et un spectateur nous dit: "Vous auriez pas du vu votre age voir ce film".
J'ai faillit vraiment m'énerver. Parce qu'on est en fin d'adolescence si on va voir ce film c'est parce qu'on veut du cul? Les gens croyait trop que genre nous c'était pas le coté artistique qui nous intéressait mais le côté sexuelle.
Fuck!
Au final ma curiosité cinématographique à été satisfaite. et Vraiment c'est un film à voir. On aime ou pas mais il reste intéressant à voir. A 13 ans je suis d'accords qu'on doit être refoulé mais aprés 16 ans avec maturité il est trés intéressant. Bref tout ça pour dire au gens un peut de respect c'est pas parce que vous êtes adulte que vous avez tous les droits parce que le gars la mais de quoi il se mêlait:



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2121 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 09:54

 - En réponse à afterload (Voir le message du 06/06/2009 à 15:16)


C'est clair que si certaines personnes regarde ce film pour ses scènes de sexe s'en est vraiment minable, et si ces personnes arrivent à bander dans un film comme celui là c'est qu'ils ont un gros problèmes.
Pour aller voir ce film il faut être un minimum cinéphile, et y aller pour la qualité cinématographique de l'oeuvre, du coup très peu de personnes de - de 16 ans font partie de ces gens là.
Je n'ai moi même que 16 ans, donc tout juste pour aller voir ce film, mais disons que je n'ai pas du tout les mêmes goût que la plupart des garçons de mon âge, et je peux affirmer que je connais très peu de personnes de 16 ans qui apprécieraient un film comme Antichrist, imaginez donc pour ceux encore plus jeunes!



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3294 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 11:07

 - En réponse à kant1-c (Voir le message du 07/06/2009 à 09:54)


moi j'ai 17 ans et je suis un cinephile erudie le gros souci ses quand je voie les gout de chiote de mes camarade sa vole pas haut harry potter ou twiliwht bon sa ait peur quand meme quand je leur parler de stanley kubrik ou copola il capte un choux lol



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2493 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 11:08


Pardon mais on parle gore et sex ici ... ok le film contient quelque scènes d'une sacrée violence dans ces domaines ... mais le film est aussi interdit au moins de 16 ans (et j'ai même envie de dire "avant tout") pour sa violence psy ...

un film relatant le pétage de plomb d'un couple suite au décé de leur enfant ... expliquez moi où est l'intéret pour un enfant de 13 ans (aussi mature soit il) de voir ce film ... peut être arrivera-t-il à analyser l'esthétique ... mais ensuite va-t-il comprendre ce que raconte le film ? ou plutôt ne va-t-il pas voir qu'un film d'horreur avec scene explicite ? eh bien caractériser ce film de la sorte c'est n'y avoir rien compris ...

bon je suppose mais je pense sincérement qu'il y a des films qui n'ont aucun intéret d'être vue trop tôt ... perso j'ai vu eyes wide shut à 13 ans (ok ce film n'a rien a voir avec antichrist) eh bien je n'y ai rien compris ... cela me rappelle au collège, des gens se vantant d'avoir vu irreversible, ils étaient fier d'avoir vu un type se faire démonter la gueule à coups d'extincteur "trop hard core le film" ... n'importe quoi ...

Pour certains films il faut la sensibilité nécessaire (je ne parle même pas de cinéphilie) pour comprendre (mais pas forcément apprécier) un film.



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3019 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 11:14

 - En réponse à watchmen96 (Voir le message du 30/05/2009 à 20:58)


Et c'est mériter la violence rappelle de près 'La maison au fond du parc.'



San Francisco ou Los Angeles quel est le mieux à l'ouest ?
http://www.youtube.com/watch?v=4Jkw4MX1u1k


.

Statut : Modérateur
Membre depuis 2130 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 11:28

 - En réponse à ghoste (Voir le message du 07/06/2009 à 11:08)


Tu n'es point un érudit de la langue de Molière, dis-moi !



La Nuit des Ciseaux : http://www.dailymotion.com/video/x8i6yo_la-nuit-des-ciseaux_creation


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 11:51

 - En réponse à afterload (Voir le message du 06/06/2009 à 15:16)


Moi sa m'est déjà arrivé aussi : c'était en mars , a l'époque j'avais 13 ans , et je suis allé voir Watchmen avec un ami , on attendait devant la porte de la salle (la dernière séance n'étant pas terminé) et la tous le monde nous regarde (il faut préciser qu'il y avait une grande pancarte sur la porte de la salle avec marqué formellement interdit au -12 ans) les gens continuait de nous regarder et alors un gars qui travaillais au cinéma vint pour ouvrir la porte (on pouvais enfin rentrer) et il laissa tous le monde entrer sauf nous .....d'abord il nous demanda nos billet puis notre age , et enfin après environ 10 minutes d'interrogatoire on a pu rentrer dans la salle alors que le film venait de commencer et qu'il n'y avait pratiquement plus de place .....Vous imaginer



.

Statut : Club 300 AlloCiné
Membre depuis 2497 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 12:01

 - En réponse à Injusticier (Voir le message du 07/06/2009 à 11:08)


Bien dit Injusticier et d'ailleurs c'est tout à fait normal que le cinéma s'adresse à différents publics.

Je sais pas si des personnes ici on vu le triptyque sur la vengeance de Park Chan-wook (Sympathy for Mr Vengeance, Old Boy et Lady Vengeance) mais ils sont beaucoup plus difficiles à regarder pour leur violence physique et psychologique.

Certes Antichrist mérite son interdiction pour ses poignées de secondes d'images violentes / sexuelles. Cependant, le film ne repose pas la dessus pour toucher le specateur, fort heureusement d'ailleurs.



Watchmen96 =>
Citation :
c'était en mars , a l'époque j'avais 13 ans


Désolé mais ça m'a fait rire : à l'époque, le mois dernier, ouais je me rappelle très bien, j'avais 13 ans en ce temps là



http://loreillerdudiable.free.fr


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 12:04

 - En réponse à Sushi_Overdose (Voir le message du 07/06/2009 à 12:02)


Oui tu a raison ..
.....



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2121 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 12:36

 - En réponse à Injusticier (Voir le message du 07/06/2009 à 11:08)


Tout à fait d'accord avec toi.
Même si certaines personnes sont cinéphiles très jeunes (bien que très peu), ils n'auront pas la maturité d'apprécier un tel film.

Moi-même je me reprend à revisionner des films que j'avais regardé il y a quelques années et auxquels je n'avais rien compris (ex: Taxi driver), du coup je les regarde une 2e fois pour les essayer de les comprendre avec plus de maturité, et assez fréquemment je les adores!
Mais même aujourd'hui certains chef d'oeuvre me sont complètement incompréhensibles (ex: There will be blood), et je me dis que je le regarderais une autre fois quand j'aurais encore plus de maturité.

Du coup voir Antichrist à 13ans, même pour le plus averti des cinéphiles, cela reste inutile, mieux vaut attendre quelques années!



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 16:37

 - En réponse à kant1-c (Voir le message du 07/06/2009 à 12:37)


Tu n'a pas tort , mais c'est dommage quand même !



.

Statut : Club 300 AlloCiné
Membre depuis 2497 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 18:14

 - En réponse à watchmen96 (Voir le message du 07/06/2009 à 16:37)


oops j'ai du poster un message au mauvais endroit car je pensais avoir répondu ici

Watchmen96, je voulais te conseiller Eraserhead de David Lynch pour que tu te rapproches de l'ambiance d'Antichrist, la violence en moins (enfin, sous une autre forme).
Je trouve que ce film a d'ailleurs une ambiance qui tire sur du Lynch et du Kubrick.



<a target="_blank" href="http://loreillerdudiable.free.fr/">http://loreillerdudiable.free.fr/</a>


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2168 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 18:18

 - En réponse à Sushi_Overdose (Voir le message du 07/06/2009 à 18:15)


A mon avis Eraserhead est bien plus traumatisant qu'Antichrist. Après j'ai pas encore vu ce dernier..



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 19:39

 - En réponse à Nanarlol (Voir le message du 07/06/2009 à 18:18)


Bah regarde le teaser :http://www.youtube.com/watch?v=dU7OqGCIcak



.

Statut : Club 300 AlloCiné
Membre depuis 2497 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 20:34

 - En réponse à Nanarlol (Voir le message du 07/06/2009 à 18:18)


Y a rien de vraiment méchant dans Eraserhead, il est plus dur à interpréter qu'Antichrist par contre. Dans les Lynch, quand j'étais gamin c'était Elephant Man qui me faisait peur...
Maintenant c'est simplement un de mes drames préférés



http://loreillerdudiable.free.fr/


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2168 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 20:41

 - En réponse à Sushi_Overdose (Voir le message du 07/06/2009 à 20:34)


De toute façon on compare pas la même chose là Je vois pas vraiment de similitude entre le premier Lynch et le dernier LVT.



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2121 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 07/06/2009 à 23:06

 - En réponse à Sushi_Overdose (Voir le message du 07/06/2009 à 20:34)


Pour moi, ce qui peut être une source de terreur pour certains (ou a un certain age), est pour d'autres une oeuvre d'art, exactement comme tu l'as dit pour Elephant man, qui, c'est évident, est un film qu'on ne peut regarder qu'à partir d'un âge où le choc visuel ne peut plus faire abstraction à nos goûts



.

Statut : Club 300 AlloCiné
Membre depuis 2497 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 08/06/2009 à 02:04

 - En réponse à Nanarlol (Voir le message du 07/06/2009 à 20:42)


Oh tu verras Nanarlol, quand tu verras Antichrist tu lui trouveras de nombreuses similitudes à l'univers de Lynch et en particulier Eraserhead .
L'utilisation de bourdonnements pour créer une sensation de mal aise chez le spectateur, les dialogues souvent distillés, l'exploration des fantasmes / peurs du protagoniste, la paternité (/maternité).
Attention je ne dis pas que ces deux films se suivent en tout point non plus !

kant1-c => Tout à fait. On en revient bien à ce qui se disait plus haut.



http://loreillerdudiable.free.fr/


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2168 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 08/06/2009 à 10:25

 - En réponse à Sushi_Overdose (Voir le message du 08/06/2009 à 02:04)


ça donne encore plus envie de le voir ce que tu me dis là.

Citation :
L'utilisation de bourdonnements

Comme dans Irréversible ? (oui, c'est le premier film qui me viens en tête quand on parle de bourdonnement, je sais pas si ce procédé a été utilisé dans un autre...)



.

Statut : Club 300 AlloCiné
Membre depuis 2497 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 08/06/2009 à 11:18

 - En réponse à Nanarlol (Voir le message du 08/06/2009 à 10:26)


Je ne me souviens plus de la musique d'Irréversible, je l'ai vu qu'une fois à sa sortie.
Mais c'est un procédé qui est utilisé souvent pour créer une tension. Que ce soit un bourdonnement ou une note très basse jouée longtemps. Ca revient souvent dans les Lynch, parfois dans Donnie Darko de Richard Kelly, il me semble qu'Inárritu le fait une fois dans 21 Grams.



http://loreillerdudiable.free.fr/


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2168 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 08/06/2009 à 11:55

 - En réponse à Sushi_Overdose (Voir le message du 08/06/2009 à 11:19)


Oui je vois. Je faisais allusion au son que l'on entend au début, dans le club gay.
http://www.youtube.com/watch?v=YAa1w2lXk_s&feature=relatedTrouvé.



.

Statut : Club 300 AlloCiné
Membre depuis 2497 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 08/06/2009 à 12:01

 - En réponse à Nanarlol (Voir le message du 08/06/2009 à 11:56)


Ah oui, c'est exactement ce genre de musique.



http://loreillerdudiable.free.fr/


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 3440 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 08/06/2009 à 22:21


J'ai peur que si un enfant de 12 ans voit ce film, il soit dégoûté du sexe à jamais puisqu'il a justement destruction de tout ce qu'il y avait de beau dans ce couple et particulièrement de leur relation charnel d'où - Spoiler : les mutiliations sexuelles  - 



You know, man, it could be worse: a woman could cut off your penis while you're sleeping and toss it out the window of a moving car.


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 09/06/2009 à 19:11


Oui en tout cas sa me donne pas envie de le voir .......



.

Statut : Club 300 AlloCiné
Membre depuis 3243 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 12/06/2009 à 16:12

 - En réponse à Z...! (Voir le message du 08/06/2009 à 22:21)


Je crois que si un enfant de 12 ans voit Antichrist, il sera certainement traumatisé, intronisé de façon virulente dans le cinéma sans concession de LVT mais surtout avertit des rapports bâtards entre hommes et femmes.



"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort" -Notes sur le cinématographe, Robert Bresson-


.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2147 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 14/06/2009 à 09:57

 - En réponse à Flav43 (Voir le message du 12/06/2009 à 16:13)


Oui en gros c'est pour ca que je ne vais pas le voir



.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 2764 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 06/07/2009 à 18:27

 - En réponse à watchmen96 (Voir le message du 14/06/2009 à 09:57)


Hello à tous !

Je voulais juste - au-delà de la discussion - pousser un coup... de coeur ! pour toi, watchmen96, car on ne voit pas souvent des jeunes de 12/13 ans écrire correctement, sans trop de fautes d'orthographes, et qui ne s'avèrent pas être des écervelés finis, ayant une pseudo-virilité les poussant à n'admettre aucune peur devant la violence ou le sexe (et qui ressortent donc souvent traumatisés).

Tu l'admets, tu écris bien, et c'est tout à ton honneur !

Qui plus est, tu aimes apparemment le cinéma "d'auteur" ? Vu que tu connais apparemment Lars von Trier... Que demander de plus ?! Chapeau bas l'artiste

*HS terminé, le dernier post datait de toute façon, mais ça fait vraiment plaisir !*



Pour un peu sérieux...
http://iconoclaste.over-blog.com/

Mais pour un combat de brutes idiotes !
http://tonybaka.labrute.fr/



Avant de poster : lisez la Charte !



 

Retour au Forum Films & débats


 

Tous les Forums