Auteur | Message |
| . |
| |  Posté le 30/10/2009 à 13:40Commentaire sur : The Amazing Spider-Man
Jusqu'à les films on été vraiment super, j'attends avec impatience le 4 !
|
| . |
| | Posté le 30/10/2009 à 14:11 - En réponse à stephinsteph (Voir le message du 30/10/2009 à 13:40)Moi aussi j'attends le 4 avec impatience.   |
| . |
| |  Posté le 30/10/2009 à 16:56 - En réponse à Spider-Fan68 (Voir le message du 30/10/2009 à 14:12)Mitou  Les JP sont de - en - bien.
Les Shark Attack le sont de + en +.
Les Saw sont (nauséa)bon(d)s.
Chef du fanclub avec beth, lulu, Audrey, Nadia.
Je vous aime ! |
| . |
| | Posté le 05/11/2009 à 14:49Et quoi comme ennemies ou alié pour Spier-man cett fois-ci?? L'homme Lézard?? Surement! Le retour de l'homme sable? ça serait bien possible?.. Un bouffon vert? Oui pk pas.. Cette énemies (ou alié) ne meur jamais vraiement dans l'histoire de l'araigné.. Et pourquoi pas "Carnage"?? Alors là ça serai génial  ! |
| . |
| | Posté le 07/11/2009 à 01:23 c'étais donc vrais, lorsque le 3 étais sortit il y avais des rumeurs sur le fait qu'il y aurait 3 nouveau spiderman et avec l'annonce de la date du 4 ont peux dire que cette "rumeur" étais vrai (en plus il y a encore plein de méchant a montré) xD |
| . |
| | Posté le 18/11/2009 à 21:01moi comme méchant j'espere avoir l'espece de chasseur loufoque que l'on voyait dans la bd |
| . |
| |  Posté le 18/11/2009 à 21:06 - En réponse à mysticall666 (Voir le message du 18/11/2009 à 21:02)Kraven.
Oh, et pourquoi pas le Lézard et le Vautour à ses côtés ??Les JP sont de - en - bien.
Les Shark Attack le sont de + en +.
Les Saw sont (nauséa)bon(d)s.
Chef du fanclub avec beth, lulu, Audrey, Nadia.
Je vous aime ! |
| . |
| | Posté le 18/11/2009 à 21:11 |
| . |
| | Posté le 19/11/2009 à 18:00moi c'est la vautour que j'amerais voir  The Treasure of the Sierra Madre trailer (1948)
http://www.youtube.com/watch?v=LBqwFQUVB5A
“Il est plus facile d'obliger un acteur à être un cowboy que d'obliger un cowboy à être un acteur”
(John Ford)
|
| . |
| | Posté le 19/11/2009 à 18:11 - En réponse à zarbondu74 (Voir le message du 19/11/2009 à 18:01)MOI aussi !
0629183450.gif)
|
| . |
| | Posté le 24/11/2009 à 19:46Moi j'irais le voir, c'est sûr.
|
| . |
| | Posté le 28/11/2009 à 22:50trop présser de pouvoir le voir ! ainsi que la bande d'annonce ! Mes Série préféré :
1-24 heures chrono
2-Jéricho
3-Kyle XY
J'adore Kiefer Sutherland ! c'est le meilleur acteur ! |
| . |
| | Posté le 03/12/2009 à 20:23 |
| . |
| | Posté le 12/12/2009 à 23:01normalement déjà sûr il y a catwoman et le lézard et sam raimi ne veut pas plus de 2 méchants... j'ai hâte d'aller le voir mais je suis trop dégoùté que james franco soit mort (harry osborn), j'adore cet acteur et comme maguire ne vaut pas le détour, plus de plaisir des yeux à part pour les effets spécieux... |
| . |
| | Posté le 15/12/2009 à 03:36Je trouve que c'est la meilleure adaptation au ciné moi Spiderman, avec Iron Man...j'ai adoré les 3 premiers donc tres pressé de voir le 4ème !! |
| . |
| | Posté le 17/12/2009 à 17:36heymytex: c'est pas catwoman c'es la chatte noire dans spiderman. Catwoman c'est dans Batman |
| . |
| | Posté le 17/12/2009 à 22:35J'attend ce film avec impatience !!!!!!!!!!!! |
| . |
| | Posté le 19/12/2009 à 23:52houlà oui dsl, je venais de poster sur batman 3 désolé car en plus pour spiderman 4, je voulais dire le lézard et carnage... entre catwoman, la chatte noire, la veuve noir, trop d'embrouilles lol.
|
| . |
| | Posté le 20/12/2009 à 12:58en esperant retrouver l'esprit sam Raimi de l'episode 2 ! et non de l'episode 3...
a voir ! |
| . |
| | Posté le 21/12/2009 à 11:28en espérant que ce soit bien meilleur que le volet 3 par lequel j'aiété déçu alors que j'ai tant aimer les 2 premiers ! |
| . |
| | Posté le 22/12/2009 à 11:19là aussi,j 'adhere à vos propos : l'episode 3 etait une offence... mais le deux, mince, octo, il etait franchement cool, c'est tres important , un bon mechant... c'est sur lui que porte tout le film... on veut pouvoir le deteseter comme il le doit, ce pauvre sandman... quelle moule... et ce pauvre venom... pas finit tout ça !!!
ils ont fait le choix de plus seduire les chtits n'enfants aux depends de nous, les grandas betas qui vont regarder ce genre de bouses ...je comprend vite qd on m'explique lontemps :D |
| . |
| | Posté le 23/12/2009 à 18:41 - En réponse à noumayos (Voir le message du 22/12/2009 à 11:20)
Citation :
l'episode 3 etait une offence...
Alors j'aimerais qu'on explique pourquoi il est si bien noté sur Allociné . Ca commence à bien faire, ce film n'est pas une daube finie, /µ£%¨! Franchement on trouve pire dans le domaine des films de super-héros . Visez les 4 fantastiques 2 .2 blogs pour le prix d'un :
http://labandeajihef.blogspot.com/
http://le-blog-du-bouffon.blogs.allocine.fr/
|
| . |
| | Posté le 24/12/2009 à 08:58C'est clair que la ..Spiderman 3 une offense ?? Mon dieu t'as pas vu X-men 3 ou Superman qu'a été baclé je crois ... |
| . |
| | Posté le 25/12/2009 à 12:54Moi j'ai adoré les 3 spider man! Je ne vois pas trop ce que l'on reproche au trois. Mais mon préféré reste le 1er. Impatiente de voir le 4!!!!! |
| . |
| | Posté le 25/12/2009 à 14:53 - En réponse à Lovegood-Luuna14 (Voir le message du 25/12/2009 à 12:54)
Citation : Moi j'ai adoré les 3 spider man!
Ben voilà . Le 3 n'était pas si desstreux que ça, et comme ça a été dit, X-Men 3 ne vaut pas mieux . Même si l'histoire est un peu brouillone et que Venom que pendant une demi-heure à tout casser, Raimi s'en ait plutôt bien tiré malgré les directives qu'on lui a données et le fait qu'il ne connaît pas Venom .
2 blogs pour le prix d'un :
http://labandeajihef.blogspot.com/
http://le-blog-du-bouffon.blogs.allocine.fr/
|
| . |
| | Posté le 29/12/2009 à 23:49le probleme avec carnage cest quil est vraiment violent etje pense que la prod du film voudra que le film soient aussi pour les jeunes |
| . |
| | Posté le 30/12/2009 à 14:48 - En réponse à MrSylar (Voir le message du 29/12/2009 à 23:50)Il y a peu de chance que Carnage soit de la partie de toute façon, puisque Raimi ne maîtrise pas trop les personnages-symbiotes . T'as vu ce qu'il a fait à Venom ? 'Y a pire ,sans doute, mais 'y a aussi beaucoup mieux.2 blogs pour le prix d'un :
http://labandeajihef.blogspot.com/
http://le-blog-du-bouffon.blogs.allocine.fr/
|
| . |
| | Posté le 31/12/2009 à 19:36Et si le ton du film devenait un peu plus noir avec un peter parker moins niais(ca commence à être pénible "ho mary jane!!!! ho ma tante may!!!! )je sais bien que le film se doit d'être tout public mais cel |
| . |
| | Posté le 31/12/2009 à 19:53mais cela n'a pas empeché BATMAN de bien marcher et de trouver son public même si le ton des deux derniers films est plus sombre et plus violent que les volets précédents.
Peut on en attendre autant de ce SPIDERMAN 4?Je l'espère avec pourquoi pas de bonnes surprises au rayon des ennemis un carnage super méchant? le lézard? le scorpion? attendre et espérer... |
| . |
| | Posté le 31/12/2009 à 20:02 - En réponse à heymytex (Voir le message du 12/12/2009 à 23:01)Tout à fait d'accord tobey est pas terrible à la longue il commence même sérieusement à lasser par ailleur j'ai également un problème avec mary jane je trouve que dunst n'y est pas du tout et depuis le 1 er film dans la Bd elle est très belle et là.. Si chatte noire il y a il faut qu'elle soit super crédible! |
| . |
| | Posté le 05/01/2010 à 01:11Carnage pour un épisode plus sombre serait parfait...
Mysterio a été évoqué mais je n'aime pas du tout...
Pourquoi pas le scorpion, le lézard, le caméléon ou shocker...
Surprise surprise !!! |
| . |
| | Posté le 05/01/2010 à 13:57Le 1 et le 3 sont les plus réussis je trouve, mais en ce qui concerne le personage principal, il colle pas avec l'idée que je me fesais de lui dans la bd, c'est à dire plus grand et bien moins niais que dans le film. Bon d'accord la taille on s'en fout un peu, c'est pas un nain dans le film non plus, mais bon... Je me demande si le réalisateur a bien lu spider-man avant de faire les films, peter parker a pas 12 ans non plus donc faut arrêter de vouloir à tout prix faire des films pour gamins... et puis au csa, je sais pas qui ils embauchent mais merde quoi, l'imagination ne devrait pas etre bridée par la violence. |
| . |
| | Posté le 10/01/2010 à 19:29J'ai été séduit par les 3 premiers films: J'espère que Sam Raimi ne nous décevra pas. Personnellement, je trouve que réaliser Spider-Man du 1 jusqu'au 6, au bout du sixième, ça n'intéressera plus personne. Moi en tout cas. |
| . |
| | Posté le 12/01/2010 à 00:03news du jour: ils rebootent la franchise. Sam Raimi et le casting ne sont plus de la partie et Sony prépare un nouveau film avec un Peter Parker adolescent. Le film est prévu pour 2012.
Source: http://www.deadline.com/hollywood/urgent-spider-man-4-scrapped-as-is-raimi-and-cast-out-franchise-reboot-planned/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitterhttp://oeilcritik.blogs.allocine.fr/ |
| . |
| | Posté le 12/01/2010 à 02:17Spidey, c'est fini, effectivement.
FUCK THE SUITS ! Encore un bel exemple du système hollywoodien.
Apparemment il n'y a que Warner qui a compris avec Nolan... |
| . |
| | Posté le 12/01/2010 à 15:05Bonne new, ils vont peut-etre enfin faire un bon spidey, parce le bouffon déguisé comme un power rangers, il y en avait marre |
| . |
| | Posté le 12/01/2010 à 15:26Le 4 sans Raimi ni Maguire ? Sans intéret => Flop total assuré. |
| . |
| | Posté le 12/01/2010 à 16:24quelle déception de voir que le fric passe avnt tout alors que spidey avait de belles aventures à nous raconati encore pff recommencer tout à zero pff le film s'appellera peter parker et non spiderman
|
| . |
| | Posté le 12/01/2010 à 17:23nan , spiderman 4 abandonner !!!!!! c'est un cauchermard 
on sent fou de voir Peter ados , merde , il as pas encore sais pouvoir , mais les studio sont con ou quoi ?! purée j'suis trop déçu la " Buffy the Vampires Slayer " la meilleur série au monde .
" Fate rarely calls upon us at the moment of our Choosing " ( Optimus ) |
| . |
| | Posté le 12/01/2010 à 18:24Faut voir mais les 3 premiers Spider-man étaient bien avec Sam Raimi en réalisateur et Tobey Maguire en Peter Parker. Sont cons Sony Pictures et l'histoire ne sert à rien puisque on l'a déjà vu avec Tobey Maguire. Donc, ''premier volet'' qui ne sert à rien. "Vous n'avez qu'à dire aux parents d'en faire un autre" Guy Montagné dans ''PROFS'' |
| . |
| | Posté le 13/01/2010 à 00:59Au CHIOTE SONY ils sont pas bien sur ce coup là Ho Pinaise !! |
| . |
| | Posté le 13/01/2010 à 06:33Ceci est absolument honteux de la part des producteurs , j'espère qu'ils se mangeront un joli bide avec leur reboot ...Sony Pictures SUCKS !!! |
| . |
| | Posté le 13/01/2010 à 17:29Mon dieu! Qu'ils soient face à un échec fatal et qu'ils arrêtent de jouer avec nous les spectateurs! |
| . |
| | Posté le 13/01/2010 à 18:38Si ça se trouve, ça va finir par devenir un direct-to-video sans autres...  |
| . |
| | Posté le 14/01/2010 à 15:29Sony va perdre sa license de spider-man bientôt donc avant que ce soit Disney qui la récupère pour de bon vu qu'il possède Marvel maintenant.
Sony ce dépêche de sortir sont futur navet qui va néanmoins êtres suivie par les même personnes qui font que notre Art du JV ou du cinéma devient n'importe quoi.
Ayez un peu de gouts les gens. Voyez plus loin que le fait de s'occuper juste pendant une soirée.
Les réal ne sont plus maintenant et depuis un moment d'ailleurs nous avons droit au film fait par les producteurs, le film "Tonnerre sous les tropiques" l'explique assez bien avec Tom Cruise dans le rôle du producteur bling bling. |
| . |
| | Posté le 14/01/2010 à 18:40"Reboot" enfait c'est un peu l'enfance de Spider-Man ou un truc du genre?
Enfin si c'est ça, je trouve que ça n'a pas grand interet... |
| . |
| | Posté le 14/01/2010 à 23:27Oui ce sont les débuts de spiderman et c'est con parce que tobey macguire ne sera pas au rendez-vous " sam raimi et la production se sont engueulés sévère alors tout est annulé le spiderman 3 aura été le dernier... |
| . |
| | Posté le 14/01/2010 à 23:48REBOOT .....ca sent le spiderman a la sauce the dark knight.....facon plus noir que ceux de sam raimi mais bon je vois pas trop l interet economique(vu que les precedent ont cartonnés) et artistiquement ca dependra vraiment du realisateur ....si c est du genre david fincher, nolan ou cameron a voir....par contre la 3D ca peut etre pas mal d ici là la 3d aura progressée et tous nos ecrans seront equipés:-) |
| . |
| | Posté le 15/01/2010 à 00:26Un reboot ? Quel scandale ! |
| . |
| | Posté le 15/01/2010 à 21:20ils vont où là? n'importe quoi...moi qui me faisait une joie d'un 4ème volet je suis beaucoup moi impatient |
Répondre
