Auteur | Message |
| . |
| |  Posté le 04/02 à 00:32Commentaire sur : The Ward
On attend mieux de Carpenter, beaucoup mieux ! A part les quelques sursauts, on en oublie la part thriller, complètement absente. On se fixe sur le démêlé de l'histoire, assez récurrente et sans réelles réponses donc fatigante pour n'avoir que des miettes coté horrifique (par ailleurs au maquillage déplorable). Un petit "thriller" au thème vu et revu, totalement improbable dans son environnement, qui en résulte un scénario bien pauvre. Seul les quelques surprises (merci la bande son) et un twist final (assez attendu dotée d'un dernière scène finale vraiment réchauffée) sauvent du naufrage une catastrophe annoncée. 1.5/5 (et je suis gentil). A oublier !!!
|
| . |
| | Posté le 04/02 à 01:56 |
| . |
| | Posté le 05/02 à 17:49C'est sûr c'est du revu, mais ça se laisse regarder, en VO... =DDLillie T.Jobin |
| . |
| | Posté le 06/02 à 00:39je kiff ce film trop puissant |
| . |
| | Posté le 06/02 à 10:09Ce n'est pas un chef d'œuvre non plus mais le film est bien réalisé, quelques scènes sanglantes, ambiance glauque, effets de caméra sympa. Après pour du John Carpenter c'est décevant ... 3/5 |
| . |
| | Posté le 06/02 à 21:19un film d'horeeur que j'adore =) <3 je donnerais 4.5/5 =) sympathique comme film =) |
| . |
| | Posté le 06/02 à 22:01Ma critique du film : http://lescritiquesdejimmy.blogspot.com/2012/02/ward.html |
| . |
| | Posté le 09/02 à 16:33la fille de meryl streep joue dans ce film mamie gummer,elle ressemble beaucoup a sa mere |
| . |
| | Posté le 09/02 à 23:18Quand on lit ce qui est écrit sur l'affiche du film "Carpenter proves he is still the master of shock", ça me fait doucement rire. Pour ma part, bof bof... franchement, en court de route, le mot "imposture" m'est venu en tête. Heureusement que la fin est intéressante, c'est ce qui sauve le film.null |
| . |
| | Posté le 12/02 à 17:51Ce qui n'est pas crédible dans ce film c'est qu'il n'y a que des nanas bien maquillées et bien apprêtées alors qu'elles sont dans un asile de fous ! C'est franchement pas logique et l'histoire est bidon et ne fait pas peur du tout ! Un gros nanard quoi ! Passez votre chemin. |
| . |
| | Posté le 12/02 à 17:52Ce qui n'est pas crédible dans ce film c'est qu'il n'y a que des nanas bien maquillées et bien apprêtées alors qu'elles sont dans un asile de fous ! C'est franchement pas logique et l'histoire est bidon et ne fait pas peur du tout ! Un gros nanard quoi ! Passez votre chemin. John Carpenter me déçoit énormément. |
| . |
| | Posté le 16/02 à 14:38 |
| . |
| | Posté le 16/02 à 14:53Toujours pas vu. Pas pressé (d'être déçu?).Je m'attendais à un "antre de la folie" au féminin et apparemment c'est pas trop ça mais bon pas de préjugés je vais voir sans penser que c'est le grand retour de Big John... "La moitié de ce que je dis est dénué de sens, mais je le dis afin que l'autre moitié puisse t'atteindre". (Khalil Gibran) |
| . |
| | Posté le 18/02 à 06:25Bon film mais loin d'être un chef-oeuvre. a voir pour ses excellentes interpretes feminines |
| . |
| | Posté le 20/02 à 12:14Beaucoup trop "classique" pour un Carpenter (qui ne signe ici ni scénario, ni musique). Se laisse regarder, mais malheureusement bien en deçà des capacités du gaillard... [url=http://www.terreurvision.com/2012/02/ward-dtv-2012-de-john-carpenter.html]Lire notre critique sur terreurvision.com[/url] |
| . |
| | Posté le 22/02 à 21:08John Carpenter n’a pas voulu faire un "grand" film (c’est délibérément qu’il n’a pas signé la musique et le scénar)... Par conséquent, il nous livre un "petit" film "de commande" mais n’oublie jamais de le soigner pour autant l’emballage : trés atmosphérique et magnifiquement réalisé(superbe utisation du cinémascope), avec une interprétation solide. Il y a un certain "classicisme" digne des films des années 70, sans trop en montrer mais montrant pourtant le principal : savoir raconter une histoire, car, il faut bien le reconnaître, on entre trés facilement dans le film et jamais l’on ne s’ennuit. Une photographie magnifique, une mise en scène trés belle ( parfaite lisibilité) et un final surprenantmorbide |
| . |
| | Posté le 23/02 à 19:59Ma critique : http://lhmovies.blogspot.com/2012/02/ward.html |
| . |
| | Posté le 26/02 à 17:07Franchement mauvais! 'luxe' à dit tout ce que j'ai pensé de ce film... |
| . |
| | Posté le 27/02 à 16:11LUXe t a rien compris au films au film ....les filles bien maquillé n existe pas ....l actrice principal souffre d identité multiples qui sont dans sa tete ....
LUXE au lieu de critiqué un film , apprend a le regardé avec intelligence ...morbide |
| . |
| | Posté le 27/02 à 23:29MORBIDE merci davoir spoiler la fin... |
| . |
| | Posté le 02/03 à 15:133,5/5 (1er visionnage) J'ai bien aimé cette nouvelle oeuvre de CARPENTER que j'ai trouvé originale et aussi terrifiante. Et les personnages sont tout(e)s attachant(e)s ! Bloody |
| . |
| | Posté le 15/03 à 06:10petit film!! le maitre nous a habitué a beaucoup mieux!! |
| . |
| | Posté le 18/03 à 15:54Un film qui vaut le détour pour une fin surprenante et le superbe jeu d'actrice de Amber Heard.
|
| . |
| | Posté le 19/03 à 23:21pas franchement terrible, prévisible et du déjà vu pour ce qui est de la fin qui est du copié-collé sur d'autres films dans le genre |
| . |
| | Posté le 30/03 à 16:59Bon film, pour ceux qui ont déjà vu "Identity" de James Mangold avec John Cusack, et bien on est dans le même registre sauf que le final est moins bien réussi. Sinon l'histoire est bien mené. La mise en scène a la John Carpenter fait que ce film d'épouvante est plaisant a voir. |
| . |
| | Posté le 06/04 à 15:48Moi qui suis un grand Fan d"Identity" et bien ici il ne s'agit que d'une pale copie sans ambition, trop classique et prévisible John Carpenter n'est apparemment plus en mesure de produire de nous fournir de bonne prestation comme c'était le cas avant. Déjà très déçu de Ghost Of Mars à l'époque et bien la ca ne vole pas plus haut niveau qualité. On est très loin d'identity ou shutter island. La moindre des chose lorsqu'on reprends un scénarion déjà utilisé c'est au moins d'essayer d'avoir un peu d'originalité dans la mise en scène etc... Je ne dis pas que je ferais mieux mais ca n'est pas mon métier et je ne m'appelle pas J.Carpenter ! Seul le jeu d'Amber Heard sauve un peu les meubles mais aucune frayeur ni surprise dans ce film, surtout lorsque de très bon film ont déjà exploiter le genre il faut vraiment en donner plus pour marquer les esprits. En tout cas le mien l'oubliera dans la masse de production fade qui sont produites de nos jours ! A voir seulement si on nne sait pas quoi regarder d'autre ;D |
| . |
| | Posté le 06/04 à 17:35J'ai beaucoup aimé ce film de John Carpenter, il est très sympa à voir ! |
| . |
| | Posté le 12/04 à 22:38pas mal, pas mal, en fait il était sympa à regarder ... Mais la fin un peu brouillon!
|
| . |
| | Posté le 23/04 à 10:584/5 (note définitive) Un long-métrage que j'ai trouvé très interessant ! C'est sombre, c'est sanglant par moments et c'est original. Amber Heard est excellente, que j'avais adorée dans MANDY LANE, Mamie Gummer que je découvre pour la première fois que j'ai trouvé également convaincante, Danielle Panabaker que j'aime beacoup : elle fait partie de mes actrices préférées, qui était convaincante dans VENDREDI 13 version 2009, THE CRAZIES version 2010 et prochainement dans PIRANHA 3DD. Après, les autres comédiens, quant à eux, jouent aussi très bien leurs rôles. Le film fait parfois peur. Mais je trouve que THE WARD n'est pas une oeuvre de John Carpenter. Bloody |
| . |
| | Posté le 02/05 à 15:554,5/5. Excellent film avec un surprenant twist final. Très bien joué, une atmosphère pesante, tout y est pour passer un bon moment d'effroi ;P |
| . |
| | Posté le 02/05 à 16:04J'ai bien aimé ce film . Sympa le clin d'oeil à Alice aux pays de la folie . |
| . |
| | Posté le 18/05 à 23:12J'ai bien aimé ce film, en effet on est bien pris dedans, mais je n'ai pas trop bien réussi à comprendre la fin avec les doubles personnalité (Kristen Alice) ce qui me gène un peu.
Quelqu'un pourrait m'expliquer ?
|
Répondre
