Auteur | Message |
| . |
| |  Posté le 29/06/2012 à 15:34 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 29/06/2012 à 15:29)Je recommence Stargate Atlantis du début!!!
Faut se mettre nue devant lui et encore pas certaine qu'il comprenne pourquoi  eh !!! Tu es le 400ème messages. Félicitation...
|
| . |
| | Posté le 29/06/2012 à 15:45 - En réponse à schutschut (Voir le message du 29/06/2012 à 15:34)pauvre rodney, il est vraiment inadapté à la vie quotidienne |
| . |
| | Posté le 29/06/2012 à 15:51 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 29/06/2012 à 15:45)Son intelligence est au prorata de son handicap social |
| . |
| | Posté le 29/06/2012 à 15:52 - En réponse à schutschut (Voir le message du 29/06/2012 à 15:51)c'est tout à fait ça
si il n'avait pas été recruté par le programme stargate, on se demande ce qu'il aurait fait de sa vie |
| . |
| | Posté le 29/06/2012 à 15:54 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 29/06/2012 à 15:53)Être le boulet de tout le monde, le boulet aigri et sans vie social... Heureusement que SGA l'a recruté !!! |
| . |
| | Posté le 29/06/2012 à 15:56 - En réponse à schutschut (Voir le message du 29/06/2012 à 15:54)d'ailleurs dans la vision d'avenir de sheppard, il est devenu un pauvre glandu dévoré par ses recherches |
| . |
| | Posté le 29/06/2012 à 15:57 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 29/06/2012 à 15:57)Exactement !!!! Mon coeur saigne rien que d'y penser.  |
| . |
| | Posté le 29/06/2012 à 15:58 - En réponse à schutschut (Voir le message du 29/06/2012 à 15:57)j'adore la fin de l'épisode, qd sa seule préoccupation est de savoir si dans l'avenir il a encore tous ces cheveux
et la réponse mesquine de sheppard: "non" |
| . |
| | Posté le 29/06/2012 à 15:59 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 29/06/2012 à 15:58)Petite vengeance de Sheppard : il a eu raison de lui répondre "non" |
| . |
| | Posté le 29/06/2012 à 16:03 - En réponse à schutschut (Voir le message du 29/06/2012 à 15:59)c'est vrai qu'avec tout ce que rodney lui fait subir, ce n'est pas une vengeance trop cruelle |
| . |
| | Posté le 04/07/2012 à 16:06 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 29/06/2012 à 16:03)J'adore Rodney mais je n'ai pas eu de peine pour lui sur ce coup-là. |
| . |
| | Posté le 04/07/2012 à 18:14 - En réponse à schutschut (Voir le message du 04/07/2012 à 16:06)en fait j'étais plutot morte de rire que peinée pour mackay qqx il a besoin qu'on le punisse un peu pour son comportement  |
| . |
| | Posté le 06/07/2012 à 15:47 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 04/07/2012 à 18:14)Je ne m'en priverai pas personnellement de le remettre en place. Et régulièrement bien évodemment !!!!  |
| . |
| | Posté le 06/07/2012 à 16:39 - En réponse à schutschut (Voir le message du 06/07/2012 à 15:47)je n'en doute pas |
| . |
| | Posté le 06/07/2012 à 16:49 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 06/07/2012 à 16:39)Le pire, c'est que c'est un génie mais qu'il ne comprendrait rien aux piques que je lui lancerais |
| . |
| | Posté le 06/07/2012 à 16:59 - En réponse à schutschut (Voir le message du 06/07/2012 à 16:50)la plupart du tps les vannes lui passent complètement au-dessus de la tête, j'adore sa tête qd il comprend qu'on se fiche de lui |
| . |
| | Posté le 06/07/2012 à 17:04 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 06/07/2012 à 16:59)Moi aussi, j'adore sa tête. C'est McKay !!!! |
| . |
| | Posté le 06/07/2012 à 17:12 - En réponse à schutschut (Voir le message du 06/07/2012 à 17:05)il a tjrs des mimiques super |
| . |
| | Posté le 06/07/2012 à 17:20 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 06/07/2012 à 17:12)Oh !!! Oui !!!! Te souviens-tu lorsqu'ils étaient prisonniers des Réplicateurs. Teyla (ou Elisabeth) se demandait qui allait faire exploser la cité. La tête qu'il faisait avant de se rendre compte que tous le regardaient !!! |
| . |
| | Posté le 06/07/2012 à 18:07 - En réponse à schutschut (Voir le message du 06/07/2012 à 17:20) avec mackay on vit tjrs de grands moments |
| . |
| | Posté le 10/07/2012 à 15:50 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 06/07/2012 à 18:07)C'est vrai. J'ai une nostalgie du McKay que j'aimerais connaître et qui n'existe pas.  |
| . |
| | Posté le 10/07/2012 à 16:33 - En réponse à schutschut (Voir le message du 10/07/2012 à 15:50)ça m'arrive svt |
| . |
| | Posté le 10/07/2012 à 16:39 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 10/07/2012 à 16:33) Ca me rassure. Il doit avoir une pâme copie quelque part dans ce bas monde
|
| . |
| | Posté le 10/07/2012 à 17:29 - En réponse à schutschut (Voir le message du 10/07/2012 à 16:40)c'est vrai qu'on a du mal à croire que la nature ait pu produire un vrai mackay qq part |
| . |
| | Posté le 10/07/2012 à 17:48 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 10/07/2012 à 17:30)Parfaitement !!!!! Le seul, l'unique, c'est David qui l'incarne parfaitement, justement dans SGA |
| . |
| | Posté le 10/07/2012 à 17:53 - En réponse à schutschut (Voir le message du 10/07/2012 à 17:48)SGA n'aurait pas pu voir le jour sans lui |
| . |
| | Posté le 13/07/2012 à 14:42 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 10/07/2012 à 17:53)  Tout à fait. Ils avait l'intention de créer un autre personnage scientifique mais ils ont, de justesse, repris celui de McKay. On a d'ailleurs dit à David : "Fais ton McKay sans que ça fasse trop McKay mais McKay quand même" Va jouer ton rôle avec ça !!!!! J'en reviens à mon histoire de coiffeur et "Coupez-moi les cheveux tout en gardant la longueur" |
| . |
| | Posté le 13/07/2012 à 15:21 - En réponse à schutschut (Voir le message du 13/07/2012 à 14:42) c'est sur qu'il y a plus clair comme indication!
enfin il fallait bien rendre le perso plus sympa, vu comme il était antipathique dans SG1 |
| . |
| | Posté le 13/07/2012 à 15:29 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 13/07/2012 à 15:22)Il a très bien réussis. Au ces où personne ne l'aurai compris, j'ADORE McKAY |
| . |
| | Posté le 13/07/2012 à 15:45 - En réponse à schutschut (Voir le message du 13/07/2012 à 15:30)la différence entre les 2 est qd même assez subtile pour qu'on reconnaisse le perso qu'on avait adoré voir sam remettre en place |
| . |
| | Posté le 17/07/2012 à 15:04 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 13/07/2012 à 15:46)Comem d'habitude, David a fait de l'excellent travail. Rien à redire là-dessus |
| . |
| | Posté le 17/07/2012 à 17:14 - En réponse à schutschut (Voir le message du 17/07/2012 à 15:04)dommage que depuis il n'ait fait des apparitions et qu'il n'ait pas une autre série... (de préférence la suite de SGA ) |
| . |
| | Posté le 20/07/2012 à 14:53 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 17/07/2012 à 17:14)Citation :
de préférence la suite de SGA
Lançons une pétition, si tu le veux bien, qui tournera en mouvement de masse pour le retour de la série et se transformera en révolution sanguinaire si on nous la refuse  |
| . |
| | Posté le 20/07/2012 à 20:28 - En réponse à schutschut (Voir le message du 20/07/2012 à 14:54)je pense que malheureusement il est trop tard pour ressusciter SGA |
| . |
| | Posté le 24/07/2012 à 14:52 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 20/07/2012 à 20:28)Le pire est que tu as parfaitement raison. Pleurosn donc ensemble |
| . |
| | Posté le 24/07/2012 à 15:38 - En réponse à schutschut (Voir le message du 24/07/2012 à 14:52)à l'annonce de l'annulation j'ai plutôt crié ma frustration mais bon, qd on voit le gachis, c'est vrai qu'il y a de quoi pleurer... |
| . |
| | Posté le 24/07/2012 à 16:33 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 24/07/2012 à 15:39)C'est vrai que si SGU était une excellente série, ça aurait atténuer notre frustration mais là... |
| . |
| | Posté le 24/07/2012 à 17:05 - En réponse à schutschut (Voir le message du 24/07/2012 à 16:33)ça m'a d'autant plus frustrée! |
| . |
| | Posté le 27/07/2012 à 15:07 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 24/07/2012 à 17:06)Passons notre frustration sur Chloé, qu'elle serve au moins à quelque chose  |
| . |
| | Posté le 27/07/2012 à 17:29 - En réponse à schutschut (Voir le message du 27/07/2012 à 15:07) c'est clair que c'est vraiment sa seule utilité  |
| . |
| | Posté le 27/07/2012 à 21:37perso,je n'aime pas stargate atlantis ,je préfére stargate sg1 sans aucun doute les 10 saisons sont pleines d'humour d'actions et les acteurs vont bien ensemble mais ,sans richard dean anderson ,ou amanda tapping ,il reste juste jackson ,je n'est plus regarder ou trés peu,les moyens n'étaient plus les mémes sans doutes trop de déja vu |
| . |
| | Posté le 31/07/2012 à 16:04 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 27/07/2012 à 17:29)Parfaitement. Et elle est aussi utile à me donner de l'eczema tellement elle me stresse. |
| . |
| | Posté le 31/07/2012 à 16:17 - En réponse à schutschut (Voir le message du 31/07/2012 à 16:05)elle m'a svt donné envie de zapper  |
| . |
| | Posté le 31/07/2012 à 17:29 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 31/07/2012 à 16:18)Idem. (j'ai l'impression d'être dans "Ghost") |
| . |
| | Posté le 31/07/2012 à 18:27 - En réponse à schutschut (Voir le message du 31/07/2012 à 17:29)pourquoi ghost?  |
| . |
| | Posté le 03/08/2012 à 15:06 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 31/07/2012 à 18:28)Quand, pour lui dire "je t'aime", Patrick Swayze dit à Demi Moore "idem" |
| . |
| | Posté le 03/08/2012 à 15:42 - En réponse à schutschut (Voir le message du 03/08/2012 à 15:07)ah ok! |
| . |
| | Posté le 03/08/2012 à 15:44 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 03/08/2012 à 15:43)Mes connaissances sont pointues, je le sais  |
| . |
| | Posté le 03/08/2012 à 15:49 - En réponse à schutschut (Voir le message du 03/08/2012 à 15:45)j'avoue que mes souvenirs de ce film sont plus que vagues |
| . |
| | Posté le 03/08/2012 à 15:55 - En réponse à gkcyan (Voir le message du 03/08/2012 à 15:49)C'est légèrement plus précis même si je ne l'ai pas vu depuis longtemps
|
Répondre
