Auteur | Message |
| . |
| |  Posté le 20/02/2012 à 19:44Carnet de notes - Cinéma 2012
La disparition du "centre de visionnage d'ALED" me donne l'idée de ressusciter le principe du "carnet de notes" annuel, sur lequel nous étions quelques uns (Ferrero, LordAsriel, Radian, Khaldor, James Domb, moi-même, etc...) à poster entre 2005 et 2007.
L'idée est tout simplement de parler des films que l'on voit.
La mention "2012" ne signifie pas que l'on ne doive évoquer que des films récents - il s'agit simplement d'échanger sur que l'on visionne durant cette année, sorti de 1896 à nos jours.
Quant à la mention "notes", elle est bien sûr davantage à prendre dans le sens de "commentaire" que dans celui de "notation".
Le topic est ouvert à tous. Rock n'roll. 
|
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 19:47 - En réponse à Ilan (Voir le message du 20/02/2012 à 19:44)Je commence avec ce pauvre truc vu hier soir:
J'avais ouï dire que ce n'était pas très bon, et que Joanou n'y avait pas retrouvé le niveau de ses mythiques Anges de la nuit. Bon, c'est effectivement le moins qu'on puisse dire, hélas. Nanarland pourrait y puiser au moins trois ou quatre extraits... |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 19:55 - En réponse à Ilan (Voir le message du 20/02/2012 à 19:44)Ouuuuais
enfin, un titre qui change ! un jour, j'aurai du pognon et croyez moi, ça va chier des bulles !! |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 19:58 - En réponse à Tamponn-Destartinn (Voir le message du 20/02/2012 à 19:56)Ben non c'est juste un retour encore plus en arrière, à une époque ou ton pseudo n'était même pas encore né |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 20:03 - En réponse à cyborg (Voir le message du 20/02/2012 à 19:58)Pas tout à fait.
A l'époque c'était "carnet de notes des films de l'année...", ce qui excluait qu'on puisse parler de tout ce que l'on voyait.
Là, c'est un peu différent.
On garde l'esprit historique, mais on va de l'avant.  |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 20:06 - En réponse à Ilan (Voir le message du 20/02/2012 à 20:03)t'façon, tout ce qui parait nouveau aujourd'hui n'est que du recyclage.
je te soutiens ilan un jour, j'aurai du pognon et croyez moi, ça va chier des bulles !! |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 20:08 - En réponse à Tamponn-Destartinn (Voir le message du 20/02/2012 à 20:07) |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 20:12 - En réponse à Tamponn-Destartinn (Voir le message du 20/02/2012 à 20:07)Oué t'as raison, on est dans l'ALED post-moderne. |
| . |
| |  Posté le 20/02/2012 à 20:15 - En réponse à cyborg (Voir le message du 20/02/2012 à 20:12) |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 20:18 - En réponse à cyborg (Voir le message du 20/02/2012 à 20:12)
Voila !
Ou alors, on rebaptise le topic "le cinéma est mort, venez en parler"
un jour, j'aurai du pognon et croyez moi, ça va chier des bulles !!
|
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 20:21 - En réponse à Tamponn-Destartinn (Voir le message du 20/02/2012 à 20:18)Ce topic commence en fanfare.  [kwatz !] |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 20:25 - En réponse à Tamponn-Destartinn (Voir le message du 20/02/2012 à 20:18)Voila qui est bien plus excitant 
J'approuve |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 20:31 - En réponse à cyborg (Voir le message du 20/02/2012 à 20:25)
ou alors, en m'inspirant d'un truc que j'ai dit à groil récemment, "Ce n'est pas parce que le cinéma est mort qu'il faut se sentir obliger d'en dire du bien"
un jour, j'aurai du pognon et croyez moi, ça va chier des bulles !!
|
| . |
| |  Posté le 20/02/2012 à 21:24 - En réponse à Ilan (Voir le message du 20/02/2012 à 19:48)L'idée est tout simplement de parler des films que l'on voit.
Ok.
Je commence avec ce pauvre truc vu hier soir
Ok.
Rock'n roll!Come on and twist a little closer now. |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 21:36 - En réponse à effrontee69 (Voir le message du 20/02/2012 à 21:25)
Ben si tu veux relever le niveau en postant la longue mise à jour que tu nous promets depuis des lustres mais dont on a jamais vu une ligne pour le moment, te gêne pas  |
| . |
| |  Posté le 20/02/2012 à 23:31 - En réponse à Ilan (Voir le message du 20/02/2012 à 19:48)Je viens à ta rescousse, avec un film d'un autre calibre vu hier soir :
Pas le temps d'en parler là (je me lève dans 5 heures max), mais c'est un film magnifique, à la fois très drôle et plein de mélancolie. En plus c'est dans le générique qu'on entend ce tube absolu : http://www.youtube.com/watch?v=DMRSUWQfkIo "The world is a stage ! The stage is a world of entertaaaainment !" |
| . |
| | Posté le 20/02/2012 à 23:53 - En réponse à LordAsriel (Voir le message du 20/02/2012 à 23:31)
Beau film, oui. Direction d'acteurs un peu maladroite par moments (les lâcher-prise de Nicholson), mais c'est un beau relai entre un Easy Rider sans les joints et Intérieurs d'Allen - mais un Intérieurs moins affecté, moins maniéré, moins contrit, plus joyeux dans ses névroses.
"Pourquoi dans nos langues occidentales dit-on "tomber amoureux" ? Monter serait plus juste. L'amour est ascensionnel comme la prière. Ascensionnel et éperdu."
Nicolas Bouvier
|
| . |
| | Posté le 21/02/2012 à 00:37 - En réponse à LordAsriel (Voir le message du 20/02/2012 à 23:31)
vu la semaine dernière, magnifique oui !
et de part son esprit, sa construction mentale, plus que son déroulement physique, c'est un road movie fondateur et essentiel
Ne change rien, pour que tout soit différent
On enregistre on fait des dics
|
| . |
| | Posté le 21/02/2012 à 00:53 - En réponse à teklow13 (Voir le message du 21/02/2012 à 00:38)
Vu hier soir
Bourré de clichés, carictural au possible ( Balasko en proviseur psycho-rigide d'un lycée de bourges  ), super mal joué...Bref
|
| . |
| | Posté le 21/02/2012 à 01:03 |
