Auteur | Message |
| . |
| |  Posté le 25/03/2012 à 14:07Critique Spectateurs-Presse The Amazing Spider Man
Un Topic consacré aux futurs critiques du reboot de Spider-Man qui s'annonce assez intéréssant aux vues des extraits présenter.
|
| . |
| | Posté le 17/04/2012 à 14:57 |
| . |
| |  Posté le 09/06/2012 à 14:37 - En réponse à Sonny_Crockett (Voir le message du 17/04/2012 à 14:57)"Jamais je n'avais découvert un monde aussi riche disposant d'autant de beauté naturelle susceptibles d'en faire un paradis !" |
| . |
 | déconnecté |
jojo6938 |
| |  Posté le 09/06/2012 à 20:28 - En réponse à Trageek (Voir le message du 09/06/2012 à 14:38)Ca dit quoi en gros?  Soyons digne, soyons patriotes, soyons français. Je vous aime - Nicolas Sarkozy |
| . |
| |  Posté le 19/06/2012 à 16:37 |
| . |
| | Posté le 19/06/2012 à 17:10 - En réponse à Sonny_Crockett (Voir le message du 19/06/2012 à 16:37)Woooohh!!!Ah Ben sa s'annonce bien!!  Soit on meurt en héros,soit on vit assez longtemps pour se voir endosser la peau du méchant |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| | Posté le 19/06/2012 à 17:44 |
| . |
| | Posté le 19/06/2012 à 17:53 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 19/06/2012 à 17:44)je juge pas son avis, il semble s'être ennuyé 
Citation :
We finally get a British superhero
sinon, il connait pas Christian Bale |
| . |
| |  Posté le 19/06/2012 à 17:54 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 19/06/2012 à 17:44)Le journaliste ne se gêne pas pour mettre des spoilers énormes, c'est qui ce boulet  |
| . |
| | Posté le 19/06/2012 à 18:19Studio-Ciné Live met 3 étoiles au Film dans leur numéro avec Spidey en couverture.  |
| . |
| |  Posté le 19/06/2012 à 18:43 - En réponse à inlo (Voir le message du 19/06/2012 à 17:53)Super allociné encore un bug, un de mes messages as été éffacé 
Bon je disais que en plus Andrew Garfield as la double nationalité : Américaine et anglaise, et il est né...à Los Angeles
Et le mec as pas l'air trés objectif, visiblement c'est un fan de la saga Raimi et anti reboot :
Citation :
the brio of Sam Raimi's 2002 version with Tobey Maguire
Citation :
this premature reboot of the Marvel franchise.
Enfin moi je dis ça, je dis rien  |
| . |
| | Posté le 19/06/2012 à 19:19 - En réponse à Sonny_Crockett (Voir le message du 19/06/2012 à 18:44)En tout cas, la comparaison avec la Trilogie de Sam Raimi sera là. |
| . |
| déconnecté |
jojo6938 |
| | Posté le 19/06/2012 à 19:56 - En réponse à Sonny_Crockett (Voir le message du 19/06/2012 à 18:44)Une pure critique de haineux qui avait déjà prévu de descendre le film avant de l'avoir vu. Roses are red, violets are blue...fuck you whore! |
| . |
| | Posté le 19/06/2012 à 21:48 - En réponse à jojo6938 (Voir le message du 19/06/2012 à 19:56)
Citation :
Une pure critique de haineux qui avait déjà prévu de descendre le film avant de l'avoir vu.
Oui cette critique as l'air remplie de haine je trouve...ce qui est amusant c'est qu'elle est parue sur le site de rotten tomatoes, et le mec se fait allumer dans les commentaires  par contre ça vas faire baisser la moyenne du film |
| . |
| | Posté le 19/06/2012 à 22:04 |
| . |
| |  Posté le 19/06/2012 à 22:14 - En réponse à Sonny_Crockett (Voir le message du 19/06/2012 à 22:05)Pour la critique de static mass un conseil ne la lisez pas, il y'as pas mal de spoilers... |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 00:13 - En réponse à Sonny_Crockett (Voir le message du 19/06/2012 à 22:14) |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 00:15 |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 00:46« La diversité d'opinion sur une œuvre d'art indique que l'œuvre est neuve, complexe, et vivante. » (Oscar Wilde). |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 01:13 - En réponse à sKyZo924 (Voir le message du 20/06/2012 à 00:47)
Citation :Enfin Marc Webb cherche à jongler avec une autre notion qui lui échappe complètement, celle de l’allégorie bibliqueIl a fallu au moins deux films, voire trois malgré les soucis du troisième épisode (soucis imposés par la production), à Sam Raimi pour construire une lecture biblique de l’univers de Spider-Man, passionnante, faisant de Peter Parker un messie qui devra endurer les pires sévices pour sauver/guider ses croyants. Et c’est sans doute dans le magistral second épisode, contenant une crucifixion symbolique (sur le train, les bras en croix) Evidemment encore un fan de la trilogie de Raimi qui n'aime pas, à un moment de la critique on sort même de la critique de Amazing pour repartir dans la trilogie de Sam Raimi, je ne vois pas en quoi les symboles religieux sont importants dans Spider-man, c'est un comic qui est adapté, pas la bible !
|
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 01:33Surtout, on repproche à Webb ne pas assez s'attarder sur les "sentiments" , mais franchement je le comprends, le coup de la tante may qui chiale son mari décédé on l'a déjà vu. L'intérêt de nous le remontrer ? Non ! Au contraire ! Webb s'intéresse à une autre facette de l'histoire, il à une autre conception du tisseur et des personnages qui l'entoure.
La dernière scène entre May et Peter est très simple et pourtant très touchante et juste avec ce geste (que vous découvrirez) cela témoigne de l'évolution du personnage.
http://paradoxcomics.net Découvrez bientôt la Web-Série : Morgan Parker ! |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 01:59 - En réponse à Strange-Cat (Voir le message du 20/06/2012 à 01:34)Content que tu ai apprécié le film 
Une critique en français
Les points forts
-Un univers Réaliste loin des caricatures
- Une nouvelle vision des personnages
- Un Andrew Garfield au top
- De multiples clin d'oeil à l'univers de Spidey donnant des indices pour la suite
- Une nouvelle intrigue à suivre sur les origines.
Les points faibles
- Une musique qui se contente juste de remplir le cahier des charges
- Des sous intrigues sous exploitées
- Un peu trop de scène de nuit, Spidey c'est pas Batman non plus
- Quelques scènes trop similaires au premier Spidey de Raimi
- Certains acteurs trop vieux pour l'âge de leurs personnages
A lire en intégralité ici :
http://www.mdcu.fr/news-007913-spider-man-avis-a-chaud-amazing-spider-man.h ..(tronquée)..
|
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 02:09 - En réponse à Sonny_Crockett (Voir le message du 20/06/2012 à 01:59)
Citation :
Le score ne comporte aucun thème qui reste en tête, on est face à de la pure musique d'accompagnement n'ayant aucune ambition.
La blague. |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 02:26~~ http://bj-mat.blogs.allocine.fr ~~ |
| . |
| déconnecté |
jojo6938 |
| | Posté le 20/06/2012 à 09:07 - En réponse à sKyZo924 (Voir le message du 20/06/2012 à 00:47)Quand on voit qu'ils ont mis une bonne note à Men in black 3, je me permet de douter de leur crédibilité.
Citation :
On ne va pas revenir sur la genèse de The Amazing Spider-Man, sur l’éviction assez honteuse de Sam Raimi suite à des différends concernant le scénario d’un éventuel quatrième épisode, sur la volonté de Sony de prendre le contrôle total de la franchise sur le réalisateur, sur l’idée grotesque de rebooter la saga 10 ans seulement après sa naissance et sur le remplacement d’un créateur tel que Sam Raimi, aux idées souvent géniales, par le yes-man Marc Webb1 qui n’avait pour expérience que la gentille comédie romantique (500) Jours ensemble.
Citation :
Un ratage qui ne servira pas à réévaluer la trilogie de Sam Raimi à la hausse car de toute façon elle trône déjà tout en haut des adaptations de comic-book au cinéma.
Mon dieu quelle objectivité. Roses are red, violets are blue...fuck you whore! |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 12:21 - En réponse à Quenj (Voir le message du 20/06/2012 à 02:10)Je suis d'accord avec lui.Musique très décevante.Mais ce n'est pas réellement ça le plus grave.
Attention aux spoilers!!!
Ce film est ultra-classique,à tout point de vue:romance,humour,scénario,rebondissements....Sans renouveler la saga Spiderman au cinéma,il est juste différent.
Parker est censé être mal dans sa peau,le film le retranscrit mal.Le meurtre de l'oncle est censé être un élément majeur dans la vie de Peter qui lui donne sa "vocation":on passe dessus en 20 secondes.
Marc Webb est un réalisateur qui,parait-il,insiste beaucoup sur les personnages,les relations qu'ils entetiennent entre eux,etc etc etc.Voici ce que nous avons de ce coté-là:certes la vie d'ado de Peter est bien rendu,mais à un moment donné,il n'est plus un ado "comme les autres".L'arrivée de ses pouvoirs l'amène à se poser de nouvelles questions:or ici,Webb choisit d'aborder cet évènement important par l'humour et le second degré.Pourquoi pas.Mais dans ce cas-là,on reste dans la veine des blockbusters classiques hollywoodiens sans épaisseur.
Quant à la romance avec Gwen Stacy,celle-ci est bien représentée.Mais elle s'étend sur un nombre minime de scènes...dommage.On préfère se concentrer sur les combats avec le lézard,les effets spéciaux.De ce point de vue-là,c'est réussi.La 3D n'apporte pas grand chose,mais elle reste plus que passable.Egalement,la figure du méchant est un peu baclé.On lorgne vite du coté de la caricature avant un méchant qui se repentit finalement.
Et puis,comme tout blockbuster classique et grand public qui se respecte,on termine sur un happy-end et sur un appel pour la suite après le générique.Dans la lignée des films Marvel au final:divertissant.Pas plus."What we do in life,echoes in eternity" |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 12:47 |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 14:56 |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 20:29 - En réponse à Fenrick (Voir le message du 20/06/2012 à 14:57)Fenrick. 
Intéréssante ta critique, et toujours aussi sympa ton Blog.
Je suis bien curieux de voir comment sera le Film. |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 20:48 |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 21:09Peter Park dépucelé ?
J'ai trouvé ça totalement impersonnel. Plein de bonnes idées partout, mais Garfield est plus agaçant qu'autre chose et le script vire-volte entre le cliché et le déjà-vu. C'est jamais incarné malgré une mise en scène pas mal et une utilisation de la 3D réussie !
C'est sans âme, sans saveur et ça ressemble à un énième film de superhéros commercial.
Quand on a eu la virtuosité de Sam Raimi il y a encore quelques années (même si c'est assez amer avec Spidey 3, c'est tellement frais, beaucoup trop), on est en droit d'attendre autre chose de Spider-Man.
J'aborde beaucoup des problèmes ici, mais je reste très très mitigé, pour ne pas dire très déçu (alors que j'en attendais pas forcément beaucoup) :
http://www.whatthefuckisthat.fr/article-the-amazing-spider-man-peter-parker ..(tronquée).. |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 21:10 - En réponse à RaidenReloaded (Voir le message du 20/06/2012 à 21:09) |
| . |
| | Posté le 20/06/2012 à 21:55Il y a un grand thème musical présent dans quasiment tous les morceaux mais avec une orchestration différente à chaque fois, voire une écriture différente. Il y a une certaine richesse dans ce score, parfois même des moments de bravoure assez jubilatoires ("Metamorphosis", "Peter's suspicion", "Saving New York"). Je ne crois pas que l'on puisse dire qu'il manque d'ambition.
Après je n'ai pas vu le film, et à vrai dire il ne m'intéresse pas trop, je me réfère à ce que j'ai entendu sur l'album. |
| . |
| | Posté le 21/06/2012 à 07:35 |
| . |
| | Posté le 21/06/2012 à 10:12 - En réponse à dradcliffe (Voir le message du 20/06/2012 à 12:22)C'est clair qu'en terme de divertissement, le film remplit son contrat.
Mais j'ai trouvé qu'il ne le dépassait jamais, et c'est ce que je lui reproche surtout par rapport à ce que nous a servi Sam Raimi il y a moins de 10 ans (quand même !!).
J'ai été extrêmement déçu, même si j'ai trouvé que visuellement le film était réussi et qu'il multipliait les (trop petites) bonnes idées.
Marc Webb semble réellement intéressé par ses personnages comme tu dis, mais le côté commercial de son film ressort beaucoup trop.
Okay c'est plus fidèle que les BD, peut-être, mais j'ai trouvé ça carrément moins cinégénique, et c'est sûrement ce qui explique mon ennui face à ce film.
Il plaira sans doute aux fans, aux enfants, et à ceux qui n'ont pas aimé la trilogie Raimi. Et j'ai beau être un vrai gosse parfois, m'enthousiasmer devant des petites choses simples, ce Spider-Man m'a vraiment laissé de marbre.
http://www.whatthefuckisthat.fr/article-the-amazing-spider-man-peter-parker ..(tronquée).. |
| . |
| | Posté le 21/06/2012 à 16:09 - En réponse à RaidenReloaded (Voir le message du 21/06/2012 à 10:12)Je suis d'accord.On a l'impression que Webb n'a pas été au bout de ses idées.Il faut dire aussi que vu le budget du film,il ne pouvait pas faire n'importe quoi ni quelque chose de trop personnel.Les producteurs ont du lui demander de faire un film grand public et bon enfant,c'est ce qu'il a fait.
Moi je suis cependant encore plus dur que toi pour Raimi.J'ai récemment revu le premier Spiderman à la télé,dont j'avais gardé un bon souvenir,et je l'ai trouvé un peu du meme niveau:divertissant,sans plus.Mention spécial malgré tout à Willem Dafoe en méchant.
Je trouve que Spiderman est réellement sous-exploité au ciné,et c'est bien dommage.
"What we do in life,echoes in eternity" |
| . |
| | Posté le 21/06/2012 à 17:03Critique de CINEMATEASER :
"Optant pour une mise en scène tirant merveilleusement partie du clair obscur, et d’ambiances crépusculaires, Webb lorgne davantage vers Michael Mann, sans pour autant faire de Spider-Man un héros sombre à la Batman."
"et même les passages obligés [...] se découvrent comme pour la première fois, car Webb et les scénaristes du film parviennent à les circonscrire à de nouvelles situations, au sein de nouveaux enjeux, et à en tirer de nouvelles conséquences."
"Comme quoi, le bégaiement dans lequel sombre Hollywood depuis quelques années, n’est pas forcément voué à n’engendrer que des produits sans saveur ou sans légitimité. Ici, c’est même tout le contraire."
http://www.cinemateaser.com/2012/06/45640-the-amazing-spider-man-chronique |
| . |
| déconnecté |
jojo6938 |
| | Posté le 21/06/2012 à 18:06Roses are red, violets are blue...fuck you whore! |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| | Posté le 21/06/2012 à 19:08La critique française est assez assassine par rapport aux critiques anglo saxonnes!!!
Allez voir par exemple la critique de comicbox mais également de excessif, Premiere...Et j'en passe...Pas brillant...
Ce film va diviser grave... Quand on lit l'ensemble des reviews,ça dit tout et son contraire...(sfx sublimes/sfx pourrave...Garfield génial/Garfield inexistant...etc,etc,etc...)
Comme quoi,les reviews,c'est vraiment du portnawak...Et avec le developpement du Net,tout le monde est critique de cinéma,c'est la mode...
La seule chose qui importe,finalement,c'est ce que l'on en pense...Mais sans l'exprimer aux autres |
| . |
| |  Posté le 21/06/2012 à 21:58 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 21/06/2012 à 19:08) |
| . |
| |  Posté le 22/06/2012 à 13:29Wooaah il n'y aucune critique qui soit la même il y a de quoi devenir  non mais de toute façon moi j'attend de voir le film parce-que les critiques ne sont pas toutes objectives |
| . |
| | Posté le 22/06/2012 à 15:26 - En réponse à dah56 (Voir le message du 22/06/2012 à 13:30) |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| | Posté le 22/06/2012 à 16:33 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 22/06/2012 à 15:26)
Ben si le Figaro aime...Là,j'commence à douter de la qualité du film hein!!!!
|
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| | Posté le 22/06/2012 à 16:44
En fait,le Figaro détestait les Spider-Man de Raimi parceque son Peter Parker était un assisté,un socialiste (et aux states,c'est un gros mot) qui n'était même pas capable,lui et sa tante, d'honorer les factures...
Tandis qu'ils aiment bien celui de Webb parceque c'est un winner,un libéral conservateur qui se débrouille par lui même sans pleurer et se lamenter toutes les 10 minutes...
J'ai bon avec le Figaro? (c'est Yves Thréard qui a écrit cette critique?)
Désolé, mais quand j'entends le mot "Figaro"...J'ai envie d'exploser... 
PS: il paraît que dans le film,il y a encore un plan avec la bannière étoilée comme les films précédents...ça,c'est saoulant par contre.Spider-Man n'est pas spécialement "patriote" dans les comics (on est loin de l'idéologie Superman quand même).
|
| . |
| | Posté le 22/06/2012 à 18:53Figaro c'est le nom du chaton dans pinochioMadame Anywhére |
| . |
| | Posté le 22/06/2012 à 23:26 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 22/06/2012 à 16:44) |
| . |
| | Posté le 26/06/2012 à 15:11 |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| | Posté le 26/06/2012 à 17:46
Couverture de Mad :
|
| . |
| | Posté le 27/06/2012 à 02:22Les premières critiques sont rassurantes. Prometheus + Blanche-Neige et le chasseur = 5/5 Gros coup de cœur ! |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| | Posté le 27/06/2012 à 10:36
Et une autre critique positive,et pas n'importe laquelle,celle-là:
Le site Ain'it cool news,bible du geek:
http://www.aintitcool.com/node/56635
Alors là,plus de doute,y'a de la qualité...
Les scènes d'action sont formidables mais ça on a l'habitude dans les blockbusters actuels...Non,ce qui est hallucinant dans ce film,ce sont les personnages,l'interprétation et leur interaction...Un gros mélange de comédie dramatique et de super heroisme...
Excelsior...
|
Répondre
