Forum Films & débats



Rechercher dans les forums :

(version beta)
 

Tous les Forums


 

Retour au Forum Films & débats



Sujet :

La théorie ultime, fondée à l'aide d'écrits (scénario, témoignages, interviews), analyses et photos. Passage obligé pour bien comprendre le film [SPOILERS]

A propos de :

Prometheus


Auteur

Message

.

Statut : Allocinéen
Membre depuis 5083 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 17:27

 - En réponse à Casimir27 (Voir le message du 10/06/2012 à 23:31)

La théorie ultime, fondée à l'aide d'écrits (scénario, témoignages, interviews), analyses et photos. Passage obligé pour bien comprendre le film [SPOILERS]



Merci pour ce passionnant topic très instructif !





OBJECTS IN MIRROR ARE
CLOSER THAN THEY APPEAR



A-Starchild


Statut : Allocinéen
Membre depuis 3675 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 17:41

 - En réponse à ElBlasio (Voir le message du 11/06/2012 à 16:33)



Citation :
afin de montrer qu'avec le film qu'on a devant nous, il est difficile d'intrepréter cette idée, même avec les théories les plus "élaborées".


Je comprends effectivement ton point de vue. Si les fresques ne sont pas une invitation mais une menace, quel est l'intérêt de dire "regardez, vous voyez ce système ? Vous voyez cette planète ? eh bien c'est là qu'on entrepose nos armes"... à des hommes qui, bien que peut être un peu calés en astronomie, n'en ont à mon avis rien à foutre de savoir précisément d'où viendra la mort. Pour moi la combo Fresques = menace n'est pas bonne, car il apparait evident que ces fresques sont une carte assez détaillée, suffisamment pour que quelqu'un rejoigne la planète en question.

Pour moi il faut donc plutôt regarder vers Fresques = carte (pas forcément invitation).
Après on peut établir toute sorte de théorie quant au pourquoi de ces fresques (plusieurs camps de SJ, un piège ? etc..).

Et c'est là pour moi le plus gros point noir du film. Le réalisateur a choisi de ne rien nous révéler, et ça parait très cool. Seulement à ne rien vouloir nous dire, on crée chez le spectateur une impression d'incohérence. Car finalement peut être que tout est cohérent, comme on s'en apercevra dans les scènes coupées ou le deuxième opus (les fresques, les réactions des persos etc..). Seulement pour le moment on est dans un sacré flou, et c'est, je trouve, une erreur d'en avoir dit si peu.



Mister Dusse 2012
Dauphin Charmeur 2012
Dauphin Mystère 2012

La bête qui criait moi au centre du monde.
La réponse est 42.
God is in the bucket.




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4600 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 17:55

 - En réponse à Zefurin (Voir le message du 11/06/2012 à 16:27)



Citation :
Le message ce n'est pas "Invitation" mais plutôt : "Allez leur casser la gueule, ce sont eux les méchants."



Le film aurait été réalisé par Michael Bay, j'aurais pû envisager cette théorie, mais là, franchement...

Je vous rassure la question des fresques est celle qui m'a le plus travaillé et j'ai mis du temps avant de parvenir à lui trouver une cohérence avec le reste du récit.
En effet les humains auraient pu découvrir LV223 grâce à un satelitte de reconnaissance, l'histoire aurait été beaucoup plus plausible. Mais le boulot du scénariste était d'établir un lien entre cette planète et le fait que les ingénieurs étaient présents sur Terre et qu'ils apportaient leur savoir à l'humanité. Son job était de connecter la mythologie des ingénieurs à LV223, et de permettre aux humains de découvrir cette planète sans que ces derniers puissent se douter une seule seconde qu'un terrible danger les y attend.
Si ces fresques sont un avertissement, pourquoi ne pas dessiner un orage avec des éclairs en lieu et place de 5 cercles ? Uniquement pour permettre à l'histoire d'avancer et d'apporter du crédit à l'expédition Prometheus.
Mais oui, d'un point de vue scénaristique, c'est tiré par les cheveux.
Néanmoins c'est la version la plus plausible.


Citation :
pourquoi le Space Jokey planquerait son vaisseau (car RS a dit que le vaisseau s'y est posé, et non crashé) sur une planète pareille


J'ignorais que "se poser" était synonyme de "se cacher"


Citation :
L'Ingénieur du début de Prometheus n'a pas la même apparence de ceux que l'on voit sur LV223. Ces derniers ont un exosquelette assez similaires à ceux des xénomorphes alors que celui du début a plus une apparence humaine.


Non il porte une sous-combinaison.
Et si les ingénieurs ont deux castes, si la méchante est exterminée, où est passé la deuxième, la gentille ?
Non là désolé mais je ne peux pas cautionner Mais bon, peut être que Michael Bay te donnera raison s'il est aux commandes de la suite...





Statut : Allocinéen
Membre depuis 3141 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 17:57


Excellent boulot, de très bonnes idées, un bon recapitulatif.

Est ce que quelqu'un a d'ailleurs les photos des 7 pictogrammes avec les dates d'origines ???





Statut : Allocinéen
Membre depuis 3414 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 18:08


très bonne analyse



Prometheus

Big Things have Small Beginnings




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:19

 - En réponse à Zefurin (Voir le message du 11/06/2012 à 16:43)


Je me passe certaines scènes du film en boucle, c'est fou ce que c'est plus clair après avoir lu le message de casimir.

La scène ou l'armure se met en place autour de l'ingénieur, avec le fond sonore, je ne m'en lasse pas

Par contre dans la version que j'ai, il n'y a pas la naissance du diacre, le film s'arrette quand Shaw décolle et que l'écran devient noir





Statut : Allocinéen
Membre depuis 2714 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:22






Casimir, j'attends toujours ton avis à ma question





Statut : Allocinéen
Membre depuis 3729 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:24

 - En réponse à LeRetiaire (Voir le message du 11/06/2012 à 19:23)


Le jeu de lumière est quand même incroyable quand Ripley est seul a bords du Nostromo, c'est vachement confiné, vachement sombre, y'a des lumières qui clignote de partout.

Vraiment énorme.

Enfin la petite Shaw avec sa hache c'est pas mal non plus.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:29

 - En réponse à Zefurin (Voir le message du 11/06/2012 à 16:43)



Citation :
L'avertissement de l'Ingénieur dans Alien 1 ?! On sait tous que les xénomorphes sont une création capable de tuer les humains : pourquoi le Space Jokey planquerait son vaisseau (car RS a dit que le vaisseau s'y est posé, et non crashé) sur une planète pareille alors que ceux de LV223 semble trés clairement vouer un culte aux xénomorphe et semble vouloir nous tuer avec une technologie qui est liée aux xénomorphes ?


Tu as vu ou que RS avait dit qu'il s'était posé ?

Pour moi ça ne fait pas de doute, il s'est crashé ou posé (si tu veux) en catastrophe sur LV-426 il y a 2000 ans (cf message de casimir)





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5272 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:29

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 19:20)


Tu ferais mieux d'éviter ce genre d'allusions à des pratiques illégales.



http://podracers.blogs.allocine.fr/ --> mes critiques ciné :)




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:33

 - En réponse à Podracers (Voir le message du 11/06/2012 à 19:29)


Pourquoi ça ?
Pas le courage d'attendre 5 mois la sortie Blu-ray, que j'acheterais tout de même aussi de toute façon





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5083 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:35

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 19:20)


C'est quoi un diacre ?





OBJECTS IN MIRROR ARE
CLOSER THAN THEY APPEAR




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5140 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:36

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 19:20)


Je t'envoie la police d'Hollande. Que tu regardes des films en qualité de merde de façon totalement illégale passe encore mais que tu en fasses la pub ici, un forum ciné, où les jeunes lisent les commentaires. C'est juste intolérable ! T'étonne pas si tu te fais lever au chant des cocoricos. Tchuss voleur !





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:36

 - En réponse à Nonore_Cinephile (Voir le message du 11/06/2012 à 17:27)



Citation :
Citation :
que voit-on dans l'oeil d'Holloway


J'y ai vu une sorte de minsucule ver noir qui bougeait, selon moi, bien sûr


Oui, c'est ce qu'on voit.
Un signe d'infection





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5272 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:37

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 19:34)


Parce que ce type de message est fortement réprimandé par Allocine, voire censuré, si ce n'est pas ton compte qui est carrément supprimé. Je te conseille donc d'éviter d'en arriver jusque là.



http://podracers.blogs.allocine.fr/ --> mes critiques ciné :)




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:38

 - En réponse à IndyDog (Voir le message du 11/06/2012 à 19:36)



Citation :
C'est quoi un diacre ?


C'est le nom du xéno de la fin





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4834 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:40

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 19:29)


Ici.
http://www.youtube.com/watch?v=rr0rb_9fqB4

Min 18:10.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:42

 - En réponse à DavidAa (Voir le message du 11/06/2012 à 19:36)



Citation :
Je t'envoie la police d'Hollande. Que tu regardes des films en qualité de merde de façon totalement illégale passe encore mais que tu en fasses la pub ici, un forum ciné, où les jeunes lisent les commentaires. C'est juste intolérable ! T'étonne pas si tu te fais lever au chant des cocoricos. Tchuss voleur !


Je suis allé le voir 2 fois au ciné et j'ai précisé que je prendrai le Blu-ray à sa sortie sans hésitation.
J'appelle pas ça vraiment du vol dans ces conditions.

C'était pas dans mon intention de faire de la pub.
Mea maxima culpa si c'est interpreté de cette manière, et je viens de me rendre compte qu'on ne pouvait même pas effacer les messages





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5083 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:42

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 19:38)


Mais ça veut dire quoi ? Pourquoi ne pas l’appeler Xeno ?





OBJECTS IN MIRROR ARE
CLOSER THAN THEY APPEAR




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:44

 - En réponse à IndyDog (Voir le message du 11/06/2012 à 19:43)



Citation :
Mais ça veut dire quoi ? Pourquoi ne pas l’appeler Xeno ?


Parce que ce n'est pas un xéno

Pas la même apparence, pas le même cycle, donc pas le même nom.
Après je ne sais pas d'ou ce sort ce nom et pourquoi exactement il s'appelle diacre





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5083 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:50

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 19:44)


Il n'a pas la même apparence mais ce n'est encore qu'un "bébé"
non ? Et pourquoi pas le même cycle ? Pour moi c'est
bien LE xéno, puisque c'est la fin pour relier avec ALIEN.





OBJECTS IN MIRROR ARE
CLOSER THAN THEY APPEAR




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:51

 - En réponse à Crocsdargent (Voir le message du 11/06/2012 à 13:33)



Citation :
Spoiler : Et on continue à se poser la même question depuis 1979 : "Qui est le SJ du début du film" ? -

Putain mais on s'en fout de savoir qui il est, la seule chose qui est intéressante c'est de savoir qui est cette race et avec ce film on en sait beaucoup plus et on peut directement avoir une idée de qui il était au final: un SJ qui transportait une arme de destruction massive et qui aller défoncer une planète, mais con comme un manche il sait fait avoir par sa propre arme.


D'accord.
Au début ça m'a rendu furax que qu'on ne nous raconte pas l'histoire du SJ d'Alien, mais finalement ce n'est pas le plus important et limite tant mieux que Ridley Scott ne l'ai pas raconté.
RS nous a donné des outils pour construire dans nos têtes notre propre version de l'histoire du SJ d'Alien





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 19:55

 - En réponse à IndyDog (Voir le message du 11/06/2012 à 19:50)



Citation :
Il n'a pas la même apparence mais ce n'est encore qu'un "bébé"
non ? Et pourquoi pas le même cycle ? Pour moi c'est
bien LE xéno, puisque c'est la fin pour relier avec ALIEN.


C'est une fin clin d'oeil, pas de lien direct avec Alien.
On en parle souvent sur les différents topics explications, je te conseille de farfouiller la dedans si tu as le courage





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4834 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 20:05

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 19:38)


Qui a eu l'idée de l'appeler "Diacre" ? Ridley Scott, Lindelof ou ThePrometheus (les trois origines sonneront comme une voix officielle, c'est juste une curiosité)





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 20:11

 - En réponse à Zefurin (Voir le message du 11/06/2012 à 20:06)



Citation :
Qui a eu l'idée de l'appeler "Diacre" ? Ridley Scott, Lindelof ou ThePrometheus (les trois origines sonneront comme une voix officielle, c'est juste une curiosité)




Très bonne question, et pour être honnête j'avoue avoir découvert ce nom sur ce forum.

J'ai pas encore trouvé l'art book, il y est peut-être dedans





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4600 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 20:29

 - En réponse à LeRetiaire (Voir le message du 11/06/2012 à 16:53)



Citation :
Je m'interroge encore, que voit-on dans l'oeil d'Holloway ?


C'est le mutagène qui opère sa lente mutation sur Holloway.
Le liquide noir ressemble à de petits asticots quand il sort des urnes.



Ces asticots ne sont pas sans rappeler ceux que l'on voit sur la fresque de Giger expliquant le cycle de l'Alien.



D'ailleurs on revoit ces asticots sur la fresque de la salle des urnes.
http://img12.imageshack.us/img12/8171/mutagnefresque.jpg
Détails et comparaison ici :






Statut : Allocinéen
Membre depuis 4600 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 20:31

 - En réponse à Casimir27 (Voir le message du 11/06/2012 à 20:30)


Oups il manque cette photo pour la fresque de la salle des urnes :






Statut : Allocinéen
Membre depuis 4600 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 20:38

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 20:11)


Le diacre tire son nom de sa tête pointue. Ridley Scott a dit " ça ressemble à une mitre d'évêque, le chapeau pointu du diacre maléfique". Source art-book





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5083 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 20:41

 - En réponse à Casimir27 (Voir le message du 11/06/2012 à 20:30)


Intéressant !!!


donc...
petits asticots + humain = humain infecté
humain infecté + humaine = face hugger poulpe
face huger poulpe + ingénieur = Xenomorphe (ou "diacre" chaipaskoi)
Xenomorphe + n'importe qui = oeuf
Oeuf -> face hugger.... Whouaaaa



Citation :
Ces fresques sont un avertissement : cet endroit n'est pas pour vous et vous ne devez jamais venir.
Shaw elle même l'aura deviné : "nous avions tellement tort".


Donc les ingénieurs après avoir ensemencés la Terre on attendus
des milliards d'années que l'homme apparaisse pour lui transmettre un savoir...
Puis ils ont décidés de l'exterminer
(avec la même substance qui a servi à les créer )
car ils n'ont pas suivit l'avertissement des fresques,
mais il y a eu un problème et donc il sont morts avant d'avoir
pu décoller (sauf ceux qui sont en hibernation).

Ok mais dans ce cas pourquoi d'autres ingénieurs ne viennent
pas s'occuper du "dossier" ?
Seul les ingénieurs de la colonie LV-223 s’occupait de notre
planète ? Dans ce cas les fresque sont peut être
bien une invitation... c'était avant que ils changent d'avis
ou que les expériences sur LV-223 dégénèrent...

En fait plus j'y réfléchis plus c'est embrouillé !










OBJECTS IN MIRROR ARE
CLOSER THAN THEY APPEAR




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 20:49

 - En réponse à IndyDog (Voir le message du 11/06/2012 à 20:41)



Citation :
petits asticots + humain = humain infecté humain infecté + humaine = face hugger poulpe
face huger poulpe + ingénieur = Xenomorphe (ou "diacre" chaipaskoi)
Xenomorphe + n'importe qui = oeuf
Oeuf -> face hugger.... Whouaaaa


Non, c'est goutte de liquide noire ingurgité + humain = infection

Le ver n'intervient pas dans ce cycle, il est juste la pour montrer le rôle du liquide noir (et attaquer Millburn )





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 20:54

 - En réponse à IndyDog (Voir le message du 11/06/2012 à 20:41)



Citation :
Donc les ingénieurs après avoir ensemencés la Terre on attendus
des milliards d'années que l'homme apparaisse pour lui transmettre un savoir...
Puis ils ont décidés de l'exterminer
(avec la même substance qui a servi à les créer )
car ils n'ont pas suivit l'avertissement des fresques,
mais il y a eu un problème et donc il sont morts avant d'avoir
pu décoller (sauf ceux qui sont en hibernation).


Il n'y a pas eu des milliards d'années, plutot des dizaines de milliers je dirais.

Les ingénieurs n'ont pas décidé de nous exterminer car on n'avait pas suivi l'avertissement des fresques, ils ont décidés de nous exterminer (ou de nous faire évoluer) 2000 avant avant qu'on n'ait pas respecté les fresques. Donc ce n'est pas lié.
Ils ont décidé de nous exterminé pour quelque chose lié à Jésus qui ne leur a pas plus (Jésus crucifié ou Jésus qui se prend pour le fils de Dieu, au choix)

Rho tu ne suis pas




A-Starchild


Statut : Allocinéen
Membre depuis 3675 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 21:19

 - En réponse à Casimir27 (Voir le message du 11/06/2012 à 20:30)


T'es sûr que ce sont des asticots qui sont représentés là ?
Moi j'y vois qu'une écriture ou bien une déco de style "biomécanique".

En fait c'est pas très clair de savoir si dans les urnes il n'y a que du liquide noir ou bien également ces petits asticots (que l'on voit également dans l'oeil d'Holloway).



Mister Dusse 2012
Dauphin Charmeur 2012
Dauphin Mystère 2012

La bête qui criait moi au centre du monde.
La réponse est 42.
God is in the bucket.




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5083 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 21:21

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 20:55)



Citation :
Il n'y a pas eu des milliards d'années, plutot des dizaines de milliers je dirais.

On ne va pas chipoter !

Citation :
Le ver n'intervient pas dans ce cycle


Je ne parle pas des vers de terre mais du minuscule asticot visible
dans l'oeil d'Holloway et sur les urnes...

C'est toi qui ne suis pas


Citation :
Donc ce n'est pas lié.


Mais si les fresques sont un avertissement comme dans la
théorie qui ouvre ce topic, c'est donc bien le problème
avec Jésus qui provoque le fait que cet avertissement ce
réalise. C'est justement ça (Jésus crucifié ou Jésus qui
se prend pour le fils de Dieu, au choix) qui fait que l'avertissement
n'a pas été suivi !
Je ne vois pas en quoi ton argument s’oppose à ma réflexion.







OBJECTS IN MIRROR ARE
CLOSER THAN THEY APPEAR




Statut : Allocinéen
Membre depuis 4600 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 21:29

 - En réponse à A-Starchild (Voir le message du 11/06/2012 à 21:20)



Citation :
T'es sûr que ce sont des asticots qui sont représentés là ?


Je ne suis sûr de rien Je suppose... La comparaison mérite d'exister je pense.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 2642 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 22:05


j'ai commandé le livre art book prometheus !!!

vivement hein !!!



Magnifique n'est-ce pas !




Statut : Allocinéen
Membre depuis 3504 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 22:23


J'ai lu ta théorie qui est intéressante, cependant je ne suis pas d'accord concernant deux choses :

- la planète du sacrifice au début du film n'est pas obligatoirement la Terre

- si il y a un lien à faire avec Jésus il y a 2000 ans :
les ingénieurs n'auraient eu l'intention de revenir punir un homme se prenant pour le père de Dieu, mais punir les hommes d'avoir tué un homme qui était l'un des leurs (Jésus aurait été lui aussi de la race des ingénieurs)

La preuve de part ce que dit Scott :

Movies.com: Do you worry that you’ve lost the element of surprise that worked to your advantage with the original Alien? By now, we’ve seen numerous movies in the Alien universe, and like it or not, audiences are coming in with an expectation that deflates tension and suspense. Did you feel the need to pull the audience in to the story in a different fashion this time?

RS: I was hoping I had with the fact that you have a sequence at the beginning of the film that is fundamentally creation. It’s a donation, in the sense that the weight and the construction of the DNA of those aliens is way beyond what we can possibly imagine …

Movies.com: That is our planet, right?

RS: No, it doesn’t have to be. That could be anywhere. That could be a planet anywhere. All he’s doing is acting as a gardener in space. And the plant life, in fact, is the disintegration of himself.

---

Movies.com: You throw religion and spirituality into the equation for Prometheus, though, and it almost acts as a hand grenade. We had heard it was scripted that the Engineers were targeting our planet for destruction because we had crucified one of their representatives, and that Jesus Christ might have been an alien. Was that ever considered?

RS: We definitely did, and then we thought it was a little too on the nose. But if you look at it as an “our children are misbehaving down there” scenario, there are moments where it looks like we’ve gone out of control, running around with armor and skirts, which of course would be the Roman Empire. And they were given a long run. A thousand years before their disintegration actually started to happen. And you can say, “Lets’ send down one more of our emissaries to see if he can stop it. Guess what? They crucified him.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4600 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 22:47

 - En réponse à moon843 (Voir le message du 11/06/2012 à 22:24)


Tu es en désaccord avec des faits que j'expose dans ma théorie. Tu as dû lire en biais


Citation :
- la planète du sacrifice au début du film n'est pas obligatoirement la Terre


Scott dit que ce n'est pas obligatoirement la Terre pour faire comprendre que les ingénieurs ont ensemancé plusieurs planètes de la même manière.
Dans les écrits officiels c'est clairement dit : "Le film s'ouvre sur l'arrivée d'un vaisseau spatial massif transportant une race géante d'être humanoïdes, qui ensemencent la Terre de leur ADN alien et donnent naissance à l'humanité. Un jeune ingénieur boit dans une coupe cérémonielle, commence à se désintégrer, ses restes étant balayés dans la mer et, éventuellement, sur l'humanité elle-même."


Citation :
les ingénieurs n'auraient eu l'intention de revenir punir un homme se prenant pour le père de Dieu, mais punir les hommes d'avoir tué un homme qui était l'un des leurs (Jésus aurait été lui aussi de la race des ingénieurs)


Tu donnes la réponse à ta propre question : We definitely did, and then we thought it was a little too on the nose.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 3504 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 22:59


(je précise que je n'ai pas lu tout le topic mais uniquement ton long post du début)

Ok, pour la Terre. (mais Scott semble laisser toujours planer le doute tout de même...)

---

Autrement, si Scott n'a pas voulu clairement montrer ça dans le film (l'idée que les ingénieurs voulaient revenir sur Terre pour "venger" l'un des leurs (Jésus)) par peur d'être trop provocant, je ne pense pas qu'il ait eu envie de mettre dans le film l'idée encore plus provocante (pour les croyants, évidemment) selon laquelle Jésus ne serait pas le fils de Dieu et aurait pu se faire tuer lui et ses fidèles par des extraterrestres. Donc ton idée ça ne colle pas. Il faut creuser ailleurs.

Une chose encore concernant la fresque : j'ai pu parcourir l'art book du film et il est dit que la fresque-autel a été mise là comme une sorte d'hommage à Giger. Rien ne dit qu'elle a une véritable signification. Cependant cette idée de l'adoration de l'espèce du xénomorphe est intéressante. On pourrait imaginer que les ingénieurs aient découvert un jour cette espèce dans l'univers, leur permettant de faire des découvertes scientifiques colossales sur la transmission génétique, donner la vie, etc utiliser tout ça à la fois comme un moyen pour créer ou détruire. Malheureusement, dompter ce "pouvoir" de la créature n'est pas facile, et tout ça s'est retourné contre eux (et les hommes dans les premiers films).
C'est selon moi l'idée la plus intéressante et la plus sombre : c'est un peu comme l'adoration d'un truc démoniaque (l'alien) qui semble apporter des choses positives mais qui au final gagne toujours ? : au bout de la chaîne (liquide noir, ver, "serpent", etc) à la fin du film, qui y a-t-il ? ... l'alien, qui a bien niqué tout le monde.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4600 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:11

 - En réponse à moon843 (Voir le message du 11/06/2012 à 23:00)



Citation :
je ne pense pas qu'il ait eu envie de mettre dans le film l'idée encore plus provocante (pour les croyants, évidemment) selon laquelle Jésus ne serait pas le fils de Dieu et aurait pu se faire tuer lui et ses fidèles par des extraterrestres. Donc ton idée ça ne colle pas. Il faut creuser ailleurs.


Relis mon topic l'ami, c'est justement tout le contraire que j'explique...





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5388 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:12

 - En réponse à Chris3d (Voir le message du 11/06/2012 à 11:25)


Mais en quoi est-ce que ça prouve que c’est un androïde ? Parce que l’appareillage médicale ne lui est pas destiné, alors elle n’est pas humaine. Comprends pas. Elle ment évidemment au début du film pour cacher à Shaw et Holloway la présence de Weyland à bord. Rien de plus. Rien n’indique par ailleurs qu’elle est un robot. Au contraire, je pense qu’elle est réellement la fille de Weyland — que celui-ci pour x raison l’a delaissée ou même reniée — et qu’elle souffre d’être moins bien considérée par son père qu’un robot (David).





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:19

 - En réponse à Pile-Poil (Voir le message du 11/06/2012 à 23:12)



Citation :
Mais en quoi est-ce que ça prouve que c’est un androïde ? Parce que l’appareillage médicale ne lui est pas destiné, alors elle n’est pas humaine. Comprends pas. Elle ment évidemment au début du film pour cacher à Shaw et Holloway la présence de Weyland à bord. Rien de plus. Rien n’indique par ailleurs qu’elle est un robot. Au contraire, je pense qu’elle est réellement la fille de Weyland — que celui-ci pour x raison l’a delaissée ou même reniée — et qu’elle souffre d’être moins bien considérée par son père qu’un robot (David).


ça ne fait aucun doute, on en est tous certain




A-Starchild


Statut : Allocinéen
Membre depuis 3675 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:21

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 23:20)


Pareil. A aucun moment je n'ai pensé qu'elle pouvait être un androïde. Elle a l'air simplement aussi froide qu'un robot, d'où cette idée de comparaison évoquée dans le film.



Mister Dusse 2012
Dauphin Charmeur 2012
Dauphin Mystère 2012

La bête qui criait moi au centre du monde.
La réponse est 42.
God is in the bucket.




Statut : Allocinéen
Membre depuis 5083 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:23

 - En réponse à Casimir27 (Voir le message du 11/06/2012 à 23:11)


Peut être que Jésus n'était pas un ingénieur mais
son enfant ! Mi homme, mi SJ






OBJECTS IN MIRROR ARE
CLOSER THAN THEY APPEAR




Statut : Allocinéen
Membre depuis 3504 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:24


@Casimir : Excuse-moi si j'ai loupé des étapes.

Ok, j'ai relu (surtout la fin). Ca me semble tenir debout.
(J'aurais surtout dû ne pas commencer à rédiger une réponse à mi-parcours de la lecture) C'est en effet la théorie la plus intéressante que j'ai pu lire jusqu'à présent sur le film.
(Bravo pour avoir regroupé tout ça)





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5388 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:35


En tout cas, il y a bien un point sur lequel Scott doit être satisfait, voire très satisfait : son film fait parler. Scott est un vieux roublard et il savait qu’en embauchant Lindelof, celui-ci apporterait une bonne dose de mystère au film.





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4600 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:38

 - En réponse à A-Starchild (Voir le message du 11/06/2012 à 23:21)


Le pire c'est que ceux qui s'obstinent à croire que Vickers est un androïde ne comprennent pas que si c'était réellement le cas, l'intrigue du film ne changerait pas d'un iota





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4377 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:39


Je mets le lien que quelqu'un a mis sur le topic commentaire.

Rien de bien nouveau, la fresque montre bien un xéno crucifié, les ingénieurs sont des anges noirs, et le xéno a un rang supérieur.

http://www.ecranlarge.com/article-details-23083.php





Statut : Allocinéen
Membre depuis 4600 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:40

 - En réponse à moon843 (Voir le message du 11/06/2012 à 23:24)



Citation :
Ok, j'ai relu (surtout la fin). Ca me semble tenir debout.
(J'aurais surtout dû ne pas commencer à rédiger une réponse à mi-parcours de la lecture) C'est en effet la théorie la plus intéressante que j'ai pu lire jusqu'à présent sur le film.
(Bravo pour avoir regroupé tout ça)






Statut : Allocinéen
Membre depuis 5388 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:43

 - En réponse à aliex (Voir le message du 11/06/2012 à 16:52)


Citation :
sur avpgalaxy c'est officiel un interview de scott dit bien que dans le dvd/blu-ray il y aura 20 minutes de + !!!

Merci pour l’info !





Statut : Allocinéen
Membre depuis 5083 jours
Envoyer un Message Privé
 

Posté le 11/06/2012 à 23:44

 - En réponse à Mitch_Buca (Voir le message du 11/06/2012 à 23:39)



Citation :
Vous avez bien lu, Mel Gibson aurait donc involontairement déjà filmé le prequel de Prometheus, intitulé la Passion du Space Jockey.







Je ne sais plus quoi penser !





OBJECTS IN MIRROR ARE
CLOSER THAN THEY APPEAR



Avant de poster : lisez la Charte !



 

Retour au Forum Films & débats


 

Tous les Forums