Auteur | Message |
| . |
| |  Posté le 13/07/2012 à 19:10 - En réponse à Jorje (Voir le message du 13/07/2012 à 19:10)Les échappées belles - TDF 2012
J'ai oublié : clôture à 12h00.
[kwatz !]
|
| . |
 | déconnecté |
un visiteur |
| |  Posté le 14/07/2012 à 09:40 - En réponse à Jorje (Voir le message du 13/07/2012 à 19:10)Ton smiley introductif constitue déjà en l'état une victoire décisive au regard du risque insensé que je prends en pratiquant cet humour d'une autre génération que la mienne - génération que je cherche toujours d'ailleurs, si vous avez quelques idées n'hésitez pas. |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| |  Posté le 14/07/2012 à 09:44 - En réponse à Jorje (Voir le message du 13/07/2012 à 19:07)Sprint, évidemment. Même Cavendish n'est pas lâché sur des cols de 3ème catégorie. 
Sinon, c'est moi ou t'as tellement les boules d'avoir foiré tes pronos finaux que tu en viens à ne plus prendre le moindre risque pour chaque étape ?  |
| . |
| |  Posté le 14/07/2012 à 09:44 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 14/07/2012 à 09:44)Lory."Pourquoi dans nos langues occidentales dit-on "tomber amoureux" ? Monter serait plus juste. L'amour est ascensionnel comme la prière. Ascensionnel et éperdu."
Nicolas Bouvier |
| . |
| | Posté le 14/07/2012 à 09:54 - En réponse à Loryniel (Voir le message du 14/07/2012 à 09:45)Pareil, ca sera classique :
1. Sagan
2. Greipel
3. Goss
4. Cavendish
5. Boasson Hagen |
| . |
| | Posté le 14/07/2012 à 09:58 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 14/07/2012 à 09:44)Si ne pas prendre le moindre risque, ça veut dire faire des pronos acceptables, alors oui. Je serais peut-être plus foufou si j'avais pas cité Chavanel et Velits dans le Top 5 final (respectivement 44e et 24e du général  ), oui, mais en l'occurrence aujourd'hui, je ne vois pas qui peut l'emporter à part les sprinters. J'aurais pu mettre 5 français à cause du 14 juillet mais j'y crois pas trop. Donc...
Et les tiens alors ?[kwatz !] |
| . |
| | Posté le 14/07/2012 à 09:59 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 14/07/2012 à 09:41)Je crois que ton humour, c'est pas une question de génération.
Plutôt de dimension.[kwatz !] |
| . |
| |  Posté le 14/07/2012 à 10:08 - En réponse à Jorje (Voir le message du 14/07/2012 à 09:59)Tu as raison, je te taquine parce que tu es plus rationnel - et calé sur le sujet - que moi.
Mes prono du jour ont été couché hier soir (cf. page précédente)
Pas tout à fait mécontent de mon prono sur les Champs :
- Van der Garderen maillot blanc --> fort probable
- Sagan en vert --> itou
- Chavanel à pois --> lol de rire
- Nibali gagnant de l'édition --> Hé ben, j'y crois encore un (tout, tout, tout petit) peu. 
Dommage qu'on n'ait pas élu le combattif du Tour, j'aurais bien persévéré sur la nouvelle pente de mon humour avec Jacky Durant ou Erik Dekker (? le hollandais de la Rabobank qui attaquait un jour sur 2)"Pourquoi dans nos langues occidentales dit-on "tomber amoureux" ? Monter serait plus juste. L'amour est ascensionnel comme la prière. Ascensionnel et éperdu."
Nicolas Bouvier |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| |  Posté le 14/07/2012 à 10:10 - En réponse à Loryniel (Voir le message du 06/07/2012 à 23:20)Wiggins absent des 5 premiers, Roche 4ème, et Liquigas équipe du Tour, j'avais quand même fait fort. |
| . |
| |  Posté le 14/07/2012 à 10:13 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 14/07/2012 à 10:11)Tiens, c'est aujourd'hui que le Tour passe à 15 minutes de chez mes parents (chez qui je suis pour encore quelques jours);
Dommage, j'ai golf.  "Pourquoi dans nos langues occidentales dit-on "tomber amoureux" ? Monter serait plus juste. L'amour est ascensionnel comme la prière. Ascensionnel et éperdu."
Nicolas Bouvier |
| . |
| | Posté le 14/07/2012 à 10:37 - En réponse à disco_science (Voir le message du 14/07/2012 à 09:55)Les mêmes avec un ordre légèrement différent :
1 . Sagan
2 . Cavendish
3 . Goss
4 . Greipel
5 . Boasson Hagen
Fait du jour : Jérémy Roy dans l'échappée du jour (j'y verrai bien aussi Kroon et Jeandesboz).On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, MERDE ! |
| . |
| | Posté le 14/07/2012 à 13:21 - En réponse à Loryniel (Voir le message du 14/07/2012 à 10:13)Snob. [kwatz !] |
| . |
| | Posté le 14/07/2012 à 17:27 - En réponse à Jorje (Voir le message du 13/07/2012 à 19:07)Je n'ai regardé que les 30 derniers km mais ma foi cette fin d'étape fut fort agréable, entre le Mont St Clair qui a fait des dégâts chez les sprinters et qui a donné lui à des belles accélérations d'Evans, les bordures dangereuses sur le front de mer, les tentatives de coup de Vino, Albasini et Sanchez, le panache de Wiggins qui ramène le peloton et lance le sprint à Boasson Hagen, et la victoire qui se joue à une demi-roue entre Greipel et Sagan.
Disco inaugure la règle du bon doublé dans le désordre, mais sinon tous ceux qui ont joué ont marqué des points aujourd'hui, oui, même Lory ! Et Cherry qui s'invite sur le podium.
Jorje 38+4 = 42
Disco 31+5 = 36
Cherry 24+4 = 28
Straubisme 27
Ferrero 19
Lory 14+3 = 17
Titus 4
Attention, demain, premier avant-goût de Pyrénées :
avec une ascension qui peut faire très mal, celle du mur de Péguère :
Mais il restera encore 40 km jusqu'à l'arrivée, de quoi brouiller les pistes pour l'étape, le genre de celles où tout peut arriver.
Je vais réfléchir à tout ça, clôture à 12h30 ![kwatz !] |
| . |
| | Posté le 14/07/2012 à 18:52 - En réponse à Jorje (Voir le message du 14/07/2012 à 17:27)Je n'ai rien vu malheureusement!Greipel qui passe le mont St Clair c'est juste hallucinant  !
Mon prono pour demain et c'est super difficile:
1)Casar
2)Nibali
3)Van Den Broeck
4)Evans
5)Menchov
fait du jour: Leipheimer est lâché et abandonne en cours d'étape
Alors mon Jorge ce Froome est impressionnant n'est ce pas?"it was in the reign of George 3that the aforesaid personnages lived and quarelled;good or bad,handsome or ugly,rich or poor,they are all equall now." |
| . |
| | Posté le 14/07/2012 à 18:54 - En réponse à ferrero (Voir le message du 14/07/2012 à 18:53)Et ça n'a rien à voir mais RIP Sage Stallone  "it was in the reign of George 3that the aforesaid personnages lived and quarelled;good or bad,handsome or ugly,rich or poor,they are all equall now." |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 07:54 - En réponse à ferrero (Voir le message du 14/07/2012 à 18:55)Oui 
J'ai bcp pensé à Sly, il doit être dévasté.[kwatz !] |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 10:16 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 07:54)Bon, je n'arrive pas à me dépatouiller de ce prono pour l'étape d'aujourd'hui, c'est tout flou.
Encore une fois, l'option zéro prise de risque consisterait à donner un truc comme :
1. Pinot
2. Evans
3. Nibali
4. Van Den Broeck
5. Wiggins
Mais je pense qu'une échappée va partir et que s'il n'y a personne de dangereux au général, elle peut se présenter au pied des difficultés avec une bonne dizaine de minutes d'avance et en conserver assez pour se disputer la gagne. Il ne serait pas étonnant d'y retrouver des attaquants réguliers de ce tour, des français, des bons grimpeurs éloignés au général. Les Astana, les Movistar, les Euskatel, les AG2R vont forcément tenter de placer des gars en partant de loin.
Donc :
1. LL Sanchez
2. Casar
3. Vinokourov
4. Costa
5. Riblon
Fait du jour : Urtasun Perez sera dans l'échappée.
ROCK IT ! 
Sinon, dans l'Equipe d'aujourd'hui, Froome confie ses états d'âme :
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Froome-c-est-difficile/ ..(tronquée)..
L'article sous-entend que Froome pourraît être le leader Sky l'an prochain, alors qu'on l'annonce aussi chez Radioshack en remplaçant des Schleck et sous la tutelle de Bruyneel
Pendant ce temps, Wiggins travaille son image de patron modèle :
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Quand-wiggins-mene-la-c ..(tronquée)..[kwatz !] |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 11:32 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 10:17)J'ai lu que les nanas de Froome et Wiggins s'étaient creper le chignon sur twitter
Tactiquement, je me dois de pronostiquer l'arrivée du groupe maillot jaune:
1. Froome
2. Van Den Broek
3. Evans
4. Wiggins
5. Nibali
fait du jour : crevaison d'Evans après la bascule du dernier col |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 11:33 - En réponse à disco_science (Voir le message du 15/07/2012 à 11:32)Tu lâches rien ! [kwatz !] |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 11:43 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 11:34)je lutterai jusqu'au bout |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 11:50 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 11:34)Moi non plus, j'y crois encore!
Alors :
1 . Valverde
2 . Riblon
3 . Roland
4 . Kessiakoff
5 . Pinot
Fait du jour : un grand coup de vent fera s'envoler les fiches du Jean-Polo-Livier et il sera comme un con pour décrire les monuments en ruine du coin .On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, MERDE ! |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 11:50 - En réponse à disco_science (Voir le message du 15/07/2012 à 11:32)Je pense que je vais faire pareil, même si c'est presque évident qu'aujourd'hui encore une fois, un ou plusieurs hommes arriveront au bout... |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| | Posté le 15/07/2012 à 11:57 - En réponse à CHERRYSALSA (Voir le message du 15/07/2012 à 11:50)Fait du jour : nous découvrons que Loryniel et Cherrysalsa ne font qu'un. |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 11:58 - En réponse à straubisme (Voir le message du 15/07/2012 à 11:50)Personne veut mettre Velits ? Allez, je change Riblon pour Velits. [kwatz !] |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| |  Posté le 15/07/2012 à 12:32 - En réponse à CHERRYSALSA (Voir le message du 15/07/2012 à 11:50)S'il est encore temps, voici mon prono :
1. Valverde
2. Sanchez (celui qui est encore sur un vélo  )
3. Pinot
4. Feuillu
5. Voeckler
Fait du jour : Sagan perd un sprint.
Autrement dit, je n'aurai de toute façon aucun point aujourd'hui. |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 12:35 - En réponse à disco_science (Voir le message du 15/07/2012 à 11:32)Attendez, si j'ai bien compris, il y aura 40 kms de plat. De ce fait, comment pouvez-vous pronostiquer l'arrivée d'un petit groupe maillot jaune en tête ? 
(Loryennycomprendre)"Pourquoi dans nos langues occidentales dit-on "tomber amoureux" ? Monter serait plus juste. L'amour est ascensionnel comme la prière. Ascensionnel et éperdu."
Nicolas Bouvier |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 12:37 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 15/07/2012 à 11:57)
Pas du tout, Cherry, c'est ma moitié. "Pourquoi dans nos langues occidentales dit-on "tomber amoureux" ? Monter serait plus juste. L'amour est ascensionnel comme la prière. Ascensionnel et éperdu."
Nicolas Bouvier |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 12:39 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 15/07/2012 à 12:32)Qui es tu, étranger ? [kwatz !] |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 14:11 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 11:58)Martin Velits bien sûr. [kwatz !] |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 14:24 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 14:12)En direct tv de la course, Jipé Olivier nous adresse la recette de la blanquette de Limoux .  On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, MERDE ! |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 14:52 - En réponse à CHERRYSALSA (Voir le message du 15/07/2012 à 14:24)Citation :
la recette de la blanquette
ou
? |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 15:13 - En réponse à lolodelsol (Voir le message du 15/07/2012 à 14:52)Autant pour moi !
On a eu droit à la blanquette de Limoux et la recette de la blanquette de dinde .
... Voila ce qui arrive quand on va trop vite et que l'on ne se relit pas . On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, MERDE ! |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| | Posté le 15/07/2012 à 15:22 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 12:40) |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 15:24 - En réponse à un visiteur (Voir le message du 15/07/2012 à 15:22)C'était pas évident, le prono était plausible.[kwatz !] |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 15:28 - En réponse à CHERRYSALSA (Voir le message du 15/07/2012 à 15:14)Jean-Paul a-t-il expliqué l'histoire de la blanquette de Limoux ? C'est lors d'une visite à l'abbaye de Saint-Hilaire que Dom Pérignon a appris l'existence de cette méthode de production de vin effervescent, qu'il a décidé ensuite d'expérimenter dans le vignoble d'Epernay... en mettant au point selon la légende la méthode champenoise. |
| . |
| |  Posté le 15/07/2012 à 15:40 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 15:25)Pas un seul dans l'échappée de tête. "Pourquoi dans nos langues occidentales dit-on "tomber amoureux" ? Monter serait plus juste. L'amour est ascensionnel comme la prière. Ascensionnel et éperdu."
Nicolas Bouvier |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 16:17 - En réponse à Loryniel (Voir le message du 15/07/2012 à 15:40)Bon c'est une immense blague Cavendish là. |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 17:03 - En réponse à Loryniel (Voir le message du 15/07/2012 à 15:40)Lory, si tu veux absolument ne pas marquer de point, il suffit de me dire. Enfin, en l'état, tu as Sanchez dans les 5, là.[kwatz !] |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 17:04 - En réponse à straubisme (Voir le message du 15/07/2012 à 16:17)Ils l'auront pas volée, leur polémique, en tout cas. [kwatz !] |
| . |
| |  Posté le 15/07/2012 à 17:47 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 17:04)On a le droit de regretter que les clous ne se soient pas malicieusement glissés sous les roues du vélo de Wiggins ? "Pourquoi dans nos langues occidentales dit-on "tomber amoureux" ? Monter serait plus juste. L'amour est ascensionnel comme la prière. Ascensionnel et éperdu."
Nicolas Bouvier |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 17:53 - En réponse à Loryniel (Voir le message du 15/07/2012 à 17:48)Les punaises me font mon bonus
Bravo Jorje, tu baronnes cette étape  |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 19:55 - En réponse à disco_science (Voir le message du 15/07/2012 à 17:54)
Un bon feeling oui, comme quoi l'audace paie parfois. Surtout content pour Sanchez qui le mérite 100 fois. Content surtout que Sagan n'ait pas réglé tout le monde au sprint, meême si ce qu'il a fait dans le mur de Péguère était assez hallucinant (il décroche Gilbert quand même). Dommage que Casar n'ait pas attaqué plus tôt d'ailleurs, il avait peut-être ses chances. Et puis ce truc des punaises, c'est dingue, enfin, c'est à la fois complètement prévisible et totalement insensé. Je me demande si Kiserlovski ne s'est pas déboité la clavicule dans la descente à cause de ça. Qu'on retrouve celui qui a fait ça et qu'on lui punaises les burnes.
Lory : je suis presque sûr que la personne qui a fait ça visait les Sky. Aucune d'entre eux n'a crevé, c'est bien la preuve que cette équipe est louche. Enfin Wiggins a été classe sur ce coup.
Pour les pronos :
Jorje 42+4 = 46
Disco 36+1 = 37 (je te compte le bonus même si Evans a crevé avant la bascule )
Cherry 28+0 = 28
Straubisme 27
Ferrero 19+1 = 20
Lory 17+2 = 19
Titus 4
J'ai cru un moment que straubisme allait jouer, et puis non. Il doit se sentir suffisamment sûr de lui pour nous battre sur la 3e semaine.
Demain :
Pour bien les connaître, je peux vous dire que les collines du Béarn vont faire du dégât en fin d'étape, ça va encore être pour un puncheur ou un sprinteur qui passe très bien les bosses et, à part l'inévitable Sagan, compliqué à pronostiquer.
Clôture à 14h ![kwatz !] |
| . |
| | Posté le 15/07/2012 à 23:49 - En réponse à Jorje (Voir le message du 15/07/2012 à 19:55)Hein ? Test."Pourquoi dans nos langues occidentales dit-on "tomber amoureux" ? Monter serait plus juste. L'amour est ascensionnel comme la prière. Ascensionnel et éperdu."
Nicolas Bouvier |
| . |
| | Posté le 16/07/2012 à 00:13 - En réponse à Jorje (Voir le message du 30/06/2012 à 08:39)
Citation :
Hier la caravane etait dans ma rue
Citation :
Cool ! L'an prochain la première étape arrive devant chez moi aussi
Et l'année dernière c'était devant chez moi, j'avais même les hôtesses de la caravane à l'hôtel |
| . |
| |  Posté le 16/07/2012 à 00:53Allez, je m'essaie :
1-Cavendish
2-Greipel
3-Goss
4-Sagan
5-Simon
Fait marquant : Grivko sera en tête à 20 km de l'arrivée.. |
| . |
| déconnecté |
un visiteur |
| | Posté le 16/07/2012 à 06:49 - En réponse à _Tea_ (Voir le message du 16/07/2012 à 00:14)Oui je m'en souviens. Veinarde.
|
| . |
| | Posté le 16/07/2012 à 06:51 - En réponse à SamuelOTook (Voir le message du 16/07/2012 à 00:54)Noté et bienvenue !  [kwatz !] |
| . |
| | Posté le 16/07/2012 à 08:49 - En réponse à Jorje (Voir le message du 16/07/2012 à 06:51)Aujourd'hui :
1. Greipel
2. Goss
3. Sagan
4. Cavendish
5. Petacchi |
| . |
| | Posté le 16/07/2012 à 09:02 - En réponse à disco_science (Voir le message du 16/07/2012 à 08:49)Dans une dizaine de jours, je suis en séjour dans la région.
Sinon, pour aujourd'hui, dur de trouver le bon scénario de course ...
Je mise pour une arrivée en solo d'un des boss des bosses et ensuite des sprinteurs.
1 . Gilbert
2 . Goss
3 . Sagan
4 . Greipel
5 . CavendishOn tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, merde ! On tourne en rond, MERDE ! |
| . |
| | Posté le 16/07/2012 à 09:58 - En réponse à CHERRYSALSA (Voir le message du 16/07/2012 à 09:03)Il y a encore des bornes après la dernière bosse, je ne sais pas si un homme seul y arriverait, d'autant que l'étape est courte. Je vois bien un scénario avec une échappée de 5-6 coureurs qui se forme au bout de plusieurs tentatives avortées, suite à la fatigue des équipes de sprinters. Et c'est une étape qui peut attirer des coureurs comme Gerrans, Albasini, Voeckler...
Mais stratégiquement...
1. Goss
2. Greipel
3. Sagan
4. Boasson Hagen
5. Cavendish
Fait du jour : attaque de Simon Gerrans.[kwatz !] |
Répondre
