Notez des films
Mon AlloCiné
    Avengers 2 : le plus gros succès de Marvel au box office mondial ?
    Par Thomas Destouches — 30 avr. 2015 à 16:15
    facebook Tweet

    Avant même sa sortie aux Etats-Unis et en Chine, Avengers 2 a déjà rapporté plus de 200 millions de dollars de recettes. On fait le bilan chiffré sur le film Marvel avant l'invasion des salles américaines...

    CAPTAIN AMERICA FIRST AVENGER : 370,6 millions de dollars de recettes dans le monde
    3. CAPTAIN AMERICA FIRST AVENGER : 370,6 millions de dollars de recettes dans le monde +

    Si les Avengers ont débarqué en France le 22 avril dernier, ils s'apprêtent ce vendredi 1er mai à envahir les salles obscures américaines. L'occasion pour (déjà) faire le point sur des premiers chiffres monstrueux...

    La franchise Marvel Cinematic Universe a déjà rapporté 7 milliards de dollars dans le monde !

    ...et faire le pari qu'Ultron va devenir le plus gros succès du "Marvel Cinematic Universe" (le si cher "MCU" du Kevin Feige, le big boss du studio), une franchise ayant déjà généré plus de 7 milliards de dollars en à peine 8 ans ! D'autant que les prévisions de démarrage avancées, notamment par le Hollywood Reporter, parlent d'un week-end de lancement à plus de 200 millions de dollars !

    LE MARVEL CINEMATIC UNIVERSE AU BOX OFFICE MONDIAL

    RangFilmAnnée de sortieBox Office Mondial (en millions de dollars*) Box Office US (en dollars*) Box Office France (en nombre de spectateurs**)
    1er Avengers 2012 1 518 623 357 910 4 512 587
    2 Iron Man 3 2013 1 215 409 013 994 4 387 927
    3 Les Gardiens de la Galaxie 2014 774,2 333 176 600 2 394 084
    4 Captain America Le Soldat de l'Hiver 2014 714,7 259 766 572 1 922 648
    5 Thor Le Monde des ténèbres 2013 644,8 206 362 140 2 353 234
    6 Iron Man 2 2010 623,9 312 433 331 2 575 265
    7 Iron Man 2008 585,1 318 412 101 2 045 663
    8 Thor 2011 449,3 181 030 624 1 714 453
    9 Captain America First Avenger 2011 370,6 176 654 505 1 061 166
    10 L'Incroyable Hulk 2008 263,4 134 806 913 1 030 183
    11 Avengers L'ère d'Ultron 2015 201,2*** A venir... 1 926 049***

    Les Avengers sont donc déjà en route vers un gros succès. On se permet donc gentiment de lancer 2 paris au débotté :

    • Le film de Joss Whedon va, sauf accident, devenir le 3ème film milliardaire du MCU
    • Après avoir attiré près de 2 millions de spectateurs en France en une semaine, il va devenir... le plus gros succès de la franchise chez nous !

    Avengers 2 peut devenir le plus gros succès de Marvel en France...

    Reste désormais à savoir si le pari Ant-Man (en salles le 15 juillet prochain) - similaire d'une certaine façon à celui lancé par Marvel avec Les Gardiens de la Galaxie - sera lui aussi payant. Si tel est le cas, le studio pourra se targuer de n'avoir produit que des succès... monstrueux.

    L'occasion idéale pour revoir notre Top 5 des équipes de super-héros :

    Top 5 N°484 - Les équipes de super-héros
    Top 5 Emissions Bonus

    *Source Box Office Mojo

    **Source CBO

    ***En cours d'exploitation

    facebook Tweet
    Sur le même sujet
    • Box Office France : les Avengers réalisent une super héroïque 1ère semaine
    • Avengers 3 : tournage longue durée pour Infinity War
    • Avengers 2 cartonne dans le monde avant sa sortie aux Etats-Unis
    • Sorties cinéma : Avengers 2 réalise le meilleur démarrage de l'année
    Commentaires
    • max270893
      Black Panther va être en premier introduit dans Captain America 3.C'est vrai qu'avec l'arrivé de Spider-man ça a tout décalé pour les films d'après. Mais je pense que Marvel a des idées derrière la tête.Je ne sais pas comment ils vont faire pour expliquer le fait que Black Panther aille s'occuper de problèmes au Wakanda si la guerre cosmique est déjà lancée dans Avengers 3.1, mais je pense qu'on est en droit d’espérer que Marvel nous trouveras une bonne explication.Peut-être qu'il ne sera pas dans Avengers 3.1, d'après ce que j'ai compris il y a plusieurs personnages qui ne seront que dans Avengers 3.2, donc a mon avis se sera le cas de Black Panther. Peut-être que au début la guerre va se concentrer qu'aux états unis par exemple, et que à la fin de Avengers 3.1, ça va prendre des proportions trop importantes et que les super-héros vont être obligés d'appeler les autres à l'aide, dont Black Panther qui pendant ce temps là aura eu des choses a faire dans le film Black Panther. Ça peut-être une très bonne option d'après moi.
    • Cuderoy
      Dire à la base qu'on est fière de ne pas connaitre quelque chose, ça en dit long sur l'ouverture d'esprit.... Ensuite, faut voir que l'Univers Marvel est extrêmement riche, il a sorti des personnages emblématiques qui sont la représentation parfaite de problèmes actuels. Marvel, c'est souvent la reprise de contes mythologiques "mis à jour" pour notre époque et enrobé de fantasy moderne. On a le droit de préféré la Mythologie Nordique au Thor de Marvel, il y a en effet sûrement beaucoup plus de travail et c'est possiblement beaucoup plus passionnant, ça ne veut pas pour autant dire que le Thor de Marvel ne vaut rien.
    • Cuderoy
      Franchement, vu ce qu'a prit Avengers 2 dans la tronche en terme de critiques, chacun de leur film est un pari maintenant. Pour les non-fan, vu la concurrence qui arrive, ils vont être obligé d'augmenter en qualité. En ce qui concerne les fan, ils vont être encore moins indulgent sur des titres comme Civil War, Ragnarok ou Infinity War.
    • Cuderoy
      Le problème est que Black Panther est maintenant introduit entre Infinity War part 1 et Infinity War part 2. Si je vois bien la place que peut prendre Captain Marvel entre les deux (surtout que la version masculine sera sûrement introduit dans GotG 2), celle de Black Panther m'est plus flou. Je vois mal le personnage combattre s'est problème au Wakanda alors qu'une guerre cosmique fait rage entre les Vengeurs et Thanos...
    • Skillgannon
      oui mais marvel est rattaché à disney, qui possèdent d'autre société produisant des petits films.donc la surproduction de block buster fini par agir sur la production des sociétés annexes de disney
    • Skillgannon
      jupiter ascending offre quelque chose esthétiquement et visuellement très nouveaux au cinéma, il y a une véritable prise de risque d'offrir un tel spectacle (présent quasi exclusivement que dans les pulps)après c'est sur si on rentre pas dans l'univers je comprend que l'on apprécie pas :-)
    • Petergun_1
      Jupiter Ascending ? de mon point de vu c'était totalement grotesque - mais a procuré une osmose dans la salle avec nombre de rires entre les monstres carton pattes et le Candeloro dans le ciel mais bon c'est ma moquerie personnelle. Je peux parfaitement comprendre que d'autres aiment ce film comme je comprend que certains n'aime pas les Marvel - ce qui n'est pas mon cas hors Thor 2 : un gloubiboulga indigeste.
    • Petergun_1
      ouai... que des comédies après chacun voit midi à sa porte mais des références de bon films en dehors des classiques anciens comme les Tontons flingueurs... Cyrano de Bergerac, il y a eu des bons films il ne faut pas exagérer effectivement. Mais comme il sort "peu" de films français comparé à la masse de production américaines....
    • Petergun_1
      Alors oui sauf que ce sont les budget de société de production qui ne font que cela... Je vois mal Marvel produire la Liste de Schindler :-)
    • Petergun_1
      ...personne ne t'obligeant à les regarder...
    • Petergun_1
      Le box office, les critiques presses/spectateurs consolidées vous donnent plutôt tort mais bon l'avenir nous le dira. EN revanche si l'objectif est de sortir des film "oscarisables" hormis les effets visuels, il est clair que c'est peine perdu mais on sait très bien que ce n'est pas l'objectif visé qui reste le grand spectacle sur fond d'un univers qui ressort des cartons nombre de personnages qui ont marqués l'enfance de certains... Le reste c'est de la palabre et ne mérite surement pas des sempiternels débats sur le creux des scénarios, le manque de finesse ou que sais-je et puis les goûts les couleurs à priori ça se respecte : d'un côté comme de l'autre !
    • Petergun_1
      Exactement... mais les pseudo intellectuels nombrilistes ne voient que le pas de leur porte et considèrenent qu'il n'y a "qu'un cinéma" : le leur.... Enfin après avoir lu des références à Hitler ou Staline dans un débat du les Marvel, je pense qu'il n'y a même plus à débattre... tellement la référence est grotesque et hors de propos.
    • Petergun_1
      mon dieu mon dieu, références bien pitoyable et totalement hors de propos... on nage dans le populisme de bas étage... L'aigritude ça rend complètement c...
    • Petergun_1
      Alors déjà vous ne nous apprenez rien si ce n'est une certaine capacité à être rabajoie sur une page où majoritairement il y aura des fans des comics de la première heure. Bien sur que les films de super héros ne sont pas des films bouleversants de spiritualité. Mais pardonnez du peu il n'y a pas que le "cinéma" que vous aimez, ne vous en déplaise. Quant à la fierté de ne pas connaître en d'autres terme la fierté d'être ignorant, c'est un concept assez affligeant que cela concerne un univers ou un autre. On peut (si vous nous l'autorisez - lol) être passionné par le biopics sur Gandhi, la Liste de Schindler et s'autoriser avoir quelques souvenirs d'enfance en appréciant le spectacle qu'offrent la plupart des productions Marvel, ne vous en déplaise encore. J'ai envie de rajouter pourquoi venir "casser" du Marvel sur une page dédiée à la base à une brève sur le succès d'Avengers 2 ? A part venir se faire chahuter... pas grand chose...
    • Antonio C.
      Tu as tout dit ,c'est exactement ce que je pense.
    • Antonio C.
      Oui mérité!
    • Sebastien C.
      a quoi sert la 3d pas de bouclier de marteau de fleche etc rien qui ne sort de lecran merci de payer si chere pour aucun de ces effets pour avengers et star wars pareil . honte a vous cinema et marvel
    • Sunofureku
      Je comprends. De toute façon je me demande comment peut-on encore utilisé la 3D au cinéma à part pour uniquement gonfler les bénéfices.
    • NicolasLPLB
      Je te dis pas le contraire mais demandes aux producteurs, c'est un exemple, si il avaient le choix entre toucher 600 millions avec la 3D ou 500 millions sans la 3D(sans oublier le surplus en "format" imax pour certaines salles) ce qu'ils préféreraient? et ça quelque soit le film
    • max270893
      Pense au nombre de personnes qui leur reprocheraient de tourner en rond ;)
    Voir les commentaires
    Suivez-nous sur Facebook
    Diaporamas recommandés
    Les Incognitos : Will Smith et Tom Holland espions de haut vol à l'avant-première mondiale
    NEWS - Sorties Ciné
    mardi 10 décembre 2019
    Les Incognitos : Will Smith et Tom Holland espions de haut vol à l'avant-première mondiale
    QUIZ - A quelles voitures de cinéma appartiennent ces plaques d'immatriculation ?
    NEWS - Culture ciné
    vendredi 6 décembre 2019
    QUIZ - A quelles voitures de cinéma appartiennent ces plaques d'immatriculation ?
    Harley Quinn : 7 affiches vintage pour Birds of Prey, le spin-off de Suicide Squad
    NEWS - Vu sur le web
    vendredi 6 décembre 2019
    Harley Quinn : 7 affiches vintage pour Birds of Prey, le spin-off de Suicide Squad
    Irishman, Star Wars, Avengers : qui remportera l'Oscar des meilleurs effets spéciaux ?
    NEWS - Festivals
    jeudi 5 décembre 2019
    Irishman, Star Wars, Avengers : qui remportera l'Oscar des meilleurs effets spéciaux ?
    Voir tous les diaporamas ciné
    Top Bandes-annonces
    1917 Bande-annonce VO
    Le Lac aux oies sauvages Bande-annonce VO
    La Vie invisible d'Eurídice Gusmão Bande-annonce VO
    Le Cristal magique Bande-annonce VF
    Millennium Actress Bande-annonce VO
    Les Filles du Docteur March Bande-annonce VO
    Bandes-annonces à ne pas manquer
    Back to Top