Mon compte
    Splinter
    Note moyenne
    2,2
    441 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Splinter ?

    126 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    23 critiques
    3
    26 critiques
    2
    37 critiques
    1
    18 critiques
    0
    12 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    296 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 11 avril 2014
    Dans le monde du cinéma de genre fantastique/horreur, vous allez trouver un nombre incalculable de remakes/reboots bénéficiant de budgets plus que confortables, confiés à un yes man qui fera tout ce que demandera les producteurs comme un bon gros toutou et souvent affublés par la sainte trinité commerciale du « Je veux plus de fric !! » : distribution titanesque (entre 500 et 600 salles chez nous) + 3D automatique (2€ de plus par entrée ça aide à faire du box office !) + PG-13 obligatoire (pour ratisser encore plus large !!). Au final ça donne souvent des navets aseptisés sans saveur mais qui rapportent un max de pognon au point de nous « gratifier » de plusieurs suites toutes aussi nazes mais toutes aussi rentables : paradoxe de la vie... Mais parfois, vous avez aussi de jeunes petits malins qui ont des idées, qui en chient pour trouver des financements pour au final obtenir un budget plus que limité, se défonçant comme jamais en innovant en matière de mise en scène et d’effets spéciaux pour économiser un max et dont le résultat final finira à 200% en direct-to-dvd, mais en nous proposant un joli petit cadeau pour les amoureux de genre. Et bien, "Splinter" appartient à cette seconde catégorie. Basé sur un pitch ultra simple (un jeune couple parti en vadrouille amoureuse vont prendre en stop un couple de criminels en cavale qui vont les prendre en otage, et tout ce petit monde va se retrouver confronté à une situation hors du commun), "Splinter" est un petit film qui a le mérite de ne pas péter plus haut que son cul : ayant un budget très serré, Toby Wilkins ne peut pas se permettre de faire comme tous les autres films du genre, à savoir prendre tout un premier acte du film pour nous présenter les protagonistes et ensuite passer à l’action…non, ici pas de temps à perdre : il décide de concentrer le récit sur une durée de 1h10, débutant comme un road-movie agressif se déroulant en extérieur où les personnages sont rapidement introduits (ils seront développés au fur et à mesure du film), avant de nous amener rapidement dans un lieu fermé où le métrage pourra enfin virer en huit clos stressant doublé d’un film de monstre gore. Et en parlant de monstre, celui du film est un parasite infectant les corps avec l’aide de piques ultra pointues, prenant ainsi leur contrôle avec une force capable de leur briser les os. Alors que la plupart des films de monstre possédant des corps ne font que montrer le monstre en train de s’adapter aux corps qu’il assimile ("The Thing" pour ne citer que lui), "Splinter" fait exactement le contraire, c’est-à-dire qu’ il adapte les corps au monstre : ce dernier, à chaque nouvelle victime, fusionne les corps et les morceaux selon sa guise en brisant des os et tordant la chair, nous présentant une vision cauchemardesque, sorte d’assemblage immonde de morceaux de corps précédemment déchiquetés recouverts d’épines tel un porc-épic avec une gestuelle de marionnette complètement désarticulée. Très bien fait visuellement, ce monstre contribue grandement à la réussite du film d’un point de vue graphique (les épines noires se dressant sur la chair contaminée : totalement superbe !) et au niveau ambiance glauque (les « déplacements » de la chose ainsi que les bruits de désarticulation qui en résultent font carrément froid dans le dos !!). Wilkins a bien compris que son monstre est censé être l’attraction principale du film et, conformément aux codes du genre, qu’il se devait d’être à la fois menaçant, unique et classe : mission pleinement réussie ! Le seul petit défaut que je pourrait souligner c’est que, vu le budget limité du film, Wilkins prit le parti de souvent suivre son monstre caméra à l’épaule assez tremblotante pour qu’on ne puisse pas trop le voir longtemps à l’écran. Je vous rassure : ça reste tout de même lisible, on est bien loin d’une caméra totalement gerbante comme dans la trilogie Bourne ! Mais le monstre n’est pas la seule bonne idée du film : tout d’abord, "Splinter" joue la carte du classique tout en évitant les clichés grâce à un script plutôt intelligente et adulte. Par exemple, l’idée de la prise d’otage du couple est excellente car elle permet d’isoler le petit groupe immédiatement et de façon cohérente (le criminel détruit tous les téléphones pour éviter que la police soit contactée par ses otages, ce qui est moins con que de balancer une raison débile genre « Merde, les téléphones n’ont aucun réseau ici ! »). Ensuite, il faut reconnaître que les personnages sont bien écrits : la jeune demoiselle est une femme indépendante prenant des décisions alors que son mec est plutôt du genre intello lâche toujours en recul (une inversion des rôles bienvenue) jusqu’au moment où il se rendra compte que ses connaissances d’étudiant en biologie vont les aider dans leur survie et ainsi reprendre son rôle de mâle dominant, ainsi que le criminel qui comprend vite que, face au danger, il va devoir oublier son rapport de force et collaborer pour espérer survivre. Mais la véritable force de ces personnages, c’est qu’ils sont tout simplement dotés de raison (chose rare dans un film d’horreur !) : ils réfléchissent, quand il ont une idée, ils voient si elle est applicable et, en cas d’échec, n'hésitent pas à changer leur vision des choses. Mine de rien, le fait de ne pas avoir à faire aux habituels gros débiles de ce genre de films, ça aide à éprouver de l’empathie à leur égard. A ce titre, il faut aussi reconnaître la justesse de l’interprétation des trois acteurs principaux : Jill Wagner, Paulo Costanzo et Shea Whigham, tous trois impeccables !
    Pour son premier long-métrage, Toby Wilkins nous propose une authentique série B, dans le fond comme dans la forme : "Splinter" est un film de monstre comme on en voit que trop rarement, c'est-à-dire original, dégueulasse et divertissant, et se permettant même de ne pas cacher ses références ("The Thing", "Evil Dead", "Re-Animator", "Nightmare Detective"). Il est vraiment dommage qu’une telle petite perle ne soit pas sorti sur grand écran !! Faites-lui honneur : foncez sur le dvd et régalez-vous !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 avril 2013
    Très bon huis-clos fantastique avec une "créature" qui fait très légèrement penser à The Thing ou même Dead Space. On se laisse prendre par l'histoire, on ne s'ennuie pas. On esquisse un sourire quand même quand ils se font courser par "la Chose" de La Famille Adams" ^^. Dommage cependant que la caméra parte trop souvent dans tous les sens lors de certaines scènes d'actions, à l'instar d'un found-footage. C'est surement pour cacher un peu les effets spéciaux qui ont l'air pourtant très bons. Pour ceux qui sont déçus de ne pas avoir une explication quant à l'origine de la "créature", elle est implicitement donnée en début de film: spoiler: le panneau "DEFENSE D'ENTRER: Extraction pétrolière expérimentale" qui n'est pas filmé au hasard. Cela rappelle un peu les bandes-annonces de Cloverfield qui sous-entendaient que le monstre avait été réveillé par des forages intensifs. Ici cela peut expliquer aussi la couleur noire (pétrole) du "splinter".
    Bref, ce film aurait pu être excellent si la caméra était moins folle et, de ce fait, la "créature" plus visible. Mais à voir tout de même !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 octobre 2011
    Ce film est une vraie surprise, j'ai bien aimé, même s'il n'est pas parfait, il est efficace et remplie bien son rôle, perso c'est un film a voir. Maintenant, le petit soucie c'est le manque de budget du film ; si la créature est superbe, les effets spéciaux et le gore idem, irréprochables, c'est du côté de la distribution que ça pèche : l'acteur qui joue le bad boy, aussi sympatique soit il manque de crédibilité à certains moments, le pire c'est la femme flic alors elle c'est une cata, même moi j'aurais mieux joué ! L'acteur qui joue l'intello à lunettes et chouette, c'est le seul du lot qui soit vraiment bon, il est connu et a joué dans Road Trip par exemple. De plus, quelques manques au niveau du scénario, quelques longueurs aussi, par manque de moyen. Le film aurait gagné à être plus développé et plus long, d'autant plus que l'idée du film est vraiment géniale, la créature, immonde, répugnante, cette idée d'une bactérie épineuse qui se nourrit du sang et peut fusionner, et vraiment excellente. Une suite plus aboutie serait vraiment une bonne nouvelle. Je met donc une bonne note, un 3 étoiles parce que franchement l'idée est superbe et que l'ambiance y est, mais 2 étoiles en moins pour les défauts que j'ai cités. Merci à Swamped de m'avoir fait découvrir ce film !
    GodMonsters
    GodMonsters

    1 218 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 septembre 2011
    Très moyen ! 'Splinter' est un film qui se laisse regarder, mais il y a trop de longueurs (et pourtant il est quand même assez court) et de clichés ! A voir pour les fans du genre car ça reste un assez bon divertissement, mais c'est loin d'être indispensable !
    Stéphane D
    Stéphane D

    92 abonnés 2 028 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 décembre 2013
    n-ième "huis-clos forestier" à budget dérisoire; il n'y a ni un scénario folichon ni des talents remarquables, mais un suspens relativement bien tenu et une idée de créature suffisamment originale pour éviter le fiasco total.
    Flex07
    Flex07

    80 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 février 2010
    Bourrin et trash, sans scénario. Un classique mais efficace (pour une fois)
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    664 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 juillet 2010
    " Splinter " est une série B qui ne fait certes pas dans l'originalité ( on pense souvent a The Thing de Carpenter en le visionnant ), mais ce huis-clos horrifique possède pas mal d'atouts à son effigie : une mise en scène énergique de la part de Toby Wilkins, des effets spéciaux particulièrement réussi pour un film à petit budget, des séquences gores vraiment efficace, une vrai dose de suspense et un casting très prometteur, ce qui fait que le tout se suit avec plaisir et qu'il est à découvrir pour tous les fans du genre.
    apotheme
    apotheme

    99 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 juin 2009
    BOF,BOF,BOF !!!!!!!!
    une film d'horreur qu'on oublie vite.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 25 février 2010
    Pas extraordinaire mais de bons effets tout de même de temps en temps.
    Un poil de stress sympathique, une ambiance assez tendue.
    Mais ça ne vaut bien évidemment pas un The Descent!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 1 avril 2012
    Pas terrible ! J'ai aimé des passages, mais des fois je l'ai trouvé trop long (je me suis ennuyé car je m'intéressais pas trop à l'histoire et aux personnages) !
    sunshine1
    sunshine1

    83 abonnés 427 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 mai 2009
    Super decu ....Les personnage principaux sont pathetique , et le concept du monstre n a rien de spectaculaire. L'histoire est mauvaise, le suspense n est pas constant, et les scènes d'actions sont peu engageantes avec des effets speciaux mou du genous...Avertissement: ce film s'adresse aux âmes sensibles TELLEMENT QU IL EN DEVIENT MARRANT et Les amateurs de suspense intelligent n apprécieront pas , et ceux qui aiment l'horreur graphique hors du commun seront forcement decu.
    wesleybodin
    wesleybodin

    1 009 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 22 février 2010
    Sans pour autant révolutionner le genre, Splinter, petit pousset au budget ridicule, nous offre un bon divertissement que l'on suit avec intérêt. Pari réussit.
    Napoléon
    Napoléon

    115 abonnés 1 540 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 octobre 2013
    Un monstre ridicule, une absence de rythme, un scénario sans sens, et des acteurs à la limites de la rupture, voilà voilà.
    DarkgothBTZ
    DarkgothBTZ

    48 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 juin 2009
    Très bonne surprise pour ce bon petit film d'horreur de qualité. Bonne scènes gores et bien réalisées, acteurs crédibles. Bref film original. A voir pour les amateurs du genre !
    moonboots
    moonboots

    46 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 juillet 2009
    bonne idée mais la caméra qui bouge sans arrêt et les gros plans ça soûle à force...
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top