Avis sur Le Sang du diamant

N'ayez pas le sang qui circule trop vite dans votre corps, car le film n'est vraiment pas en diamant. Il y avait un petit truc sympa pourtant, l'acteur Daniel Bernhardt (Bloodsport II), en méchant de service. Mais, on se retrouve dans un Chuck Norris sans envergure, comme à la Walker, Texas Ranger.

Nul, enfin comme toute la cinématographie de notre cher Chuck, qui sait parler le braille et qui sait étrangler avec un téléphone sans fil. Et n'oubliez pas :
La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.

C'est mauvais, du début à la fin, mais bon c'est avec Chuck Norris donc ça passe ! C'est un Walker Texas Rangers version film.

Un tres bon film d'action avec un Chuck Norris encore bien frais, certte le scénario est léger mais la mise en scéne est bien réussi et les scénes de combats sont bien réaliser. Un bon film d'action avec un Chuck Norris encore bien vif malgré son age.

Bonne réalisation même si rien d'original. Chuck Norris est comme toujours impeccable.
Un bon petit film.

Le Sang Du Diamant, c'est à la fois le grand retour et les adieux de Chuck Norris. A 60 ans passé, la star du film d'action revenait pour un dernier round. Le résultat est plutôt sympa. Chuck est relativement en forme, le film est assez rythmé, et l'action est au rendez-vous.

Le Sang du diamant est, pour moi, une bonne surprise. Peut-être parce que je n'en attendais pas grand chose. Dès le générique, le logo "Nu Image" fait frissonner puisque cette société est la spécialiste du direct-to-vidéo bourrin avec Seagal, Lundgren ou Van Damme tourné généralement avec des moyens limités. Pour autant, on oublie vite ça pour se concentrer sur le retour de Chuck Norris au cinéma qui montre qu'à 65 ans, il sait encore lever la jambe et tataner du nazi. Ce qu'il y a d'intéressant, c'est qu'on essaie pas de nous faire mentir sur son âge. Eh oui, Chuck perd un combat, il échoue dans sa mission au début du film et, bref, ça surprend. Norris n'est pas ridicule donc et sans doute qu'être dirigé, pour une fois, par un metteur en scène potable plutôt que par son frère ou son fils y est pour quelque chose. C'est dommage qu'il souhaite arrêter sa carrière car correctement dirigé, sans qu'on essaie de le mettre en valeur de manière exagérée, avec un scénario qui tient la route, et d'excellents seconds rôles à ses côtés, on voit qu'il n'est pas plus mauvais qu'un autre et qu'il a encore de belles choses à montrer.

Manichéisme et grosses ficelles à la sauce poncifiante. Des temps morts, des combats approximatifs, une intrigue au ras des pâquerettes. Faut aimer.

Ce film de 2005 donne l'impression de voir un téléfilm policier des années 80. Chuck Norris avec son dentier d'un blanc éclatant sort gagnant sans surprise de tous les combats aux coups de poings et connaît toutes les subtilités d'anciennes croyances juives. Certains flash-back explicatifs sont de trop.

Le Sang du diamant n’est pas un film que l’on attend vraiment si l’on n’est pas grand fan de Norris. Pourtant c’est une surprise plutôt agréable et assez bien mené, malgré un manque d’action un peu gênant, et une histoire somme toute basique.
Au casting Chuck Norris se débrouille correctement. Il ne se prend pas trop au sérieux mais surtout dispose d’un personnage plus naturel et plus solide que dans bien de ses films. Il délivre une prestation sobre, assez sympathique, qui en tout cas devrait ravir ses fans. Autour de lui pas de grands noms, mais des acteurs tout à fait honorable. Joanna Pacula est efficace, Bernie Kopell franchement à l’aise, et on ne regrettera véritablement qu’un méchant pas du tout charismatique et peu convaincant. C’est le loupé du film au niveau des acteurs, car il aurait réellement fallu un méchant piquant pour donner davantage de relief au métrage.
J’attendais davantage le film dans le registre aventure, mais finalement on a à faire à un film d’action. L’histoire introduit des éléments intéressant. L’inscription de l’intrigue dans la Grande histoire est plutôt bonne, le rythme honorable, bref, le film reste divertissant et fait preuve d’une certaine intelligence qui fera plaisir car c’est souvent ce qui manque aux films de Norris. En revanche on ne peut nier que l’action n’est pas assez présente, et que le film reste sur un terrain trop convenu. Il y avait de quoi faire un thriller d’excellente facture, et finalement on sent que Le Sang du diamant ne pousse pas toutes les portes qu’il laisse entrevoir, ce qui est dommage car il y avait de belles promesses. Cela se révèle surtout dans la deuxième partie. A noter que le début surprend par son ton grave.
La réalisation est signée d’un William Tannen efficace. Les scènes d’action ne sont pas grandioses mais pas mal menées. Le film bénéficie vraiment du travail sobre et brut de Tannen, qui ne s’encombre pas avec des effets de style outrancier. On se retrouve presque avec un style eighties par moment, en tout cas assez loin des DTV d’action courant. Ce n’est pas un mal car le film bénéficie d’une esthétique plutôt sympa. Pour les décors et la photographie le manque de moyens du film reste assez patent. Maintenant c’est correct quand même, il ne sert pas à grand-chose de faire la fine bouche à ce niveau. Musicalement c’est original et assez bien fichu. Bonne surprise à ce niveau.
En conclusion Le Sang du diamant est un des bons films de Norris, et il conclue sa carrière avec le rôle-titre dans un film de façon convaincante. On regrettera que le fond n’exploite pas vraiment son potentiel et l’absence d’un méchant à la hauteur, le manque aussi peut-être d’un peu plus d’action, mais malgré tout, pour un DTV, le résultat m’a paru au niveau. Je lui donne 3.5, même si j’ai quand même parfois hésité avec le 3.

le dernier film de Chuck Norris...et très bien réussi.Je tiens à souligner ses performances malgrès son age. Le sujet tiens la route et l'action aussi. On voit le héro qui perd quelques combats, ce qui est assez rare, et la scène dans le bus est très bien faite.A voir.

Un film dans la continuité des nanars de Chuck : soit on aime soit on déteste. Personnellement je n'ai pas trouvé ce film nul mais le problème c'est qu'il y a trop de longueur. Mise à part 2 ou 3 scènes notamment celle du bus et celle de fin il n'y a pas grand chose.

Un film aussi nul et commerciale, que ridicule. C'est ce genre de daube cinématographique qui fait penser à des emissions de Jean-Luc de la rue.

Franchement "Walker Texas Rangers" est mille fois mieux que ce film ! ... trop de parlote et pas assez d'actions ni de de combats ... je suis un peu déçu ... 2/5 et c'est cher payé ! certainement pas le meilleur de la Légende Monsieur Chuck Norris ...

Enorme , juste enorme, rien à dire, ni à redire, Chuck Norris.