Nimitz, retour vers l'enfer > Critiques Spectateurs > Les dernières critiques des spectateurs

Sa critique : Bonne idée originale pour ce film de guerre très bien interprété, les scènes d'actions ont certes un peu vieillit mais cela reste tout de même un bon divertissement.

Sa critique : il est vraiment bien ce film! très émouvant, marrant de temps en temps! rien n'a dire!!! J'ADORE!!!!! Par contre, il y a deux passages que je ne comprend pas??? - pour Le capitaine Richard T. Owens / Richard Tideman, pourquoi on le voit dès le début dans la voiture, puis dans le porte avion, puis à la fin!??? se n'est pas logique! vu que dès le départ il est vieux!!!!!! - et quand l'avion traverse la "porte du temps" et qu'il atterrit sur le porte avion et tous les secours viennent l'aider, ben un moment il y a quelqu'un qui regarde son corps! mais la caméra vise que la tête.. on voit pas se qui n'est pas normal.. il pouvait mettre un peu plus de détail quand même! (du genre il a vieilli d'un coup, ou il a quelque chose de spécial..) je ne comprend pas.. enfin bref, une explication?? en tout cas, j'aime énormément ce genre de film, moitié fantastique/historique :)

Sa critique : LES CHEVALIERS DU CIEL. Les Americains fier de leur force militaire. Mais la défaite de Pearl Habour reste gravée. Don Taylor en admiration du porte avion Nimitz et de son armada. Plus un docu, qu'un film.

Sa critique : Histoire inattendue mêlant SF et Histoire par un biais facile mais grâce à un scénario solide cela fait un film efficace et prenant. Avec un casting 4 étoiles sans pour autant que les acteurs cassent des briquent le film réussit à retenir l'intérêt du spectateur. Le raccord entre les époques est habilement mis en scène et on ne peut retenir qu'une chose, après 30 ans et pour un film sans prétention ça reste un film très plaisant.

Sa critique : On en attendait d’avantage de la part de Don Taylor de son Nimitz - Retour vers l'enfer (1980), car mise à part voir des avions décoller depuis un porte-avion pendant deux heures, il ne se passe strictement rien, à part la tempête magnétique au début et à la fin du film. On s’attendait à voir les Américains refaire la bataille de Pearl Harbour et ainsi éviter leur fameuse défaite, mais il n’en est rien ! C’est désolant de voir à quel point il n’y a rien à voir ici, mais heureusement que l’on peut se rabattre sur le casting, à savoir : Kirk Douglas & Martin Sheen.

Sa critique : ce film passe actuellement sur Direct 8 (TNT), une amie m'a dit regarde c'est trop bien...eh bein voilà je regarde et je trouve ça vraiment bien...ça fait bizarre un porte-avion revient la veille de l'attaque de Pearl Harbor de 1941... avec la technologie des années 1980...dilemme pour les hommes à bord que faire ? refaire l'histoire ? ou ne rien changer ? Martin Sheen et Kurt Douglas jouent bien... très bon film. à regarder avec plaisir...j'ai pas vu la fin c'est dans quelques minutes mais je sais que ça va me plaire tout autant quece que j'ai vu jusqu'à maintenant.

Sa critique : Bon scénario pour l'époque (bientôt 30 ans). A mal vieilli mais à voir quand même.

Sa critique : Mariant Histoire et science-fiction, le scénario est original et particulièrement bien ficelé. La mise en scène multipliant les séquences aériennes ravira les amateurs du genre, même lors du très improbable combat entre Zéro et Tomcat. Sans être exceptionnels, Kirk Douglas et Martin Sheen font le métier. La fin, inattendue, permet pour sa part un retour dans le temps et un raccord historique des plus habiles.

Sa critique : A chaque fois qu'il passait a la télé , je me disais il faut que je le regarde... C'est enfin fait ce soir... Et bof c'est un film fantastique assez poussif reposant quand meme sur une bonne histoire et sur une bonne morale (il faut éviter de changer le cours de l'histoire)...Malgré de gros moyens c'est quand meme mollement filmé et on a l'impression vu le jeu de Kirk Douglas qu'il est venu là uniquement pour toucher son chèque...J'ai rarement vu un acteur aussi peu investit...

Sa critique : Un film sans réelle valeur et c'est dommage car l'idée était originale. Ca manque de rythme, on s'ennuie, on décroche souvent et on attend que ça décolle. Le film repose plus sur le duo Douglas-Sheen que sur un scénario intelligent et bien fait.