Avis sur La Malédiction II

Damien le retour... Toujours au sein de la famille Thorn, Damien grandit et avec son cousin ils sont dans une école militaire, il ne manque absolument pas d'intelligence (le passage ou il répond cash sur des pléthores de dates importantes de notre histoire). Damien va connaitre une fois pour toute ce qu'il est véritablement, disons que Lance Henriksen qui joue un haut gradé qui va lui éclairer sa lanterne. Oui car comme au début, Damien est soutenu par soldats afin qu'il contrôle le monde. Pendant ce temps là, les forces du bien continu et tente de mettre fin au parcours de Damien avant que tout ne soit trop tard. C'est en-dessous du premier volet, mais après Gregory Peck il faut retenir l'acteur William Holden, et là aussi on reste volontiers jusqu'à la fin.

Barf, une suite, encore, mais celle-ci change de la majorité de par le fait qu'on sent que c'est juste un film de transition entre le 1 et le 3, on sent que ça monte crescendo et que le personnage de Damien prend une épaisseur qui se révèlera après. Pour lors on retrouve Damien un peu plus vieux, qui apprend qui il est, et surtout qui il peut devenir. En cela on rencontre pas mal de monde qui va l'aider.
Au niveau technique du film c'est déjà moins balaise que l'histoire, celle-ci n'étant que moyenne, de même que la trame (comme je l'ai écrit, on retrouve moins souvent ce genre de transition, dommage car ça peut amener à une bonne trilogie, Scream par exemple dans le style). La musique joue son rôle, lors du précédent opus ça donnait mieux mais quelques reprises ici et une ambiance accompagnant bien la mélodie aide à mettre le décor. Pour le vrai décor celui d’Égypte était très moyen, la photo n'est pas réussi tout au long du film et les FX sont réduits au minimum (Damien usant de ses pouvoir sans que cela se voit), pour le reste c'est pas super bien fait. Concernant les acteurs et les dialogues ça reste aussi très moyen, Damien étant un peu chiant, et l'histoire avançant sans fioritures ni explications. Les morts ne sont pas sensationnelles et à peine montrées. Le rythme est sinusoïdal, les longueurs bien pesantes, et le final n'a rien de sensationnel.
En gros à voir pour les fans de la saga, histoire de comprendre mieux la suite, mais sinon ça se zappe sans soucis.

Ce film est moins prenant que le premier, peut se regarder sans le précédent.

Après le décevant La Malédiction (1976) de Richard Donner et suite au succès important rencontré au box office, une suite s'avérait inévitable. C'est ainsi qu'a vu le jour La Malédiction II (1978), où l'histoire se déroule 7 ans après les faits relatés dans le précédent opus. Etant une oeuvre de commande, l'effet de surprise n'est plus là, on sait dorénavant à quoi s'attendre, le Mal a pris possession du corps d'un enfant et il ira jusqu'au bout de ses intentions, même si pour cela il doit tuer. Rien d'original au final, si ce n'est des mises à mort toutes plus impressionnantes les unes que les autres (de l'ascenseur à celle du train, en passant par l'attaque de corbeaux). Une mise en scène convenable malgré une musique toujours aussi omniprésente et assourdissante. Une suite sans réel intérêt si ce n'est de surfer sur l'engouement du public. Don Taylor réalise un film d'épouvante divertissant certes, mais pas mémorable pour autant.

Pour ce deuxième volet, Damien est adolescent. Sinon, ce film est dans la lignée du premier, un poil moins captivant, mais cela reste quand même du tout bon.

Un bon film et une bonne suite mais en dessous du premier épisode de la saga.

Un film très solide, du niveau du premier que cette suite qui s’avère bien méchante comme on les aime.
Au casting on perd Gregory Peck mais on hérite d’un William Holden convaincant, bien entouré par un casting éclectique et dans l’ensemble très pertinent. On retiendra en particulier la prestation de qualité du jeune Jonathan Scott-Taylor, qui apporte tout ce que l’on attendait d’un Damien Thorn jeune ado. Pas forcément facile à cerner au début, son personnage gagne en consistance au fur et à mesure du film. On notera aussi la présence du désormais vieux routier du fantastique, Lance Henriksen dans un rôle assez surprenant. La petite déception viendra peut-être de Lee Grant, non pas en tant qu’actrice, mais surtout par son personnage que l’on sent avoir trop entraperçu déjà dans le premier film.
Le scénario part sur des bases similaires au premier, et si l’on pouvait craindre des redites, les évolutions introduites sont pourtant bien exploitées et permettent de passer un bon moment. Il y a du rythme, de bonnes scènes méchantes, l’univers différent du premier est bien utilisé, et finalement on se rend compte que la recette du premier Omen avait largement de quoi nourrir une suite, avec un Damien Thorn mieux dégrossi aussi. Dans l’ensemble ce qui est appréciable dans ce film c’est son sérieux, sa sévérité, qui en font un métrage sombre et pessimiste idéal dans son genre.
Visuellement on retrouve des qualités similaires au premier. Beau travail sur les décors, belle recherche sur l’ambiance avec l’excellent travail musical de Goldsmith en prime, et quelques (rares toutefois) effets sanglants qui rappellent aussi que la saga ne joue pas uniquement la carte de l’épouvante mais aussi celle de la violence graphique. Niveau mise en scène on change de réalisateur mais l’impact n’est pas sensible. Taylor n’est pas non plus un débutant, et son film fait preuve d’une belle maitrise, qui ne fait pas pale figure, loin de là, face à la réalisation de Donner.
En clair La Malédiction, deuxième du nom est un film d’horreur de qualité des années 70. On n’est sur un métrage du niveau du premier, très clairement, et si l’efficacité de surprise n’est plus tout à fait là, pour autant le résultat reste habile et prenant. 4.

Un opus plus aboutit.

Réalisateur que je ne connaissait pas, Don Taylor nous propose une suite directe à La Malédiction. Changement de décors, changement de famille et de pouvoirs. Désormais, Damien Thorn est plus menaçant qu’auparavant. Considéré comme l'un des meilleurs opus de la série, j'ai voulu en avoir le cœur net après la légère déception du premier opus.
Contrairement au premier opus, Damien est ici un adolescent, en pleine découverte de ses pouvoirs sans avoir encore pris conscience de leurs puissances. Vivant auprès de son oncle et tante, et de leur fils, Damien aspire à quelque chose de plus grand, de plus puissant et de plus prospère. D’ailleurs, c'est dans cet opus qu'on entend parler de protecteurs de l'antéchrist, même s'il y en avait dans le premier film. Ce sont des sortes de petits diablotins envoyés par Satan pour protéger l'enfant du mal. Là où le premier opus faisait un faux pas en décentralisant l'histoire de Damien, puisque ici nous sommes en plein dans les affaires de Damien. On y suit ses moindres faits et gestes, et on voit enfin son but. Ses protecteurs sont multiples, certains vont l'aider à surmonter ses difficultés et à découvrir son identité et son but, d'autres vont le protéger jusque dans la mort. Je pense notamment à ce retournement de situation final qui est terrifiant et imprévisible.
Du côté des acteurs, on retrouve également un trio de tête, dont la figure qui sort du lot n'est autre que Jonathan Scott-Taylor, acteur qui nous livre une interprétation surprenante pour un Damien Thorn âgé de 13 ans. Effrayant, maléfique et naturel, voilà ce qu'on peut retenir de son personnage qui nous fou littéralement les chocottes avec ses regards glaçants.
Le gros point faible du film réside dans les musiques. Les 3/4 sont des chants grégoriens qui se limitent à deux ou trois mots (Jesus, Christus, Amen, Satani ...). Il y aussi cet horrible son qu'on peut entendre lorsqu'on voit les corbeaux, une sorte de musique en croassement qui est insupportable (lien vers la musique). Et comment oublier la musique d'introduction, un enchainement de bruits bizarres avant des chants grégoriens. Par contre, les meurtres sont plus violents, plus sanglants et les catastrophes s'enchainent. De plus, le film nous propose une scène d'introduction efficace qui met bien l'intrigue en place et effectue à merveille le lien avec l'opus précédent.

______________________________________________________________

Note : 16 / 20

Un second film qui rectifie les erreurs de l'opus précédent, tout en oubliant au passage de changer son répertoire de musique. Hormis ce détail, le film suit à merveille l'évolution de Damien Thorn dont il devient (enfin !) la trame principale. Les meurtres y sont nombreux et variés, l’intrigue est solide et les acteurs sont tous convaincants, et ce final ! Le meilleur de la série sans hésiter.

Une suite un peu moins forte en terme de réalisation (et encore), mais selon moi quasiment aussi bonne que le film initial de Richard Donner. William Holden est excellent, de même que Lee Grant. Dans ce second film, Damien apprend qui il est vraiment, et commence à assimiler ses capacités maléfiques. Tout en gardant, en quelque sorte, une certaine innocence. Mais le Mal joue parfaitement bien l'Innocence...
Scènes cultes (l'ascenseur, les corbeaux, l'intro, la visite de l'usine), et film vraiment excellent.

Don Taylor a surtout travaillé pour la télévision pour le cinéma on lui doit entre autres une suite correcte à La Planète des singes, le moyen Nimitz, retour vers l'enfer et le bon L'Ile du Docteur Moreau mais qu'en est-il avec La Malédiction II et bien c'est une très bonne suite car sans arriver au niveau du film de Donner c'est un film d'épouvante plus qu'honorable. On sent parfois que La Malédiction II se calque trop sur le 1er mais il offre plusieurs scènes réussies (notamment le meurtre dans l'ascenseur) et son atmosphère est plutôt lugubre de plus le casting est de choix comme la présence (certes vieillissante) de William Holden. La scène d'ouverture est excellente.

La suite des aventures démoniaques de Damien, dont il n'y a plus vraiment de surprise. Le 1er opus était quelque chose, celui-ci n'en est rien, surtout à nôtre époque. Le film à mal vieillit, il a fait son temps… Amateurs de frissons, passez vôtre tour. 1 étoile. ----Septembre 2018----

"Epouvante-horreur", moi j'aurais plutôt dit "film d'ambiance". L'ambiance générale du film est plutôt pesante et sympa. Malgré quelques scènes gores et kitsch aujourd'hui qui font sourire, le jeu d'acteur de Damien est plutôt bon, bien que basé surtout sur des jeux de regards et une musique sombre en arrière-plan.
Malgré tout, le film comporte bcp de passages à vide, on s'ennuie assez, on a qu'une envie, d'en savoir plus sur Damien, de comprendre ce qu'il cherche à faire et où tout ça va nous mener. Pourtant la fin se veut abrupte et sans consistance. Si vous cherchez des réponses dans ce film, vous n'en aurez pas.

Reprenant avec beaucoup moins de spontanéité le cachet visuel de son illustre prédécesseur, La malédiction deuxième du nom ne vaut que par la mise en garde visionnaire du tournant amorcé par les mastodontes de l'industrie agro-alimentaire (de type Monsento) préfigurant les futurs dérives inhérentes à la consommation de masse.

Mais qu'est ce que William Holden allait faire dans cette galère ! Autant le premier opus avait un charme vénéneux, autant, cette suite, sans scénario, est vraiment ridicule !

Après le succès-surprise de La Malédiction, une suite quasi-obligatoire est immédiatement mise en route mais demeure tout de même décevante. L'histoire suit bien les précédentes péripéties des Thorn mais le film souffre de plusieurs longueurs et force est d'admettre que les scènes de meurtres ont quand même mal vieillies. Restent heureusement une assez bonne interprétation d'époque, un scénario plutôt solide et une musique envoutante, le tout sous la direction d'un Don Taylor bien inspiré. On a vu mieux comme suite d'œuvre culte, mais on a également vu pire ; contentons-nous du peu donc...