Avis sur Hors du temps

Je crois que ma note le montre bien : Hors du temps m'a énormément plu. C'est un film tout en sensibilité et en émotion, qui met en scène une très belle histoire d'amour dans laquelle j'ai été complètement emportée. J'ai cru tout du long à l'alchimie qui se dégage de ce couple en lutte permanente contre tout ce qui est mis en oeuvre pour les séparer. Le fil directeur de l'histoire -un homme qui voyage dans le temps sans aucun contrôle sur ce phénomène- est original, et l'on s'attache très rapidement aux personnages incarnés avec une grande justesse par Eric Bana et Rachel McAdams. On espère avec eux, on désespère avec eux, et durant toute la durée du film, on se demande si ce bel amour impossible va finalement réussir à s'épanouir pleinement, s'ils arriveront enfin à vivre ensemble de la manière dont ils le désirent, normalement, sans contraintes ni départs précipités. Et à mon goût, la fin conclue admirablement bien ce drame, d'une manière très poétique, même si elle est triste et terrible pour tous les personnages. Je crois que vous avez saisi l'idée : je recommande à tous ce film d'une très grande beauté, qui ravira les fleurs bleues en quête de belles histoires d'amour mais également ceux que les happy endings exaspèrent un peu.

Joli film, jolie surprise. Il est passé inaperçu en France et c'était une bien grosse erreur parce qu'il vaut le coup d'être vu ! J'ai adoré !

Le réalisateur de "Flight plan" et le scénariste de "My life" nous offrent un film tout simplement magnifique, magique, d'une rare beauté. Rachel McAdams, toujours aussi éblouissante, et Eric Bana, acteur que je ne connaissais pas vraiment, forment un duo pour le moins convaincant dans ce film dont le scénario est très original. Beaucoup d'émotion, surtout vers la fin. Une romance qui a le mérite de nous emporter très très loin et qui ne nous donne pas envie de revenir à la vie réelle. Un petit bijou !

Le roman m'ayant enchanté, j'avais peur que le film ne soit pas à la hauteur. Au contraire, j'ai été sous le charme: les acteurs ont merveilleusement joués, Eric Bana est sexy en diable, j'avais envie d'être à la place de Rachel McAdams, absolument rayonnante et portant le film à bout de bras. Le film a su parfaitement retranscrire l'histoire d'amour, ayant ainsi retrouvé ce que j'ai ressenti à ce niveau avec le livre. On pourra toujours dire qu'il manquait quelques scène, me semblant importantes, mais cela ne gâche en rien le film. Allez-y les yeux fermés.

Exceptionnel ... Un scénario et une mise en scène en béton, et surtout deux trés trés grands acteurs .... Eric Bana est vraiment incroyable. Une belle romance a voir d'urgence.

Exceptionnel, trop beau film, à se retenir plusieurs fois afin de ne pas pleurer pour les grandes émotions qui s en dégagent. Aucune erreur temporelle constatée, film bien fini, de qualité, poétique et fantastique à la fois. Un incontournable, À VOIR

Plutôt un film d'amour,dramatique,science fiction,enfin bref.D'abord pas du tout mon style,plutôt le genre féminin et finalement j'ai regardé quand même.
Une histoire finalement interressante,qui sort du naturel.
Un homme qui voyage dans le temps et qui tombe amoureux,se marie ,reçoit un bébé,une vie presque normale.....mais pourtant.
Se laisse agréablement regarder,peut-être avec un mouchoir..

Hors du temps rate sa cible. Si seulement je pouvais remonter le temps, pour éviter de lancer ce film...

Mèlange imparfait et super dècousu de "Back to the Future", "Ghost" et "The Butterfly Effect". Pour Eric Bana, demain, c'est presque dèjà trop tard! il a des picotements dans les mains...puis elles disparaissent! il se retrouve ensuite nu, quelque part...revoit des gens du passè mais n'a pas le pouvoir de changer ce qui va leur arriver! Pour l'occuper, on lui offre la compagnie de Rachel McAdams, fort mèdiocre au demeurant! Le concept du voyage dans le le temps fonctionne au dèbut mais c'est à peine si ça dècoiffe! On ne peut en dire plus si ce n'est que "The Time Traveler’s Wife" est alambiquè, lassant et finalement très larmoyant! Les amateurs fleur bleue de films romantiques s'indigneront, oui, mais les autres friands de beau cinèma ne se passionneront guère à cette romance spatiotemporelle des temps modernes qui tourne beaucoup en rond en brassant du vide et des clichès sur l'amour èternel! A vous de juger! A noter que Spielberg et Fincher ètaient pressentis pour tourner ce film...

Un film raté rendu grotesque par ses incessants bouleversements spatio/temporels.

C'est l'un des films le plus mauvais que j'ai vu dans le genre (voyage dans le temps)...

J'ai adoré ce film, les deux acteurs forment un couple parfaitement crédible. Le scénario est bon et l'histoire très émouvante. A voir !!!!

Un bon film malgré les longueurs. Le final est magnifique, le duo d'acteur marche du tonnerre mais on reste légèrement sur notre faim !!

Un beau navet sans queue ni tête qui prête au ridicule plutôt qu'au drame... Les acteurs sont peut-être bons (les doublages sont horribles...), l'histoire est peut-être recherchée et originale (mais le résultat est affreux). Bref, si vous aimez les comédies romantico-dramatico fantastique, peut-être y a t il une chance pour que çà vous touche. Mais avec le manque évident de profondeur et de fluidité, peut-être sortirez-vous avant le générique de fin..?

"Hors du temps" est un insupportable mélo fantastique,qui passe son temps à tirer sur la corde sensible,sans se soucier un seul instant de crédibilité ou de qualité.A lui seul,Eric Bana plombe l'ambiance.Mono-expressif,fade,il ne parvient à retranscrire l'indicible tristesse d'un homme,qui à la suite d'une anomalie génétique,a le pouvoir(ou la malédiction plutôt)de voyager dans le temps,sans aucun contrôle.Difficile dès lors d'établir une vie de couple cohérente avec la femme de sa vie,qui se contente de l'attendre,sans savoir quand et où il reviendra.Rachel Mc Adams,qui a heureusement prise une autre envergure depuis,n'avait pas grand chose à extraire d'un rôle larmoyant.Son visage souriant est le seul point convenable d'un film lourdingue,sirupeux et laissé en friche côté scénario.Pourquoi ne sait-on rien sur l'origine de la maladie?Pourquoi ne pas utiliser le potentiel d'un pitch original?Pourquoi ce parti pris du gnan-gnan,plutôt que d'une dignité de circonstance?Questions sans réponses,auquel le tâcheron Robert Schwentke ne tente même pas de répondre,en faiseur sans talent qu'il est.Un des pires nanars de 2009.