Avis sur Shooter tireur d'élite

Shooter tireur d'élite est un très bon film d'action mené tambour battant par un très convaincant Mark Wahlberg. Mis en scène par Antoine Fuqua, le film nous tient en haleine jusqu'au bout et nous livre de belles scènes d'action. En plus de Mark Wahlberg, le reste du casting est plutôt bon et cela fait plaisir de revoir Danny Glover sur les écrans. Un autre bon divertissement à mettre à l'actif d'Antoine Fuqua.

J'adorais ce film il y'a quelques années, mais au revisionne, la superbe se fait moins ressentir. Là ou Shooter est un très bon film, c'est que ce n'est pas un bête film de guerre et de flingues, mais un film à l'histoire pas banale assez cherchée, bien mise en scène un peu comme un thriller, et c'est en ça que ce Shooter est un film de qualité. Sans parler de la performance de Mark Wahlberg qui est ici très bonne, et les scènes de tir à longue distance impressionnantes !
Arrivé à la fin, on aura droit à une super conclusion, qui conclue très bien ce film bien fait. Je le conseille quand même à tous ceux qui aiment l'action mise en scène polar avec de bons rebondissements.

Antoine Fuqua, le réalisateur des excellents Training Day et Equalizer nous offre ici un film captivant, bourré de sensations fortes. Mark Wahlberg impeccable tient un rôle qui lui va comme un gant.

Un bon film de bourrin bien débile qui sent bon le sexisme et le patriotisme exacerbé en se basant sur l'éculée et inéluctable quête de rédemption de son héros dopé à la testostérone. Comme souvent les personnages sont caricaturaux, le scénario improbable et la morale discutable. Le réalisateur sauve sa conscience d'artiste moribonde par une dénonciation de la politique étrangère US sans toutefois tirer son film de la longue liste des films d'actions réac. Je serais toutefois injuste avec Shooter si je ne citais une finesse d'écriture au dessus de la moyenne, un rythme emballant et la performance de certains acteurs : j'aime Mark Wahlberg même s'il porte des lunettes de soleil ridicules et Kate Mara est charmante. Au final, un cahier des charges modeste mais remplit.

Film d'action à la mise en scène ènergique, "Shooter" remplit indiscutablement son cahier des charges de ce côtè là! Niveau originalitè, on repassera! Mais ici, pas le temps de rigoler, Antoine Fuqua veut faire efficace même s'il faut passer par un bon nombre de scènes exagèrèes où l'on nous ressert le thème vu et revu du complot! Le gentil dans tout ça, c'est le charismatique Mark Wahlberg et son nom c'est Bob Lee Swagger! Mais pour ceux qui le connaissent - et ceux qui auraient prèfèrè ne pas le connaître - son nom aurait pu être « John Matrix » ou « Jason Bourne » . Tout en muscle, tireur d'èlite hors pair et ermite à ses heures perdues, il provoque une terreur glaciale dans le coeur de ses proies! Seul contre tous et malin avec ça (acteur grassouillet, Michael Peña ne sert finalement pas à grand chose). Une fois ses crocs prêts à frapper, rien ne peut l'arrêter! Pour le mèchant du film, le souci du concept-choc est de mise puisque tous les seconds plans sont pourris jusqu'à la moelle (Danny Glover, Elias Koteas, Ned Beatty...belle bande de salopards). A voir surtout pour Mark Wahlberg (toujours au top cet acteur) qui fait son job comme il faut en arrivant même à se soigner d'une blessure mortelle avec les moyens du bord (encore plus fort que MacGyver). C'est un plaisir à voir si on n'aime ce genre de cinèma avec le joli minois de Kate Mara en veuve improbable qui passe la plupart du temps en sous-vêtement! On ne va pas cracher dans la soupe mais on attend quand même durant toute la projection que le personnage interprètè par Wahlberg lui roule un patin ou lui enlève un sous-vêtement, mais rien! On se consolera avec autre chose, les scènes avec le fusil à lunette du hèros, qui sont de loin les meilleurs passages du film...

Antoine Fuqua est un très bon réalisateur. Pour l'instant, il n'a fait qu'une dizaine de films, ou peut-être un peu moins, mais huit sur neuf sont bons. Alors oui, il y en a quelques uns qui manquent de crédibilité et de logique, comme "Le Roi Arthur", par exemple, qui, à défaut de respecter la légende et l'histoire, se révèle au final être un excellent divertissement. Et c'est bel et bien ce que sont ses films, de pures moments de détente et de défouloir, sans pour autant qu'ils ne tombent dans le mauvais ( visionnez "La Chute de la Maison-Blanche", et vous comprendrez ce que je veux dire. ). "Shooter tireur d'élite" ne déroge pas à la règle, et constitue un excellent film d'action doublé d'un thriller de qualité mâtiné de conspiration. Visiblement inspiré de l'assassinat de J. F. Kennedy, auquel sont faîtes quelques références, et politiquement incorrect, voila un film assez engagé et plutôt paradoxal. Pourquoi? J'y viens, ne vous inquiétez pas. Tout d'abord, "Shooter" est une critique directe envers la société américaines et ses quelques hommes politiques trempés dans des magouilles et des affaires loin d'être reluisantes. D'autres références sont faîtes aux diverses guerres s'étant déroulées et de se déroulant encore aujourd'hui au Moyen-Orient, notamment à la guerre en Irak, si je me souviens bien. Des massacres sont montrés en photos, et, bien entendu, les bad guys de hauts rangs y sont impliqués. On pourrait voir là une généralité, comme quoi tous les politiques seraient pourris et tout ça, avec la prison Guantánamo, à laquelle on trouve son équivalent au niveau torture, en peut-être un peu moins glauque et vicieux. Bon, je n'y ai jamais été, hein! Ce n'est que de l'imaginaire par rapport à ce que j'en ai entendu. Pour ce que je vous en ai dit, vous devez surement vous dire qu'il est assez engagé comme film. Et c'est là que ça coince. En effet, "Shooter" est animé d'un patriotisme américain que je trouve lourd et plutôt mal amené. D'un côté, on nous dit que l'Amérique est à la base de faits et d'actes horribles et répugnants, alors que d'un autre, on nous la présente comme étant le pays du rêve, une patrie pour les soldats. Ainsi, on aura droit au "Je le fais pour mon pays parce que c'est le plus beau". Bon, ce sera peut-être un peu moins poussé, mais quand même, l'esprit sera le même! Alors oui, au début, lorsque les bad guys convaincront notre héros de les aider en faisant appel à son patriotisme, cela passera plutôt bien. C'est surtout qu'après s'être fait démolir par ces mêmes mecs à qui il avait légèrement accordé sa confiance, il continuera à être animé par un patriotisme béat. Un mauvais choix d'écriture, je trouve. Cela me donne surtout l'impression que "Shooter tireur d'élite" n'assume pas ses opinions et ses arguments, un peu comme s'il voulait se parer de la censure et de l'éclatage médiatique qu'on lui aurait collé s'il n'était pas allé dans le sens du poil, ou encore d'un échec commercial, échec commercial qu'il n'a pas évité en France ( un peu plus de 465 mille entrées chez nous, et non en Amérique, puisque je n'en connais pas les chiffres ) . J'aurai quand même préféré qu'il aille plus loin dans ses idées, pour partir dans une oeuvre faîte à partir de la théorie du complot, se rendant très intéressant par la même occasion. Ainsi, on ne saura rien de l'opinion du réalisateur et du scénariste. Surement était-ce l'objectif. Si oui, il a été accomplit. Ce n'est que personnel, mais je trouve que lorsque l'on fait un film engagé, il faut partir à fond dans son trip, ne pas se retenir dans ses opinions, n'avoir peur de rien, pas même de la censure, comme je l'ai déja dit. Bon, sinon, tout est plutôt bon. Le scénario est bien ficelé, on aura droit à de bons rebondissements et à des situations bien trouvées et plutôt originales, les acteurs sont de qualité et bien dirigés, les plans de caméra plutôt beaux, et les scènes d'action efficaces et explosives. Malheureusement, on n'échappera pas à quelques clichés du genre et à certaines incohérences qu'il aurait été aisé de corriger. La mise en scène est nerveuse, l'introduction plutôt bonne, et la fin jouissive et totalement dans l'esprit d'un personnage de comics plutôt méconnu : Le Punisher. Ceux qui le connaitront comprendront de quoi je veux parler. Les autres, vous n'aurez qu'à savoir que tout y explose.

Shooter tireur d'élite : Ce film a tout du parfait divertissement, du très bon film d’action. Une intrigue certes classique mais pourquoi bouder son plaisir sous prétexte que le scénario n’est pas original pour un sou. Moi, je trouve le scénario captivant. On ne perd jamais le fil. L’histoire est simple mais bien ficelé. C’est un scénario un peu à la Jason Bourne donc ceux qui aime la série, ils vont adorer ce film. Car, c’est un tireur d’élite qui va se faire doubler par son gouvernement. Et il va être pourchassé et en même temps, il va devoir prouver son innocence. Donc, une prenante chasse a l’homme qui va s’enclencher. Avec pas mal de rebondissement et de scène d’action vraiment bien foutu. Avec vraiment le coté militaire, stratégie, tactique qu’on les tireurs d’élite et ça ressort super bien du film. De plus, le film est mit en relief par une réalisation musclé et efficace. Qui nous donne de très belle scène d’action superbement orchestré et des paysages judicieusement choisit. Et enfin, le casting est excellent et les acteurs convaincant. Surtout Mark Wahlberg qui est charismatique et dans son rôle. Donc voila, un film d’action qui remplit largement le cahier des charges : nous divertir et il le fait très bien.

Antoine Fuqua (La chute de la Maison Blanche) aime les intrigues sur les Présidents des Etats-Unis, les conspirations ou encore le patriotisme. Avec Shooter tireur d'élite, il nous raconte l'histoire d'un complot organisé par le gouvernement et va devoir le déjouer en éliminant tous ceux qui y sont mêlés. Un scénario classique mais bien ficelé. Le casting est plus que correcte : Mark Wahlberg est comme à son habitude très bon, charismatique. C'est le nouveau Rambo de la génération. Danny Glover est assez étonnant, Michael Pena, quand à lui, est correct en interprétant un jeune agent du FBI, sans défaut majeur. Et Kate Mara, également convenable. On a le droit à de bonnes scènes d'action de la part du réalisateur. Elles sont efficaces et prenantes. La bande son colle parfaitement au film. Notamment, quelques péripéties sont présentes. L'adrénaline est au rendez-vous ! Pas vraiment de temps mort, Shooter tireur d'élite est une bonne série B chargé en testostérones. Un thriller nerveux plaisant. Du même genre que Du sang et des larmes de Peter Berg, l'incroyable histoire vraie que Mark Wahlberg avait interprété le soldat Marcus Luttrell.

Il a beau ne pas être franchement malin et même carrément limite dans son discours parfois réac, « Shooter » a au moins le mérite d'être une oeuvre professionnelle. Eh oui, c'est bête des fois, mais un film peut être lourdaud, primaire et pour ainsi dire assez banal, s'il est dynamique et efficace, cela passe sans trop de problèmes. C'est d'ailleurs le constat que je me suis fait tout au long du film d'Antoine Fuqua, qui comme presque toujours sort la grosse artillerie, mais le fait avec panache et sérieux. Après, ne soyons pas hypocrites, c'est tout de même un souvenir bien vague que laisse ce « Shooter » à peine terminé, et l'on est bien conscients d'avoir vu quelque chose de quand même pas terrible, mais si vous êtes indulgents et aimez bien passer une soirée sans prise de tête, cela devrait suffire. A vous de voir...

Critique : Shooter ;Tireur d'élite.
Un bon film d'action traitant le sujet du complot, la justice, la trahison et la vengeance, le tout associé à l'univers du Sniper. Mark Wahlberg offre une belle interprétation une fois de plus. Un scénario prenant et une intrigue efficace jusqu'au bout. Dommage pour la fin qui m'a déçu.
4/5

Antoine Fuqua nous offre ici un film captivant à l'action décapante. C 'est un film d'une réelle efficacité porté par un Mark Wahlberg impeccable.

Antoine Fuqua signe un polar nerveux , bourrés de rebondissement pour notre plus grand plaisir .On apprècira la remarquable prestation de Mark Wahlberg dans ce role qui lui va a merveille , bref un peu bourrin quand meme et un peu long , un scenario qui n'a rien de surprenant mais terriblement efficace !

Une très belle surprise ce film d'action, qui se voit être finalement très réussit. Après, il est vrai que ce n'est pas un grand film d'action, en effet, des films de ce genre, on en voit partout en ce moment, même si celui-ci reste assez différent. Le scénario est très intéressant à suivre, et ait parvenu à me captiver du début jusqu'à la fin du film. Mais, malgré que le scénario soit réussit, il reste une histoire déjà vue, en effet, ce genre d'histoire, on en voit partout en ce moment, dans à peu près la moitié des films d'actions sortants, on a ce genre d'histoire. A cause de cela, le scénario se voit être sans surprise, et sans originalité. Malgré ce petit point négatif, il n'y a pas de quoi râler, bon c'est vrai, l'histoire est sans surprise, mais elle est au moins maîtrisée, et ne parvient pas à rendre le film ennuyant pendant une seule seconde. D'ailleurs, l'histoire, l'ambiance et les scènes d'actions me font beaucoup penser à la saga Jason Bourne, et je trouve que ce film est digne d'en faire partir de cette saga culte. Les scènes d'actions sont excellentes, et c'est ça le gros point fort du film. En effet, ce film n'est pas réussit à propos de son histoire, mais à des scènes d'actions l'accompagnant pendant presque tout le long métrage. Non seulement, les scènes d'actions sont réussites et prenantes, mais aussi les rebondissements accompagnant la fin du film. En effet, le scénariste n'a pas hésité de rajouter des rebondissements à son histoire. A mon goût, certaines scènes d'actions sont astucieuses, en effet, ça ne tir pas toujours dans tous les sens, mais c'est stratégique. La réalisation et la mise en scène sont excellentes et travaillées, car le film est un peu filmé à la Jason Bourne selon moi. Et on peut souvent avoir affaire à des paysages vraiment beaux reflétant bien avec le film. Les musiques sont pas mal du tout et collent bien avec l'ambiance. Les acteurs sont excellents, Mark Wahlberg est très convaincant et rend son personnage charismatique. Micheal Pena, Danny Glover et Kate Mara sont bon eux aussi. spoiler: L'éclaireur et tireur d'élite Bob Lee Swagger s'est couvert de gloire sur divers fronts avant qu'un drame ne l'amène à quitter l'armée. Reclus dans un chalet isolé dans des montagnes inaccessibles, Swagger pense avoir tourné la page quand on le sollicite pour empêcher l'assassinat du président américain. Il tombe dans un complot organisé par de hautes sphères du gouvernement et va devoir le déjouer en éliminant tous ceux qui y sont mêlés. Il entraîne la veuve de son ami Sarah Fenn et un jeune agent du FBI Nick Memphis dans cette périlleuse mission.
En conclusion, '' Shooter, Tireur d'Elite '' est un très bon film d'action dans la lignée de la saga Jason Bourne. J'en attendais beaucoup moins de ce film, mais le résultat fut mieux que mes espérances. Un excellent film, 4.5/5.

Les scènes d'action sont nombreuses, surprenantes et palpitantes. Le scénario s'avère plus original et complexe que prévu. Le suspense, toujours présent. Antoine Fuqua filme à merveille, multipliant de beaux plans larges. Et Mark Wahlberg convainc en Jason Bourne-bis.
Du grand cinéma d'action, à l'image de "La Mémoire & La Mort dans la peau", mais en plus actif.
Tendu, précis, et original, "Shooter" est la bonne surprise du moment.

Aussi bête et méchant qu'un vulgaire Chuck Norris. Ah oui, Antoine Fuqua se serait plu dans les années 80 avec les gros bras de l'époque et Golan et Globus comme producteurs. A ceci près que depuis le 11 septembre est passé par là. Et que l'ennemi, s'il n'est plus russe ou arabe, bien que ça arrive encore quelquefois, est souvent à l'intérieur du fruit. Soit dans le gouvernement. Soit dans l'armée. Voire les deux à la fois. Et puis Fuqua, quoi qu'on en dise, sait tenir une caméra contrairement aux yes-man de l'époque comme les Joseph Zito ou Bruce Malmuth. Donc, oui, Shooter tireur d'élite est bien cadré, bien réalisé et il est suffisamment rythmé pour tenir en haleine pendant deux heures. Fuqua est un bon réalisateur d'action. Suffit de voir sa filmographie. Je n'invente rien. Pour ce qui est de penser, de dénoncer, là c'est sûr qu'il y a moins de monde. La justice étant plus ou moins corrompue elle aussi ou se prétendant impuissante, que penser d'un héros, ayant une érection rien qu'à la vue de la bannière étoilée, décidant de prendre les armes afin de réparer les torts lui-même ? Je croyais que Charles Bronson était mort en 2003. Moi, ça m'a bien fait rigoler car tu sens que c'est tourné uniquement pour ne pas frustrer le beauf américain avant qu'il ne quitte la salle de cinéma. Avec le gentil s'enfuyant et la grosse explosion derrière lui en arrière-plan, plus cliché tu meurs. Merci Antoine.