AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
112236 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1849 critiques
4
569 critiques
3
144 critiques
2
99 critiques
1
51 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Tout le monde m'avait dit : C'est génial, c'est un film culte, il faut absolument que tu le vois. Sur Première, les lecteurs l'ont élu meilleur film des trentes dernières années.
Je me suis dit ! Bon allez, sans grand enthousiasme, je vais le regarder, je verrai bien ce que c'est.
Quand je l'ai regardé, j'ai mis mes préjugés de côté et je me suis installé dans mon fauteuil.
Je dois dire que j'ai failli m'assoupir.
Je ne comprends toujours pas comment ce film peut être culte. Ce n'est pas que c'est minable, non je ne dirai pas ca. Mais il n'y a rien. Strictement rien. Le scénario est complètement quelconque, les acteurs sont mauvais (certains comme Samuel L Jackson frisent le ridicule), le peu de scènes d'action et de fusillades sont grotesques (genre Marvin qui n'a plus de tête alors qu'il ne s'est prit qu'une balle) et la moralité est plus que douteuse.
Dire que ce film est culte m'inspire qu'une seule chose. Le dégout. Mais je pense avoir compris.
Tarantino n'est qu'une énorme machine à fric, le genre de mécanique qui attire des milliers de personnes pour un résultat d'un vide abyssal. Les cinéphiles qui le disent culte ne doivent pas savoir ce qu'est le cinéma.
Je me suis dit ! Bon allez, sans grand enthousiasme, je vais le regarder, je verrai bien ce que c'est.
Quand je l'ai regardé, j'ai mis mes préjugés de côté et je me suis installé dans mon fauteuil.
Je dois dire que j'ai failli m'assoupir.
Je ne comprends toujours pas comment ce film peut être culte. Ce n'est pas que c'est minable, non je ne dirai pas ca. Mais il n'y a rien. Strictement rien. Le scénario est complètement quelconque, les acteurs sont mauvais (certains comme Samuel L Jackson frisent le ridicule), le peu de scènes d'action et de fusillades sont grotesques (genre Marvin qui n'a plus de tête alors qu'il ne s'est prit qu'une balle) et la moralité est plus que douteuse.
Dire que ce film est culte m'inspire qu'une seule chose. Le dégout. Mais je pense avoir compris.
Tarantino n'est qu'une énorme machine à fric, le genre de mécanique qui attire des milliers de personnes pour un résultat d'un vide abyssal. Les cinéphiles qui le disent culte ne doivent pas savoir ce qu'est le cinéma.
C'est donc ça Pulp Fiction ?
N'ayant jamais eu l'occasion de visionner ce "must" du cinéma et ayant un à priori assez négatif sur Tarantino (que je considère comme un type totalement surévalué), j'ai sauté sur l'occasion lorsqu'il est passé il y a quelques jours à la TV. J'aurai du encore attendre 18 ans de plus et, à vrai dire, j'ai coupé au bout de 3/4 d'heure environ tellement ce film est chiant à mourir. Il ne se passe rien, mais alors rien de rien. ça cause, ça cause et ça cause. Mais attention, pas des dialogues à la Audiard. Houla non. On nous fait un thèse de 10mn sur les hamburgers à travers le monde avant de buter 3 guguss. Ouah, faut être super talentueux pour pondre ça. Impressionnant. Le problème c'est que, visiblement, tout le film est comme ça. Bref, pour moi, un navet pur jus.
Vais me mater une nouvelle fois les Tontons flingueurs tiens.
N'ayant jamais eu l'occasion de visionner ce "must" du cinéma et ayant un à priori assez négatif sur Tarantino (que je considère comme un type totalement surévalué), j'ai sauté sur l'occasion lorsqu'il est passé il y a quelques jours à la TV. J'aurai du encore attendre 18 ans de plus et, à vrai dire, j'ai coupé au bout de 3/4 d'heure environ tellement ce film est chiant à mourir. Il ne se passe rien, mais alors rien de rien. ça cause, ça cause et ça cause. Mais attention, pas des dialogues à la Audiard. Houla non. On nous fait un thèse de 10mn sur les hamburgers à travers le monde avant de buter 3 guguss. Ouah, faut être super talentueux pour pondre ça. Impressionnant. Le problème c'est que, visiblement, tout le film est comme ça. Bref, pour moi, un navet pur jus.
Vais me mater une nouvelle fois les Tontons flingueurs tiens.
J'essai de me trouver des excuses et trouver pourquoi je n'ai absolument pas adhéré à ce film...Peut être vu trop tard (2013). Surtout la scène "semi mythique" de Uma et John se déhanchant sur la piste de danse...Euhhhh Bof pas un frisson, pas une émotion. Rien ne m'a retenue au point où j'ai préfère faire le ménage en jetant un coup d'oeil au cas où...Et pourtant Casting incroyable, BO enflammée, réalisateur tordu, tout les ingrédients étaient là mais...Non ! Après 2 secondes de culpabilité j'ai enchaînée sur Reservoir Dogs et tout de suite tout allez mieux !
Film totalement imbuvable. Son succès, je ne l'explique pas... à moins que, ce n'est comme la marque à la pomme : on en est pour suivre la masse et faire comme les autres. Adorer Tarantino c'est être in et si on aime pas, on est out. Bref, moi j'ai choisis mon camp. Un film de m. reste un film de m. ^^
On a du mal à comprendre le succès du film tant celui-ci est mou, bavard, et l'histoire sans le moindre intérêt. Un vrai navet.
Un film culte? Et pourquoi? Parce qu'on voit des imbéciles en train de se droguer? Parce qu'on assiste à une séquence de viol? Parce que pendant plus de 2h on est le spectateur de scènes pseudo-comiques ou pseudo-esthétiques inintéressantes et débiles? Pauvre cinéma...
C'est quoi ce film franchement ? j'ai essayé une, 2, 3 fois sans pouvoir regarder jusqu'à la fin. Pourtant je ne suis pas exigeant. Plein de films considérés navets me distraient mais là c'est le dégoût. Quel est l'intérêt de cette grande violence gratuite ? peut être que les gens aiment bien finalement ce qui flatte leurs instincts les plus bas ?? ce que j'ai retenu c'est que ce film est une réalisation d'un petit con immature et prétentieux. Jeu d'acteurs sans conviction à part Bruce willis qui essaie de faire de son mieux pour sauver la baraque. On dirait que les acteurs demandent ce qu'ils foutent là
Comment peut-on parler d'un chef d'œuvre! Ce film nous emmène au bout de l'ennui! 2h de films dans lesquelles ils ne se passent rien du tout à part des dialogues beaucoup trop long et inutiles!
je me suis senti forcé de devoir compenser l'élan totalement exagéré pour ce film. Tarantino dit s'être inspiré de séries B. Ca se voit.
On m'en avait dit que du bien, et j'ai constaté que c'était un bon... somnifère !
Deux fois j'ai essayé de le suivre, et je me suis endormi autant de fois.
Alors peut-être ce film est-il pas si mal, mais j'y arrive pas, désolé.
Deux fois j'ai essayé de le suivre, et je me suis endormi autant de fois.
Alors peut-être ce film est-il pas si mal, mais j'y arrive pas, désolé.
Très déçu ! Le découpage en séquences anachroniques détruit tous les fils de l'histoire.
Et y a-t-il une histoire ? Les personnages évoluent dans leur environnement mais on ne sait pas où ils vont.
Dommage pour les acteurs, ils vallent mieux selon moi !
Et y a-t-il une histoire ? Les personnages évoluent dans leur environnement mais on ne sait pas où ils vont.
Dommage pour les acteurs, ils vallent mieux selon moi !
pulp fiction, je me suis ennuyé et j'ai été un peu perdu dans l'histoire!!!
j'ai essayé plusieurs de le regarder et à chaque fois c'est pareil je trouve ce film vraiment nul dans le pur style de tarantino !
Je me demande comment un tel navet a pu obtenir la palme d'or à Cannes... Scénario inexistant, dialogues inutiles (surtout lorsque Samuel Jackson cite la bible avant de tirer!), en un mot: nullissime!
Un des films les plus NULLISSIMES que j'ai vu..
Le film est tout éparpillé entre plusieurs histoires qui n'ont rien a voir l'une avec l'autre et qui n'ont vraiment AUCUN intérêt (entre la bourgeoise camée et les sado masochistes...)
Ce film est la daube du siècle, en aucun cas un film culte !
Le film est tout éparpillé entre plusieurs histoires qui n'ont rien a voir l'une avec l'autre et qui n'ont vraiment AUCUN intérêt (entre la bourgeoise camée et les sado masochistes...)
Ce film est la daube du siècle, en aucun cas un film culte !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse