Avis : Les Tueurs de la lune de miel - Page 3

Film angoissant par moment. C'est tourné avec un petite budjet, et cela se voit a l'écran. L'image et les cadre sont d'une simplicité. Par contre, niveau acteur, c'est du lourd. Tout les acteur et acommencé par l'actrice principale crevent l'écran. Les second role également.
A noté que c'est MARTIN SCORCESSE qui débuta le film mais a été remplacer au bout de une semaine pour divergence artistique.

Meme si les acteurs sont correctes et que ce film est basé sur une histoire vrai ... Ce qui m 'a énervé c 'est qu 'ils s 'en prennent a un gosse " Impardonnable " .

Difficile de mettre autre chose que 5 pour un ovni pareil. Unique film d'un réalisateur dont ce n'est pas le métier et qui dit avoir fait tout sans prendre de conseil de professionnels, après avoir été déçu par les premieres prises de Scorcese. Des personnages non seulement peu sympathiques - tueurs comme victimes - mais une atmosphère de plus en plus oppressante au fur et à mesure que le couple s'enfonce dans des meurtres plus ignobles.

Il est étrange que ce soit l'unique film de ce réalisateur qui pourtant créait presqu'un chef d'œuvre de noirceur. a juste titre, beaucoup considère que ce film est un grand classique du cinéma. Manifestement réalisé avec un petit budget, ce film en noir et blanc bénéficie d'une excellente photographie et d'une équipe d'acteurs de premier plan.

Meme si les acteurs sont correctes et que ce film est basé sur une histoire vrai ... Ce qui m 'a énervé c 'est qu 'ils s 'en prennent a un gosse " Impardonnable " .