Mon compte
    Killing Zoe
    Note moyenne
    2,7
    2512 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Killing Zoe ?

    123 critiques spectateurs

    5
    24 critiques
    4
    33 critiques
    3
    18 critiques
    2
    20 critiques
    1
    16 critiques
    0
    12 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un des premiers films de Roger Avary, Mr Co-scénariste de Master Tarantiti, ça se voit tout de suite dans le scénario, dépouvu de message à faire passer, en revanche il y a un peu plus de sentimentalisme que dans les films de Tarantino.

    Bon, pour le filmage, Roger s'essaie à faire du style, ça marche parfois : la scène où ils sont tous défoncés trouble un peu, mais les effets restent trop rares pour être souligné.

    Pour les dialogues, le scénario et les personnages, c'est plutôt bien, même si hélas, cela reste du sous-Tarantino, Jean-Hugues Anglade est über cool. Les quelques scènes de violence sont pas mal, même si peu de choses sont montrés. A noter que les effets maquillage gore etc sont fait par Tom 'M. Morts-vivants' Savini, ce qui est une marque de qualité.

    L'aspect le plus intéressant du film vient du fait qu'il est américano-français et se déroule à Paris, monsieur Avary ayant lui même cette double nationalité. Ainsi on alterne beaucoup les dialogues anglais-français sans aberrations de langage, Paris est mis en peinture sans aucun cliché, et surtout même si ce film n'atteint pas des sommets comme ceux de Tarantino (décidément, celui-là...), il sera toujours mieux qu'une production Besson ou qu'un blockbuster d'action américain.
    CEE
    CEE

    31 abonnés 169 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Realisé par le pote de toujours de Quentin tarantino, Roger Avary, ce premier n’est concerné que par la production executive et quelques conseils sur le tournage. Et c’est bien cela le probleme, Roger Avary aurait du impliquer plus Tarantino dans ce film. Loin, meme trés loin d’etre mauvais , le film demeure cependant un peu lent parfois, avec une ambiance et des personnages legerement ternes. Pour le reste, le realisateur enferme les protagonistes dans une folie, une debauche sans fin. Derangeant et c’est bien là le point positif du film ; une realisation,sombre mais qui reste quand meme assez sage par moment, une violence plus suggestive que Quentin tarantino. Un film de trés bonne qualité .
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Grosse déception. Le co-scénariste de Pulp Fiction et pote de Tarantino, Roger Avary, n'est que l'ombre de celui-ci. Il n'a pas du tout l'humour de Tarantino, notemment au niveau des dialogues. Cependant Julie Delpy s'en tire pas trop mal. Le film est ni réaliste ni vraiment décalé, ce qui rend les scènes ridicules. Les acteurs dont Jean-Hugues Anglade le premier, jouent très mal. Le scénario est inexistant. Les scènes d'actions très décevantes. Ce film n'a rien pour lui. A éviter
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top