AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
259 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
14 critiques
3
21 critiques
2
7 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sujet de prédilection pour Sidney Lumet, qui fait encore une fois preuve d'une réalisation brillante et feutrée pour illustrer la corruption dans les milieux de la police et de la justice américaine, avec un casting impressionnant (Andy Garcia dans une de ses meilleures compositions) et un récit qui vire doucement vers le drame au détriment du suspense. Quelques faiblesses de rythme en cours de route et une fin sans doute un peu trop téléphonée, mais dans l'ensemble le film mène sa barque avec efficacité.
Solide long-métrage de Lumet, pas le plus excitant de sa carrière mais de la belle ouvrage, remarquablement interprétée. On peut regretter que le récit ne soit pas plus concis et le suspens plus intense, et apprécier, toutefois, les talents de narrateur du réalisateur de "Un après-midi de chien", ainsi que sa direction d'acteurs, toujours impeccable. Son portrait d'un vieux flic incorruptible correspond aux moments les plus réussis de cette œuvre méritoire.
Un bon film judiciaire qui traite de la corruption policière. Andy Garcia est impeccable en jeune procureur intègre et le reste du casting est à la hauteur. Il manque juste un peu de rythme et de tension pour en faire un très grand film. Mais on passe quand même un bon moment.
Un film sur la corruption des flics à New-York, qui a un peu vieilli, mais qui n'a pas de temps morts, et qui donc se regarde très bien. Les acteurs sont plutôt bons, et l'histoire correcte, même si l'ascension du procureur parait un peu trop rapide pour être vraie.
Comme de nombreux films de S Lumet ; le film s'attarde plus sur l'étude sociologique , les petits arrangements et la corruption . Mené de main de maître petit à petit les dés sont jetés et on voit comment de petits arrangements en abandons , on tombe dans la corruption ... Servi de plus par de bons acteurs dont À Garcia .
Sidney Lumet son sort très bien pour un de ses derniers films. Aucun doute, nous percevons l'ombre du réalisateur. Ce film avec un formidable Andy Garcia puis James Gandolfini représente rien qu'à eux deux le coup d'être en plein coeur des sombres affaires de la ville de Manhattan, avec un paraitre Law and Order: Criminal Intent mais version long-métrage.
Après un départ musclé on assiste à un développement plus sobre mais intéressant. Par contre quand arrive le final, déception c'est fade et un peu baclé à croire le budget était dépassé.
En 1996, Sidney Lumet aborde le dernier versant de sa foisonnante carrière. Il est désormais reconnu comme le spécialiste des films de prétoire depuis « Douze hommes en colère » son premier film datant de 1957. Il n’est donc pas étonnant de le voir se livrer une fois encore à cet exercice qu’il affectionne tant consistant à démonter les mécanismes complexes et parfois contradictoires de la justice de son pays où les hauts magistrats sont obligés de faire campagne pour exercer le droit de dire le droit.
Lumet a rédigé lui-même le scénario ce qui n’est pas une habitude chez lui et l’on pourra constater que les quelques raccourcis pris pour mieux arriver à ses fins lui donnent raison d’avoir le plus souvent laissé à d’autres le soin de la narration pour mieux se consacrer à la direction d’acteurs qui était son atout majeur. On a en effet un peu de mal à croire à la très rapide ascension du jeune juge Casey (Andy Garcia) jusqu’au poste de procureur même si l’on sait que tout va plus vite au pays de l’oncle Sam. Au fur et à mesure de sa progression, le jeune homme va découvrir les liens étroits qui unissent souvent la police avec le milieu et Lumet en vieux briscard, confronte pour pimenter le tout, spoiler: celui-ci au dilemme de voir son propre père, policier proche de la retraite, mêlé à un trafic de grande ampleur ayant conduit à l'exécution programmée d'un redoutable caïd.
Il ne manquait plus qu'une affaire d'amour que Lumet se fait un plaisir de nous offrir avec en cadeau au héros et au spectateur ravi, la sublime Lena Olin qui fait fi de son appartenance au camp adverse pour épouser la cause du bel Andy. Chose rare et paradoxale, Lumet fait beaucoup de concessions à l'entertainment pour ce film qui bien sûr n'a pas la force de ses plus grandes réussites, comme "Douze hommes en colère" ou "Le verdict", les ficelles étant souvent un peu grosses.
Reste des acteurs convaincants qui parviennent à faire un peu oublier les trop nombreuses outrances du scénario et une scène finale où Andy Garcia devant une nouvelle promotion de magistrats explique sa conception désormais moins orthodoxe de l’expression de la justice faite des hommes pour des hommes. Andy Garcia c’est en réalité Lumet qui parle de son évolution après plus de quarante ans de carrière.
Si « Dans l’ombre de Manhattan » ne figure pas dans les films majeurs du grand réalisateurs, le plat que celui-ci nous sert est tout de même très comestible. Ne pouvant toutefois conclure sa carrière sur une demi-réussite, Lumet donnera en testament à ses admirateurs le sublime "7h58, ce samedi-là" où brille de mille feux le trop tôt regretté, Philip Seymour Hoffman.
Lumet a rédigé lui-même le scénario ce qui n’est pas une habitude chez lui et l’on pourra constater que les quelques raccourcis pris pour mieux arriver à ses fins lui donnent raison d’avoir le plus souvent laissé à d’autres le soin de la narration pour mieux se consacrer à la direction d’acteurs qui était son atout majeur. On a en effet un peu de mal à croire à la très rapide ascension du jeune juge Casey (Andy Garcia) jusqu’au poste de procureur même si l’on sait que tout va plus vite au pays de l’oncle Sam. Au fur et à mesure de sa progression, le jeune homme va découvrir les liens étroits qui unissent souvent la police avec le milieu et Lumet en vieux briscard, confronte pour pimenter le tout, spoiler: celui-ci au dilemme de voir son propre père, policier proche de la retraite, mêlé à un trafic de grande ampleur ayant conduit à l'exécution programmée d'un redoutable caïd.
Il ne manquait plus qu'une affaire d'amour que Lumet se fait un plaisir de nous offrir avec en cadeau au héros et au spectateur ravi, la sublime Lena Olin qui fait fi de son appartenance au camp adverse pour épouser la cause du bel Andy. Chose rare et paradoxale, Lumet fait beaucoup de concessions à l'entertainment pour ce film qui bien sûr n'a pas la force de ses plus grandes réussites, comme "Douze hommes en colère" ou "Le verdict", les ficelles étant souvent un peu grosses.
Reste des acteurs convaincants qui parviennent à faire un peu oublier les trop nombreuses outrances du scénario et une scène finale où Andy Garcia devant une nouvelle promotion de magistrats explique sa conception désormais moins orthodoxe de l’expression de la justice faite des hommes pour des hommes. Andy Garcia c’est en réalité Lumet qui parle de son évolution après plus de quarante ans de carrière.
Si « Dans l’ombre de Manhattan » ne figure pas dans les films majeurs du grand réalisateurs, le plat que celui-ci nous sert est tout de même très comestible. Ne pouvant toutefois conclure sa carrière sur une demi-réussite, Lumet donnera en testament à ses admirateurs le sublime "7h58, ce samedi-là" où brille de mille feux le trop tôt regretté, Philip Seymour Hoffman.
Sidney Lumet est toujours en grande forme lorsqu'il s'agit de mettre en scène des intrigues policières et il le confirme avec ce film qui se pose comme un penchant de son "Prince de New York". Ici, un fils de policier qui a l'ambition de devenir procureur se retrouve confronté à une affaire facile qui le mène vers le sommet pour mieux le faire tomber des nues quand il paraît évident que plusieurs policiers sont corrompus, notamment dans l'unité de son père. Si l'intrigue, mettant en jeu les valeurs policières, le sens de la justice et dénonçant la corruption de la police comme celle de tous ceux qui forment le système judiciaire, est classique, elle ne perd jamais de sa force car elle est filmée avec brio par son réalisateur et surtout brillamment portée par les épaules d'Andy Garcia, qui compose un personnage aux attentes qui sont en conflit avec l'amère réalité. Entouré de seconds rôles fabuleux (Ian Holm, James Gandolfini, Richard Dreyfuss), Garcia se révèle excellent et l'évolution de son personnage ainsi que sa psychologie fouillée font partie des qualités certaines du film.
Le difficile apprentissage d'un jeune procureur idéaliste, tourmenté entre l'intégrité intransigeante parfois meurtrière et la compromission parfois salvatrice. C'est intéressant et bien interprété, sans être inoubliable, toutefois, car trop classique pour surprendre ou passionner.
Bon film de Sidney Lumet quoique loin d'être son meilleur, il utilise ici toutes les ficelles du genre dans un scénario intelligent mais pas transcendant. Les acteurs sont au diapason et tous impliqués, ce qui m'a vraiment amusé dans celui-ci sont les fausses pistes laissées de-ci de-là par le réalisateur comme l'histoire d'amour compliquée ou encore le rôle du père, on imagine forcément la suite mais on se trompe souvent. Ce n'est donc pas un chef d'oeuvre mais l'interprétation sans faille notamment permet de suivre l'intrigue sans jamais décrocher.
Ca me fait presque mal au coeur de ne mettre que deux étoiles à ce film du grand Sidney Lumet, d'autant que le propos est vraiment irréprochable. De plus, l'interprétation est bonne, à l'image d'un Andy Garcia très impliqué et d'excellents seconds rôles, que ce soit Ian Holm, Richard Dreyfuss ou encore James Gandolfini. Mais que c'est mou... Sans m'ennuyer terriblement, je dois avouer ne pas m'être senti franchement impliqué par cette histoire sincère et bien construite, mais prenant trop souvent des chemins balisés l'emmenant vers une banalité et une prévisibilité dont on se serait bien passé... Rien de déshonorant donc, mais une oeuvre mineure dans la riche carrière de son auteur.
Thriller juridique avec tous les thèmes de prédilections de Sidney Lumet (un procès, corruption policière, dilemmes moraux). La première partie ressemble à un polar puis se transforme en film de prétoire puis en drame. Mise en scène moins virtuose que dans d’autres œuvres mais tout à fait efficace.
Sidney Lumet n'a pas son pareil pour dénoncer la corruption dans la police de New-York et pour les procès retentissants.Ces thèmes qu'il a souvent repris dans sa carrière,ont parfois donné dans la redite,d'autres fois dans la démonstration percutante."Dans l'ombre de Manhattan"(1996)appartient à cette seconde catégorie.Un jeune substitut du procureur,idéaliste et fils de policier expérimenté,découvre le revers des responsabilités judiciaires et du dangereux rapprochement entre ripoux et dealers de drogue de Harlem.Andy Garcia,dans une interprétation pleine et pénétrante donne une grande consistance à l'innocence déchue et à la dure cohabitation entre la rue et la politique.Lumet taille dans le gras,pour ne garder que la moëlle d'un sujet qu'il connaît si bien(voir "Le prince de New York"),mais auquel il donne un autre souffle en y ajoutant une intrigue familiale déchirante(formidable Ian Holm)et une relation respectueuse et défiante avec le requin du barreau des causes perdues(Richard Dreyfuss,l'oeil qui frise,le corps agité).Même s'il reste un peu chiche au niveau de la dramatique,ce policieux traditionnel est suffisamment documenté pour passionner tout du long.
Un polar très scolaire où Lumet radote son thème de prédilection : la corruption (ici au sein de la police). Un beau casting, malheureusement sous-exploité par un scénario poussif et sans surprise. On est loin de la virulence rageuse de "Serpico" ou du subtil et crépusculaire "Prince de New-York". Lumet est ici au minimum syndical.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse