Mon Allociné
Les Oiseaux
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Plus de photos
Tippi Hedren - 15
Photo Cloris Leachman, Tippi Hedren photo Tippi Hedren
Rod Taylor - 19
Outlaws : photo Charles Napier, Patrick Houser, Richard Roundtree, Rod Taylor, William Lucking Outlaws : photo Charles Napier, Patrick Houser, Richard Roundtree, Rod Taylor, William Lucking Inglourious Basterds : Photo Rod Taylor Masquerade : photo Greg Evigan, Kirstie Alley, Rod Taylor Le Jeune Cassidy : photo Jack Cardiff, Rod Taylor
Suzanne Pleshette - 5
photo Suzanne Pleshette photo Suzanne Pleshette photo Suzanne Pleshette photo Suzanne Pleshette Les Envahisseurs : photo Suzanne Pleshette
Jessica Tandy - 11
Miss Daisy et son chauffeur : photo Bruce Beresford, Jessica Tandy Miss Daisy et son chauffeur : photo Bruce Beresford, Jessica Tandy, Morgan Freeman Miss Daisy et son chauffeur : photo Bruce Beresford, Jessica Tandy Miss Daisy et son chauffeur : photo Bruce Beresford, Dan Aykroyd, Jessica Tandy, Morgan Freeman Miss Daisy et son chauffeur : photo Bruce Beresford, Jessica Tandy, Morgan Freeman

Commentaires

  • copa738

    Pas super convainquant ! Un film de 2h très bien (ou très mal) réparti :
    -1ère heure : histoire d'amour qu'on pourrait qualifier de chiante entre Taylor et Hedren, il faut attendre 50 minutes avant de voir la première attaque d'une pauvre mouette qui laissera une petite égratinure sur le front de la belle blonde!
    -2ème heure : plutot convainquante comme deuxième partie, le suspense frappe à notre porte et les effets spéciaux sont corrects pour l'époque et on est impatient de voir le dénouement.
    Bref : un film de 2h qui aurait pu duré 1h10 voir 1h, le suspense est là et on savoure comme il se doit la deuxième partie qui nous fait oublier (en quelques sortes) la première qui se trouve être ennuyeuse à souhaits !

  • B-Lyndon

    un tres grand film ! magnifiquement filmé et angoissant a l'idee que des milliers d'oiseaux attaquent une ville. un chef-d'oeuvre !! 9/10

  • dydy-2306

    Vraiment un bon film, le visuel est très soigné. Le scénario est très prenant (surtout à la deuxième partie) alors que pourtant l'idée de base est assez simple... J'ai bien aimé l'interprétation des acteurs (surtout Tippi Hedren), très théâtrale à certains moments mais c'est ça qui fait le charme du film de Alfred Hitchcock et de Dennis Iliadis... ça devait vraiment être quelques chose de spectaculaire à l'époque; aujourd'hui c'est beaucoup moins efficace mais c'est toujours autant exploitable et accessible ! Un bon Hitchcock (l'œuvre la plus aboutie du cinéaste est certainement le fabuleux Psychose et sa scène mythique de la douche)...

  • Themistocle_480

    Moi qui adore les Hitchcock, j'ai été très déçu par ce film somme toute assez plat et lent

  • TommyDuke

    12 ans avant Spielberg et les Dents de la Mer, Hitch signe un thriller dans lequel la nature se dechaine. Les effets speciaux ont un peu vieilli mais qu'importe, l'oeuvre est toujours aussi angoissante grace a cette extraordinaire maitrise du suspens dont seul Hitchcock avait le secret. L'absence totale de musique du debut a la fin (Bernard Hermann realisera les effets sonores du film mais pas de partition musicale) renforce l'ambiance pesante et la pression qu'elle exerce sur les personnages et le spectateur. Emmene par un scenario solide, le film delaisse le thriller pour devenir , a certains moments, un drame psychologique dans lequel la Femme et plus particulierement la Mere prend sa place dans la construction de l'intrigue jusqu'a son dénouement. Les Oiseaux est un film indispensable dans la carriere du realisateur.

  • popol-du-14

    Je suis resté sur ma fin.

  • Hugo Thilly

    Hitchcook est un des plus grands, il ne mérite même pas une critique, il dévore les critiques car il sait ce qu'il fait...film exeptionnel ( ce n'est pas un film de notre génération, et même maintenant quand je regarde ce film , je reste admiratif )

  • rixouf

    Les effets spéciaux de ce film datent bien de leur époque. Cependant , c'est mon 2ème Hitchcock et je sens que ce gars est doué pour nous faire trembler avec n'importe quoi. Je n'appellerais pas ça un film d'horreur , je pencherais plutôt pour un film à suspense, tout comme Vertigo. L'aspect mystérieux est toujours présent : le seul fait de ne pas connaitre la cause de l'attaque des oiseaux laisse un vide à travers la gorge. Juste assez de sang et pas de gore (excepté une mini seconde pour vraiment mettre une touche de piment). Les personnage de Hitchcock ont toujours autant la classe; tout ça sent les goldens sixties.
    Mon moment préféré : quand la famille s'enferme dans la maison et bouche les fenêtres,LE CALME AVANT LA TEMPETE ,je pense que Mell Gibson s'est inspiré de cette scène là dans SIGNS dans le but de protéger la famille contre les attaques extraterrestres.

  • HarryP-HungerG-Twilight

    super ce film mais est ce que quelqu'un pourait m'expliquer la fin je comprend pas torp coment sa fini merci ;-)

  • lucas b.

    super !!!!

  • dydy-2306

    Un chef-d’œuvre !

  • kou4k

    Que c'est mou... J'ai toujours halluciné à la vue des critiques sur ce film.

    J'ai eu beau insister, me tordre le crâne pour comprendre ce qui fait que les gens aiment, mais Les Oiseaux restera pour moi un film plat et chiant.

  • kick-ass 2

    Le début est un peut mou et un peut le millieu sinon bon film.

  • François Q.

    Mais une question me reste dans la tête, je n'en dors plus la nuit... Pourquoi les oiseaux attaquent ils au final?

  • Viktor B.

    Les Oiseaux attaquent mais on ne sait pas pourquoi, ce n'est pas l'important. C'est ce qu'il ( Sir Hitchcock ) appelle un McGuffin !

  • François Q.

    Merci de ta réponse Viktor :)

  • Virginie Pioffret-Sabourdy

    un chef d'oeuvre ce film

  • boost7698

    Comment tu peux le qualifier de chef-doeuvre et lui mettre 9/10 :??: :??: :??:

  • Mr-Todd

    Grand film qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie !

  • Mr-Todd

    Un classique !

  • hpjvswzm5

    Un bon film qui mêle scénario bien construit et relations entre les personnages intéressantes et ambiance parfois angoissante (surtout dans sa dernière partie). Ce classique n'a pas vieilli, c'est un bon Hitchcock!

  • Samba Samba

    Tres bon film!

  • OrFan

    Un chef d'oeuvre! Ce film n'a pas vieillit et se laisse toujours regarder avec la même intrigue.
    Tippi Hedren est surprenante.

  • ed-le-barjo

    On m'a toujours dit que c'était un bon film d'épouvante, mais je pense que même ma fille de 4ans aurait pu le regarder! Il n'y a même pas de fond musical, les bruits de mouette sont dignes de Donald Duck (que j'apprécie ^^).
    Par contre les effets visuels des oiseaux sont tops pour l'époque.
    Enfin bon, parait-il, il faut l'avoir vu une fois dans sa vie...

  • Isabelle Boujut

    Personnellement j'ai vu ce film quand j'étais petite (8 - 10 ans) et je peux vous dire qu'il m'avait pas mal traumatisé xD je n'aurais jamais pu voir ça à 4 ans Oo Très bon film en tout cas.

  • Guillaume Parvaud

    un film excellent , aussi bon que psychose. Composé d'une trés bonne ambiance , et de trés bons dialogues , de bons effets spéciaux pour l'époque. Un des chefs d'oeuvres d' Alfred Hitchcock. Juste une fin un peu trop rapide je trouve

  • titi75

    je n'ai pas du tout aimé, l'attitude de l'héroïne qui reste figée alors qu'elle se fait attaquer est ridicule, comme d'habitude Hitchcock filme des yeux effarés en gros plan et des mains qui s'agitent pour éviter de filmer des plans larges qui montreraient le ridicule de l'immobilisme de la victime. Raté.

  • bibialien

    N’oublions pas que ce film date de 1963 et que pour l’époque, il est plutôt bien construit et avant-gardiste ! Ce bon vieil Hitchcock que j’aimais tant était même précurseur du gore ! Certes ce n’est pas ce qu’il a fait de mieux mais quand même, à voir et à revoir

  • Bruce Wayne

    Un chef d'oeuvre.

  • Nassou Peace

    Je l'ai "enfin" vu , quelques longueurs, manque d fond musical, et une fin un peu décevante mais dans l'ensemble ça reste un bon film, le meilleur Hitchcock que j'ai vu après Psychose

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Une photographie impeccable, les meilleurs effets spéciaux de l'époque (Disney avait prêté main forte pour l'animatronic, les incrustations et le dressage des oiseaux réels) un casting de première force : Rod Taylor, le voyageur du temps de Georges Pal, Tippi Hendren, une actrice au charme fou mais au caractère bien trempé. Une bande son hallucinante qui nous transperce jusqu'au fond du cœur, tout y est pour faire des "Oiseaux" un chef-d’œuvre, et cela en est un ...

  • Ozzmovies

    Je n'aime pas "Les Oiseaux". Même si Hitchcock s'en sort bien pour l'époque, croire à des attaques d'oiseaux est une des choses les plus difficile à faire au niveau effets spéciaux. Et malheureusement, certaines scènes virent un peu à la parodie. Au niveau du scénario en lui-même, il ne nous amène pas très loin, ce n'est qu'un enchaînement d'attaques. Et puis la fin nous laisse sur notre faim (car il n'y en a pas). Le principal point positif sont les personnages principaux, bien travaillés.
    2/5

  • MGM-ranger

    le dernier "bon" Hitchcock comme disent les critiques. Le énième chef d'oeuvre du maître du genre et toujours aussi fascinant.

  • Antonin59

    super film

  • THIB 1205

    3.5/5

  • Monsieur Chef d'Oeuvre

    Bon vieux classique mais met beaucoup de temps à arriver ! 3.5/5

  • Principe

    Il fait parti des plus connus d'Hitchcock mais il est loin d'être le meilleur pour ma part. J'aime bien le cadre du film (petite ville paumée avec des phénomènes mystérieux), on retrouve un peu cette oppression que l'on peut ressentir dans plusieurs films du réalisateur. Par contre certaines scènes vieillissent mal (les attaques des oiseaux en plus....). Un bon Hitchcock mais pas génial non plus.

  • Le Nouveau Cin?phile

    J'aime, j'admire, je suis fan. L'un des meilleurs de Hitchcock. Et l'un des seuls films d'épouvante/horreur qui arrive à me toucher.

Voir les commentaires