Critiques Spectateurs

« Le tour d’écrou » D’Henry James est un grand récit troublant, et pré-freudien, inspiré par la perversité enfantine. C’est peu de dire que l’adaptation de M. Winner le malmène. Le film est du début des années 70, Brando est alors un emblème de sensualité subversive, dans le contexte du récit il sert à personnifier la révolte contre le puritanisme victorien. Mais « Le corrupteur » est marqué par une vision terriblement simpliste de la perversion, on oscille constamment entre la fadeur, le ridicule et le désuet, surtout dans les scènes d’évocation sexuelle. Les personnages, leur comportement n’ont pas de crédibilité. Et ca se termine en histoire d’enfants maléfiques sans effroi…

Marlon Brando a toujours incarné des personnages torturés. Ici, son personnage l'est encore, tourmenté et déprimé par une vie sans avenir. Ce qui ne signifie pas pour autant qu'il refuse tout plaisir. Le film de Michael Winner, cinéaste qui allait bientôt connaître la célébrité avec "Scorpio" et "Un justicier dans la ville", élabore un drame psychologique qui s'avère terrifiant pour le spectateur. Le film fut censuré à sa sortie et l'on peut comprendre pourquoi il a évoqué un certain scandale car le sujet est certes original mais il touche à des personnes supposées innocentes, des enfants. Le film dispose d'un scénario en béton armé très efficace et intelligemment construit servi par une réalisation brillante accompagnée d'une musique qui donne le ton. L'intrigue se passe en Angleterre au dix-neuvième siècle, époque où les riches Anglais donnaient l'éducation de leurs enfants à une institutrice personnelle. Autrement dit, ces enfants, ici un garçon et une fille ne connaissent rien de la vie et se laissent guider par ce qui leur est dit. Pourquoi s'intéresser à cette histoire? Parce qu'ici les enfants sont totalement soumis à l'influence de leur seul ami, le jardinier incarné par Brando. Celui-ci interprète un rôle d'homme robuste, ingénieux, triste, rebelle, grossier, violent qui préfère raconter aux enfants la vie telle qu'elle existe plutôt que de les laisser devenir naïfs et hypocrites. L'idée du film est de montrer ce que provoque cette éducation inédite, celle de traiter les enfants comme des adultes sans se soucier des conséquences. Le long-métrage traite également du sadomasochisme, sujet tabou à l'époque du film, en effet trouver le plaisir avec la douleur comme amour parait malsain mais il n'empêche que cet homme et cette femme partagent un même sentiment: le mal de vivre à cause d'un passé qui les torture dans le présent, ce mal de vivre pour eux ne trouve de soulagement que dans cet amour de frapper et être humiliés. Comment transformer des enfants innocents en adolescents pubères et obscènes, c'est la démonstration de ce film car après avoir fréquenté ces deux personnes, les deux enfants deviennent au fur et à mesure capables de faire n'importe quoi autrtement dit le message du film signifie que des adolescents qui perdent leur naïveté trop tôt avec la violence ancrée dans leurs âmes peuvent sombrer dans la folie, la perversion et le meurtre sans que leur conscience ne les dérange. Un film déstabilisant, profond, cru et très bien pensé. Un grand rôle pour Marlon Brando, le meilleur film de Michael Winner!

Connu avant tout pour ses films d'actions brutaux et musclés, Michael Winner était pourtant aussi capable d'être un fin psychologue, comme en témoigne ce sublime « Corrupteur », réflexion terrifiante et bouleversante sur la Naissance du Mal. Ou comment un jeu, certes dangereux, mais pas mortel, peut amener à faire commettre les pires actes, non par soi-même, mais par les autres. Sexe, perversité (les deux vont souvent ensemble), mort, souffrance : tout ces sujets sont traités ici avec un brio impressionnant, l'esprit d'Henry James (les personnages du film sont empruntés à ses romans) semblant être à chaque plan, chaque dialogue. Le tout est qui plus est plongé dans une sorte d'onirisme complètement contradictoire avec ce qu'il raconte, mais qui ne fait en définitive que confirmer quasiment l'univers parallèle dans lequel vivent les enfants de l'oeuvre, n'arrivant plus un seul instant à distinguer le fantasme de la réalité, le Bien du Mal, le jeu du réel... Dans cet univers si glaçant, la prestation bizarre de Marlon Brando et la beauté incandescente de Stephanie Beacham ne font qu'accroître le plaisir et le vertige d'un spectateur décidément peu habitué à voir quelque chose d'aussi audacieux et violent (autant physiquement que psychologiquement) sur un écran de cinéma. En tout cas, une chose est sûre : l'image de l' « enfant innocent » en prend un sacré coup... Inoubliable.

"The Nightcomers" de Michael Winner èvoque des personnages voisins des "Innocents" puisqu'on retrouve le jardinier, l'institutrice, les deux enfants et les thèmes entrelacès de l'amour et de la mort; mais le film, tentant en quelque sorte d'expliciter les motivations des acteurs de l'oeuvre de Jack Clayton, se situe juste avant le rècit de Henry James dont il constitue une sorte de prologue! Le film doit ènormèment au talent de l'immense Marlon Brando, dont la façon de marcher et de se vêtir, son accent irlandais, le mèlange de tendresse et de cruautè, prend ici une surprenante dimension! Une atmosphère pesante et envoûtante se dègage de cette oeuvre particulièrement prenante et originale...

Il y a quelques années, j'avais lu la nouvelle d'Henry James: Le tour d'écrou. Une nouvelle sombre qui laisse le lecteur choisir sa propre interprétation car on ne sait pas si l'histoire est "fantastique" avec fantômes inside!! ou psychologique avec les égarements d'une trop jeune gouvernante émotive et naïve?? Puis par hasard il y a 10 ou 12 ans, je suis tombée .... sur le film de Michael Winner : Le corrupteur Et ça a été terrible ! Une claque. Ce film n'est pas une adaptation du tour d'écrou, mais un complément, il raconte ce qu'on ne peut qu'imaginer en lisant le livre. Le scénariste a inventé une 1 ère partie au livre d'Henry James et c'est impressionnant, par moment dérangeant, mais pour ma part j'ai trouvé cela vraiment cohérent avec la nouvelle.Marlon Brando est .....??"grave", les enfants sont......"glaçant", l'ambiance......"malsaine" et je n'ai de ce film que des souvenirs lointain. Aujourd'hui, coup de bol, je l'ai trouvé en DVD et mon chéri est allé me racheter le bouquin perdu pendant un déménagement.Si j'ai des précisions pour vous donner une critique qui donne envie de tenter l'expérience de lire en premier cette courte nouvelle, puis de voir le film, Je repasserai par là!

Adaptation d'une nouvelle d'Henry James, "Le corrupteur" illustre bien le cinéma des années 70 qui aborde des sujets longtemps tabou; ici le sado- masochisme. Ce huit-clos (il n'y que 7 personnages dans le film), qui se déroule dans le domaine d'une riche propriété anglaise dépeint les moeurses sexuelles inavouables d'une société pudibonde.