Derniers Avis : Le Grand Meaulnes - Page 10

Encore de l'argent dépensé pour rien. Les comédiens n'en retireront que leur cachet, et c'est déjà beaucoup. À part Jean Pierre Marielle qui s'en tire à peu près, les autres pataugent dans des dialogues apprêtés qui sentent la dictée, et le langage écrit.
D'un point de vue filmique, des plans vides, la voix off du jeune Seurel qui raconte ce qu'on ne voit pas (et même parfois ce qu'on voit), aveu de l'impuissance du réalisateur à raconter en images. Des belles lumières, des plans répétés sans esprit (la croix), des costumes et des coiffures très "téléfilm", des personnages survolés et des relations entre eux qui se nouent probablement en dehors de la narration. Bref, le réalisateur nous livre un film affligeant de mièvrerie, de clichés, sans une émotion vraie. Je terminerai par la musique (symphonique, on ne se refuse rien!) qui ne sert à rien, ne caractérise rien, et se retrouve maintes fois en compétition avec l'image et les dialogues.
Chasse d'eau!

Francisant et honteusement téléfilmique, cette adaptation du Grand Meaulnes, sans s'avérer pénible, s'avère relativement molle et décevante. Cependant, on peux d'ores et déja lui assurer un brillant avenir télévisuel grace à de multiples rediffusions comme on adore le faire avec les adaptations de romans, sans compter qu'il trouvera aussi son écho auprès des lycées prévérant voir la version filmée que lire le livre : dommage vu la médiocrité de celle ci...

Film sans véritable intérêt.
Le tout n'apparaît guère crédible, les acteurs de 12 ans avec des moustaches de professeur d'école.. hum.. passons.. Le casting est malheureusement raté. Les personnages auraient dû être davantage vieilli ou tout simplement remplacés par d'autres acteurs plus âgés.
L'autre maladresse du film est : la chronologie.
Entre les départs des héros et leurs retours, il est impossible de savoir s'ils se sont absentés 24h ou 4 ans !!! Allez plutôt voir "DANS PARIS" avec Romain DURIS.. exceptionnel.

En fait, je suis là devant mon ordi et je ne sais même pas quoi ajouter pour justifier mon absence d'étoiles...le roman est un classique, le film n'en sera pas un...lenteur, incohérences...les acteurs se débrouillent pas mal tout de même !

Agréable surprise.

Devant des critiques moyennes et devant l'adaptation d'un livre connu de tous je dissimulais mal quelques réticences.

En fait l'adaptation suffisamment libre, la grande qualité de la mise en scène... emportent mon adhésion.

Remarque négative : peut être un peu de mal à croire aux personnages principaux : l'un trop vieux au départ ; l'autre trop jeune à la fin... mais c'était difficilement modifiable.

Un tout petit peu moins gnangnan que les classiques de Pagnol, avec une once de tristesse en plus, ce "Grand Meaulnes" un peu transformé n'apporte pas grand chose comme plaisir cinématographique. A l'instar des "choristes", on en retiendra une certaine naïveté (souvent affligente), mais propre à l'époque du roman, ainsi que des jeunes héros en blouse bien peignés qui ont bien appris leur texte par coeur sans laisser place à la moindre inspiration improvisée.
De même les enjeux dramatiques des jeunes protagonistes (en l'occurence des serments sur l'honneur) sont tellement insignifiants et finallement propres aux personnages qu'ils paraissent encore plus ridicules. En parlant de ridicule, il faut souligner la trop grande différence d'âge entre Jean-Baptiste Meaunier et Nicolas Duvauchelle, ce dernier paraissant à juste titre beaucoup trop vieux pour être à l'école élémentaire, et par la suite le premier étant ridicule avec sa tête de bébé affublé d'une moustache.
Reste l'interprétation: nous ne dirons rien de Torreton pâle copie de Caubère dans "la gloire de mon père", en revanche le jeune Maunier se montre très à l'aise dans son rôle, tout comme les prometteurs Malik Zidi et Clémence Poésy.
Un film qui reste quand même très ennuyeux!

Je suis assez mitigé quant à ce film.
D'abord, rien de comparable au livre qui est plus profond et à la fois plus mystérieux. Le film lui, paraît à certain moment un peu trop "cucu". La "belle voix off" n'apporte pas grand chose à mon goût et manque en tout cas de profondeur. De plus, les acteurs ne sont pas vraiment convaincants : JB Maunier n'est guère crédible, hormis peut-être au tout début, en adolescent candide et fasciné (car que dire de la fin, où il porte la moustache..). Clémence Poésy est, par endroits, un peu plus touchante (mais son jeu perd en crédibilité, dès lors qu'on la met en scène au piano sur une musique romantico-romantique à faire tourner les coeurs...). Le "Grand -Meaulnes" défend quand à lui plutôt bien son rôle, sauf peut-être quelques reprises qui manquent de tact. Enfin, Philippe Torreton est plutôt bon dans un rôle que je ne trouve pas taillé pour lui.
L'esthétique du film reste quand même jolie (ne crachons pas sur tout non plus). Cependant, elle est parfois gachée techniquement : plans à la grue légerement saccadés, enfin, avec la faible profondeur de champ le spectateur cherche souvent la mise au point.
En revanche, j'ai beaucoup apprécié l'hommage rendu à l'auteur, avec la mort au front du "Grand Meaulnes", quoique un peu artificiel (ils partent à la guerre, marchent et le héros meurt dans une embuscade un peu "olé-olé) si je peux me permettre une ultime critique.

Point fort : L'histoire accrochante

Points faibles: Des longueurs et un casting ridicule : JB Monier en instituteur adule avec une fausse moustache, fallait oser!

La qualité française est au rendez-vous de cette adaptation classique de ce roman classique, auquel probablement vous n’avez pas échappé au lycée, à moins que ça ne soit au collège. Récit d’initiation, roman d’aventures amoureuses, amitié très légèrement ambiguë, grandes passions, tout est effectivement réuni pour faire un grand beau film, de ceux qui passeront en prime-time plus tard à la télé...
On peut ergoter sur le choix des comédiens, Duvauchelle trop vieux et pas assez charismatique en Meaulnes, Jean-Baptiste Maunier beaucoup trop jeune pour les dernières scènes, malgré la moustache ! Clémence Poésy trop charmante, pas assez mystérieuse, et carrément hors sujet dans sa dernière scène. On peut aussi regretter les quelques changements du récit par rapport au livre, trouver que la fête est assez bien rendue, que Torreton et Marielle sont “vraiment très bien”, on peut tout dire, mais le principal reproche que l’on peut faire au film, c’est sa beaucoup trop grande sagesse, son académisme, son manque d’audace... Tout le contraire du personnage du grand Meaulnes !

Ce film est une fidèle adaptation du roman. Il a été tourné de façon classique, et on peut ainsi le regarder comme on a lu le roman: on le savoure. Les acteurs sont aussi très bien choisis. Un beau moment de cinema.

On est loin très loin des choristes. Si le style du film porte à croire que le réalisateur souhaitait faire un projet en continuité avec ce genre de film eh bien c'est raté. L'histoire n'est pas très interessante, on se demande vraiment si ce film n'est pas inutile tout simplement...

Malgré quelques longueurs, ce film est fidèle à ce que l'on en attendait : ni plus, ni moins. Cela m'a rappeler avec nostalgie mes années-collège où je découvrit ce Chef d'oeuvre d'Alain Fournier. L'histoire est ironique lorsqu'on songe qu'il mourut de la même manière que son Héros.

Pour l'avoir vu en public test il y a quelques mois, je peux vous assurer que ce film ne vaut vraiment pas grand chose. Le jeu des acteurs est pitoyable et la mise en scène globalement mauvaise.

Vous passerez un bien meilleur moment en lisant le livre...

Comprendra qui pourra.

Une belle histoire tiré d'un grand roman ne donne pas forcément un grand film. Ici les décors et les costumes sont superbes et l'image est très belle mais la mise en scène est trop académique et manque cruellement de poésie, de romantisme et de souffle . Si Clémence Poesy est assez convaincante, Nicolas Duvauchelle dans un rôle qui ne lui convient guère semble complètement perdu voire absent. Une déception.

Une adaptation proprette et sans encombre : rien n'est véritablement gâché, mais rien n'est véritablement osé non plus. Ce Grand Meaulnes, qui passe pour un bon divertissement, apparait cependant comme un long métrage un peu trop séquencé, ce qui contraste avec la dynamique fluide et continuelle de la production imaginaire d'Alain-Fournier.