Derniers Avis : Le Grand Meaulnes - Page 8

Je suis tombée sous le charme de ce film très esthétique. Peut importe qu'il respecte ou non ligne à ligne le livre, c'est une "adaptation" donc le droit de déroger à l'original. Les acteurs comme les décors sont superbes. Je leur souhaite une très longue carrière.

N'en déplaise à certains critiques (Le Monde, par exemple), il est encore en France des gens adeptes de choses bien faites. Quand cessera-t-on de penser qu'à partir du moment où un film est bien léché, il est limite facho ? Oui, je préfère Le Grand Meaulnes aux films trop souvent à l'affiche ces temps-ci - filmés le plus souvent caméra à l'épaule, à vous donner le tournis ou la nausée, c'est selon. Personnellement, ce film - qui montre tout de même une jeunesse sacrifiée - m'a changée du 20h de TF1 : pas de flics ou politiques ripoux, pas de putes ni de drogués, et encore moins de racaille. Si c'est ça être adepte de cinéma rétrograde, je veux bien être rétrograde et fière de l'être.

Super film,très émouvant.
Bravo à Jean-Baptiste Maunier, qui joue à merveille son rôle!
N'hésitez pas à aller le voir, ce film est super!

Une bien mauvaise adaptation du roman d'Alain Fournier. Beaucoup des passages importants du roman ont été supprimés ou rendu totalement sans intéret: le bohémien, la demande de mr Seurel pour accompagner François à la gare etc... Mettre une moustache à Jean Baptiste Maunier pour faire croire qu'il est devenu adulte est franchement ridicule (mais carrément hilarant!). Saluons quand même la prestation de Clémence Poésy qui est quasiment la seule à reproduire fidèlement son personnage. Nicolas Duvauchelle s'en tire plutôt bien, car son personnage est difficile à interpréter je pense. Plus généralement le roman me semble très difficile à adapter au cinéma, autant pour faire passer les sentiments que pour les dialogues. Ce n'est donc pas une surprise que ce film soit raté, encore aurait-il fallu s'en apercevoir avant de le réaliser.

Quelle piètre adaptation. C'est lamentable. Juste un film bâclé fait à la va-vite. Le scénario est écrit n'importe comment, l'histoire est hâchée, on s'ennui, les acteurs ne font que réciter leur texte comme le feraient des collégiens disciplinés, la voix off est insupportable, et Jean-Baptiste Monnier n'est pas du tout crédible en instituteur moustachu. La fin est une vraie libération. J'en connaît un qui doit se retourner dans sa tombe... 0/5

Ayant lu le livre ,
je trouve que le film en est une vague copie.
La rapidité de l'enchainement des événements est excessive et l'histoire devient trop "incroyable "
néanmoins la prestation de nicolas duvauchelle et de clémence poésy est à saluer car ils sont très attachants c'est la raison de ma seule étoile
dommage ...

Il a fallu se pincer regulierement pour rester eveille! les personnages n'etaient meme pas credibles!
Vraiment mauvais casting !!! Quel dommage car le livre est tres bien !

Incroyable!!!!!!! Ce film provoque l'ennui au bout de 20 minutes et le film dure 1h40.le livre était un CHEF D'OEUVRE mais le film est trés trés decevant. Assez bien respecté mais le film n'arrive pas a nous plonger dans l'ambiance magique du livre. Jean baptiste Maunier joue mal. Nicolas Duvauchelle aussi. Jean Pierre Marielle, Clémence Poesy et Philippe Torreton sont les seuls credibles.
Bref vous economiserez 1 heure 40 de votre vie en evitan ce film

le grand meaulnes : une très belle histoire, une très belle amitiée, triste fin mais riche en émotion merci aux acteurs pour leur professionalisme c'était parfait !!!! L'émotion est passée !!! Les décors naturels sont magnifique on replonge dans une merveilleuse histoire 1 siècle en arrière !!! Très belle interprétation de nicolas duvauchelles dans le rôle principal de meaulnes et françois seurel magnifiquement bien interprêter par jean-baptiste maunier il en a de l'avenir au cinéma!!! Et bravo à clémence poesy :) Merci

Un film décevant...les acteurs ne sont pas crédibles, ils surjouent, l'esprit du livre n'est pas du tout gardé...Où est donc passée la magie de l'enfance? La fête mystérieuse des Sablonnières??? (décrite pdt 3/4chapîtres ds le livre et quasi-inexistante dans le film!). Autant de mystères et d'incompréhensions qui rendent ce film médiocre, frôlant le ridicule (cf la moustache)! Un conseil gardez votre argent et ne perdez pas votre temps...

Deux étoiles parce que c'est très bien joué, et parce qu'on devine que cela aurait pu être un film excellent, dommage! Techniquement c'est aussi parfait, alors pourquoi l'émotion ne passe-t-elle pas autant qu'elle le devrait? Où est l'onérisme du livre? Pourquoi un "grand maulne" trop vieux pour le rôle au début du film, et un "saurel" trop jeune pour la fin du film. Jean Baptiste Maunier joue très bien rien à dire, ce sera un grand acteur, mais quelle idée de le ridiculiser avec une moustache et un rôle d'instituteur, même stagiaire, absolument pas crédible!

Trés beau film bien qu'un peu long à se mettre en route. De belles images, de beaux comédiens et une belle musique. Nous avons passé une excellent moment et pour ceux qui ne comprennent pas la moustache du jeune Jen Baptiste, sachez qu'il ne faut pas forcément attendre la cinquantaine pour avoir du poil sur le menton !

Voici une énième immonde adaptation d’un roman, ce film est en effet une calamité. Sans fil conducteur, il enchaîne les scènes sans saveur, ni but et ce pour notre plus grand malheur. Mal ficelé, voire même décousu l'attention du spectateur n'est jamais captivée. Le Grand Meaulnes et son ami ne sont jamais crédibles, et manquent cruellement de charisme. Leur jeu sonne faux au beau milieu de décors de studios... Le potentiel de Jean Baptiste Maunier semble tout à coup bien mince. Grosse déception et déshonneur pour la littérature française.

Un bon film sans longueurs. Je n'ai pas lu le livre mais l'histoire est suffisament riche pour insuffler un rythme léger mais constant au film. Mauvais point : les deux héros sont sensés avoir 3 ans d'écart, en ont 10 réellement, et cela se voit beaucoup trop.

Je crois que s'il y avait un mot pour ce film, ce serait "Médiocre". Pourquoi ? Je m'explique. Ayant lu et aimé ce roman, je trouve que ce film est vraiment une honte et tâche la belel oeuvre de Alain Fournier. Je vais pousser mon développement plus loin et donner les raisons de mon dégoût...

-L'histoire et à moitié changée.
-Il y a des incohérences et tout s'enchaîne dinc on n'y comprend rien, c'est très flou...
-Les acteurs jouent terriblement mal.
- Il y a des détails négligés comme l'étrange fête qui se passe à l'INTERIEUR du château et non l'inverse, ou bien Frantz ne se dévoile pas lorsqu'il rentre. (Ce n'est qu'un exemple, il y en a énormément mais je n'ai pas le courage de tous les citer)
- L'acteur qui joue Meaulnes fait bien plus que 17 ans.
-On a pas la notion du temps, on dirait qu'il ne s'écoule seulement que quelques mois alors que l'histoire se déroule sur 5 ou 6 ans normalement.
-François et le Grand Meaulnes sont sencés être de bon amis et il se disputent tout le temps.
-Au début il n'y a pas de mise en attente du Grand Meaulnes comme l'a si bien fait Alain Fournier et tout va trop vite.
-La fête étrange n'est pas assez longue, c'est pourtant la partir principale de l'histoire.
-Certains passages importants comme la bagarre avec Frantz , ou la partie de plaisir etc ont été oubliés.
- La mort ou les instants de grand bonheur ne 'ont fait ni chaud ni froid.
-Il n'y a pas de suspence, on dévoile la relation entre le Grand Meaulnes et Valentine directement.
-Le paysage, à part pour le château, n'estpas celui que j'imaginais.
-Les répliques sont pitoyables.
-On ne ressent pas les fortes amitiés entre les différents personnages.


Voilà en gros c'est tout mais c'est déjà pas mal... N'allez pas voir ce film et lisez le livre ça vaut mieux.



+