AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
2861 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
94 critiques
3
33 critiques
2
130 critiques
1
129 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptation ciné d'un roman de Fred Fargas. L'intrigue est original, l'ambiance pas mal, certains personnages intéressants, mais l'interprétation pas toujours très juste. J'ai failli décrocher avant la fin.
Une idée plutôt pas mal, un thriller avec la peste comme arme du crime (enfin presque). La photographie est lechée certains effets visuels n'était pas forcément nécessaire. La réflexion sur les nombreuses pandémies actuelles est intéressante. Les acteurs ne sont pas toujours juste je trouve, autre défaut les enquêteurs ne sont pas les plus perspicace de l'histoire du cinéma mais le film est regardable.
Quel mauvais film ! Adaptation fumeuse, réalisation lamentable, image moche, des acteurs qui jouent mal, n'incarnent rien et n'y croient pas un seul instant. En essayant d'imiter Fincher à la sauce parigot, Wargnier n'arrive qu'à faire un mauvais téléfilm à la française. Bref, le massacre en règle du polar de Vargas qui offrait d'énormes potentiels. Nul, nul, nul.
Un policier original sur la forme, mais classique sur le fond. José Garcia est bon, mais malheureusement la mise en scène manque de dynamisme, et le film se paie quelques longueurs malgré une durée totale moyenne.
Si le scénario n'est pas toujours vraisemblable, il reste très prenant et Régis Wargnier sait instaurer une ambiance pesante et sait s'y prendre avec ses acteurs, tous impeccables.
Pars vite et reviens tard est un film assez moyen de Régis Wargnier. La mise en scène du réalisateur n’a rien d’exceptionnelle, le scénario est plat et peu recherché, le film n’a aucun intérêt et je me suis un peu ennuyé devant. Néanmoins, les acteurs comme José Garcia, Lucas Belvaux ou encore Marie Gillain sont passables dans leurs rôles. Bref, deux étoiles.
Un bon polar francais. Ayant lu le bouquin, je n'ai pas été décu. La sensibilité des personnages est un réel atout du film et l'histoire se suit avec intérêt. Bonne musique, bonne réalisation, un ensemble charmant !
C'est vraiment du grand n'importe quoi. Peut-on faire des films aussi nul. Le cinéma français a vraiment besoin de nouveaux talents parce que là on rentre dans le mur.
Mais pourquoi est-ce qu'on a demandé aux acteurs d'être antipathiques du début usqu'à la fin du film ? Ca le rend énervant. Dommage car ça aurait pu être bien même si les rebondissements sont courus d'avance.
Ah, le film de genre en France. Soit on ne file pas de thunes à de vrais amateurs du genre, qui le respectent et qui le connaissent, soit on en file plein à des réals au nom ronflants mais qui ne savent s'y prendre avec. Ce film est donc de la 2nde catégorie. R. Wargnier, en mal de succès public depuis... ben depuis très longtemps réunit un gros casting dans cette adaptation d'un roman policier français. La mise en place intrigue, lance des pistes intéressantes avant une résolution presque risible et vraiment décevante au vu de sa mise en place. Au milieu de tout ça, on trouve des acteurs assez convaincants pour la plupart, des rebondissements même pas surprenant et quelques scènes d"'action" qui évitent au spectateur de ne pas sombrer. Oui, car c'est aussi assez mou comme film. Bref, c'est un ratage, un vrai, un beau, un coûteux. Passons. D'autres critiques sur
orlandolove
Le roman du même nom était extraordinaire. Je l'imaginais toutefois difficilement adaptable, du fait du ton et de l'humour si particulier de Fred Vargas. Ce que me confirme la réalisation de Régis Wargnier qui appauvrit considérablement (et entre autres) le personnage Adamsberg. Le film manque ainsi de substance, notamment dans la seconde partie, si bien qu'il ne dépasse en pas grand chose le cadre du téléfilm moyen... Une petite déception.
Un petit polar français . Les acteurs sont tous très bons. Surtout Jose Garcia qui est toujours aussi fort. Le rythme du film est un peu lent . le scénario essaye de se calquer sur les grands thrillerrs à suspens américain, mais n'y parvient pas toujours. Un bon spectacle.
On sent, vu le nombre de scénaristes au générique, que le roman de Vargas a posé des problèmes pour son adaptation ciné. Et même si il est limite, ce n'est pas le plus génant. Le gros point faible du film, c'est le sentiment d'artificialité ressenti par le spectateur, les acteurs ayant vraiment du mal a faire exister leurs personnages et Warnier ne semblant pas plus à l'aise dans le registre du polar. On sent bien la volonté de filmer des coins de Paris originaux et peu exploités au cinéma mais le réalisateur ne parvient pas pour autant a en tirer la spécificité pour servir l'atmosphère de son film.
Fuir, v. : s'éloigner en toute hâte pour échapper à quelqu'un ou quelque chose de menaçant.
Joli film très touchant sur l'inexactitude des souvenirs liés à la famille.
Joli film très touchant sur l'inexactitude des souvenirs liés à la famille.
Un peu lent mais l'intrigue est prenante. Les acteurs ne sont pas tous à fond j'ai trouvé par contre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse